李瑞麗
(河南省洛陽市第一人民醫(yī)院兒科 洛陽 471002)
臨床兒科病癥當(dāng)中,慢性咳嗽比較常見,是一種咳嗽癥狀連續(xù)超過4周且胸部攝片檢查提示正常的疾病,主要由胃食管反流性咳嗽、上氣道咳嗽綜合征以及咳嗽變異性哮喘等所引發(fā),病灶可位于胃食管部、咽喉部和肺部,故臨床將慢性咳嗽分成了胃源性咳嗽、咽源性咳嗽以及肺源性咳嗽這三種病理類型[1]。目前,臨床醫(yī)師可采取常規(guī)對癥療法來對慢性咳嗽患兒進行施治,如止咳平喘、應(yīng)用抗生素以及激素類藥物等,但療效不佳,且藥物副作用大,尤其是激素以及抗生素的長時間應(yīng)用容易引發(fā)肝腎損害,為此,臨床需要尋找一種可行性較高的治療手段。故本研究選取我院收治84例慢性咳嗽患兒為研究對象,旨在分析止嗽散加減辨位療法在小兒慢性咳嗽中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2016年1月~2018年5月收治的84例慢性咳嗽患兒為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分成實驗組和對照組,每組42例。實驗組男 23例,女 19例;年齡 2~11歲,平均(6.89±1.34)歲;病程 4~13 周,平均(8.21±1.65)周;胃源性咳嗽7例,咽源性咳嗽12例,肺源性咳嗽23例。對照組男 22例,女 20例;年齡 2~12歲,平均(6.97±1.52)歲;病程 4~14 周,平均(8.57±1.31)周;胃源性咳嗽8例,咽源性咳嗽13例,肺源性咳嗽21例。兩組一般資料進行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):均確診為小兒慢性咳嗽[2];胸片檢查均提示正常;所有患兒臨床資料均完整;患兒監(jiān)護人均知曉同意參與本研究,并自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):伴機體免疫功能缺陷,并正在服用影響機體免疫力藥物者;對藥物過敏者;依從性較差者;監(jiān)護人未簽署知情同意書者;中途由于各種原因退出治療者[3]。
1.3 治療方法
1.3.1 實驗組 實行止嗽散加減辨位治療:(1)方劑組成:陳皮 3 g;桔梗 3 g;前胡 6 g;甘草 6 g;炙百部8 g;荊芥 3 g;紫菀 6 g。(2)加減辨位原則:對于胃源性咳嗽者,予以止嗽散合保和丸加減治療,需于止嗽散原方中加入萊菔子(3~6 g)、山楂(9~12 g)、茯苓(6~9 g)以及神曲(6~9 g);若為胃熱明顯患兒,加連翹(3~6 g)。對于咽源性咳嗽者,于止嗽散原方中加入小春花(3~8 g)、南沙參(3~6 g)、蚤休(3~5 g)、連翹(3~8 g)以及牛蒡子(3~6 g);針對存在過敏癥狀的患兒,需加入蟬衣(3 g);針對鼻部癥狀明顯患兒,需加入辛夷(3~5 g)。對于肺源性咳嗽者,大部分屬于咳嗽變異性哮喘,需于止嗽散原方中加入野蕎麥(6~8 g)、半夏(3~5 g)、老觀草(6~8 g)、地龍(3~5 g)以及魚腥草(6~8 g),發(fā)揮抗過敏、解痙以及化痰的作用。(3)用法用量:水煎留取湯汁約300 ml,于早、晚兩次分服,每次150 ml,1劑/d。治療1周為1個療程,總共需要治療2個療程。
1.3.2 對照組 對照組實行常規(guī)西醫(yī)治療,氨溴特羅口服液(國藥準(zhǔn)字 H20040317),2~3歲患兒,服用7.5 ml/次;4~5 歲患兒,服用 10 ml/次;6~12 歲患兒,服用15 ml/次,2次/d。治療1周為1個療程,總共需要治療2個療程。
1.4 觀察及療效評價標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組臨床療效、癥狀與體征評分情況。(1)療效評價標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進行療效評價:治療2周后,咳痰與咳嗽等癥狀完全消失,干濕性啰音完全消失,停藥后1個月內(nèi)疾病未復(fù)發(fā),為治愈;咳痰與咳嗽等癥狀明顯緩解,呼吸音較為清晰,停藥1個月內(nèi)疾病未復(fù)發(fā),為好轉(zhuǎn);咳痰與咳嗽等癥狀及體征未改善或者加重為無效[4]。總有效率=(治愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。(2)癥狀與體征評分采用《中醫(yī)辨證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進行評分,各項分值為0~4分,4分提示癥狀或體征較為嚴(yán)重,0分提示癥狀或體征徹底消失。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,行χ2檢驗,若P<0.05,為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 實驗組的臨床總有效率(90.48%)明顯高于對照組(71.43%),P<0.05。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組癥狀與體征評分比較 治療前,兩組癥狀與體征評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;治療后,實驗組的癥狀與體征評分明顯低于對照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組癥狀與體征評分比較(分,±s)
表2 兩組癥狀與體征評分比較(分,±s)
組別 n 治療前 治療后實驗組對照組42 42 t P 13.97±2.56 13.85±2.41 0.221 2>0.05 3.69±1.52 6.54±1.37 9.026 1<0.05
近幾年來,隨著環(huán)境污染程度的加劇,我國小兒慢性咳嗽的發(fā)病率逐漸升高。西醫(yī)認(rèn)為小兒慢性咳嗽主要由胃食管反流性咳嗽、上氣道咳嗽綜合征以及咳嗽變異性哮喘這三方面的原因所致[5]。中醫(yī)認(rèn)為本病往往由體虛并感受外邪所致,臨床通常采取的是中醫(yī)辨證療法。止嗽散最早出自于《醫(yī)學(xué)心悟》一書中,為外感咳嗽的治療方劑,含有百部、陳皮、桔梗、甘草、前胡、荊芥以及紫菀等中草藥。其中,百部和紫菀都入肺經(jīng),在治療新久咳嗽中具有顯著作用[6]。荊芥具有疏風(fēng)解表之功效,甘草具有調(diào)和諸藥以及緩急和中之功效,陳皮具有理氣化痰之功效。諸藥合理配伍,能起到止咳化痰以及宣肺疏風(fēng)的作用[7]。故本研究選取我院收治的84例慢性咳嗽患兒為研究對象,研究止嗽散加減辨位療法在小兒慢性咳嗽中的應(yīng)用效果。
上氣道咳嗽綜合征主要由慢性咳嗽所致,大部分是鼻咽部慢性感染,因病灶在鼻咽部,故稱為咽源性咳嗽,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,咽源性咳嗽通常早期感受外邪后,因平素體虛,抑或是治療不恰當(dāng)?shù)?,正虛邪戀,最終導(dǎo)致本病[8]。在治療的過程中,于止嗽散的原方中加入一些具有祛邪功效的藥物,如蟬衣、小春花、牛蒡子以及蚤休等,以增強清利咽喉之效,并由此實現(xiàn)祛邪止咳的效果。
小兒支氣管和氣管較為狹窄,黏液腺分泌旺盛,且黏膜柔嫩,容易發(fā)生痰液阻塞的情況,加之纖毛運動及清除能力比較差,極易出現(xiàn)呼吸道梗阻??人宰儺愋韵呐R床表現(xiàn)主要為干咳、少痰,多在晨起或夜間時發(fā)作,癥狀較為明顯,咳嗽持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的時間超過1個月,在遇冷以及運動后,癥狀加重,通過應(yīng)用支氣管擴張劑能夠有效緩解癥狀,偶爾出現(xiàn)打噴嚏等情況,伴過敏性鼻炎、濕疹以及蕁麻疹等。胸片檢查提示正常,實驗室檢查提示無明顯感染表現(xiàn),故應(yīng)用抗生素不能起到較為理想的療效。該類患兒通常由咳嗽變異性哮喘所致,病灶位于支氣管和氣管,所以被稱之為是肺源性咳嗽。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肺源性咳嗽通常由痰濕內(nèi)蘊、遇感所致,治療時要遵循止咳化痰以及疏風(fēng)宣肺的原則,需于止嗽散的原方中加入野蕎麥、老觀草以及地龍等中草藥,以起到止咳、抗過敏以及解痙攣的作用。
若慢性咳嗽患兒的病因為胃食道反流,則病灶于胃,即可判定為胃源性咳嗽。據(jù)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在小兒慢性咳嗽當(dāng)中,胃源性咳嗽所占的百分比在6.25%左右,患兒在發(fā)病后可表現(xiàn)出咳嗽以及胸骨燒灼感等癥狀,咳嗽多發(fā)于夜間,進餐后癥狀加劇,通常伴有噯氣、胸悶以及反酸等癥狀,由飲食不節(jié)所引發(fā),需于止嗽散的原方中加入具有具有消食和胃功效的中草藥。
本研究結(jié)果表明,實驗組臨床總有效率明顯高于對照組,P<0.05;治療前,兩組癥狀與體征評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;實驗組治療后的癥狀與體征評分明顯低于對照組,P<0.05。提示止嗽散加減辨位療法在小兒慢性咳嗽中的應(yīng)用有助于提升療效,促進患兒相關(guān)癥狀及體征緩解。為此,臨床醫(yī)師可將止嗽散加減辨位療法作為小兒慢性咳嗽的一種首選治療方案。綜上所述,于小兒慢性咳嗽中積極采用止嗽散加減辨位療法,可有效緩解患兒的咳嗽等癥狀,有效控制患兒病情,改善預(yù)后,建議臨床推廣應(yīng)用。