楊可佳 孫春華 洪全明 黃際河

摘 要：目的 比較經(jīng)皮穿刺球囊擴(kuò)張椎體成型術(shù)與保守方法在治療骨質(zhì)疏松性壓縮性椎體骨折中的療效。方法 選取2015年3月～2017年12月我院80例骨質(zhì)疏松性壓縮性椎體骨折患者，按手術(shù)方法分為A組和B組，每組40例。A組采用經(jīng)皮穿刺球囊擴(kuò)張椎體成型術(shù)，B組采用保守方法治療。定期隨訪，對比治療前后兩組患者VAS評分和ODI指數(shù)。結(jié)果 A組治療后1、3、6個(gè)月時(shí)的VAS評分分別為（3.64±1.18）分、（2.62±0.75）分、（2.09±0.41）分，優(yōu)于B組的（5.88±1.53）分、（3.47±1.10）分、（2.62±0.56）分，ODI指數(shù)分別為（11.57±6.54）%、（8.91±6.20）%、（5.71±3.18）%，優(yōu)于B組的（28.63±7.82）%、（21.72±5.29）%、（12.80±7.88）%，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.01）。兩組隨訪1年時(shí)的VAS評分、ODI指數(shù)對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 經(jīng)皮穿刺球囊擴(kuò)張椎體成型術(shù)治療骨質(zhì)疏松性壓縮性椎體骨折，可以迅速緩解疼痛，令患者早期離床活動(dòng)改善功能，在骨折早期相對于保守治療更具優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：椎體成形術(shù)；骨質(zhì)疏松；椎體骨折

中圖分類號：R687.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.17.030

文章編號：1006-1959（2018）17-0098-03

Abstract：Objective To compare the efficacy of percutaneous balloon angioplasty and conservative methods in the treatment of osteoporotic vertebral compression fracture.Methods 80 patients with osteoporotic vertebral compression fracture from March 2015 to December 2017 were enrolled.The patients were divided into group A and group B according to the surgical method，40 cases in each group.Group A was treated with percutaneous balloon angioplasty and group B was treated with conservative methods.Regular follow-up was performed to compare the VAS score and ODI index between the two groups before and after treatment.Results The VAS scores at 1，3，and 6 months after treatment in group A were（3.64±1.18），（2.62±0.75）and（2.09±0.41），respectively，which was better than that of group B（5.88±1.53），（3.47±1.10），（2.62±0.56），ODI index was（11.57±6.54）%，（8.91±6.20）%，（5.71±3.18）%，better than B group（28.63±7.82）%（21.72±5.29）%，（12.80±7.88）%，statistically significant（P<0.01）.There was no significant difference in VAS score and ODI index between the two groups at 1 year follow-up（P>0.05）.Conclusion Percutaneous balloon dilatation vertebroplasty for the treatment of osteoporotic vertebral compression fracture can quickly relieve pain and improve the function of early bed-out activities. It is superior to conservative treatment in the early stage of fracture.

Key words：Vertebroplasty；Osteoporosis；Vertebral fracture

近年來，隨著人口老齡化的加劇，骨質(zhì)疏松性壓縮性椎體骨折（osteoporotic vertebral compression fracture，OVCF）的發(fā)病率逐年上升。既往傳統(tǒng)的治療方法是保守治療，即長期臥床、抗骨質(zhì)疏松治療及藥物鎮(zhèn)痛。但長期臥床不僅加速骨量流失、椎體畸形進(jìn)一步加重，且易引發(fā)諸如肺部感染、褥瘡、深靜脈血栓等嚴(yán)重的并發(fā)癥[1，2]。經(jīng)皮椎體成形術(shù)可早期穩(wěn)定椎體、緩解疼痛、改善功能，但是高齡OVCF患者常伴有多種合并癥，各臟器代償功能和機(jī)體免疫力下降，圍術(shù)期危險(xiǎn)性增加。經(jīng)皮椎體成形術(shù)是否能安全有效地應(yīng)用于該類患者并有效改善生活質(zhì)量，尚有待研究。因此，筆者選擇2015年3月～2017年12月在我院急診的OVCF病例，研究經(jīng)皮穿刺球囊擴(kuò)張椎體成型術(shù)（PKP）治療骨質(zhì)疏松性壓縮性椎體骨折與保守治療的療效對比，結(jié)果如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2015年3月～2017年12月江蘇省蘇州市吳中人民醫(yī)院骨科急診OVCF病例80例，對符合研究標(biāo)準(zhǔn)的患者進(jìn)行充分的病情及治療方法的溝通由患者自行選擇接受PKP或保守治療方法。按照手術(shù)方法分為PKP組（A組）和保守治療組（B組），每組40例。A組中，男14例，女26例；年齡57～86歲，平均年齡（69.13±8.48）歲；受傷至手術(shù)時(shí)間0～47 d，平均（8.30±9.29）d。B組中，男19例，女21例；年齡55～91歲，平均年齡（64.65±12.41）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。