唐 煉

(湖南工程學(xué)院，湖南 湘潭 411101)

1 現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的異化

1.1 政治因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響

現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)自誕生之日，就帶有政治的胎記。第一次世界大戰(zhàn)前，工業(yè)革命大大提高了社會(huì)生產(chǎn)力，也改變了世界各國(guó)各民族在政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的權(quán)重分配。在世界政治格局的不斷變化中，各族人民渴望增加彼此了解，促進(jìn)國(guó)家間的交往，同時(shí)又保有著一觸即發(fā)的民族沙文主義和排外心理。在這種國(guó)際環(huán)境下誕生的現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)，不可能脫離政治而存在。從創(chuàng)設(shè)最初，現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)就承載著借助體育運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大政治交流的使命，到其發(fā)展過(guò)程中的性別歧視、男權(quán)政治、種族歧視、納粹主義人種優(yōu)越論、冷戰(zhàn)思維、再到現(xiàn)階段的霸權(quán)主義、恐怖主義，現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展本身就是各種政治角力的結(jié)果。盡管國(guó)際社會(huì)一直盡力減少奧運(yùn)會(huì)對(duì)政治因素的負(fù)荷，但是各種政治力量借助奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行權(quán)力角逐，與現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)政治使命之間的矛盾和博弈，就如同一個(gè)硬幣的正反面，此消彼長(zhǎng)，這也是政治這種附加因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生異化影響的根本原因：一旦某種政治力量、政治思想控制了奧運(yùn)會(huì)，或者賽事平臺(tái)被用于實(shí)現(xiàn)某種不光明的政治目的，奧林匹克運(yùn)動(dòng)的異化就不可避免。例如冷戰(zhàn)背景下，美國(guó)與前蘇聯(lián)就公開(kāi)抵制在對(duì)方國(guó)家舉辦的奧運(yùn)會(huì)，你來(lái)我往，根本做不到“當(dāng)你把一只腳跨進(jìn)奧林匹克大門的時(shí)候，就把政治留在門外”[1]。這種以?shī)W運(yùn)會(huì)為舞臺(tái)展開(kāi)的政治較量使得現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)“友誼、團(tuán)結(jié)、公平”的精神內(nèi)核發(fā)生了嚴(yán)重的異化和走偏。

1.1.1 恐怖主義勢(shì)力發(fā)展致使安保成本逐年增高

“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生之后，恐怖主義逐漸成為危害世界和平與安全的巨大障礙。從一個(gè)國(guó)家向國(guó)際奧組委發(fā)出奧運(yùn)會(huì)申報(bào)的那一刻開(kāi)始，該國(guó)就以自身信譽(yù)做擔(dān)保，向全世界做出了公開(kāi)的、不必言明的承諾：保障各國(guó)代表團(tuán)人員、國(guó)際奧組委工作人員、各國(guó)元首等人員的人身安全。為了預(yù)防可能發(fā)生的恐怖、暴力襲擊，避免安保疏漏帶來(lái)的負(fù)面政治影響，確保萬(wàn)無(wú)一失的打贏這場(chǎng)不能輸?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)，各國(guó)在安保上的投資也越來(lái)越大。根據(jù)國(guó)際奧組委公布的相關(guān)數(shù)據(jù)資料，1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)的安保投資為8250萬(wàn)美元，四年之后，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)的安保投資就已增至1.98億美元，而2004年雅典奧運(yùn)會(huì)的相關(guān)安保投資經(jīng)過(guò)幾次追加更增至18億美元，是八年前亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)的21.81倍，占雅典奧運(yùn)會(huì)總投資的11.25%，這對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是一筆十分巨大的財(cái)政開(kāi)支。

除了資金之外，舉辦國(guó)還在技術(shù)、警力、人力等非資金層面做了大量的投入。2004年雅典奧運(yùn)會(huì)期間，希臘政府除了暫?！渡旮鶇f(xié)定》之外，還邀請(qǐng)了英國(guó)政府派出特種部隊(duì)協(xié)助完成安保工作，北約的艦隊(duì)也應(yīng)邀在地中海地區(qū)隨時(shí)待命。2008年北京奧運(yùn)會(huì)投入使用了當(dāng)時(shí)最高精確度的人臉識(shí)別系統(tǒng)，以及可以對(duì)全部奧運(yùn)交通道路進(jìn)行無(wú)縫電視監(jiān)控的交通指揮系統(tǒng)。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)更是調(diào)動(dòng)倫敦警察局、消防局、急救中心和軍方等相關(guān)部門的全部可用力量，24h無(wú)死角保護(hù)倫敦安全。2016年里約奧運(yùn)會(huì)期間，巴西除了調(diào)動(dòng)軍隊(duì)裝甲車到奧運(yùn)主要場(chǎng)館周邊進(jìn)行巡視之外，還與各國(guó)建立了信息共享機(jī)制，將信息安全調(diào)控的觸角延伸至有奧運(yùn)比賽項(xiàng)目的各個(gè)城市，總計(jì)調(diào)動(dòng)約8.8萬(wàn)人參與安保工作，占巴西當(dāng)年人口總數(shù)的0.0423%。

這種大規(guī)模、高標(biāo)準(zhǔn)的安保措施，讓奧運(yùn)的橄欖綠籠上了武器所特有的金屬色，也讓這場(chǎng)倡導(dǎo)世界和平的體育盛會(huì)多少顯得有些諷刺和滑稽；此外，巨大的人力和資金投入，更讓后來(lái)者心存憂慮：將大量的國(guó)家資源消耗在這種短暫的賽事上，是否真的物有所值。

1.1.2 國(guó)際政治格局和意識(shí)形態(tài)影響申辦過(guò)程的公平性和公正性

隨著冷戰(zhàn)時(shí)期的終結(jié)，當(dāng)今世界已經(jīng)從“兩極政治格局”過(guò)渡到“多極化發(fā)展”的政治模式，并逐漸形成以美國(guó)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治為主，日韓等親美派、伊朝等反美派和中俄等中間派三足鼎立為輔的政治格局。在這種政治格局下，奧林匹克運(yùn)動(dòng)處處滲透著西方的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)。從歷史的角度來(lái)說(shuō)，這種西方意識(shí)形態(tài)是孕育現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的精神土壤，并在上百年的歲月中一直撫育其成長(zhǎng)，流淌在現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的血液中，體現(xiàn)在現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的理念、章程、規(guī)則上。但從發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，這種揮之不去的束縛，卻限制了奧林匹克運(yùn)動(dòng)在新的世界格局下，更好地完成它的政治使命：用體育的力量去促成一個(gè)更加開(kāi)放、更加包容、更加和諧的世界；更在一定程度上，成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家限制發(fā)展中國(guó)家申辦奧運(yùn)會(huì)的鎖鏈。例如，在北京申辦2000年奧運(yùn)會(huì)時(shí)，西方一些國(guó)家將其所謂的“人權(quán)”“民主”等用以推銷其意識(shí)形態(tài)理念的政治問(wèn)題，延伸為申奧的先決要求，要求我國(guó)予以解決，否則就否定北京的申辦資格。這種用政治形態(tài)問(wèn)題強(qiáng)行捆綁奧運(yùn)的做法，是對(duì)奧林匹克“公平、公正、開(kāi)放”精神的嚴(yán)重扭曲和褻瀆。

另外，奧運(yùn)會(huì)申辦投票環(huán)節(jié)的角力更是透著國(guó)際政治格局中各方實(shí)力的縮影。仍以2000年北京申奧為例，有些人甚至以自恃甚高的制度優(yōu)越感，“公然呼吁國(guó)際奧委會(huì)委員不把票投給北京”[2]，以期迫使我國(guó)對(duì)其國(guó)政治要求做出讓步；在正式投票的過(guò)程中，由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家固有的偏見(jiàn)，北京在事實(shí)上很難獲得來(lái)自西方國(guó)家執(zhí)行委員的“贊成票”，這種延續(xù)自冷戰(zhàn)時(shí)期的強(qiáng)權(quán)思維和對(duì)發(fā)展中國(guó)家源自刻板偏見(jiàn)的敵視和輕蔑，也是當(dāng)今世界霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治對(duì)現(xiàn)代奧林匹克的滲透和不良影響，踐踏了奧林匹克運(yùn)動(dòng)追求各民族平等交流、團(tuán)結(jié)友善的創(chuàng)設(shè)初衷。

1.1.3 政治家自身政治立場(chǎng)的不當(dāng)誘導(dǎo)

奧林匹克運(yùn)動(dòng)本身就難免受到政治的束縛，身在其中的政客們自然也不能免俗。成功申辦奧運(yùn)會(huì)，對(duì)于舉辦國(guó)來(lái)說(shuō)，是個(gè)提升本國(guó)在國(guó)際社會(huì)上政治影響力的良機(jī)；對(duì)于舉辦國(guó)政府來(lái)說(shuō)，是證明政府執(zhí)政能力，展現(xiàn)執(zhí)政風(fēng)采的平臺(tái)；對(duì)于政治家來(lái)說(shuō)，則是施展其政治抱負(fù)，積累政績(jī)的切入口。英國(guó)首相卡梅倫就以2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)為著力點(diǎn)，推行“大社會(huì)運(yùn)動(dòng)”，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府的公共服務(wù)管理方式，給予基層社區(qū)、慈善機(jī)構(gòu)和公眾更多的管理和資金運(yùn)作權(quán)限，以提高社會(huì)公共服務(wù)的效率和專業(yè)化運(yùn)作水平[3]。如果說(shuō)這種國(guó)內(nèi)政治管理模式改革與奧運(yùn)賽事的有機(jī)結(jié)合，僅僅只是提高了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的政治負(fù)載，對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)本身異化的影響不大，那么國(guó)際奧組委官員的政治偏見(jiàn)則嚴(yán)重?fù)p傷了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的百年信譽(yù)和理念傳承。

我國(guó)回歸國(guó)際奧林匹克大家庭之路的坎坷和波折就很能說(shuō)明政治家的政治立場(chǎng)對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響。1952年，國(guó)際奧委會(huì)承認(rèn)了我國(guó)的合法席位，但時(shí)任國(guó)際奧委會(huì)主席的美國(guó)人布倫戴卻以“中華民國(guó)”的名義在國(guó)際奧委會(huì)國(guó)家名單中加入了臺(tái)灣地區(qū)，破壞了一個(gè)中國(guó)的共識(shí)，并公然宣稱“臺(tái)灣不屬于中國(guó)”，致使我國(guó)于1956年與國(guó)際奧委會(huì)斷絕了關(guān)系，直至1979年我國(guó)的合法席位才得以恢復(fù)。布倫戴個(gè)人的政治立場(chǎng)和政治傾向，將我國(guó)的奧運(yùn)大家庭回歸之路拖延了二十多年，阻礙了社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家參與奧運(yùn)的進(jìn)程，破壞了奧林匹克運(yùn)動(dòng)在各個(gè)國(guó)家之間架設(shè)友誼橋梁的嘗試和努力。

1.2 經(jīng)濟(jì)因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響

1.2.1 奧林匹克運(yùn)動(dòng)對(duì)資金的依賴加重

現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的籌辦有三大特點(diǎn)：賽事規(guī)模大、籌辦投資大、影響力大。從資金投入的角度來(lái)說(shuō)，舉辦奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)投入是十分龐大的。根據(jù)已經(jīng)公布的資料，2000年以后歷屆奧運(yùn)會(huì)的資金投入都超過(guò)100億美元，2016年里約奧運(yùn)會(huì)的預(yù)算投入為139.2億美元，但實(shí)際花銷卻超過(guò)了200億美元，這些資金擠占了貧民生活設(shè)施改善等民生項(xiàng)目的財(cái)政投入，激起了國(guó)內(nèi)民眾的抵觸情緒，在一定程度上刺激了巴西國(guó)內(nèi)矛盾，偷盜、搶劫外國(guó)游客和運(yùn)動(dòng)員的事件在賽會(huì)期間時(shí)有發(fā)生。賽會(huì)過(guò)后，巴西不但沒(méi)有收回成本，反而賠了4億多美元，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)狀況原本就不景氣的巴西來(lái)說(shuō)，更是雪上加霜，也引起了巴西國(guó)民對(duì)政府極大的不滿。另一個(gè)被奧運(yùn)會(huì)高投資“拖累”的舉辦國(guó)就是希臘。由于規(guī)劃不當(dāng)，一些專業(yè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館和設(shè)施在比賽后就一直處于閑置的狀態(tài)。叢生的雜草，生銹的鐵門，成為上百億資金投入后的最大回報(bào)。希臘媒體曾預(yù)測(cè)，在未來(lái)10年內(nèi)，希臘納稅人可能都要為奧運(yùn)會(huì)的負(fù)債買單。很不幸的是，2005年希臘經(jīng)濟(jì)陷入泥淖增長(zhǎng)，之后一直萎靡不振，就事實(shí)而言，2004的奧運(yùn)會(huì)確實(shí)在一定程度上催化了2009年希臘的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

由此可知，奧運(yùn)會(huì)的大規(guī)模投資在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的當(dāng)今，已經(jīng)在事實(shí)上超過(guò)了許多國(guó)家和城市的承受能力，更令許多經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不夠厚實(shí)的發(fā)展中國(guó)家望而卻步?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)大量財(cái)政資金和社會(huì)資本投入，在一段時(shí)間內(nèi)，確從客觀方面拉動(dòng)了基建等方面的GDP發(fā)展，但這看似潛力無(wú)限的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，在奧運(yùn)賽事過(guò)去之后，就會(huì)迅速消退，奧運(yùn)賽事對(duì)舉辦城市和舉辦國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力難以為繼，有時(shí)甚至還有所衰退。城市最后往往不得不面對(duì)預(yù)算嚴(yán)重超支、基礎(chǔ)設(shè)施大量荒廢、旅游業(yè)得不到提振、國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾激化等威脅國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定的問(wèn)題。這也是2024年夏季奧運(yùn)會(huì)申報(bào)冷場(chǎng)最直接的原因。在2024年奧運(yùn)會(huì)的申辦過(guò)程中，波士頓、漢堡、羅馬、布達(dá)佩斯四個(gè)城市相繼棄權(quán)的理由，均是認(rèn)為奧運(yùn)成本過(guò)高，辦奧運(yùn)太浪費(fèi)、太奢侈，超出了本國(guó)可承受的范圍，且不會(huì)帶來(lái)多大的經(jīng)濟(jì)效益，影響城市和國(guó)家的健康發(fā)展。

現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)對(duì)資金的高度依賴和消耗，已經(jīng)偏離了奧林匹克運(yùn)動(dòng)作為一次體育賽會(huì)所需要的規(guī)模，嚴(yán)重影響了奧林匹克文化和精神在全球普及和傳播。

表1 歷屆奧運(yùn)會(huì)資金投入

1.2.2 賽事運(yùn)作商業(yè)化

不得不承認(rèn)，大量企業(yè)贊助商參與奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)運(yùn)作，為奧運(yùn)會(huì)提供了充足的運(yùn)作資本，大量運(yùn)作資本的注入，為奧運(yùn)會(huì)的平滑運(yùn)作增添了潤(rùn)滑劑和活絡(luò)油，但也多了資本的“圓滑”。2008年，美國(guó)NBC公司巨資買下了北京奧運(yùn)會(huì)賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)，為了照顧與中國(guó)有13個(gè)小時(shí)時(shí)差的美國(guó)觀眾，北京奧運(yùn)會(huì)游泳等受美國(guó)人民喜愛(ài)的比賽項(xiàng)目均安排在上午舉行。這樣的賽事安排更有利于美國(guó)運(yùn)動(dòng)員精神的活躍和運(yùn)動(dòng)水平的發(fā)揮，但卻不利于包括中國(guó)在內(nèi)的東半球國(guó)家運(yùn)動(dòng)員展現(xiàn)最佳競(jìng)技能力。這就是資本的魔力，誘人且有力，卻損傷了現(xiàn)代奧運(yùn)的公平原則。

此外，自上世紀(jì)80年代開(kāi)始，國(guó)際奧委會(huì)，就以抽成的方式，從賽事的商業(yè)化運(yùn)作中獲取一部分經(jīng)濟(jì)利益，以滿足自身日常運(yùn)作的需要。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)時(shí)國(guó)際奧組委對(duì)奧運(yùn)會(huì)最大收益項(xiàng)目——賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的抽成就從過(guò)去的4%提高到了70%，這也在一定程度上導(dǎo)致了倫敦在奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目上的虧損。投入巨大成本的舉辦國(guó)，卻沒(méi)有賽事受益分配的主動(dòng)權(quán)，這種極不公平的責(zé)權(quán)分配，極大削弱了其他國(guó)家舉辦奧運(yùn)會(huì)的動(dòng)力。

1.2.3 過(guò)度商業(yè)化引發(fā)商業(yè)賄賂

另外一個(gè)資本浸潤(rùn)給奧林匹克運(yùn)動(dòng)留下負(fù)面影響的實(shí)例，就是屢見(jiàn)不鮮的商業(yè)賄賂。賄選事件發(fā)生的驅(qū)動(dòng)力就是商業(yè)運(yùn)作后奧運(yùn)會(huì)展現(xiàn)出來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)潛力。大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的快速運(yùn)轉(zhuǎn)，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定時(shí)期內(nèi)的增長(zhǎng)；大量游客的集中涌入，帶動(dòng)城市第三產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，助力城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型；賽事冠名、轉(zhuǎn)播、博彩業(yè)帶來(lái)大量直接收益……可以說(shuō)，是這些經(jīng)濟(jì)上的誘惑催生了人們心中的魔鬼。從1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)，到2002年鹽湖城冬奧會(huì)，再到2018年平昌冬奧會(huì)，2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)……經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的丑惡一次又一次出現(xiàn)在奧林匹克旗幟純白的底色上，其中影響最大，對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)傷害最深的就是被眾多媒體稱為現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)“成立104年以來(lái)最大丑聞”的鹽湖城申奧丑聞。為獲得2002年冬奧會(huì)的舉辦權(quán)，鹽湖城以“獎(jiǎng)學(xué)金”“機(jī)票”為名，向國(guó)際奧委會(huì)官員及其家屬行賄約45萬(wàn)美元。在隨后的調(diào)查中，亞特蘭大、長(zhǎng)野、悉尼也相繼卷入了賄選丑聞；“國(guó)際奧委會(huì)115名委員中，更有5%～7%的委員曾要求以支持票換取錢財(cái)”[4]……由于這一系列的事件，國(guó)際奧委會(huì)陷入了前所未有的道德危機(jī)。同時(shí)，也讓世人對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了深刻的懷疑：一個(gè)看似公益中立的組織，是否真的像它自我標(biāo)榜那樣一塵不染，是否真的具有客觀公正的信譽(yù)；一個(gè)閃爍著理想主義光芒的奧運(yùn)會(huì)，是否真的能為全世界的體育運(yùn)動(dòng)員提供一個(gè)公平、公正的競(jìng)技平臺(tái)，是否真的能客觀衡量運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平。而這種懷疑，是對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)最大的傷害，也是經(jīng)濟(jì)對(duì)其最深刻的異化影響。

1.3 文化因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響

現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的起始就是傳承、延續(xù)和平與友誼的奧林匹克精神和文化。經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展，奧林匹克運(yùn)動(dòng)“相互理解、友誼團(tuán)結(jié)、公平競(jìng)爭(zhēng)”的精神理念和文化內(nèi)涵，借助體育比賽得以廣泛傳播和交流，逐漸深入人心，得到了全世界各國(guó)的一致認(rèn)可；各國(guó)獨(dú)有的體育文化和歷史傳承，也通過(guò)各國(guó)對(duì)奧運(yùn)會(huì)的承辦和參與，促使奧運(yùn)精神文化不斷豐富和發(fā)展。但在文化傳承和交流的過(guò)程中，由于政治理念、經(jīng)濟(jì)干涉等因素的影響，各種背離原本理念和精神內(nèi)涵的扭曲和異化已經(jīng)顯現(xiàn)，文化內(nèi)涵降低后的奧運(yùn)會(huì)更像是申辦反對(duì)者所說(shuō)的“一場(chǎng)燒錢的秀”。

1.3.1 功利化的精英主義

迪東曾說(shuō)過(guò)一句奧林匹克運(yùn)動(dòng)的經(jīng)典格言“更快、更高、更強(qiáng)”。這句在1920年安特衛(wèi)普奧運(yùn)會(huì)上第一次使用的官方口號(hào)，以促進(jìn)人的全面發(fā)展為目標(biāo)，激勵(lì)這一代又一代優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)選手，不斷拼搏進(jìn)取，挑戰(zhàn)自我，奮勇向前?？梢哉f(shuō)，正是由于這句格言，現(xiàn)代奧運(yùn)才有一個(gè)個(gè)值得全人類為之驕傲的紀(jì)錄，這場(chǎng)體育盛會(huì)才有今天的賽事規(guī)模和含金量。但同樣不可忽視的是，在通往“更快、更高、更強(qiáng)”的道路上，現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)正不斷地朝著專業(yè)化、精英化的方向前進(jìn)，而不再是最初顧拜旦創(chuàng)立奧林匹克運(yùn)動(dòng)時(shí)那個(gè)“體育起源于平民”“一切體育為大眾”的，由眾多業(yè)余選手參與，面向全人類的體育比賽。越來(lái)越多的體育愛(ài)好者只能淪為這場(chǎng)體育盛宴的看客，越來(lái)越多的體育運(yùn)動(dòng)員為了能站上奧運(yùn)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)不惜冒著永久運(yùn)動(dòng)損傷甚至運(yùn)動(dòng)猝死的風(fēng)險(xiǎn)，超負(fù)荷訓(xùn)練?，F(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦曾說(shuō)過(guò)：“奧運(yùn)會(huì)最重要的不是勝利，而是參與”。而如今的奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)漸漸退掉“參與”的因素，將比賽的重心完全轉(zhuǎn)移至“勝利”：鮮花和掌聲只屬于獲得前三名的體育精英，而廣大的參與者卻得不到眾人的目光，盡管他們也為這場(chǎng)比賽用盡了全力，挑戰(zhàn)了自己。這不得不說(shuō)體育功利化的勝利，也是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的失敗。

1.3.2 “金牌”化的國(guó)家主義和民族主義

任何激勵(lì)措施都有失控的可能，金牌也不例外。金牌，是對(duì)運(yùn)動(dòng)員能力和努力的肯定，也是對(duì)運(yùn)動(dòng)員所在國(guó)家體育水平的肯定。成績(jī)與排名，在激勵(lì)運(yùn)動(dòng)員的同時(shí)，也提升著民族自豪感和凝聚力，彰顯著一個(gè)國(guó)家的實(shí)力。但不知從何時(shí)開(kāi)始，獲得金牌的多少，奧運(yùn)金牌榜排名的先后，成為了證明一個(gè)國(guó)家強(qiáng)于另一國(guó)家，一個(gè)民族優(yōu)于另一民族的有力佐證，最為明顯的例子就是1936年納粹德國(guó)舉辦的柏林奧運(yùn)會(huì)。為了證明、宣傳、凸顯希特勒所謂的“雅利安人種族優(yōu)越性”，納粹政權(quán)禁止“非雅利安人”參與奧運(yùn)項(xiàng)目的集中訓(xùn)練，否認(rèn)“猶太人”獲得的競(jìng)技成績(jī)，只用“雅利安人”的形象做宣傳海報(bào)……奧運(yùn)賽事儼然成為納粹宣揚(yáng)極端民族主義的工具，而這些恰恰與旨在消除民族歧視，促進(jìn)各民族平等的奧林匹克精神背道而馳。升起的國(guó)旗，奏唱的國(guó)歌，在增強(qiáng)民族內(nèi)聚力的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)著國(guó)家的概念和民族的邊界，更為國(guó)家主義和民族主義對(duì)奧運(yùn)文化的滲透提供了入口。膨脹的國(guó)家主義和民族主義，是政治向奧運(yùn)舞臺(tái)的延伸，也是對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)“友誼第一，比賽第二”理念的直接侵犯。在這種具有明顯邊界性和排他性思想文化的干擾下，奧運(yùn)文化發(fā)生異化在所難免。

1.3.3 資本化的拜金主義

高水準(zhǔn)的盛會(huì)需要高水準(zhǔn)的運(yùn)動(dòng)員，而高水準(zhǔn)的運(yùn)動(dòng)員大多都需要激勵(lì)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公布的數(shù)據(jù)，2008年北京奧運(yùn)會(huì)后，俄羅斯對(duì)金牌得主的獎(jiǎng)金約為100萬(wàn)人民幣，法國(guó)為50萬(wàn)元人民幣，日本為66萬(wàn)元人民幣，韓國(guó)為27萬(wàn)元人民幣，中國(guó)則為25萬(wàn)元人民幣。此外，明星運(yùn)動(dòng)員還會(huì)接到體育品牌代言，商業(yè)活動(dòng)等額外收益，獲取這些經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)均為取得優(yōu)異的體育比賽成績(jī)。因此，在資本利益的誘惑下，拜金主義開(kāi)始侵蝕奧運(yùn)會(huì)健康、干凈、快樂(lè)的本真。最為突出的表象就是屢禁不止的興奮劑丑聞。本·約翰遜因，卡爾·劉易斯，蒙哥馬利，蓋因斯，馬里昂·瓊斯，拉杜坎，保加利亞舉重隊(duì)……從田徑場(chǎng)到體操館，從個(gè)人到團(tuán)隊(duì)，興奮劑丑聞猶如一個(gè)巨大的陰影，百年間一直纏繞著奧林匹克運(yùn)動(dòng)。為期16天的賽事，不僅是體育競(jìng)技水平的切磋，還是制藥技術(shù)與檢測(cè)技術(shù)的比賽；是一場(chǎng)丑陋與純潔的對(duì)抗，一場(chǎng)欺詐與公平的較量，更是一場(chǎng)貪婪欲望與奧運(yùn)文化的斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)對(duì)決中，大規(guī)模的檢測(cè)設(shè)備，最先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)，大量的人力物力成本，被使用、被消耗在這原本不必過(guò)多投資的事項(xiàng)上。但很遺憾，任何一場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)都無(wú)法理直氣壯地說(shuō)，奧運(yùn)精神和文化在這場(chǎng)角力中獲得了勝利。

2 現(xiàn)代奧林匹克的回歸

《奧林匹克憲章》有這樣一段話：“奧林匹克運(yùn)動(dòng)的宗旨是，通過(guò)開(kāi)展沒(méi)有任何形式的歧視并按照奧林匹克精神——以互相理解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競(jìng)賽精神的體育活動(dòng)教育青年，從而為建立一個(gè)和平和美好的世界做出貢獻(xiàn)。”這是對(duì)奧運(yùn)精神文化最為精確的表述，也是現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)回歸的路標(biāo)。

2.1 負(fù)面政治因素的解綁

從《奧林匹克憲章》的表述中不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)自創(chuàng)立之日起就帶著“為建立一個(gè)和平和美好的世界做出貢獻(xiàn)”的政治使命?？陀^的說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中無(wú)法完全去除奧林匹克運(yùn)動(dòng)中政治因素的影響。但事實(shí)上，如果政治因素的參與是為了完成奧運(yùn)自身的政治使命，比如舉辦國(guó)借助奧運(yùn)這個(gè)世界性大平臺(tái)展示國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的政治環(huán)境，開(kāi)放的外交策略，先進(jìn)的公共管理經(jīng)驗(yàn)，讓其他國(guó)家和民族了解自己，讓自己更好的融入世界大家庭，這樣的政治因素不僅不會(huì)導(dǎo)致奧運(yùn)精神的異化，反而可以促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)在促進(jìn)世界各民族相互了解，和平共處等方面價(jià)值的發(fā)揮。因此，對(duì)于負(fù)載在現(xiàn)代奧運(yùn)上的政治因素，要加以區(qū)分，解綁霸權(quán)主義、西方中心主義等極端思想和目的不正的政治負(fù)累，避免矯枉過(guò)正。而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，則有賴于世界政治格局的變化和發(fā)展，有賴于更多發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展以及對(duì)奧運(yùn)的關(guān)注和參與，更有賴于奧運(yùn)規(guī)則的改革和創(chuàng)新。

從根本上來(lái)說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)一步發(fā)展和崛起，促進(jìn)世界政治向更多元，更平衡的方向發(fā)展，進(jìn)而改變當(dāng)今世界“一超多強(qiáng)”的格局，才能完全破除奧運(yùn)被不良政治企圖綁架的困局。但這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，遠(yuǎn)水解不了近渴，或許契合奧運(yùn)宗旨本源的奧運(yùn)規(guī)則改革和創(chuàng)新可以為世界格局的改變提供一個(gè)實(shí)踐先例?，F(xiàn)代奧運(yùn)脫胎自西方社會(huì)，因此，在價(jià)值觀念、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、運(yùn)作規(guī)則等方面有著不可磨滅的西方氣質(zhì)。要通過(guò)奧運(yùn)為平臺(tái)，建立一個(gè)和平和美好的世界，就需要現(xiàn)代奧運(yùn)不斷開(kāi)放自己，更多的走向亞洲、非洲、南美洲等地區(qū)；需要現(xiàn)代奧運(yùn)通過(guò)規(guī)則和理念的改革，將主辦權(quán)更多地向發(fā)展中國(guó)家傾斜，讓廣大的發(fā)展中國(guó)家借助承辦奧運(yùn)會(huì)的契機(jī)，將本國(guó)特有的體育文化、運(yùn)動(dòng)理念注入到奧運(yùn)文化和理念中，與奧運(yùn)原有的西方體育文化碰撞、交流、融合。同時(shí)，也為發(fā)展中國(guó)家提供向全世界展示自己的機(jī)會(huì)，幫助發(fā)展中國(guó)家更好的發(fā)展自己，更好的融入世界，這才是奧林匹克運(yùn)動(dòng)宗旨的價(jià)值和本意。

2.2 拒絕“過(guò)度包裝”的奧林匹克運(yùn)動(dòng)

2024年夏季奧運(yùn)會(huì)受到冷遇最直接的原因是龐大的資本投入，在這龐大數(shù)字的背后是一個(gè)被資本過(guò)度包裝，臃腫變形的奧林匹克運(yùn)動(dòng)。讓奧林匹克運(yùn)動(dòng)輕裝簡(jiǎn)行，已經(jīng)成為擺在國(guó)際奧委會(huì)面前的重要課題，也是阻止奧林匹克運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步異化必須做出的努力。值得欣慰的是，國(guó)際奧委會(huì)已經(jīng)開(kāi)始著手解決這個(gè)問(wèn)題，2010年新加坡青奧會(huì)的舉辦就是一個(gè)良好的嘗試?！扒鄪W會(huì)的辦賽理念是節(jié)約辦奧運(yùn)，充分體現(xiàn)3R(Reduce．Reuse，Recycle)原則：即承辦城市如果有舊的場(chǎng)館，就要充分利用、改造，不應(yīng)再建新場(chǎng)館”[5]。在這種理念下，新加坡青奧會(huì)大量使用社區(qū)場(chǎng)館和臨時(shí)場(chǎng)館，既節(jié)省了投資成本，又避免了重復(fù)建設(shè)所造成的資源浪費(fèi)，還可以讓比賽場(chǎng)館在賽事結(jié)束后回歸群眾健身使用，避免了奧運(yùn)會(huì)給舉辦城市帶來(lái)的資金緊張和社會(huì)沖突問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)了花小錢享受體育的快樂(lè)。這種嘗試是符合奧林匹克運(yùn)動(dòng)價(jià)值和追求的。在青奧會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，2015年12月出臺(tái)了《奧林匹克2020議程》，其核心內(nèi)容就是減弱體育運(yùn)動(dòng)的商業(yè)性，降低奧運(yùn)會(huì)申辦和運(yùn)行成本、實(shí)現(xiàn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在這個(gè)議程的指導(dǎo)下，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)于2024年奧運(yùn)會(huì)申辦國(guó)的選擇就具有申辦成本的考量，因此，承諾全部使用現(xiàn)有場(chǎng)館，不再新建場(chǎng)館設(shè)施的洛杉磯才能跟巴黎平分秋色，攜手勝出。

從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家城市的機(jī)場(chǎng)道路、通訊消防、公共交通、各類場(chǎng)館、體育設(shè)施等經(jīng)過(guò)多年的規(guī)劃和建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施趨于完備，在承辦奧運(yùn)這類大型比賽時(shí)只需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況做一些整修，需要投入的公共資金和社會(huì)資源較少，在這一點(diǎn)上，發(fā)達(dá)國(guó)家有申辦的優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家也可以利用奧運(yùn)的機(jī)會(huì)，將體育設(shè)施建設(shè)、道路規(guī)劃、相關(guān)配套改造等納入到城市整體規(guī)劃格局中，通過(guò)一次性的政府和社會(huì)資金投入，改善城市的整體面貌，實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)投資的長(zhǎng)期收益，通過(guò)科學(xué)合理的規(guī)劃、公開(kāi)透明的運(yùn)作、嚴(yán)格的資金使用監(jiān)管，避免社會(huì)矛盾。但并不意味著奧運(yùn)就可以奢費(fèi)，將大量的資金用于購(gòu)買豪華大巴車，盛大開(kāi)幕儀式等“面子工程”上。重里子，輕面子，讓本國(guó)的文化、奧運(yùn)的精神取代奢華的包裝，成為舉辦國(guó)向世界遞上的名片。

2.3 人本主義的回歸

首先，要淡化金牌、排名、國(guó)家等概念對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的渲染，讓體育運(yùn)動(dòng)與金錢、名利等極具功利誘惑的因素脫鉤，強(qiáng)調(diào)人在體育競(jìng)賽中，體育技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)得到交流、切磋和提高，個(gè)人努力和價(jià)值得到充分體現(xiàn)，進(jìn)而獲得內(nèi)心的快樂(lè)和身體機(jī)能的健康發(fā)展。讓奧林匹克運(yùn)動(dòng)回歸“重在參與”的本源。新加坡青奧會(huì)比賽中，就曾在頒獎(jiǎng)儀式上用會(huì)歌和會(huì)旗取代運(yùn)動(dòng)員所在國(guó)國(guó)歌、國(guó)旗，以淡化國(guó)家思維，取得了不錯(cuò)的實(shí)踐效果[6]。其次，要重視奧林匹克運(yùn)動(dòng)教育和示范作用的發(fā)揮，引導(dǎo)更多的青年人參與其中，在運(yùn)動(dòng)中得到身、心和精神方面的各種品質(zhì)地全面提高。第三，要轉(zhuǎn)變奧運(yùn)專注競(jìng)技體育的思維定式，肯定和提升大眾體育在奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的地位，為奧林匹克運(yùn)動(dòng)增加大眾親和力。這是降低申辦國(guó)人民對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的抵觸情緒，促進(jìn)奧運(yùn)可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路，也是顧拜旦所講“體育為大眾”的真意。2008年北京奧運(yùn)會(huì)從普通民眾中選拔“奧運(yùn)舵手”參與男女八人單槳項(xiàng)目比賽的做法，就是對(duì)“奧運(yùn)大眾化”做出的嘗試。在比賽中，普通民眾與專業(yè)運(yùn)動(dòng)員相互信任、同舟共濟(jì)，“奧運(yùn)舵手”用眼睛、嗓門、反應(yīng)速度和勇氣，為團(tuán)隊(duì)指明方向，調(diào)節(jié)比賽節(jié)奏；專業(yè)運(yùn)動(dòng)員在“奧運(yùn)舵手”的指揮下，背對(duì)終點(diǎn)，用專業(yè)技巧劃動(dòng)船槳，奮力向前。這種平民與專業(yè)運(yùn)動(dòng)員組合，共同參與競(jìng)技比賽的場(chǎng)景是奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展史上的一個(gè)閃光點(diǎn)，也是讓奧林匹克的平民思想回歸奧林匹克運(yùn)動(dòng)的一次創(chuàng)新性嘗試[7]。

3 現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的回歸對(duì)我國(guó)籌辦2022年冬奧會(huì)的啟示

青奧會(huì)的嘗試，《奧林匹克2020議程》的通過(guò)和2024年夏季奧運(yùn)會(huì)的申辦過(guò)程，可以看出，國(guó)際奧委會(huì)已經(jīng)開(kāi)始著手將奧運(yùn)這架馬車?yán)亍耙匀藶楸尽钡暮?jiǎn)約發(fā)展之路上。在這樣的大背景下，我國(guó)應(yīng)在總結(jié)歷屆奧運(yùn)會(huì)舉辦的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，特別是深入思考2008年舉辦北京奧運(yùn)會(huì)給我國(guó)的體育事業(yè)發(fā)展帶來(lái)的積極影響，緊扣國(guó)情和社會(huì)發(fā)展的需要，為奧運(yùn)注入我國(guó)特有文化理念的同時(shí)，大力推動(dòng)我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展和提高，辦一屆惠及廣大人民群眾的冬奧會(huì)。

3.1 用長(zhǎng)遠(yuǎn)、理性的眼光辦奧運(yùn)，助力京津冀一體化發(fā)展

在北京奧運(yùn)會(huì)后，國(guó)外媒體就曾預(yù)言北京耗資幾百億美元舉辦奧運(yùn)會(huì)，必將贏了面子，輸了里子。幾年過(guò)去了，辦奧運(yùn)時(shí)投入大量資金擴(kuò)建的機(jī)場(chǎng)、新修的地鐵、整修的道路已經(jīng)漸漸成了北京繁忙交通網(wǎng)的一部分，為北京運(yùn)送著川流不息的人群，融入并促進(jìn)了北京的發(fā)展；2008年新建的水立方、鳥(niǎo)巢等體育場(chǎng)館，將直接用于2022年北京冬奧會(huì)冰上項(xiàng)目的比賽，同樣實(shí)現(xiàn)了一次投入，長(zhǎng)久受益的構(gòu)想。北京并沒(méi)有因?yàn)榕e辦奧運(yùn)會(huì)而陷入經(jīng)濟(jì)和發(fā)展上的困境，反而為2022年冬奧會(huì)的籌備工作積累了經(jīng)驗(yàn)。2022年冬奧運(yùn)場(chǎng)館、交通線路的設(shè)計(jì)和建設(shè)應(yīng)著眼于京津冀一體化發(fā)展的整體布局，致力于提高中國(guó)“首都圈”的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，推動(dòng)省市之間的聯(lián)動(dòng)發(fā)展和共同繁榮。首先，道路交通的規(guī)劃和建設(shè)，要著力于打破城際交通線路的單一性，疏解京藏高速北京段的交通擁堵，促進(jìn)冀西北交通網(wǎng)的建設(shè)和發(fā)展。其次，新建場(chǎng)館的具體選址要在尊重當(dāng)?shù)刈匀粭l件的基礎(chǔ)上，將周邊社區(qū)和人口分布狀況和城市功能區(qū)發(fā)展規(guī)劃納入考量，合理把握后奧運(yùn)時(shí)期場(chǎng)館的使用和維護(hù)方案，提高新建永久性場(chǎng)館的賽后利用率和社區(qū)服務(wù)性，切實(shí)應(yīng)用于舉辦城市的體育公共基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)。第三，將奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)放到京津冀產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，借奧運(yùn)之力，推動(dòng)京津冀“首都圈”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，促進(jìn)相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，重污染行業(yè)環(huán)保技術(shù)水平的提高，和大氣污染綜合治理工作的推進(jìn)。拒絕奧運(yùn)對(duì)資金的捆綁，對(duì)舉辦國(guó)的制約，借助2022年冬奧會(huì)，推進(jìn)京津冀一體化建設(shè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?；ㄒ淮五X，辦兩樣事，讓奧運(yùn)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑。

3.2 借力奧運(yùn)，發(fā)展本國(guó)體育文化

奧運(yùn)理念的精髓是促進(jìn)各民族文化的平等交流，平等交流的前提是舉辦國(guó)增強(qiáng)自身文化自信，敢于將本國(guó)特色體育文化在奧運(yùn)會(huì)的世界大舞臺(tái)上展示出來(lái)。早在公元960年的宋代，就有關(guān)于“冰嬉”的記載，并于清代發(fā)展至古代冰上運(yùn)動(dòng)的鼎盛時(shí)期，冰嬉、走冰、官趟子等形式多樣的冰上運(yùn)動(dòng)成為了清代宮廷文化和民間藝術(shù)的重要組成部分，也是八旗官兵的軍事訓(xùn)練項(xiàng)目之一。發(fā)展至近代，受我國(guó)地理環(huán)境的影響，每年冬季北方地區(qū)都有近億人次參加冰上體育運(yùn)動(dòng)，冰上體育活動(dòng)已然成為我國(guó)北方人民冬季娛樂(lè)文化項(xiàng)目的一部分。一年一度的“冰雕節(jié)”吸引著眾多的國(guó)內(nèi)外游客；在冰雪文化中，我國(guó)培養(yǎng)出了葉喬波、李淡、楊楊等一代代奧運(yùn)名將。我國(guó)具有深厚的冰上文化底蘊(yùn)，冬奧會(huì)的承辦，將為我國(guó)提供一個(gè)機(jī)遇，進(jìn)一步調(diào)整我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提振文化自信和國(guó)家軟實(shí)力。

從舉辦地的角度來(lái)說(shuō)，冬奧會(huì)的舉辦，可以將北京西北部的“長(zhǎng)城文化”與張家口的“綠色生態(tài)文化”連接起來(lái)，從北京至張家口打開(kāi)一條文化旅游線路，進(jìn)而帶動(dòng)河北與北京在文化層面的溝通和交流，促進(jìn)兩地文化知識(shí)人才的流動(dòng)。憑借舉辦冬奧會(huì)的契機(jī)，兩地可以大力發(fā)展以民俗、生態(tài)、文化為主題的特色生態(tài)旅游項(xiàng)目，“打造一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和品牌優(yōu)勢(shì)的精品化景區(qū)，促進(jìn)京津冀地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”[9]。從全國(guó)層面來(lái)講，冬奧會(huì)會(huì)徽、吉祥物等標(biāo)志性文化創(chuàng)意元素的設(shè)計(jì)，本身就凝聚著我國(guó)文化的精髓，向全世界傳遞、輸出著我國(guó)獨(dú)有的文化內(nèi)涵。但我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)鏈條尚不完善，文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，文化周邊產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，文化研究機(jī)構(gòu)等相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展明顯滯后。借助奧運(yùn)的東風(fēng)，我國(guó)可以從會(huì)徽、火炬、吉祥物等文化創(chuàng)意入手，完善本國(guó)文化法律框架，改善文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境；在政策和稅收方面，給予文化產(chǎn)業(yè)更多的優(yōu)惠和支持，鼓勵(lì)有能力的企業(yè)走出去，和國(guó)外的企業(yè)在更大的舞臺(tái)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)與合作；加強(qiáng)與社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)、高校的合作，借鑒國(guó)外人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)培養(yǎng)一批文化領(lǐng)域的專業(yè)化人才，更全面地推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3.3 抓住機(jī)遇，推進(jìn)全民健身戰(zhàn)略的普及和發(fā)展

冬奧會(huì)作為一場(chǎng)高規(guī)格的體育盛會(huì)，對(duì)于展示體育的魅力，宣傳體育運(yùn)動(dòng)的價(jià)值，具有不可忽視的示范作用和宣傳價(jià)值。2014年全民健身正式成為我國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略之一，在冬奧會(huì)籌辦的過(guò)程中，加大全民健身事業(yè)的推進(jìn)力度，既契合了奧運(yùn)大眾化的發(fā)展理念，又可以事半功倍地提高我國(guó)人民參與奧運(yùn)籌備的熱情、促進(jìn)冬奧體育項(xiàng)目的普及和全民健身事業(yè)的發(fā)展。受地理環(huán)境的影響，冬奧運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在我國(guó)的發(fā)展很不均衡，北強(qiáng)南弱的狀況十分明顯，因此，抓住舉辦冬奧會(huì)的機(jī)遇，大力宣傳冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)提高人體機(jī)能，培養(yǎng)藝術(shù)美感，陶冶性格情操等方面的獨(dú)特價(jià)值，調(diào)動(dòng)南方廣大群眾對(duì)冬奧會(huì)的熱情和對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)的興趣，是促進(jìn)冬奧體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在南方地區(qū)的普及和發(fā)展，豐富我國(guó)群眾體育文化生活的明智選擇。奧林匹克運(yùn)動(dòng)一項(xiàng)重要的價(jià)值就是教育和傳承，這是奧運(yùn)百年不衰的秘訣，也是體育運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展的根本，更是全民健身戰(zhàn)略的目標(biāo)和基礎(chǔ)。借助舉辦冬奧會(huì)所帶來(lái)的熱度效應(yīng)和專業(yè)場(chǎng)館的建設(shè)，我國(guó)可以加大冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在中小學(xué)體育教學(xué)中推廣力度，培養(yǎng)青少年對(duì)冰雪運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的興趣愛(ài)好，鼓勵(lì)我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)俱樂(lè)部發(fā)展，促進(jìn)專業(yè)場(chǎng)館和人員在推進(jìn)全民健身層面上作用的發(fā)揮，在促進(jìn)人的全面發(fā)展和人民身體素質(zhì)穩(wěn)步提高的同時(shí)，推動(dòng)冰雪運(yùn)動(dòng)及相關(guān)項(xiàng)目在我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

2024年夏季奧運(yùn)會(huì)申報(bào)遇冷的背后是現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的異化。過(guò)多不當(dāng)?shù)恼慰剂浚^(guò)度的商業(yè)化運(yùn)作，人文理念的淡漠和缺失，以及由這些因素引發(fā)的賄選問(wèn)題，興奮劑問(wèn)題，參賽人員功利心理問(wèn)題等，都或多或少的挑戰(zhàn)著奧林匹克運(yùn)動(dòng)“相互理解、友誼團(tuán)結(jié)、公平競(jìng)爭(zhēng)”的精神和理念，影響著奧林匹克運(yùn)動(dòng)的信譽(yù)、親和力和影響力。因此，去除奧林匹克運(yùn)動(dòng)負(fù)載的不當(dāng)政治因素，增加奧運(yùn)文化內(nèi)涵，引導(dǎo)奧林匹克運(yùn)動(dòng)找回“以人為本”的價(jià)值本源，完成輕裝簡(jiǎn)行的轉(zhuǎn)變，是現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)價(jià)值和理念回歸的必然之路。而這，需要國(guó)際奧委會(huì)、世界各國(guó)各民族以及廣大體育愛(ài)好者的共同努力。2022年我國(guó)將舉辦冬奧會(huì)，這對(duì)于我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。一方面，要通過(guò)制定科學(xué)合理的方案，將冬奧會(huì)項(xiàng)目的籌建納入我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃中，用最少的投入辦一屆成功的冬奧會(huì)。另一方面，要通過(guò)冬奧會(huì)的舉辦，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的發(fā)展注入活力和推動(dòng)力，在促進(jìn)人的全面發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)綜合實(shí)力的穩(wěn)步提高。