政府省了錢，英國民眾卻丟了命！據(jù)英國《泰晤士報》10日報道，英國各城鎮(zhèn)的街道因為“午夜熄燈”政策正陷入黑暗，雖然省了錢，卻也付出生命代價。過去兩年，盡管總體電力開支增加一半，但還是在不到兩年的時間內(nèi)節(jié)省了1500萬英鎊。與此同時，活動人士表示，這項政策到目前為止已導(dǎo)致11起致命交通事故。英國德文郡議會建議居民，在路燈熄滅的幾個小時內(nèi)如果外出，最好使用手電筒。

從2010年開始，英國地方政府議會陸續(xù)推出“午夜熄燈”政策，主要是因

為財政預(yù)算減少和減排的緣故。減少路燈照明的方案既包括完全關(guān)閉一些路燈，還包括安裝能在深夜自動變暗或關(guān)閉的新路燈。以諾福克郡為例，該郡的街道從午夜至凌晨5點關(guān)閉照明系統(tǒng)，主要交通線路將安裝五千多盞“調(diào)光”燈，從晚上8點到凌晨5點，照明強度減少1/3。去年英國政府公布的數(shù)據(jù)顯示，85%的地方政府對路燈亮度進行了控制，或者干脆關(guān)掉路燈。

不過，活動人士說，這項為了省錢政策，卻導(dǎo)致路上發(fā)生死亡事件，而且讓居民，特別是老年人“困”在家里，

擔(dān)驚受怕街上的犯罪活動。英國汽車協(xié)會的盧克·博斯德說，“午夜熄路燈總是帶來致命后果，特別是限速40公里/小時或者更高的路段。死于交通事故的人是各地方議會魯莽政策的證明?！彼€說，沒有肇事者被起訴，因為警方認(rèn)為，肇事者在路燈熄滅情況很難不撞到人。

英國地方政府收益支出數(shù)據(jù)表明，“午夜熄燈”的效果主要在城市里得到體現(xiàn)。具體地說，過去兩年，首都倫敦在路燈方面的支出減少12%，而地方郡縣的支出沒怎么變化?！。愋溃?/p>