劉 紅

（貴州鴨溪發(fā)電有限公司，貴州遵義 563108）

0 引言

3號高廠變?yōu)楸６ㄌ焱旧a(chǎn)，型號為40 MV·A/25 MV·A-25 MV·A，冷卻方式（自然油循環(huán)風冷）/（強迫油循環(huán)風冷）（63%/100%），由于脫硫改造及外送負荷增加，高壓側(cè)核算容量為45.581 MV·A，低壓側(cè)容量28.75 MV·A，現(xiàn)有容量不能滿足脫硫改造后負荷要求。通過增加冷卻風扇數(shù)量使高廠變?nèi)萘吭黾又?46 MV·A/28.75 MV·A-28.75 MV·A滿足負荷要求。

1 高壓廠用變壓器容量核算依據(jù)及原則

1.1 計算依據(jù)

參照執(zhí)行相關(guān)標準：DL/T 5153—2002《火力發(fā)電廠廠用設(shè)計技術(shù)規(guī)定》《電氣工程電氣設(shè)計手冊》電氣一次部分。

1.2 計算原則

（1）經(jīng)常而連續(xù)運行的設(shè)備應予以計算。

（2）機組運行時，不經(jīng)常而連續(xù)運行得設(shè)備也應予以計算。

（3）經(jīng)常而短時及經(jīng)常而斷續(xù)運行的設(shè)備應適當計算，不經(jīng)常而短時及不經(jīng)常而斷續(xù)運行的設(shè)備應不予計算。

（4）由同一廠用電源供電的互為備用的設(shè)備，只計算運行部分但對于分裂變壓器，應分別計算其高、低壓繞組的負荷。當兩低壓分裂繞組接有互為備用的設(shè)備時，高壓繞組的容量只計入運行部分，低壓繞組的容量應分別計入運行部分。

圖1 片散與吹風裝置安裝位置

（5）由不同廠用電源供電的互為備用的設(shè)備，應全部計算。

1.3 計算過程

由表1計算可以看出，脫硫改造后3號高廠變?nèi)萘坎荒軡M足負荷容量，必須進行增容改造。

表1 3號高壓廠用變壓器容量核算

2 變壓器增容改造方案

（1）更換線圈，費用近500萬元人民幣，改造周期約3個月。

（2）增大冷卻容量，費用約50萬元人民幣，改造周期約20 d。

2種方案直接投資相差近10倍。由于大修期間時間短，且變壓器增加容量不大，公司選擇的增加冷卻容量達到變壓器增容目的。

原高廠變額定容量為40/25-25 MV·A，增容 15%后容量為46/28.75-28.75 MV·A，高壓側(cè)額定電流為1327.9 A（相電流為766.7 A），低壓側(cè)額定電流為2634.7 A。經(jīng)核算，涉及到的組件和部件如線圈、引線、套管（高壓套管電流2000 A，低壓套管電流3150 A）、開關(guān)（1000 A）等的載流能力符合增容后要求，不需要更換。

原配置共 8組PC2200-20/460片散和4只CFZ-7Q8吹風裝置，現(xiàn)將原片散更換為8組PC2200-36/460片散和8只CFZ-7Q8吹風裝置，同時對風冷控制系統(tǒng)進行改造，吹風裝置安裝位置如圖1所示。

改造后溫升計算結(jié)果見表2，溫升限值滿足國家標準GB 1094.2—2013要求，油頂層溫升臆55 K，繞組平均溫升臆65 K。經(jīng)漏磁分析，變壓器增容到46/28.75-28.75 MV·A后，變壓器鐵心、油箱等鋼結(jié)構(gòu)件中漏磁有所增加，但仍處在可控的范圍內(nèi)，不會有局部過熱的危險。

表2 改造后溫升計算結(jié)果

表3 變壓器增容改造前后的運行情況對比

3 變壓器增容改造后實際運行效果

3號高廠變于2016年9月改造完成后投入運行，在機組連續(xù)滿負荷調(diào)試中各數(shù)據(jù)均在合格范圍（表3）。

4 結(jié)語

3號高廠變增容改造后投運至2017年10月，變壓器隨3號發(fā)變組參與電網(wǎng)調(diào)峰，負荷波動比較大，但無發(fā)生任何異常及故障現(xiàn)象，完全符合電網(wǎng)調(diào)峰要求，從運行實踐上證明僅增大冷卻系統(tǒng)的冷卻能力實現(xiàn)變壓器增容的方案是可行的。