秦德君

司馬遷《史記》記載，漢文帝時(shí)做郎官的張釋之，十年沒(méi)升遷，心中不安，就想辭職回家。當(dāng)時(shí)中郎將袁盎知道張釋之有品德才學(xué)，惋惜他離去，就奏請(qǐng)漢文帝，調(diào)補(bǔ)張釋之做謁者。

文帝親自面試考察。當(dāng)張釋之要陳說(shuō)治國(guó)理政道理時(shí)，文帝對(duì)他說(shuō)：“毋甚高論，令今可施行也”，要他不要高談闊論，說(shuō)些接地氣、能實(shí)行的事。張釋之“具以質(zhì)言”，對(duì)文帝說(shuō)了許多切實(shí)的興廢之道。通過(guò)考察，文帝任命張釋之做了謁者仆射。

“謁者仆射”是漢時(shí)九卿之一郎中令的屬官，當(dāng)時(shí)郎中令是二千石的“部級(jí)”官員，謁者仆射秩為比一千石。級(jí)別不算高，卻是皇帝近臣，是文帝身邊的出謀劃策者?？少F的是，張釋之在以后從政生涯中沒(méi)一味揣摩討好上意，凡事堅(jiān)持實(shí)事求是。

一次，張釋之陪文帝出巡，途經(jīng)長(zhǎng)安城北的中渭橋時(shí)，有人突從橋下竄出，文帝車駕的馬受了驚，差點(diǎn)把文帝摔下馬來(lái)。這人被逮住，扭送張釋之處理。張釋之審訊那個(gè)人，那人說(shuō)：“我是長(zhǎng)安縣鄉(xiāng)下人，聽(tīng)到禁止人通行的命令，就躲到橋下。過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，以為皇帝車駕已走遠(yuǎn)，就從橋下出來(lái)。沒(méi)想皇帝車駕還在，因?yàn)楹ε戮捅寂芷饋?lái)，驚了馬車?！?/p>

張釋之查明情況，判他觸犯“清場(chǎng)禁令”，處以罰金。文帝當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆，說(shuō) ：“這家伙驚了我的馬，幸好馬溫馴，如果是別的馬，我可能早被摔死或摔傷，可是你卻只判他個(gè)罰金！”

張釋之回答：“法者，天子所與天下公共也。今法如此而更重之，是法不信于民也?！睆堘屩畬?duì)文帝說(shuō)，法律是天子和天下人共同遵守的。法律已有規(guī)定，您卻要額外加重處罰，這樣如何取信于民？現(xiàn)在既然把這事交由我處理，我作為廷尉，應(yīng)當(dāng)是公正執(zhí)法的帶頭人。若有偏失，天下其他執(zhí)法者就會(huì)相繼效仿，老百姓哪里還能有所適從？文帝聽(tīng)了冷靜下來(lái)，對(duì)張釋之說(shuō)：“你這個(gè)判處，是正確的?！?/p>

還有一次，有個(gè)人跑到漢高祖廟里偷了神座前的玉環(huán)。文帝大發(fā)脾氣，把這人交張釋之治罪。張釋之按漢律，以偷盜宗廟服飾器具罪判處小偷死刑。文帝知道后勃然大怒，說(shuō)：“這人胡作非為無(wú)法無(wú)天，競(jìng)敢偷盜先帝廟中器物。我交由你處理，是要給他滅族的懲處，你卻只判個(gè)死刑。這樣輕的懲罰，哪是我奉承宗廟的本意？”

張釋之對(duì)文帝說(shuō)：“依照法律，這個(gè)處罰已足夠重?！彼M(jìn)一步說(shuō)：“即使在同一罪名下，還要對(duì)具體犯罪作出輕重不同的區(qū)別。這人偷了祖廟的器物，就要處以滅族之罪，那如果以后有人挖了長(zhǎng)陵的土，陛下又用什么刑罰來(lái)懲處呢？”文帝還是不接受，跑去與薄太后說(shuō)這事。最后在明事理的薄太后勸說(shuō)下，文帝接受這個(gè)處置。

在“法自君出”那個(gè)時(shí)代，張釋之能“守法不阿意”，難能可貴。為政不媚時(shí)語(yǔ)，不唯上而唯真，留得真知啟后人。司馬遷在《史記》中稱贊張釋之行跡“有味哉！有味哉！”這種為官?gòu)恼?，值得品悟?/p>