文/伍曉,重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院
其一,信息失真風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家助學(xué)貸款以貧困高校學(xué)子為對(duì)象。然而,高校根本就不了解學(xué)生,要在較短的時(shí)間里就判定一位學(xué)生的家境如何,符不符合貸款的條件,學(xué)生的信用如何等等,無(wú)疑是太高估學(xué)校的能力了。而學(xué)校對(duì)于學(xué)生的實(shí)際家庭狀況的判定就僅僅憑村、鄉(xiāng)或居委會(huì)的證明,其中就難免會(huì)存在有混水摸魚的可能。部分學(xué)生就會(huì)存在花很少代價(jià)有償甚至無(wú)償占有這種公共資源,從而造成真正對(duì)國(guó)家助學(xué)貸款有需求的人群的不公平。
其二,無(wú)法還款風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家助學(xué)貸款的性質(zhì)是信用貸款。銀行無(wú)法判斷貸款學(xué)生的質(zhì)量,國(guó)家助學(xué)貸款因而是一項(xiàng)極高風(fēng)險(xiǎn)的投資。再加上管理成本高,貸款追討成本過(guò)高等等的因素,迫于國(guó)家政府的壓力,多數(shù)的銀行在這方面一般都采取“冷處理”的態(tài)度。
其三,目前國(guó)家助學(xué)貸款制度不完善,還款方式單一刻板。當(dāng)學(xué)生在還款的時(shí)候,銀行采用的是一棍子打死的只提供一種還款方式。這樣也就使違約率無(wú)形的提高了。
本次問(wèn)卷調(diào)查的目前是探討國(guó)家助學(xué)貸款的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,因此調(diào)查的是針對(duì)已經(jīng)有助學(xué)貸款經(jīng)歷的學(xué)生。問(wèn)卷采用不記名式,問(wèn)卷的設(shè)計(jì)包括有受訪者的基本資料、提問(wèn)、回答方式以及指標(biāo)的選擇。研究的樣本來(lái)自具有國(guó)家助學(xué)貸款經(jīng)歷的學(xué)生,調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放以網(wǎng)絡(luò)和紙質(zhì)兩種形式。有效樣本統(tǒng)計(jì)共85份,其中女生53份,男生30份。
從性別看,女性53人占66.25%,男性30人占37.5%。從學(xué)歷看,大學(xué)本科占73.5%,研究生占26.5%。從家庭經(jīng)濟(jì)狀況看,年收入30000元以上占6.02%,8000-30000元占39.76%,2000-8000元占43.37%,2000元以下占10.85%。從在校生活情況(包括伙食費(fèi)和生活用品等)看,300元以下占2.41%,300-600元占33.73%,600-800元占40.96%,800元以上占22.9%。
從受訪者選擇申請(qǐng)助學(xué)貸款的原因看,主要是因?yàn)槠鋬?yōu)惠政策,如還款期限長(zhǎng),在校期間免息等等。從貸款者信息采集的全面性看,超過(guò)一半的貸款者認(rèn)為在對(duì)其個(gè)人信息采集時(shí)是比較全面的,這也就說(shuō)明在多數(shù)的貸款者的潛意識(shí)里不會(huì)逃避貸款的責(zé)任。
第一,貸款者對(duì)未來(lái)自己在規(guī)定的期限內(nèi)還清貸款還是相當(dāng)?shù)挠行判牡?,這也無(wú)疑降低了國(guó)家助學(xué)貸款的違約風(fēng)險(xiǎn)。第二,貸款者對(duì)于違約的后果的認(rèn)識(shí)還是很清晰的。73%的數(shù)據(jù)很好的證明了貸款清晰的認(rèn)識(shí)使得國(guó)家助學(xué)貸款的降低。第三,貸款者對(duì)于拖欠貸款的原因只要?dú)w結(jié)為畢業(yè)后的未來(lái)的不確定性。其中畢業(yè)后工資過(guò)低,工作無(wú)著落,占有73.49%的比例。這說(shuō)明雖然貸款者對(duì)未來(lái)充滿信心,但就業(yè)的嚴(yán)峻的形式還是讓貸款者很有壓力。第四,國(guó)家助學(xué)貸款存在著頗多的問(wèn)題。其中手續(xù)復(fù)雜和還款方式單一是貸款者抱怨的主要問(wèn)題,手續(xù)方面主要是高校在監(jiān)督和審批,而還款方面則主要是銀行方面。
第一,從政府角度,就政策實(shí)施的過(guò)程面而言,政府方面依然一定問(wèn)題。貸款者普遍認(rèn)為貸款手續(xù)復(fù)雜,貸款的額度低,未來(lái)的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大等等。這些都需要政府利用宏觀政策對(duì)此現(xiàn)狀進(jìn)行改善,以降低貸款者的違約風(fēng)險(xiǎn)。
第二,從銀行角度,國(guó)家助學(xué)貸款的管理成本太高和貸款追討成本過(guò)高。因此銀行在處理國(guó)家助學(xué)貸款采取的了“冷處理”態(tài)度。
第三,從高校角度,作為中介者角色的高校與學(xué)生聯(lián)系最為密切的,能夠準(zhǔn)確,及時(shí)的掌握貸款者的現(xiàn)狀。包括貸款者還款的能力,貸款者畢業(yè)后的去向等貸款者的風(fēng)險(xiǎn)情況。高校所采取的措施對(duì)國(guó)家助學(xué)貸款風(fēng)險(xiǎn)的掌握和防范都有著直接的影響,高校把握得越好那風(fēng)險(xiǎn)也就越小,反之亦然。
第四,從貸款者角度分,本次調(diào)查問(wèn)卷顯示,多數(shù)的貸款者是不愿意違約的,誠(chéng)信意識(shí)還是很強(qiáng)的。但還款方式單一、還款信息,時(shí)間模糊、以及還款時(shí)的手續(xù)復(fù)雜等等都讓貸款者不得不選擇違約這種對(duì)大家都不利的局面。
政府應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持以政府免息政策為手段,以銀行和高校為媒介的方式來(lái)推行國(guó)家助學(xué)貸款。對(duì)于貸款信息不對(duì)稱的問(wèn)題應(yīng)該給予強(qiáng)大的政策支持,其中為貸款者、銀行和高校之間建立有效、高效的貸款信息共享數(shù)據(jù)庫(kù)體系就尤為重要。
第一,增加貸款還款的方式。可以提供還款金額遞增的方式,或者定期不定額的方式等等。第二,適當(dāng)?shù)脑黾舆€款的年限。第三,推出貸款者還款的激勵(lì)制度。
高校可以通過(guò)在各種宣傳手段對(duì)貸款者進(jìn)行深入人心的誠(chéng)信意識(shí)的宣傳手段來(lái)提高貸款者的誠(chéng)信意識(shí)。對(duì)于有特殊原因?qū)嵲跊]辦法按時(shí)還清貸款的學(xué)生,可以對(duì)其資助或出示高校證明使貸款者以向銀行申請(qǐng)展期。
作為收益者的貸款學(xué)生就絕不應(yīng)該在大學(xué)中虛度光陰,而是努力的讓自己成為在社會(huì)中有一定競(jìng)爭(zhēng)力的人,這樣貸款者的預(yù)期收益的可能也會(huì)大大增加。申請(qǐng)國(guó)家助學(xué)貸款之前應(yīng)該深入的了解其政策。如果貸款者的信息有任何的改變,應(yīng)及時(shí)的和銀行取得聯(lián)系。
我國(guó)助學(xué)貸款的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題一直都備受社會(huì)各界人士的關(guān)注。經(jīng)過(guò)此次的調(diào)查問(wèn)卷和以上的論述,我們發(fā)現(xiàn), 國(guó)家助學(xué)貸款在目前所突出存在的問(wèn)題:(1)貸款時(shí)手續(xù)繁雜,還款時(shí)信息模糊;(2)國(guó)家助學(xué)貸款中存在低成本或無(wú)償占有助學(xué)貸款資源的行為;(3)貸款者的誠(chéng)信意識(shí)。降低風(fēng)險(xiǎn)的途徑有:(1)減少貸款的手續(xù),公開并透明化還款信息(2)對(duì)貸款者進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和審批(3)調(diào)查結(jié)果顯示貸款者的基本誠(chéng)信意識(shí)較好,但政府可通過(guò)促進(jìn)就業(yè),銀行可通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)措施、增加還款方式或適時(shí)的增加還款的年限,高校可通過(guò)增加人性化服務(wù)等措施來(lái)加強(qiáng)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]宋麗麗.高校國(guó)家助學(xué)貸款的違約風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2012(12).
[2]杜京玲.國(guó)家助學(xué)貸款違約原因分析[J].群文天地,2012,10:240-241.