(黑龍江省第二森林調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院,哈爾濱 152000)
隨著科技的飛速發(fā)展,我們對(duì)舊能源的發(fā)展也逐漸地忽視,導(dǎo)致了森林經(jīng)理技術(shù)一直止步不前,嚴(yán)重落后于其他行業(yè)的發(fā)展。森林經(jīng)理會(huì)在生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展的大背景下不斷更新。20世紀(jì)50年代,國(guó)外以立法形式提出森林多效益主導(dǎo)利用的經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想,目的是取得森林最佳經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮與挖掘森林生物學(xué)的潛力。在國(guó)內(nèi),社會(huì)林業(yè)已經(jīng)建立起以保護(hù)地球環(huán)境為中心的森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)理論,建成不但能改善生態(tài)環(huán)境的多種效益的林業(yè),而且也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維持所有生物必不可少的資源。如今森林經(jīng)理的目的是多資源、多目標(biāo)的森林經(jīng)營(yíng),需要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。森林經(jīng)理學(xué)過去只顧經(jīng)濟(jì)效益,忽視了森林的生態(tài)效益,這是錯(cuò)誤的。但只講生態(tài)效益也是不科學(xué)的。這就要求我們除了要調(diào)動(dòng)工人的生產(chǎn)積極性創(chuàng)新管理水平,還要科學(xué)的培育幼苗,促使我國(guó)森林經(jīng)理技術(shù)得到質(zhì)的飛躍。
森林經(jīng)理學(xué)科對(duì)加快中國(guó)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的進(jìn)程具有不可替代的作用 。森林資源是按照社會(huì)需要、地理位置、林分實(shí)際分布狀況進(jìn)行規(guī)劃與經(jīng)營(yíng)的,但是存在著國(guó)家所有權(quán)及企業(yè)、公眾與個(gè)體的經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,無法確保森林經(jīng)理技術(shù)的完整性和穩(wěn)定性。目前 ,森林經(jīng)理學(xué)科的建設(shè)面臨著學(xué)科體系不健全、學(xué)科定位不明確 、師資隊(duì)伍建設(shè)滯后的問題。因此,我們必須以森林經(jīng)營(yíng)方案編制為主線 ,以相應(yīng)的森林經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)為支撐 ,進(jìn)而獲得最大經(jīng)濟(jì)收益 。
一是林產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題 。林產(chǎn)品質(zhì)量低下毀約是制約營(yíng)林業(yè)的發(fā)展的一個(gè)重要問題。林業(yè)局的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)林業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展問題不夠重視,領(lǐng)導(dǎo)者過分地強(qiáng)調(diào)提高樹木種植的進(jìn)度和效益,而忽視了自然規(guī)律,沒有做到科學(xué)和合理化的種植樹木,從而導(dǎo)致了樹木質(zhì)量不高,有些嚴(yán)重的導(dǎo)致了大量病林、死林的存在??撤サ臉淠居捎谫|(zhì)量的不高,商家和企業(yè)不愿意購(gòu)買,所以營(yíng)林業(yè)沒辦法只有將其棄之不理。
目前森林經(jīng)理者思想守舊,不懂革新管理方式,具體表現(xiàn)為管理手段落后,循規(guī)蹈矩,進(jìn)而造成了市場(chǎng)供不應(yīng)求,制約了林地建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,所以必須提升管理水平。
綜上所述,森林經(jīng)理的發(fā)展受到制約關(guān)鍵的原因還是由于管理方式和方法的不科學(xué)造成的。
森林經(jīng)理工作是通過完整的、科學(xué)的、系統(tǒng)的調(diào)查規(guī)劃體系,形成的系統(tǒng)工程,不僅僅需要良好的相關(guān)外部環(huán)境,還需要在森林經(jīng)理的調(diào)查規(guī)劃體系中引進(jìn)博弈理論。博弈論既有宏觀的規(guī)劃與調(diào)控,又有合理采伐量的計(jì)算等。為了持續(xù)地維護(hù)與提高森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力,還要解決森林經(jīng)營(yíng)實(shí)施的不良因素,對(duì)充滿復(fù)雜性、可變性與不確定性的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效經(jīng)營(yíng)管理,要求把森林資源及其管理納入一個(gè)系統(tǒng)之中,把森林資源管理納入?yún)^(qū)域管理系統(tǒng)之中。要求森林資源的發(fā)展能夠整體大于局部之和,實(shí)現(xiàn)資源的動(dòng)態(tài)性和功能需求的多樣性,這就要求將博弈主體所有策略所組成的集合,稱為森林經(jīng)理的區(qū)劃、調(diào)查、評(píng)價(jià)、規(guī)劃、檢查、監(jiān)測(cè)、控制、調(diào)整。同時(shí),在規(guī)劃體系中最大有效地利用森林資源,維持森林生態(tài)系統(tǒng)的健康和活力,確保利益主體存在不同空間、不同時(shí)間尺度上的利益差異,避免利益矛盾。
(1)林業(yè)區(qū)劃。林業(yè)區(qū)劃是根據(jù)自然景觀來體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)中各生態(tài)群落類型的特征。目前,林業(yè)區(qū)劃實(shí)施方法是在林業(yè)區(qū)劃實(shí)施系統(tǒng)中用立地類型接口進(jìn)行劃分。立地類型可以采用路線踏察記載路線作為區(qū)分立地界限的依據(jù)。如:標(biāo)準(zhǔn)地上記載的環(huán)境因子和測(cè)定的代表因子是通過環(huán)境與立木關(guān)系體現(xiàn)量值程度。通常東北林區(qū)把立地作為經(jīng)營(yíng)管理和造林的共同依據(jù)時(shí),就不能僅僅考慮自然因子了。
(2)制定科學(xué)規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)利用方案。森林經(jīng)理是根據(jù)資源可再生等特征來制定科學(xué)規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)利用方案,并定期調(diào)整規(guī)劃方案等一系列工作,其是區(qū)劃、規(guī)劃體系的延伸結(jié)果。森林經(jīng)理則要根據(jù)各自特征把工作量落實(shí)到地塊,整個(gè)系統(tǒng)工作就可以按分區(qū)的布局、要求,區(qū)別對(duì)待。
(3)科學(xué)劃分。林場(chǎng)的生命力關(guān)系到整個(gè)林業(yè)經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)地健康發(fā)展,國(guó)有林場(chǎng)由粗放經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)為集約經(jīng)營(yíng)。我們認(rèn)為,一要采育結(jié)合,二是必須經(jīng)營(yíng)管理好現(xiàn)有森林。在進(jìn)行森林經(jīng)理時(shí),森林林班面積變動(dòng)在20—40公頃之間,這些經(jīng)營(yíng)小班最小為1公頃,最大為20公頃。國(guó)外森林經(jīng)理是把林管區(qū)范圍按自然線一一進(jìn)行劃分,地形、眾多的河流和道路都要按照這一方式進(jìn)行劃分。按調(diào)查標(biāo)記的自然界線存在差異時(shí)才能這樣劃分。
森林經(jīng)理的管理要從宏觀和微觀兩個(gè)方面入手。宏觀方面要逐步縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,實(shí)現(xiàn)地區(qū)間相對(duì)均衡發(fā)展。微觀方面主要是針對(duì)一個(gè)林業(yè)生產(chǎn)基層單位研究實(shí)現(xiàn)永續(xù)利用的條件,由于不按上一級(jí)總體規(guī)劃辦事 ,甚至以破壞其他區(qū)域的森林環(huán)境效益為代價(jià),單單追求轄區(qū)范圍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)而制約了整個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
總之,隨著科技的進(jìn)步,我們對(duì)舊能源的發(fā)展也逐漸地忽視,導(dǎo)致了森林經(jīng)理技術(shù)落后于其他行業(yè)的發(fā)展。因此,我們要在充分利用森林資源的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境效益的協(xié)調(diào)發(fā)展,就必須不斷促進(jìn)森林經(jīng)理技術(shù)的進(jìn)步。
[1]曲作盛,劉彥成.林業(yè)有害生物防治工作及加強(qiáng)營(yíng)林生產(chǎn)管理[J].企業(yè)研究,2013(12).
[2]蘇金鳳.在實(shí)踐環(huán)節(jié)中解決營(yíng)林生產(chǎn)管理的問題[J].生物技術(shù),2012(12).
[3]王媛媛,張玉林.森林營(yíng)林技術(shù)及加強(qiáng)營(yíng)林生產(chǎn)管理[J].企業(yè)研究,2014(11).
[4]賈代艷.在實(shí)踐環(huán)節(jié)中解決營(yíng)林生產(chǎn)管理的問題[J].林業(yè)科技,2014(08).□