文 《法人》特約撰稿 章程
《一出好戲》被認(rèn)為是一部反烏托邦式的作品,這類(lèi)作品是荒誕的,但是荒誕中往往隱含著真相。筆者認(rèn)為,黃渤的《一出好戲》面對(duì)的正是“蠅王”式的人類(lèi)真實(shí)困境
看了黃渤的《一出好戲》,無(wú)端地想起了英國(guó)現(xiàn)代作家、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者威廉·戈?duì)柖〉拈L(zhǎng)篇小說(shuō)作品《蠅王》,雖然這不是他劇本的原型,美劇《迷失》和特稿《太平洋逃殺記》更接近于他對(duì)于故事的想象。但《一出好戲》的劇本結(jié)構(gòu)能與《蠅王》相互參照:一群人因遭厄運(yùn)流落到孤島,被困在前文明的環(huán)境里。兩個(gè)故事中的人們,起初協(xié)力勞作,蓽路藍(lán)蔞,以處草莽。可是脫離人類(lèi)社會(huì)愈久,內(nèi)心的道德感和約束力量也就愈弱,人的動(dòng)物性的那面開(kāi)始浮現(xiàn),再大同的幻想也終將分崩離析。
《一出好戲》把人類(lèi)進(jìn)化史中最隱蔽的那面都模擬了一遍,從最初的氏族社會(huì)(以小王為首,大家組織在一起打獵采果為生),到以物易物的商品社會(huì)(張總依靠發(fā)現(xiàn)的船骸,完成原始資本的積累,建立了島上的物品交換規(guī)則),最后是資本競(jìng)爭(zhēng)后形成寡頭政治(馬進(jìn)和小興企圖抵抗過(guò)這個(gè)規(guī)則,但屢屢挫敗,最后利用這個(gè)規(guī)則的邏輯,壟斷了物質(zhì)資源,反客為主)。在最后時(shí)期,這個(gè)島嶼其實(shí)與現(xiàn)代社會(huì)無(wú)異,作為等價(jià)物存在的紙牌甚至如我們當(dāng)下的貨幣一樣開(kāi)始貶值。
在《蠅王》中,表面和平的孩子團(tuán)體分裂為兩派:以拉爾夫?yàn)榇淼闹v求理性的“民主派”和以杰克為首的武力奪取權(quán)力的“專制派”?!皩V婆伞睂?duì)于資源的掠奪和占有后來(lái)者居上,戰(zhàn)勝了前者?!断壨酢放c《一出好戲》有著不同的故事走向,但隱藏在其下的社會(huì)結(jié)構(gòu)大同小異,文明社會(huì)的演化大多如此。
《一出好戲》中嗚嗚咽咽的聲音被視為不明力量,在《蠅王》中也出現(xiàn)了造成巨大恐慌的“野獸”?!币矮F”從黑暗中來(lái),從樹(shù)林中來(lái),從大海中來(lái),《蠅王》從這種自然界神秘力量里挖掘出人最深層最原始的恐懼。
杰克砍下豬頭,把它的喉嚨插進(jìn)木棒的尖端,尖端捅穿豬的喉嚨直到它的嘴里,血水沿著木棒淌下。孩子們以此作為獻(xiàn)給”野獸”的祭品。蒼蠅從四面八方在豬的內(nèi)臟上聚成黑團(tuán)。豬牙白晃晃,眼睛昏暗。這就是「蠅王」這個(gè)意象的來(lái)源,在圣經(jīng)中被視為「萬(wàn)惡之首」。
《蠅王》的存在,是對(duì)現(xiàn)代文明的荒誕反諷。當(dāng)生存成為第一要?jiǎng)?wù)的時(shí)候,所謂的道德,良知,法律,規(guī)則都要給它讓步,甚至可能蕩然無(wú)存,人類(lèi)僅有的敬畏是未知。蠅王」就是在這種畏懼中應(yīng)運(yùn)而生的宗教,是我們自原始社會(huì)以來(lái)的恐懼的外化。
樹(shù)上的祖先們花了幾百萬(wàn)年成了最早的人類(lèi),而后又用了幾千年的時(shí)間從原始社會(huì)過(guò)渡到現(xiàn)代文明,但只要把人類(lèi)群體在與文明社會(huì)隔絕的環(huán)境里生存,就能輕易歸宗返祖。人與獸的分野僅隔著一線,“蠅王”其實(shí)是我們內(nèi)心的獸性。
當(dāng)《蠅王》中的西蒙說(shuō)出“大概野獸就是我們自己”后,他被群體視為瘋子迫害至死,這與《一出好戲》中因說(shuō)出真相而被奚落為瘋癲的小王的境遇與此類(lèi)似。文明看似精細(xì)巧妙,實(shí)則是紙牌搭成的城堡,在某種封閉且孤立的狀態(tài)里,頃刻就能坍塌,更何況是無(wú)法被文明容忍的異端。
面對(duì)人類(lèi)文明的“蠅王”式困境,黃渤的《一出好戲》講得還算溫和。北野武的《大逃殺》則要極端很多,在資源有限的空間中,殺戮成為生存的唯一信念。
反烏托邦,是與烏托邦相對(duì)的概念。對(duì)于人類(lèi)社會(huì)的圖景,反烏托邦摒棄了柏拉圖的《理想國(guó)》式的想象,它對(duì)人性有著深刻的疑慮。在反烏托邦的文本中,即便已經(jīng)到了未來(lái)物質(zhì)技術(shù)非常發(fā)達(dá)的時(shí)代,依然充斥著極權(quán),階級(jí),犯罪,壓迫,規(guī)馴。
葡萄牙作家薩拉馬戈的《失明癥漫記》和《復(fù)明癥漫記》是非常典型的反烏托邦文本。這兩部小說(shuō)對(duì)我個(gè)人的意義,要遠(yuǎn)大于喬治奧威爾那些經(jīng)典的作品。加繆的小說(shuō)《鼠疫》描繪過(guò)“鼠疫下的城市阿赫蘭”,如同失明癥橫行的世界。但與加繆的存在主義式的樂(lè)觀不同,薩拉馬戈是悲觀的,他認(rèn)為雖然自己生活得很好,但這個(gè)世界卻不好,殘忍是人類(lèi)的發(fā)明。
這個(gè)世界總體而言還是朝向熵增的方向往前進(jìn)?!妒靼Y漫記》提供了一種反烏托邦的文本類(lèi)型,《漢江怪物》,《流感》,《釜山行》,《雪國(guó)列車(chē)》等電影的劇本策略,和它異曲同工:把人置于絕境,而后考量人性。
這類(lèi)反烏托邦的文本架空了一部分現(xiàn)實(shí),對(duì)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)行了某種極端實(shí)驗(yàn)。它與任何人經(jīng)歷的世界都不像,卻又很像。它在我們的真實(shí)世界背后隱現(xiàn),似乎預(yù)兆著我們的未來(lái)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),《一出好戲》與《蠅王》、《失明癥漫記》、《復(fù)明癥漫記》、《一九八四》、《動(dòng)物莊園》等,共同構(gòu)筑了某種寓言。
當(dāng)《一出好戲》中的生存較量,擴(kuò)大到整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的時(shí)候,就有了《失明癥漫記》所描繪的現(xiàn)實(shí)。前者沒(méi)有像后者一樣,花大筆墨去描繪人性惡的世界,可它依然把世界的丑惡,以一種更柔和的方式說(shuō)出了。
從演員跨界到導(dǎo)演,是另一種全然不同的狀態(tài),但我總覺(jué)得一個(gè)演出過(guò)《斗牛》,話劇《活著》的演員,對(duì)悲劇是有著自己的理解的。黃渤完全可以用更加凌厲的現(xiàn)實(shí)來(lái)作為結(jié)局,但他沒(méi)有選擇去凝視深淵。
盡管我期待黃渤拍出的是一部悲劇,把有價(jià)值的東西毀滅給人看,而不是選擇大團(tuán)圓,但這畢竟只是他的處女作,而且是一部商業(yè)片,他有著自己對(duì)于市場(chǎng)和審查等因素的考慮,畢竟像《大逃殺》這樣檢閱人性的命題,對(duì)于他這樣性格溫順忍讓的導(dǎo)演,未免太過(guò)沉重,這無(wú)可厚非。
村上春樹(shù)寫(xiě)過(guò)一篇有趣的作品,叫《世界盡頭與冷酷仙境》。在這部小說(shuō)中,“世界盡頭”是一個(gè)幻想出來(lái)的烏托邦的世界。在這個(gè)世界里,有河流,沙洲,柳樹(shù),飛鳥(niǎo),獨(dú)角獸,有可以被讀取的古夢(mèng)。人們沒(méi)有心,于是也就沒(méi)有訴訟,沒(méi)有痛苦,沒(méi)有生老病死,沒(méi)有貧困和紛爭(zhēng)。它太完美,以至于最后我知道這只是一個(gè)臆想的世界。
與“世界盡頭”不同,“冷酷仙境”則是一個(gè)反烏托邦的世界。在這個(gè)世界里,“我”是一個(gè)計(jì)算士,被“組織”審查了大腦,所謂的“意識(shí)核”也被保存了副本。“冷酷仙境”是一個(gè)賽博朋客式的世界,人在科技中異化?!拔摇痹谌迥甑娜松铮辉谧詈蟮?4小時(shí),才留意到雨后的蝸牛、公園的鴿子和近在咫尺的外在世界。小說(shuō)中“我”的影子逃離了“世界盡頭”,毅然回到“冷酷仙境”。
我想象過(guò)《一出好戲》的另一個(gè)結(jié)局:當(dāng)馬進(jìn)沒(méi)有覺(jué)醒,而是選擇留在島嶼上繼續(xù)欺瞞,歡愉將繼續(xù),島嶼也將是一個(gè)美好的烏托邦式范本,像村上小說(shuō)中的“世界盡頭”或《黑客帝國(guó)》中的矩陣??墒邱R進(jìn)選擇逃離島嶼,我們諒解他的抉擇后,方才能理解“反烏托邦”的意義。
一個(gè)表象上和平與完美的世界是值得警惕的,因?yàn)槿讼騺?lái)是浪漫化與功利性并存的矛盾體。只要人身上還有著功利,自私,貪婪的一面,烏托邦就永遠(yuǎn)如夢(mèng)幻泡影。當(dāng)一個(gè)社會(huì)不再暴露丑陋,它勢(shì)必在以不為人知的方式掩蓋這些。這并不是我們對(duì)人性失望,而是我們選擇真誠(chéng)地面對(duì)丑與惡以及心底的“蠅王”。
反烏托邦的意義也許就在于展示了美與善的另一面,它們同樣不可或缺。人世間所有的東西都是相對(duì)存在的。沒(méi)有陰影,我們無(wú)法知曉陽(yáng)光的存在。有了丑陋,虛偽,痛苦和死亡,幸福和希望才能被體會(huì)到,才有了意義。
反烏托邦的作品是荒誕的,可是荒誕隱含了本相?,F(xiàn)實(shí)何嘗沒(méi)有荒誕,又何嘗不是反烏托邦的變體。黃渤在影片中用愛(ài)情完成了自我救贖,《大逃殺》中最后幸存的七原和典子也是情侶,這是導(dǎo)演對(duì)現(xiàn)實(shí)的溫存。
里爾克在《杜伊諾哀歌》中有句詩(shī):「我們?cè)谙鄲?ài)中相互解放,震顫地經(jīng)受?!?/p>