衷振華

內(nèi)容摘要：自冷戰(zhàn)結(jié)束之后，全球化浪潮開(kāi)始席卷全世界，每個(gè)國(guó)家都或多或少卷入了全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易體系中扮演著各自的角色，根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分工提供各自擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，全球化使世界“合為一體”。然而，2008年金融海嘯之后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模逐漸萎縮，全球化開(kāi)始退潮，貿(mào)易保護(hù)主義漸漸抬頭，地緣沖突頻發(fā)，多國(guó)都爆發(fā)了反對(duì)全球化的抗議活動(dòng)。在全球化退潮的大背景下，國(guó)際貿(mào)易將繼續(xù)艱難前行，并將呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，以適應(yīng)新形勢(shì)的需要。在此背景下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)及時(shí)關(guān)注國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新趨勢(shì)并對(duì)此做出適當(dāng)應(yīng)對(duì)。

關(guān)鍵詞：全球化退潮 國(guó)際貿(mào)易 大國(guó)對(duì)抗 產(chǎn)業(yè)升級(jí)

全球化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

（一）國(guó)際貿(mào)易繁榮發(fā)展

借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和發(fā)達(dá)的交通基礎(chǔ)設(shè)施，開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的成本不斷降低，全球化使國(guó)與國(guó)之間的貨物、資本、人員、技術(shù)交流日益頻繁，資源可以較為自由的流動(dòng)，最終流向那些最有效率的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)。每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都可以發(fā)揮自己的資源稟賦在國(guó)際貿(mào)易中扮演適當(dāng)角色，使自身潛在價(jià)值得到充分施展，通過(guò)加入到全球化大生產(chǎn)中，推進(jìn)全世界整體經(jīng)濟(jì)的逐漸繁榮，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模持續(xù)走高。圖1反映的是1991-2016年全世界貨物進(jìn)出口的變化情況，以現(xiàn)價(jià)美元計(jì)價(jià)?？梢钥闯鲈?008年金融海嘯以前，國(guó)際貿(mào)易總額一直在穩(wěn)步增長(zhǎng)，這段時(shí)間正是全球化大發(fā)展的時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易受益于全球化，愈發(fā)繁榮。

（二）跨國(guó)公司成為重要國(guó)際力量

在日益頻繁的國(guó)際交流中，跨國(guó)公司逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的重要力量，成為全球化時(shí)代的主要玩家。在各種國(guó)際活動(dòng)中，跨國(guó)公司甚至比政府更有發(fā)言權(quán)和影響力，許多國(guó)家的GDP都不如那些大型跨國(guó)公司的營(yíng)業(yè)收入，很多發(fā)展中國(guó)家為吸引跨國(guó)公司前來(lái)投資不斷絞盡腦汁。即便是在全球化退潮的2017年，這些跨國(guó)公司也依然具有十分重要份量。如圖2所示，2017年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜前十強(qiáng)中仍然全是跨國(guó)公司，它們的業(yè)務(wù)遍布全世界，控制著全世界的跨國(guó)貿(mào)易。

（三）國(guó)家參與程度分化

各國(guó)對(duì)全球化態(tài)度的不同導(dǎo)致各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易參與程度的不同。有的國(guó)家積極參與全球化進(jìn)程，并在全球化浪潮中有意識(shí)地增加本國(guó)話語(yǔ)權(quán)，提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)；但也有許多國(guó)家持經(jīng)濟(jì)自由化態(tài)度，對(duì)國(guó)際貿(mào)易不加任何干涉，任憑企業(yè)自由發(fā)展，算是“自動(dòng)”參與了全球化，最終跨國(guó)公司掌握了貿(mào)易“大權(quán)”；還有少數(shù)國(guó)家因?yàn)檎靵y或者沖突頻繁而錯(cuò)過(guò)了全球化浪潮，但是全球化在這些失敗國(guó)中仍然留下了深刻印記，有些企業(yè)在沒(méi)有政府的狀態(tài)下也進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，但是這些貿(mào)易不再受控。

（四）價(jià)值鏈的全球重塑

在全球化之前，生產(chǎn)過(guò)程基本全部在一個(gè)國(guó)家完成，制成成品之后才出口，有時(shí)甚至連遠(yuǎn)洋運(yùn)輸船隊(duì)都是本國(guó)的，只有原材料可能來(lái)自國(guó)外，服務(wù)業(yè)的國(guó)際化規(guī)模也很小。到了全球化時(shí)代，生產(chǎn)過(guò)程可以分布在多個(gè)國(guó)家，甚至在一國(guó)的產(chǎn)業(yè)工人也來(lái)自不同國(guó)家，全球化金融市場(chǎng)開(kāi)始聯(lián)動(dòng)起來(lái)，資本在國(guó)家之間流動(dòng)，尋找著利益最大化的投資標(biāo)的，最后形成了最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)分布格局，每個(gè)國(guó)家和地區(qū)按照自己的資源稟賦提供成本最低的商品或服務(wù)。例如我國(guó)曾經(jīng)具有巨大的人口紅利和國(guó)土面積優(yōu)勢(shì)，所以加入世貿(mào)組織之后承接了處于價(jià)值鏈低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，而那些具有高新技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家則提供高附加值的商品或創(chuàng)意，控制了價(jià)值鏈中增值最大的部分。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都在全球化的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工中找到了自己的位置，價(jià)值鏈因全球化而重塑，當(dāng)然這也引發(fā)了一系列的問(wèn)題。

（五）規(guī)則越來(lái)越重要

全球化背景下的國(guó)際貿(mào)易，規(guī)則越來(lái)越重要。關(guān)稅、簽證、金融監(jiān)管、互聯(lián)網(wǎng)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、納稅人認(rèn)定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等事項(xiàng)都需要確立規(guī)則，國(guó)與國(guó)之間的雙邊或多邊協(xié)定保證了國(guó)際貿(mào)易的正常進(jìn)行，也促進(jìn)了貿(mào)易繁榮，例如我國(guó)加入WTO對(duì)我國(guó)乃至對(duì)全世界都產(chǎn)生了重大影響。

我國(guó)與國(guó)際貿(mào)易

（一）我國(guó)受益于全球化與國(guó)際貿(mào)易

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展得益于我國(guó)擁抱全球化，得益于我國(guó)積極融入國(guó)際貿(mào)易體系。自從2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，甚至創(chuàng)造了“中國(guó)奇跡”，我國(guó)逐漸從剛剛實(shí)現(xiàn)溫飽進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列。從圖3可以看出我國(guó)GDP在2001年以后變得陡峭，說(shuō)明每年的經(jīng)濟(jì)增量越來(lái)越大。全球化使得我國(guó)的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)要素進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，在全球化的國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)不僅學(xué)到了技術(shù)、獲得了人力資源，而且積累了資本、開(kāi)拓了眼界。

（二）我國(guó)處于全球價(jià)值鏈中低端

盡管經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)在技術(shù)上已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但毋庸置疑的是，我國(guó)在全球價(jià)值鏈中仍處于中低端，主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)和加工。多數(shù)行業(yè)的設(shè)計(jì)、制造設(shè)備、營(yíng)銷和生產(chǎn)專利都由跨國(guó)公司把持，最終產(chǎn)品的大部分利益也都被發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司拿走了，最后我國(guó)只獲得極少的加工費(fèi)。

（三）我國(guó)正遭受部分高技術(shù)封鎖

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)后進(jìn)國(guó)家總是存在技術(shù)封鎖，對(duì)我國(guó)尤甚，甚至上升到了意識(shí)形態(tài)較量和地緣博弈的層面，比如西方國(guó)家總以國(guó)家安全為由大肆干擾我國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易，阻止我國(guó)獲得部分高技術(shù)產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)，這不僅破壞了發(fā)達(dá)國(guó)家自己制定的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，撕破了“自由貿(mào)易”的面具，而且發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖也導(dǎo)致我國(guó)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)更加艱難，部分國(guó)際貿(mào)易的正常開(kāi)展也受到阻礙。

（四）我國(guó)跨國(guó)公司數(shù)量和質(zhì)量都不足

國(guó)際貿(mào)易基本上被跨國(guó)公司主導(dǎo)，跨國(guó)公司實(shí)力的強(qiáng)弱也決定了一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位，而我國(guó)當(dāng)前跨國(guó)公司的數(shù)量和質(zhì)量都不足，外貿(mào)長(zhǎng)期被外資企業(yè)把持，國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去的步伐一直不夠快。盡管我國(guó)已經(jīng)在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和通訊領(lǐng)域取得了優(yōu)勢(shì)地位，但是像華為、中車這樣具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)畢竟是少數(shù)，我國(guó)大部分跨國(guó)公司在海外的業(yè)務(wù)規(guī)模還遠(yuǎn)不及國(guó)內(nèi)。

（五）我國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易依賴性在降低

以前外貿(mào)出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，但隨著國(guó)民的逐漸富裕，人民的財(cái)富不斷得到積累，消費(fèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用越發(fā)明顯，逐漸取代了外貿(mào)出口。再加上金融海嘯外需低迷的原因，國(guó)內(nèi)消費(fèi)與投資一道成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“雙引擎”。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力的不斷加強(qiáng)，我國(guó)對(duì)外部的依賴性越來(lái)越小，而世界對(duì)我國(guó)的依賴性卻越來(lái)越大，這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是好事。

全球化退潮現(xiàn)狀

（一）全球化退潮的表現(xiàn)

全球經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)，國(guó)際貿(mào)易卻下滑嚴(yán)重。如圖1所示，2014年之后國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口總額出現(xiàn)斷崖式下跌，情況類似2008年金融海嘯造成的影響，然而2015年之后世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)情況比2008-2011年要好很多，在這種情況下國(guó)際貿(mào)易居然下滑嚴(yán)重，這是經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)向自身內(nèi)部的表現(xiàn)。

地緣沖突撕裂全球化。自2011年“阿拉伯之春”以后，世界充滿動(dòng)蕩，武裝沖突導(dǎo)致成千上萬(wàn)人流離失所，動(dòng)亂國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞，世界消費(fèi)能力在金融危機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步下降，開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越難。國(guó)與國(guó)之間的沖突加劇了矛盾和仇恨，排外情緒開(kāi)始抬頭，仇恨和國(guó)家動(dòng)亂還滋養(yǎng)了恐怖主義，導(dǎo)致世界更加混亂，動(dòng)搖了全球化基礎(chǔ)，這成為全球化退潮的直接體現(xiàn)。

英美新孤立主義傾向抬頭。英國(guó)脫歐是全球化退潮的標(biāo)志性事件之一，這象征著歐洲一體化的努力嚴(yán)重受挫。自美國(guó)新總統(tǒng)唐納德·川普2017年上臺(tái)之后，便打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)推行一系列排外政策，不僅收緊簽證、加強(qiáng)審查，而且發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，不顧盟友的利益來(lái)“剪全世界的羊毛”，全球化進(jìn)程被嚴(yán)重阻礙。美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)嚴(yán)重傷害了國(guó)際貿(mào)易，關(guān)稅和貿(mào)易限制成為開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的枷鎖，動(dòng)搖了本已確立的自由貿(mào)易理念，這成為全球化退潮的最強(qiáng)烈表現(xiàn)。

國(guó)家對(duì)抗取代國(guó)際合作。在混亂的世界格局中，國(guó)與國(guó)之間為了爭(zhēng)取自身利益，不斷擴(kuò)大自身的地緣影響力，從原來(lái)的合作與對(duì)話走向了對(duì)抗與戰(zhàn)爭(zhēng)。敘利亞、烏克蘭、也門(mén)、南海的沖突背后總有地區(qū)強(qiáng)國(guó)或超級(jí)大國(guó)爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的影子，地區(qū)內(nèi)的其他國(guó)家也被逼迫選邊站隊(duì)，全球經(jīng)濟(jì)一體化逐漸成為奢望。在此背景下，國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展受到嚴(yán)重阻礙。

（二）全球化退潮的原因

金融海嘯導(dǎo)致矛盾爆發(fā)。全球化使整個(gè)世界走向了更大的繁榮，但也導(dǎo)致貧富不均現(xiàn)象和馬太效應(yīng)明顯，各國(guó)都積累了眾多矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)停滯，以往被繁榮掩蓋的矛盾漸漸凸現(xiàn)出來(lái)，于是高歌猛進(jìn)的全球化就成為了人們的攻擊目標(biāo)。陷入困頓的人們認(rèn)為是全球化下的自由貿(mào)易導(dǎo)致工廠搬遷，使他們失去了工作；是全球化導(dǎo)致美國(guó)的金融海嘯波及全球，殃及他們的國(guó)家；是全球化導(dǎo)致他們的投資受到?jīng)_擊，財(cái)富被國(guó)內(nèi)外資本大鱷收割；是政府支持全球化導(dǎo)致難民涌入，禍害了他們的家園等等。

全球化導(dǎo)致文明沖突。全球化使不同地區(qū)之間的交流越來(lái)越頻繁，這一方面增加了彼此理解，但另一方面也增加了沖突的可能。受風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰不同的影響，人們不能在一地長(zhǎng)時(shí)間和平相處。宗教和文化逐漸成為區(qū)分人群的標(biāo)志，不同人群之間以樹(shù)立外敵的方式增加族群認(rèn)同感，最終導(dǎo)致文明沖突，逆轉(zhuǎn)了全球化。

美國(guó)霸權(quán)相對(duì)衰弱。美國(guó)依然是當(dāng)前唯一的超級(jí)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和金融市場(chǎng)建設(shè)遙遙領(lǐng)先其他國(guó)家，科技、教育水平更是一騎絕塵，有著全世界最多最強(qiáng)的跨國(guó)公司和最強(qiáng)有力的宣傳機(jī)器，軍隊(duì)實(shí)力也超過(guò)了除其自身外所有國(guó)家的總和。雖然美國(guó)的絕對(duì)實(shí)力無(wú)可置疑，但相對(duì)實(shí)力卻在下降。如表1所示，美國(guó)的世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)量在2002年達(dá)到峰值之后一直在下降。美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與美國(guó)一樣，受益于全球化，逐漸發(fā)展起了制造業(yè)，但美國(guó)卻因?yàn)槿蚧怪圃鞓I(yè)資源外流，本國(guó)只剩下高端服務(wù)業(yè)和部分高端制造業(yè)，這樣雖然實(shí)現(xiàn)了利益最大化，但卻吸納不了更多的就業(yè)人口。自唐納德·川普上臺(tái)之后，美國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)孤立主義趨勢(shì)，出臺(tái)了各種政策鼓勵(lì)跨國(guó)公司回歸美國(guó)，促使制造業(yè)回流，并采取更多舉措把自身與世界隔開(kāi)，致使國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展更加艱難。

新技術(shù)的附帶影響。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展使全世界志同道合的人可以互相聯(lián)系，無(wú)形之中放大了文明沖突，使人群更加分裂，離心趨勢(shì)更加明顯，全球化兼容并包的思想土壤也助長(zhǎng)了少數(shù)人的極端意識(shí)。智能制造技術(shù)的大規(guī)模普及代替了人工，更多行業(yè)進(jìn)入無(wú)人生產(chǎn)模式，廉價(jià)勞動(dòng)力的可替代性越來(lái)越強(qiáng)，導(dǎo)致后進(jìn)國(guó)家發(fā)展更加艱難。但對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，正好可以促進(jìn)其制造業(yè)回流，當(dāng)機(jī)器人的制造成本低于發(fā)展中國(guó)家普通非技工之時(shí)，制造業(yè)就會(huì)轉(zhuǎn)移回發(fā)達(dá)國(guó)家本土，這些發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)空心化現(xiàn)象將得到極大改善，制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈也將重新集中到制造強(qiáng)國(guó)手中，而不再需要全球化的產(chǎn)業(yè)分工。現(xiàn)在，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)已經(jīng)開(kāi)始回流，發(fā)展中國(guó)家將重新淪為商品傾銷地和原材料供應(yīng)地，國(guó)際貿(mào)易也將回歸原始模式。

全球化退潮對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的影響

（一）國(guó)際貿(mào)易將經(jīng)受考驗(yàn)

隨著全球化退潮，國(guó)際范圍內(nèi)的自由貿(mào)易將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。美國(guó)向全世界發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，既是全球化的拐點(diǎn)，也是自由貿(mào)易的拐點(diǎn)，原有的貿(mào)易體系和貿(mào)易規(guī)則被無(wú)情踐踏，美國(guó)帶頭破壞自己制定的規(guī)則，致使全世界出現(xiàn)貿(mào)易信任危機(jī)。貿(mào)易保護(hù)主義和無(wú)形壁壘將使得正常國(guó)際貿(mào)易開(kāi)始萎縮，但如果其他國(guó)家仍能夠堅(jiān)持貿(mào)易自由化，倡導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易，那么國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展將不會(huì)太過(guò)悲觀。但是多邊合作太脆弱，每個(gè)國(guó)家都會(huì)為了自身利益而打小算盤(pán)，要達(dá)成新的貿(mào)易共識(shí)非常艱難，所以國(guó)際貿(mào)易將經(jīng)歷一段艱難時(shí)期。

（二）地區(qū)貿(mào)易仍將發(fā)展

在制定貿(mào)易協(xié)議之時(shí)，參與國(guó)家越多就越難，所以更多國(guó)家選擇雙邊或地區(qū)性貿(mào)易談判，這樣達(dá)成的協(xié)議只涉及兩個(gè)或幾個(gè)國(guó)家，互相之間比較好協(xié)調(diào)。這些國(guó)家往往在地理或者文化、或者利益方面比較相近，較容易達(dá)成共識(shí)，形成區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū)，例如歐盟、獨(dú)聯(lián)體、東盟、非盟等等，目前正在談判的自貿(mào)區(qū)還有跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、中日韓自貿(mào)區(qū)、北美自由貿(mào)易協(xié)定等。世界貿(mào)易協(xié)定就像廣域網(wǎng)，地區(qū)自貿(mào)協(xié)定就像局域網(wǎng)，相互之間并不沖突，而是會(huì)形成相互包含的關(guān)系。地區(qū)之間達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定會(huì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，但是在不同自貿(mào)區(qū)之間開(kāi)展貿(mào)易需要企業(yè)費(fèi)一番周折，貿(mào)易的成本有可能提高。由于國(guó)際貿(mào)易前景的不明朗，越來(lái)越多秉持自由貿(mào)易理念的國(guó)家會(huì)選擇簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定，區(qū)域性貿(mào)易可能會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展。

（三）政府作用將得到加強(qiáng)

在主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易開(kāi)展方面，政府作用不斷得到加強(qiáng)?？鐕?guó)公司要想在全球化退潮的背景下繼續(xù)在全世界順利開(kāi)展貿(mào)易，本國(guó)政府的支持必不可少。這些大公司不僅需要政府出面簽訂一些有利于貿(mào)易順利開(kāi)展的協(xié)定，也需要政府為本國(guó)爭(zhēng)取更多利益。為了打破別國(guó)的貿(mào)易保護(hù)壁壘，也需要政府采取一些反制舉措，保護(hù)本國(guó)利益。總之，混亂的局面需要強(qiáng)有力的政府，各國(guó)政府在國(guó)際貿(mào)易中將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，跨國(guó)公司主導(dǎo)權(quán)將會(huì)下降。

（四）全球自由分工將被削弱

隨著全球化的退潮，各國(guó)將會(huì)進(jìn)行一些內(nèi)部化，包括商品回流、人員回流、資本回流，這些最終會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)的回流。由于全球化退潮削弱了價(jià)值鏈的全球分工，增加了推行國(guó)際貿(mào)易的成本，也增加了跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，因此許多跨國(guó)公司不得不收縮戰(zhàn)線，減少對(duì)別國(guó)的投資。另外，高新技術(shù)的發(fā)展讓許多曾經(jīng)在本國(guó)昂貴且稀缺的資源變得相對(duì)廉價(jià)，例如智能機(jī)器人對(duì)人工的替代、精準(zhǔn)廣告對(duì)國(guó)際推銷員的替代、循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)原料的替代等。隨著科技的快速發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家“血汗工廠”的利用價(jià)值將逐漸消失，跨國(guó)公司也不再需要把工廠轉(zhuǎn)移到這些價(jià)值洼地，價(jià)值鏈將完全回歸發(fā)達(dá)國(guó)家。全球自由分工將被逐漸削弱，沒(méi)有跟上技術(shù)變革的發(fā)展中國(guó)家就只能作為商品傾銷地了。

（五）國(guó)家對(duì)抗與沖突將加劇

經(jīng)濟(jì)不景氣激發(fā)了潛在矛盾，國(guó)內(nèi)矛盾和國(guó)際矛盾也將相互轉(zhuǎn)化。國(guó)家治理失敗導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)潮爆發(fā)，民眾出現(xiàn)不滿情緒，政治出現(xiàn)動(dòng)蕩，政府要么下臺(tái)要么被推翻，如意大利、埃及、西班牙，要么就是陷入內(nèi)戰(zhàn)，如敘利亞、也門(mén)、烏克蘭，強(qiáng)大的國(guó)家間通過(guò)挑起國(guó)際爭(zhēng)端來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，如伊朗、土耳其、美國(guó)，大國(guó)之間雖然通過(guò)制造矛盾謀取利益，實(shí)現(xiàn)了對(duì)沖突地區(qū)的影響力，但也導(dǎo)致了國(guó)家對(duì)抗。在動(dòng)蕩地區(qū)，正常的生產(chǎn)生活無(wú)法順利開(kāi)展，經(jīng)貿(mào)活動(dòng)受到抑制，除了軍火交易和人口買賣以外，正常國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)萎縮。在全世界氣氛緊張的背景下，大國(guó)之間對(duì)利益的爭(zhēng)奪就顯得更沒(méi)有回旋余地，其中最直接的體現(xiàn)就是中美貿(mào)易爭(zhēng)端，這是對(duì)國(guó)際貿(mào)易的最新打擊。除了貿(mào)易爭(zhēng)端之外，中美還在意識(shí)形態(tài)、軍事、政治、文化、科技、教育等方面展開(kāi)全方位較量，這對(duì)世界格局有著非常重大的影響，也為將來(lái)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展留下了眾多不確定性。

我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易新趨勢(shì)的策略

（一）積極主導(dǎo)規(guī)則制定

國(guó)際貿(mào)易的順利開(kāi)展離不開(kāi)規(guī)則制定。目前舊的規(guī)則正在被拋棄，而新的規(guī)則還在建立階段，這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)遇。國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來(lái)，借助市場(chǎng)影響力在貿(mào)易規(guī)則談判中獲取相對(duì)優(yōu)勢(shì)，使最終的談判結(jié)果有利于我國(guó)企業(yè)。政府應(yīng)當(dāng)多聽(tīng)取企業(yè)意見(jiàn)，在國(guó)際談判中發(fā)出中國(guó)聲音，為國(guó)內(nèi)企業(yè)“站臺(tái)”，并把一些行業(yè)組織起來(lái)一致對(duì)外。除此之外，需要打造新的、由我國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易體系，“一帶一路”倡議的實(shí)施將為我國(guó)企業(yè)開(kāi)拓一片新的貿(mào)易空間，還將帶動(dòng)沿線國(guó)家走向繁榮，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

（二）多舉措推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

這些年，我國(guó)技術(shù)進(jìn)步有目共睹，但在產(chǎn)業(yè)鏈中處于中低端的現(xiàn)狀仍未改變，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是提升我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。這不僅需要國(guó)家加大對(duì)基礎(chǔ)研究的投入，改革高校和科研院所的科研體制以及成果評(píng)價(jià)機(jī)制，破除“唯論文觀”，打擊處于灰色地帶的專利買賣，而且建立有利于培育技術(shù)的資金安排，如設(shè)立多級(jí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引導(dǎo)基金、實(shí)業(yè)投資基金，積極引導(dǎo)社會(huì)資本加入技術(shù)研發(fā)，通過(guò)全民參與科技創(chuàng)新，讓人們手中的錢(qián)有新的投資渠道。

（三）企業(yè)應(yīng)注重核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育

對(duì)大多數(shù)企來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新是最重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，無(wú)論是技術(shù)創(chuàng)新還是商業(yè)模式創(chuàng)新都能大大提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)不僅需要投重金吸引各方面的人才，還需要加大對(duì)研發(fā)的長(zhǎng)期投入。賺快錢(qián)不僅無(wú)法持久，而且在國(guó)外也不能形成競(jìng)爭(zhēng)力，中興通訊和聯(lián)想的遭遇就給所有的高技術(shù)企業(yè)敲響了警鐘，沒(méi)有掌握核心技術(shù)就意味著被“卡脖子”和“剔除成分”，一旦出現(xiàn)問(wèn)題企業(yè)經(jīng)營(yíng)將舉步維艱，并在國(guó)際貿(mào)易中迅速落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

（四）為各種對(duì)抗做好準(zhǔn)備

金融海嘯之后，國(guó)際市場(chǎng)收縮造成各國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇和地區(qū)沖突頻發(fā)，最后演變?yōu)閲?guó)與國(guó)之間的全面對(duì)抗，我國(guó)對(duì)此應(yīng)做好準(zhǔn)備。我國(guó)從建國(guó)之后一直被圍堵，地緣環(huán)境相對(duì)惡劣。當(dāng)今唯一的超級(jí)大國(guó)一直想方設(shè)法遏制我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為此不惜公然挑戰(zhàn)國(guó)際貿(mào)易的各項(xiàng)準(zhǔn)則與經(jīng)濟(jì)全球化建立起的一套價(jià)值體系，中美貿(mào)易沖突不斷加劇，這種較量甚至事關(guān)國(guó)運(yùn)。國(guó)家應(yīng)動(dòng)用一切力量保障我國(guó)企業(yè)在全球開(kāi)展貿(mào)易，頂住超級(jí)大國(guó)的壓力，在談判中爭(zhēng)取更多優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

1.農(nóng)曉丹.“逆全球化”形勢(shì)下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘新動(dòng)向及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2018（4）

2.葛浩陽(yáng).經(jīng)濟(jì)全球化真的逆轉(zhuǎn)了嗎？—基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)全球化理論的探析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（4）

3.桑百川，王偉.逆全球化背景下東亞經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)遇[J].東北亞論壇，2018（3）

4.范瑞濱.西方逆全球化運(yùn)動(dòng)的影響及應(yīng)對(duì)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2018（5）

5.胡建雄.本輪逆全球化和貿(mào)易保護(hù)主義興起的經(jīng)濟(jì)邏輯研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2017（6）

6.張禮卿.如何面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的退潮？[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

7.葉江.全球化退潮及民粹民族主義興起對(duì)現(xiàn)代世界體系的影響[J]國(guó)際觀察，2017（3）