王紅萍

內(nèi)容摘要：本文基于2003-2016年我國31個省級地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，利用動態(tài)面板計量模型，實證檢驗城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費之間的關(guān)系。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化整體上促進了居民消費，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不能直接影響居民消費，需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能發(fā)揮其正向促進作用；分區(qū)域回歸結(jié)果表明，東西部地區(qū)城鎮(zhèn)化促進了居民消費，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化抑制了居民消費，東西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能對居民消費產(chǎn)生影響，而中部地區(qū)城鎮(zhèn)化需要與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相結(jié)合才能發(fā)揮其作用。在控制變量方面，城鄉(xiāng)消費差距和總?cè)丝谪摀纫种屏司用裣M，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險參與率顯著促進了居民消費。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展 居民消費 區(qū)域差異

文獻綜述

長期以來，我國依靠投資、出口和消費“三駕馬車”實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速發(fā)展，躍居世界第二大經(jīng)濟體。但是，居民消費率呈現(xiàn)長期下降趨勢，表明我國居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻在減少。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國居民消費率從1981年的53.00%下降到2016年的39.21%，平均每年下降0.83%，雖然近年來有所提高，但始終低于40%，與世界其他主要經(jīng)濟體相比，我國居民消費率明顯偏低。由此可見，消費不足一直是制約我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，特別是在后金融危機時代，我國經(jīng)濟進入新常態(tài)背景下，擴大內(nèi)需是我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變必須堅持的長期戰(zhàn)略。因此，研究我國居民消費率下降的原因并尋求提升路徑，對于解決我國內(nèi)需不足問題、實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。

西方經(jīng)濟學經(jīng)典理論認為，工業(yè)化創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求，城鎮(zhèn)化蘊藏著巨大的需求空間，是未來擴大內(nèi)需的最大潛力所在。國外學者普遍認為城鎮(zhèn)化能夠促進經(jīng)濟增長，進而提高居民消費水平。Fujita等（2000）認為，人口和經(jīng)濟活動的地理集中會產(chǎn)生多方面外部經(jīng)濟性，如需求關(guān)聯(lián)和成本關(guān)聯(lián)的循環(huán)累積因果效應、勞動力市場的共享效應和信息技術(shù)的外溢效應等，從而指出城市化會通過“集聚效應”和“規(guī)模效應”促進需求擴張和經(jīng)濟增長。國內(nèi)學者則更傾向于認為城鎮(zhèn)化進程有利于擴大居民消費，主要通過收入效應、示范效應、保障效應、價格效應等渠道影響居民消費。萬勇（2012）從結(jié)構(gòu)效應、交易效應、保障效應和收入效應四個角度分析了城鎮(zhèn)化促進居民消費的內(nèi)在機制。王平、王琴梅（2016）將新型城鎮(zhèn)化促進消費增長的機制分為收入效應、環(huán)境效應、示范效應、價格效應、財富效應等，并通過實證檢驗證實收入、環(huán)境、示范、財富效應與居民消費之間存在正向關(guān)系，價格效應與居民消費存在負向關(guān)系。胡日東、蘇梽芳（2007）研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化顯著促進了居民消費，且對農(nóng)村居民消費增長累積效應大于城鎮(zhèn)居民。李通屏等（2013）研究認為城鎮(zhèn)化整體上未能帶動居民消費率提升，主要是因為城鎮(zhèn)化過程中伴隨城鄉(xiāng)收入差距拉大，抑制了居民消費增長。溫濤等（2017）將我國城鎮(zhèn)化進程細分為人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化，并對城鎮(zhèn)化與居民消費的關(guān)系進行理論分析和實證檢驗，研究發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化均顯著提升了縣域居民消費水平，且人口城鎮(zhèn)化對縣域居民消費的促進作用要明顯大于空間城鎮(zhèn)化。

國內(nèi)外學者關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費關(guān)系的研究還較為少見，但已有部分國內(nèi)學者意識到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對增加居民消費的作用。吳學品、李駿陽（2012）研究認為流通業(yè)對農(nóng)村消費具有動態(tài)影響，農(nóng)村流通總量對農(nóng)村消費有正向作用，農(nóng)村集貿(mào)市場對農(nóng)村消費的影響在減弱，而農(nóng)村流通環(huán)境與農(nóng)村消費呈現(xiàn)正向相關(guān)性。安振武（2017）利用2010年微觀數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通發(fā)展對農(nóng)村消費有顯著正向影響，且對西部地區(qū)的促進作用大于東部地區(qū)。周煉（2017）基于投入產(chǎn)出模型，實證分析了商貿(mào)流通與消費的關(guān)系，結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展顯著促進了居民消費，同時居民消費也反過來促進了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。

城鎮(zhèn)化對居民消費的作用還可能受到其他因素的調(diào)節(jié)影響，如薛賀香（2013）研究了城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)對農(nóng)村消費的影響，姚星等（2017）研究了城鎮(zhèn)化、配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民消費的關(guān)系，但是少有學者關(guān)注到城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費三者之間的關(guān)系。事實上，隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，一方面越來越多的人流、物流從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，促進了城鎮(zhèn)批發(fā)零售業(yè)的繁榮，由此帶來店鋪布局的均衡化和便利化，極大方便了居民購物，提高了居民消費可獲得性，有助于促進居民消費增加；另一方面，城鎮(zhèn)化建設帶來道路交通等基礎設施的完善，促進了物流運輸行業(yè)的發(fā)展，有效降低了居民消費成本，提高了交易效率，較好滿足了居民消費需求。鑒于此，本文嘗試將城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展結(jié)合起來，研究二者對居民消費的影響，為探尋居民消費增長新途徑、實現(xiàn)居民消費水平提高提供新視角。

模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

（一）模型構(gòu)建

上述文獻分析表明，城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在擴大居民消費方面發(fā)揮重要作用，二者作為核心變量納入計量模型。同時，借鑒前人研究經(jīng)驗，將收入水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)、社會保障水平等因素作為控制變量引入計量模型，以使計量回歸結(jié)果更加符合現(xiàn)實狀況。居民消費受消費習慣的影響而具有一定持續(xù)性，在短期內(nèi)一般難以改變，即居民當期消費會受到前期消費的影響。為更好的捕捉居民消費的“棘輪”效應，本文將居民消費的滯后項作為工具變量納入模型，構(gòu)建含有滯后項的動態(tài)面板模型：

lnCit=β0+β1lnCi，t-1+β2lnUit+β3lnMit+β4lnYit+β5lnSit+β6lnPit+β7lnBit+μit （1）

其中，i表示地區(qū)，t表示年份，μit為誤差項。C為居民消費，Ci，t-1代表居民消費的滯后項，Uit表示城鎮(zhèn)化率，Mit表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，Yit表示收入水平，Sit代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，Pit代表人口年齡結(jié)構(gòu)，Bit表示社會保障水平。同時，為了分析城鎮(zhèn)化影響居民消費的區(qū)域差異性，本文將全國31個省份按照傳統(tǒng)方法劃分為東中西三大區(qū)域分別進行回歸分析，有助于得出契合當?shù)貙嶋H情況的結(jié)論和制定因地制宜的政策建議。

同時，為了檢驗商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化與居民消費關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，本文引入城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交叉項（lnUit×lnMit），具體模型可表示為：

lnCit=β0+β1lnCi，t-1+β2lnUit+β3lnMit+γ1·（lnUit×lnMit）+β4lnYit+β5lnSit+β6lnPit+β7lnBit+μit （2）

交叉項的含義為：如果lnUit×lnMit的回歸系數(shù)不顯著，則說明城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交互作用沒有顯著影響居民消費；如果lnU的回歸系數(shù)不顯著或顯著為負，而lnUit×lnMit的回歸系數(shù)顯著，則表明城鎮(zhèn)化自身對居民消費的提升作用不明顯，必須與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展結(jié)合才能產(chǎn)生顯著促進效應；如果lnM的回歸系數(shù)不顯著，而lnUit×lnMit的回歸系數(shù)依然顯著，則意味著城鎮(zhèn)化自身就能直接提升居民消費水平，而不依賴于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)說明

本文選取2003-2016年中國31個省份的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，數(shù)據(jù)主要來源于2004-2017年《中國統(tǒng)計年鑒》和EPS全球數(shù)據(jù)庫。各變量選取及具體含義如下：

居民消費水平（C）：用全國及各省居民人均消費支出來衡量，同時用以2003年為基期的消費者價格指數(shù)對居民消費支出進行平減，以剔除物價變動帶來的影響。城鎮(zhèn)化水平（U）：城鎮(zhèn)化水平用地區(qū)年末城鎮(zhèn)人口比重來衡量。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（M）：社會消費品零售是商貿(mào)流通業(yè)的重要組成部分，因此本文采用社會消費品零售總額占地區(qū)GDP的比重表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平。城鄉(xiāng)實際收入差距（Y）：用城鎮(zhèn)居民人均收入與農(nóng)村居民人均收入的比值作為城鄉(xiāng)消費差距的衡量指標，具體計算方法為：首先用城鄉(xiāng)價格指數(shù)將城鄉(xiāng)收入絕對值調(diào)整為以2003年為基期的實際值，然后計算出城鄉(xiāng)實際收入差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（S）：用各省區(qū)第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來衡量。人口年齡結(jié)構(gòu)（P）：用人口總撫養(yǎng)比來衡量，人口總撫養(yǎng)比=（0-14歲人口數(shù)+65歲以上人口數(shù)）/15-64歲人口數(shù)。社會保障水平（B）：完善的社會保障制度能夠降低不確定性，有助于促進居民消費，用城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險參與率來衡量社會保障水平。

（三）估計方法

本文通過加入因變量滯后項構(gòu)建動態(tài)面板模型，能夠較好分析居民消費變化的動態(tài)趨勢，但是也可能會帶來內(nèi)生性問題，引起解釋變量與隨機擾動項產(chǎn)生高度相關(guān)。如果繼續(xù)使用普通OLS方法對模型進行回歸，會影響估計結(jié)果的準確性。為了避免模型產(chǎn)生內(nèi)生性和偽回歸，可采用差分GMM或系統(tǒng)GMM進行處理。但是與差分GMM相比，系統(tǒng)GMM可以估計不隨時間變化的個體效應系數(shù)，從而提高估計模型的有效性，因此本文采用系統(tǒng)GMM估計方法。需要注意的是，動態(tài)面板的使用需要滿足兩個檢驗：AR自相關(guān)檢驗和過度識別的約束檢驗，只有通過了這兩個檢驗，才能認定使用動態(tài)面板模型是合適的，估計結(jié)果才是無偏的、可靠的。AR自相關(guān)檢驗主要用來檢驗殘差項是否存在自相關(guān)，原則上允許存在殘差項一階自相關(guān)，但不允許存在二階自相關(guān)。過度識別的約束檢驗，又稱為Sargan檢驗或者Hansen檢驗，主要用于檢驗估計過程中樣本矩條件工具變量的總體有效性。

實證分析與結(jié)果

（一）全國回歸結(jié)果分析

本文使用動態(tài)面板模型進行計量回歸，在進行回歸結(jié)果分析之前，需要對動態(tài)面板模型的適用性進行檢驗。如表1所示，模型（1）和（2）殘差項二階自相關(guān)檢驗P值大于0.1，表明不存在二階自相關(guān)；Hansen檢驗P值均大于0.9，表明不存在工具變量過度識別問題。以上檢驗說明使用本文使用動態(tài)面板模型是合適的，得出的回歸結(jié)果是科學準確的。

模型（1）檢驗了城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費的關(guān)系。城鎮(zhèn)化在1%的水平上顯著促進了居民消費，城鎮(zhèn)化率每提高1%，居民消費提高0.813%，顯示城鎮(zhèn)化在居民消費提升中發(fā)揮重要作用。如文獻分析所述，城鎮(zhèn)化可能通過收入效應、結(jié)構(gòu)效應、示范效應、保障效應等渠道影響居民消費。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展系數(shù)為正，且在1%的水平上顯著，表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展有助于居民消費水平提升。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的提升，帶來了物流運輸?shù)目旖菖c繁榮，促進了商品交易的便利化和均衡化，方便了居民消費，同時也滿足了居民消費種類的多樣性，對促進居民消費支出和改善消費結(jié)構(gòu)具有重要作用。

城鎮(zhèn)化對居民消費的促進作用已經(jīng)得到模型（1）的證實，但是如文獻分析所述，城鎮(zhèn)化對居民消費的作用可能受到其他變量（例如商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展）的調(diào)節(jié)影響，模型（2）用來檢驗商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化與居民消費關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交叉項（lnU*lnM）系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明城鎮(zhèn)化促進居民消費受商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的調(diào)節(jié)?？赡艿慕忉屖?，城鎮(zhèn)化進程伴隨著大量人流、物流的集聚和生產(chǎn)生活方式的重構(gòu)，一方面，人流、物流的集聚為批發(fā)零售業(yè)發(fā)展提供了消費基礎，客觀上促進了批發(fā)零售、店鋪布局的便利化和均衡化，方便了居民消費；另一方面，城鎮(zhèn)化建設帶來道路交通等基礎設施的完善，促進了物流運輸行業(yè)的發(fā)展，有效降低了居民消費成本，提高了交易效率，較好滿足了居民消費需求。

控制變量方面，城鄉(xiāng)收入差距變量在模型（1）和模型（2）中系數(shù)均為正，且在1%的水平上顯著，表明城鄉(xiāng)收入差距擴大抑制居民消費支出，這與我國當前階段城鄉(xiāng)消費差距拉大特別是農(nóng)村居民消費不足的現(xiàn)狀相吻合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級變量顯著為正，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級每提高5%，居民消費支出大約能夠提高0.5%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級意味著工業(yè)和服務業(yè)發(fā)展水平的提升，為居民消費提供了更多的工業(yè)品和生活服務，在擴大居民消費種類和范圍的同時促進了居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級?？?cè)丝谪摀茸兞肯禂?shù)顯著為負，表明總?cè)丝谪摀鹊奶岣咦璧K了居民消費水平的提高，當前我國已進入人口老齡化社會，老年人口撫養(yǎng)比從1990年的8.3%上升到2016年的15.0%，在社會保障體制不健全的條件下，老年人口為了預防未來可能發(fā)生的重大健康問題以及養(yǎng)老問題，會限制當期消費支出，客觀上阻礙了居民消費水平的提高。城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險參與率變量顯著為正，且在1%的水平上顯著，表明完善的社會保障制度有利于擴大居民消費支出。

（二）分區(qū)域回歸結(jié)果

受制于二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和區(qū)域地理等因素影響，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的不均衡性，使得區(qū)域城鎮(zhèn)化進程和居民消費特征可能呈現(xiàn)差異性，因此有必要根據(jù)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀具體分析城鎮(zhèn)化與居民消費的關(guān)系。表2根據(jù)傳統(tǒng)區(qū)域三分法實證檢驗了東中西三大區(qū)域城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費的關(guān)系。

就東部地區(qū)而言，回歸結(jié)果與全國整體回歸結(jié)果一致。城鎮(zhèn)化在1%的水平上顯著為正，表明東部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提高有助于地區(qū)居民消費水平的提升。城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展交叉項系數(shù)顯著為正，而商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展在不含交叉項時系數(shù)顯著為正，當加入交叉項后系數(shù)顯著為負，由調(diào)節(jié)效應的理論內(nèi)涵可知，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不能直接作用于居民消費，而需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能發(fā)揮其應有作用。西部地區(qū)與東部地區(qū)相似，城鎮(zhèn)化在1%的水平上顯著促進居民消費，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展本身并不能對居民消費產(chǎn)生影響，而需要通過城鎮(zhèn)化進程發(fā)揮其促進效應。

中部地區(qū)與東西部地區(qū)的情況有所不同，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化為負，表明中部地區(qū)城鎮(zhèn)化進程的加快抑制了居民消費，這可能與中部地區(qū)人口大量輸出有關(guān)。作為人口大省，中部地區(qū)各省外出務工人員大部分時間都在東部沿海地區(qū)，吃住穿行等生活消費都發(fā)生在務工省，對中部戶籍省份的消費帶動作用有限。商貿(mào)流通業(yè)系數(shù)顯著為正，而交叉項系數(shù)顯著為負，表明中部地區(qū)城鎮(zhèn)化不能單獨作用于居民消費，而必須與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相配合才能發(fā)揮影響。

控制變量方面，城鄉(xiāng)收入差距顯著阻礙了東中部地區(qū)居民消費，對西部地區(qū)居民的影響不顯著；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量顯著促進了三大區(qū)域居民消費，對西部地區(qū)居民消費的促進作用最大，中部地區(qū)最?。蝗丝诳傌摀蕊@著抑制了各區(qū)域居民消費，西部地區(qū)負面效應最大，東部地區(qū)最?。怀擎?zhèn)養(yǎng)老保險變量在1%的水平上顯著為正，健全、完善的社會保障體系能夠降低居民的預防儲蓄動機，增加當期消費，對三大區(qū)域皆是如此。

結(jié)論與政策建議

本文基于2003-2016年我國31個省級地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，利用動態(tài)面板計量模型實證檢驗了城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費之間的關(guān)系。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化整體上促進了居民消費，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不能直接影響居民消費，需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能發(fā)揮其正向促進作用；分區(qū)域回歸結(jié)果表明，東西部地區(qū)城鎮(zhèn)化促進了居民消費，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化抑制了居民消費，東西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能對居民消費產(chǎn)生影響，而中部地區(qū)城鎮(zhèn)化需要與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相結(jié)合才能發(fā)揮其作用。在控制變量方面，城鄉(xiāng)消費差距和總?cè)丝谪摀纫种屏司用裣M，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險參與率顯著促進居民消費。

根據(jù)本文實證研究結(jié)果，結(jié)合我國各區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下政策建議：

（一）因地制宜合理布局，加快建設新型城鎮(zhèn)化

各地區(qū)要立足實際，結(jié)合經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，合理制定不同的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略。一方面要用發(fā)展的眼光分析城市發(fā)展方向，積極穩(wěn)妥的推進城鎮(zhèn)化建設，切實改善居民消費環(huán)境，促進居民消費水平提升；另一方面，應放松人口流動限制，減少城鄉(xiāng)戶籍制度障礙，賦予農(nóng)民工市民待遇，保障非城市人口在城市的就業(yè)、住房、醫(yī)療等福利，使他們能消費、敢消費，建立能夠擴大消費的軟環(huán)境。

（二）加大流通基礎設施建設力度，提高商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平

積極配合城鎮(zhèn)化進程，合理利用城鎮(zhèn)建設的有利時機，加大地區(qū)流通基礎設施建設力度，改善地區(qū)通達性，為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提供有利環(huán)境。

（三）完善社會保障體系，縮小城鄉(xiāng)收入差距

一方面，要加快建立覆蓋城鄉(xiāng)的社會保障體系，進一步發(fā)展城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險，完善新型農(nóng)村養(yǎng)老保險，促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的養(yǎng)老保險體制早日建立并完善；另一方面，加大對農(nóng)村地區(qū)的扶持力度，提高農(nóng)村居民收入水平，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，為擴大內(nèi)需特別是農(nóng)村消費需求提供保障。

參考文獻：

1.萬勇.城市化驅(qū)動居民消費需求的機制與實證—基于效應分解視角的中國省級區(qū)域數(shù)據(jù)研究[J].財經(jīng)研究，2012，38（6）

2.王平，王琴梅.新型城鎮(zhèn)化驅(qū)動居民消費的效應機理與實證[J].廣東財經(jīng)大學學報，2016，31（2）

3.胡日東，蘇芳.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費增長關(guān)系的動態(tài)分析—基于VAR模型的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究，2007（5）

4.李通屏，程勝，倪琳，錢佳.中國城鎮(zhèn)化的消費效應研究[J].中國人口科學，2013（3）

5.溫濤，王漢杰，韓佳麗.城鎮(zhèn)化有效驅(qū)動了居民消費嗎？—兼論人口城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化效應[J].中國行政管理，2017（10）

6.吳學品，李駿陽.流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費影響的動態(tài)演化[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2012（12）

7.安振武.商貿(mào)流通發(fā)展對農(nóng)村消費的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（23）

8.周煉.商貿(mào)流通與消費的關(guān)系探討—基于投入產(chǎn)出模型[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（24）

9.薛賀香.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)與農(nóng)村居民消費互動的實證研究[J].廣東商學院學報，2013，28（6）

10.姚星，杜艷，周茂.中國城鎮(zhèn)化、配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民消費拉動[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（4）