摘 要：影響中國救災(zāi)機制演變的因素眾多，既有國內(nèi)國外的因素，也有歷史與現(xiàn)實的因素，文章主要分析了經(jīng)濟發(fā)展水平、制度機制環(huán)境、國際救災(zāi)合作等方面對中國救災(zāi)機制演變的影響。

關(guān)鍵詞：影響；救災(zāi)機制；演變

一、經(jīng)濟發(fā)展水平的影響

災(zāi)害管理制度不是自由選擇的結(jié)果，而是受到經(jīng)濟基礎(chǔ)條件的制約和影響。只有適應(yīng)中國經(jīng)濟基礎(chǔ)的災(zāi)害管理體制安排，才能形成有效的激勵機制和制約機制，發(fā)揮其基本作用。中國處于社會主義初級階段，人口多，分配不均，基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟基礎(chǔ)落后。境內(nèi)面積雖大，但自然條件較好，適宜居住的地區(qū)較小。這是我們的基本國情。這對我們選擇災(zāi)害管理模式和開發(fā)災(zāi)害管理系統(tǒng)產(chǎn)生了重要影響。改革開放40年來，中國國民經(jīng)濟快速發(fā)展，經(jīng)濟實力大大增強。

盡管中國政府正在努力擴大救災(zāi)資金根基，但援助資金的重要源頭依然是政府的財政收入。為讓經(jīng)濟快速發(fā)展，政府實行了積極的財政政策，無法大范圍增加救災(zāi)資金投入。隨著政府分權(quán)化進程，政府收入占國民生產(chǎn)總值的比例逐漸下降。因此，它對通過直接投資救災(zāi)的支持不太可能是顯著的。

二、制度機制環(huán)境的影響

災(zāi)害管理制度作為一種制度，就必須受到制度環(huán)境的制約，并存續(xù)于一定的制度環(huán)境之中。用來建立生產(chǎn)，分配和交換基礎(chǔ)的一系列規(guī)則，包括政治，社會和法律基礎(chǔ)，構(gòu)成了制度環(huán)境。應(yīng)用到一個具體的災(zāi)害管理制度創(chuàng)新模型上，其制度環(huán)境是外生的。制度環(huán)境對于災(zāi)害管理制度變遷的作用非常大，它能夠阻礙或者促進災(zāi)害管理制度的形成和發(fā)展，也能夠決定災(zāi)害管理制度變遷的方式選擇和基本路徑。

在救災(zāi)實踐中，中國長期以來一直忽視科技的作用據(jù)參加聯(lián)合國發(fā)展計劃救災(zāi)培訓中心的中國政府官員介紹，該中心掌握了有關(guān)各國救災(zāi)情況的信息。只有一個場景是關(guān)于中國的。內(nèi)容是解放軍士兵攜帶鐵鍬到災(zāi)區(qū)。它與其他國家使用先進救災(zāi)手段的一些場景極不一致。一方面，這表明我國對外救災(zāi)宣傳力度不夠。另一方面，它基本上反映了我國救災(zāi)手段和救災(zāi)裝備的現(xiàn)狀。自中華人民共和國成立以來，救災(zāi)方式的發(fā)展并沒有飛躍。每當災(zāi)難發(fā)生時，都要進行“人海戰(zhàn)術(shù)”，動員數(shù)千人投入救災(zāi)，費用相當昂貴。到目前為止，一些成熟的科學技術(shù)還沒有得到充分的利用。要加強科學技術(shù)的作用，首先要轉(zhuǎn)變救災(zāi)不需要高技術(shù)的觀念。從生產(chǎn)力角度看，救災(zāi)的主要目的不是發(fā)展生產(chǎn)力，而是要保護自身的生產(chǎn)力免受災(zāi)害的破壞。這就需要確立一個減少損失或提高效率的概念。

三、國際救災(zāi)合作機制的影響

在當今全球化的世界里，災(zāi)難是無國界的。在21世紀，在全球氣候變化的背景下，極端天氣和氣候事件顯著增加，全球災(zāi)害風險增加。頻繁發(fā)生的自然災(zāi)害給人類社會造成了巨大的人命和財產(chǎn)損失。自然災(zāi)害已成為所有國家面臨的重要挑戰(zhàn)。全球減災(zāi)和救災(zāi)領(lǐng)域的國際交流與合作日益受到世界各國政府和國際及地區(qū)機構(gòu)的關(guān)注。

本國政府對救災(zāi)防災(zāi)減災(zāi)十分重視，在汶川大地震等巨大事件發(fā)生之后，中國政府都是在第一時間以最快的速度派救援部隊前去支援，并在此后盡可能的開發(fā)這方面技術(shù)以求能夠提前與發(fā)現(xiàn)并預防災(zāi)害，我國雖在災(zāi)害方面總是損失很大，但經(jīng)過不懈努力，受災(zāi)地區(qū)的居住區(qū)都得到了良好的改善，并設(shè)置了相應(yīng)的避災(zāi)所，且加強了人們避災(zāi)防災(zāi)的基本意識，使每次災(zāi)害發(fā)生能夠使損傷與損失達到最小化。

并且，中國展開了積極救災(zāi)外交，在他國有難時能夠做到“一方有難，八方支援”，贏取了各國的信任以及好感，使得我國在受到嚴重災(zāi)害時，他國也會立刻派遣救援人員來幫助救災(zāi)。因此，我國的減災(zāi)效果不僅得到了有效的提升，還在國際間取得了他國愿意伸出援手的意愿。

隨著自然災(zāi)害的不斷發(fā)生，在災(zāi)害面前如何有效的應(yīng)對，日益成為全球共同的話題。各個國家根據(jù)本國的具體國情，建立了相關(guān)的防災(zāi)、救災(zāi)體制機制。中國的救災(zāi)機制是在一次又一次的抗震救災(zāi)中總結(jié)經(jīng)驗的來的，如2008年汶川大地震將全國社會力量結(jié)合在一起，并將全國人民前所未有的動員起來，每一次的抗震救災(zāi)都可以看作是對中國應(yīng)急救災(zāi)機制的檢驗，對應(yīng)急事件處置能力的提升，并從中積累了豐富的抗震救援和危機管理經(jīng)驗，體現(xiàn)出了一個國家整體治理體系與能力的進步。

建立科學的救災(zāi)體系建設(shè)，動員迅速，科學指揮，保證專業(yè)救援力量第一時間到達建立一套運行良好、有效的中央地方聯(lián)動機制是未來救災(zāi)機制演變的發(fā)展方向?？v觀建國以來我國救災(zāi)機制的發(fā)展，能看出，救災(zāi)機制中的主體由政府主導越來越向著社會集體力量轉(zhuǎn)變，機制的內(nèi)容也向著社會化、規(guī)范化、法律化發(fā)展。災(zāi)害是突發(fā)性的、不確定的，因此隨時進入抗災(zāi)，是科學救災(zāi)機制的高級境界，隨著國家各方面的發(fā)展，救災(zāi)機制會越來越成熟。

參考文獻

[1] 孫語圣.對民國與當前我國救災(zāi)體制的“社會化”思考[J].廣西社會科學，2007（09）.

[2] 陳彪.近代中國災(zāi)害救助中的民間參與模式研究[D].四川：西南財經(jīng)大學，2012.

[3] 蔣積偉.1978年以來中國救災(zāi)減災(zāi)工作研究[D].中共中央黨校博士學位論文，2009.

基金項目：文章為2017年湖北省教育廳人文社科項目《中國參與國際救災(zāi)合作機制建構(gòu)的現(xiàn)實困境及其對策研究》的研究成果，項目編號：17Y035。

作者簡介：何章銀，男，漢族，副教授，漢口學院文法學院教師。