溫志宏,王新南,張 蓉

(1.太原師范學(xué)院 體育系,山西 晉中 030619;2.山西廣播電視大學(xué)，山西 太原 030027)

當(dāng)代羽毛球產(chǎn)生于英國,隨著世界發(fā)展和國家之間的貿(mào)易往來,羽毛球運(yùn)動逐漸被人們所熟知,并快速的發(fā)展,在羽毛球運(yùn)動發(fā)展的同時,羽毛球技戰(zhàn)術(shù)也在快速的發(fā)展,從最初的羽毛球表演賽,到今天的高水準(zhǔn)的競技比賽．男子單打以快準(zhǔn)狠為主要特征,女子單打以穩(wěn)為主．然而隨著運(yùn)動員的身體素質(zhì)增強(qiáng),訓(xùn)練水平的提高以及科技的進(jìn)步,男子單打在快準(zhǔn)狠的基礎(chǔ)上更加的追求靈活多變,女子單打則是走向“男性化”趨勢[1]．從最初的拉吊并用,穩(wěn)中求進(jìn),到現(xiàn)在的快狠多變．借此機(jī)會淺析2017年馬來西亞公開賽中戴資穎的技戰(zhàn)術(shù),在了解戴資穎技術(shù)特點的同時,希望為世界羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展做出微薄之力．

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

本文以2017年馬來西亞公開賽女子單打冠軍戴資穎作為本文的研究對象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)研究法

依據(jù)本文著寫的需要,在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)輸入關(guān)鍵詞羽毛球女子單打比賽尋找出相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)分析類文章,做出分析總結(jié),同時查閱相干羽毛球資料,作為最主要的理論依據(jù)．

1.2.2 錄像統(tǒng)計法

經(jīng)過對2017年馬來西亞公開賽女單決賽中戴資穎和馬琳兩位運(yùn)動員比賽錄像的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,對兩位運(yùn)動員進(jìn)行各項技術(shù)指標(biāo)的對比分析．

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用Excel表格進(jìn)行各項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析．

2 研究結(jié)果與分析

結(jié)合比賽實的際情況,本文只對發(fā)球與接發(fā)球、前場,后場以及比賽的得失分情況進(jìn)行重點分析．

2.1 戴資穎和馬琳在比賽開球環(huán)節(jié)中,發(fā)球與接發(fā)球的技術(shù)應(yīng)用情況的對比分析．

2.1.1 比賽中發(fā)球技術(shù)運(yùn)用的對比分析

在比賽中,發(fā)球即比賽開始,發(fā)球質(zhì)量的高低對比賽有著必然的影響．羽毛球發(fā)球方式有發(fā)正手高遠(yuǎn),正手發(fā)網(wǎng)前,正手發(fā)平高,反手網(wǎng)前球,反手高遠(yuǎn)等[2]．選擇不同的發(fā)球方式都有不同的效果．一般來說,女子單打運(yùn)動員以正手發(fā)高遠(yuǎn)球為主要發(fā)球方式,因為高遠(yuǎn)球的優(yōu)點是穩(wěn)定,可以迫使對方退到后場,為己方爭取更多的準(zhǔn)備時間,缺點是較為耗費體力,如果落點不到位會使自己陷入被動．而網(wǎng)前小球,因為線路短,高度低,速度快,節(jié)省體力,往往帶有一定的進(jìn)攻性,這種發(fā)球方式不給對手下壓進(jìn)攻的機(jī)會,且可以更好地判斷對手的回球路線,反手網(wǎng)前小球,是大多數(shù)羽毛球男子專業(yè)運(yùn)動員運(yùn)用最多的發(fā)球方式．但是隨著近年羽毛球技戰(zhàn)術(shù)和打法的不斷進(jìn)步與發(fā)展,女子單打技戰(zhàn)術(shù)也逐步趨于“男性化”、“全面化”,比如說今天所要探討的兩位女運(yùn)動員戴資穎和馬琳．其中馬琳以左手持拍發(fā)球技術(shù)以反手小球為主,其發(fā)球技術(shù)偏男性化[3]．

表1 戴資穎與馬琳發(fā)球統(tǒng)計表

通過看2017年大馬女單總決賽視頻,統(tǒng)計出戴資穎和馬琳比賽中發(fā)球情況(表1).

通過表格中的數(shù)據(jù)我們可以清晰地看出戴資穎本場比賽中以發(fā)正手高遠(yuǎn)球為主,馬琳則以反手小球為主．

本次2017年大馬公開賽中,戴資穎和馬琳在發(fā)球環(huán)節(jié)中差異明顯,戴資穎發(fā)球的特點是質(zhì)量很高,技術(shù)效果穩(wěn)定,使得馬琳也多次判斷失誤．而馬琳的反手小球技術(shù)運(yùn)用靈活,但并沒有給戴資穎帶來困擾．

眾所周知,馬琳后場進(jìn)攻能力很強(qiáng),但戴資穎也具有很強(qiáng)的防守能力,為了更好地應(yīng)對馬琳,戴資穎最終還是以發(fā)正手高遠(yuǎn)球為主,更好地調(diào)動馬琳到后場,通過壓低線的方式,拉開場上的空位;馬琳則以發(fā)網(wǎng)前小球為主,符合當(dāng)今羽毛球女子單打比賽攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏快,發(fā)球和接發(fā)球后的攻防階段競爭激烈,更好地爭奪比賽主動權(quán)這一主要特征．通過數(shù)據(jù)和視頻對比,可以看出戴資穎在發(fā)球這一環(huán)節(jié)上顯得并不是很占有優(yōu)勢,但戴資穎發(fā)球后的第二拍以防守為主,并不急于進(jìn)攻,而是盡早調(diào)整比賽節(jié)拍進(jìn)入相持階段找機(jī)會進(jìn)攻,總的來說整場比賽打下來,戴資穎的正手發(fā)高遠(yuǎn)球還是讓馬琳很頭疼的,她憑借高質(zhì)量的高遠(yuǎn)球讓馬琳連丟失了幾分．當(dāng)然馬琳在面對戴資穎這樣,突擊和防守能力都很強(qiáng)的對手,也充分發(fā)揮自己身高和腿長優(yōu)勢,積極跑動,在跑動中尋找進(jìn)攻的機(jī)會．

表2 戴資穎與馬琳接發(fā)球統(tǒng)計表

注：所占比例=三局一類接發(fā)球數(shù)/總接發(fā)球數(shù)戴資后場球所占比例=20/57(所的結(jié)果保留兩位小數(shù))

2.1.2 戴資穎和馬琳比賽中在接發(fā)球環(huán)節(jié)的技術(shù)運(yùn)用分析

接發(fā)球,顧名思義就是擊打?qū)Ψ桨l(fā)過來的球,與其說發(fā)球是對方的第一次擊球,那么接發(fā)球則是我方的第一次擊球,都對接下來的比賽有著重要的影響．早在幾年前,我國國家女子羽毛球隊前女子單打教練李志鋒就針對國內(nèi)外優(yōu)秀羽毛球女子單打運(yùn)動員在比賽中接發(fā)球的運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析,并發(fā)表了《羽毛球女子單打后場接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用的分析》,分析指出優(yōu)秀的女單運(yùn)動員后場接發(fā)球技術(shù)中使用率較高的兩種技術(shù)分別是平高球和高遠(yuǎn)球,目的是為了先壓底線,控制后場為主[4]．當(dāng)然在接發(fā)球環(huán)節(jié)我們通常分為兩種情況,一種是應(yīng)對前場小球,另一種是應(yīng)對后場球．

應(yīng)對前場小球我們通常運(yùn)用的技術(shù)有搓球、放網(wǎng)、勾對角、撲球、推球、挑球等,應(yīng)對發(fā)后場球我們通常運(yùn)用的技術(shù)有高遠(yuǎn)球、吊球、殺球等[2]．通過看2017年大馬女單總決賽視頻,統(tǒng)計出戴資穎和馬琳比賽中接發(fā)球情況(表2).

由表2我們可以看出,戴資穎在接發(fā)球環(huán)節(jié)中,多數(shù)以網(wǎng)前小球為主要回球方式,其利用率高達(dá)58%,而推挑后場的比率為35%;而馬琳在面對戴資穎高質(zhì)量的高遠(yuǎn)球時則是多以殺球為主要回球手段,殺球的利用率為56%,而推挑后場的比例為27%,其次是吊球為16%,馬琳在接發(fā)環(huán)節(jié)中似乎占據(jù)了優(yōu)勢,但是戴資穎多出色的網(wǎng)前技術(shù)也多次化解了被動的情況．總的來說相比二人的第一拍,馬琳的進(jìn)攻態(tài)勢很強(qiáng),但是這無疑耗費了馬琳過多的體力;而戴資穎在應(yīng)對馬琳發(fā)球時則多以前場球與挑推后場球為主,這種靈活多變的前場控球技術(shù),可以更好地應(yīng)對馬琳的反手小球,為自己制造進(jìn)攻機(jī)會,當(dāng)然馬琳也不想給對方任何進(jìn)攻的機(jī)會,為了追求高質(zhì)量的網(wǎng)前球多次失誤連連,如戴資穎在放了一個前場后,馬琳回了一個前場的搓球,質(zhì)量并不是很高,這就讓戴資穎抓住了機(jī)會,打出了一個高質(zhì)量的網(wǎng)下勾對角，讓馬琳措手不及．在場的觀眾拍手稱贊,馬琳也為之詫異．羽毛球技戰(zhàn)術(shù)水平的高低是比賽取勝的基礎(chǔ)條件之一,當(dāng)比賽過程中運(yùn)動員雙方技戰(zhàn)術(shù)相互制約時,運(yùn)動員的心理素質(zhì)的好壞是取勝的關(guān)鍵[5]．

2.2 戴資穎和馬琳前場技術(shù)運(yùn)用的分析情況

表3 戴資穎與馬琳前場擊球技術(shù)統(tǒng)計

注：所占比例=三局同一類球數(shù)/前場球總球數(shù)

羽毛球前場擊球主要有放網(wǎng)、搓球、推球、勾球、撲球、挑球這五種技術(shù)．

由表3數(shù)據(jù)可以看出二者差距并不是很大,說明戴資穎和馬琳在處理前場球是都非常得小心,都不想給對方任何進(jìn)攻機(jī)會．首先我們來看戴資穎,整場比賽中戴資穎運(yùn)用前場技術(shù)非常多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對手馬琳,尤其推球和放網(wǎng),其比率分別為38%和30%．在面對馬琳這樣身材高大后場殺傷力極強(qiáng)的對手時,戴資穎在戰(zhàn)術(shù)安排上非常巧妙．第一,以自己強(qiáng)大的防守能力作為支撐,以發(fā)高遠(yuǎn)球為主,然后在第二拍上下足了功夫,這不僅可以消耗馬琳的體力也能讓自己有足夠的時間準(zhǔn)備第二拍;第二通過放網(wǎng),推抽為主為自己創(chuàng)造更多的進(jìn)攻機(jī)會,同時推抽球的速度很快,在馬琳被動的時候加以應(yīng)用,效果非常好．值得一提的是戴資穎的勾球,戴資穎的勾球技術(shù)非常細(xì)膩,再結(jié)合她場上的應(yīng)變能力,經(jīng)常許多讓馬琳摸不著門路,就像在表2描述中介紹到的實例．再看一下馬琳挑后場、推抽球及放網(wǎng),比例分別為31%，32%，26%,其次是撲球和勾球,馬琳的撲球殺傷力就像她的殺球也很有威脅力,多次讓戴資穎栽了跟頭．

一般來說,小個頭的運(yùn)動員更愿意用線路最短最省力且技術(shù)要求更高的搓球,放網(wǎng)等方式進(jìn)行回球,說明搓放球,擋球已成為了身高矮小運(yùn)動員回?fù)魝€頭高大運(yùn)動員的主要回球方式;反觀身材高大的運(yùn)動員,更愿意選擇推挑球,攔截來處理對方給自己方的網(wǎng)前球,挑球和高遠(yuǎn)球一樣弧度較高,可壓對方底線,拉開空擋同時可以為自己留有充裕的準(zhǔn)備時間[6]．推球弧度低平近乎貼網(wǎng)將網(wǎng)前球推至對方底線,由于速度快,容易讓對方形成被動局面．

理論結(jié)合實際,戴資穎個頭相比馬琳要矮小,在運(yùn)用了搓放技術(shù)的同時,也充分發(fā)揮自己的靈活,應(yīng)變能力強(qiáng)的優(yōu)勢大量運(yùn)用推抽技術(shù)與身材高的馬琳斗智斗勇,而馬琳相比戴資穎來說,結(jié)合自己的身高優(yōu)勢,高點殺球,吊球,低點挑、放球,但在前網(wǎng)球的處理上缺乏了一些靈活應(yīng)變性．

表4 后場球處理情況統(tǒng)計

注：所占比例=三局同一類球數(shù)/后場球總球數(shù)(均為每個球員本身得數(shù)據(jù));由于本場比賽中每位運(yùn)動員的反手后場技術(shù)運(yùn)用的非常少并且以過渡球為主,所以不進(jìn)行具體數(shù)據(jù)分析．

2.3 戴資穎與馬琳在比賽中,后場技術(shù)運(yùn)用情況對比分析

2.3.1 戴資穎與馬琳在比賽中,后場技術(shù)運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計對比分析

后場通常分為正手區(qū)和反手區(qū),擊球技術(shù)有高遠(yuǎn)球,平高球,殺球,吊球．

由表4可以得出,在后場球處理方面,戴資穎在吊球方面使用次數(shù)居多,比例為43%,比馬琳高出21個百分點,然而在高遠(yuǎn)球和殺球方面,馬琳使用次數(shù)高于戴資穎,這種情況出現(xiàn)的原因有以下幾點:

1)馬琳身材高大,所以在后場占優(yōu)勢;

2)馬琳是一位攻擊意識很強(qiáng)的運(yùn)動員;

3)馬琳殺球多主要集中在接發(fā)球環(huán)節(jié)上,因為戴資穎以發(fā)正手高遠(yuǎn)區(qū)為主,這就給馬琳很多下壓的機(jī)會．

再反觀戴資穎,從表中我們觀察到在三局比賽中戴資穎的吊球均比馬琳多,通過吊球減慢比賽的節(jié)奏的同時結(jié)合高遠(yuǎn)球壓底線的戰(zhàn)術(shù),調(diào)動馬琳跑位,在后兩局的比賽中雙方的體能快速下降,但在第三局比賽分?jǐn)?shù)達(dá)到15 min以后,馬琳由于體力不支,導(dǎo)致連連失誤,最終戴資穎大獲全勝．相比之下,戴資穎要比馬琳的體能更勝一籌．

與雙打和男單比賽那種更為緊張,暴力,快節(jié)奏不一樣的是,女子單打比賽一般是以前場技術(shù)和后場技術(shù)相結(jié)合,調(diào)動對手在場上跑動,在拉吊中尋找機(jī)會劈吊,殺球,使自己變得主動從而獲取勝利．

因此高遠(yuǎn)球,平高球這種具有過渡性的技術(shù)經(jīng)常被使用,對于身材矮小的運(yùn)動員來說,面對高球時,除了殺球通常多會運(yùn)用平高,高遠(yuǎn)球進(jìn)行回?fù)?這樣運(yùn)動員可以壓制對方底線,底角,再結(jié)合高吊技術(shù),讓對手抓不住脈絡(luò),本次比賽中,戴資穎就是多次依靠此戰(zhàn)術(shù),再結(jié)合自己靈活多變的前場技術(shù)獲得勝利的．當(dāng)然殺球,吊球這種具有進(jìn)攻性的技術(shù)是身材高大的運(yùn)動員最喜歡用的,本場比賽中馬琳的殺球高達(dá)91次,占后場總擊球數(shù)51%,可以說是見高就殺,這也符合歐洲運(yùn)動員打球狠的特性．

2.4 戴資穎與馬琳總得失分情況對比分析

2.4.1 在進(jìn)行具體分析前,先闡述一下主動得分,受迫失分,非受迫失分的含義

1)主動得分:運(yùn)動員無論是在前場還是后場,通過合理的方式,讓擊球點處于相對較高的位置,同時擊出的球讓對方來不及判斷或回球的情況下得分．

2)受迫失分:對方在受到對手具有進(jìn)攻性回球時,由于未處理好,使自身處于被動情況時,出現(xiàn)的下網(wǎng),出界,未接住球等情況．

表5 戴資穎與馬琳得失分情況統(tǒng)計

3)非受迫失誤送分:在沒有受到對方具有進(jìn)攻性回球時,出現(xiàn)的下網(wǎng),出界等情況．

2.4.2 戴資穎與馬琳總體得失分對比分析

在羽毛球比賽中的總得分是由本方的主動得分和對方的失誤構(gòu)成,表5中我們可得出以下信息:戴資穎的全場主動得分總和為25分,總失誤38分;馬琳全場自身積極得分為20分,總失誤分?jǐn)?shù)為41分．很明顯戴資穎的主動得分能力要高于馬琳且失誤較少,戴資穎主動得分高出馬琳5分,而馬琳失誤比戴資穎高出3分,這3分是出現(xiàn)在非受迫失分當(dāng)中,二者的差距并不是很大．在第一局中,戴資穎主動進(jìn)攻次數(shù)相對較少,結(jié)果輸?shù)袅艘痪?所以在對待像馬琳這樣進(jìn)攻能力很強(qiáng)的對手是在確保自己穩(wěn)定防守能力的同時應(yīng)加強(qiáng)進(jìn)攻和突擊．但在后面的兩局比賽中戴資穎依靠著拉吊突擊的戰(zhàn)術(shù),最終贏得本場比賽的勝利,馬琳和戴資穎雖然都是世界頂級選手,但馬琳缺乏戴資穎的靈活多變,不僅是技術(shù)上的,更是戰(zhàn)術(shù)上的．

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1)在個人自身素質(zhì)方面,戴資穎身高162 cm,馬琳身高172 cm,馬琳身高優(yōu)勢明顯,二位運(yùn)動員爆發(fā)力都很強(qiáng)．

2)戴資穎本場比賽中發(fā)球選擇正手高遠(yuǎn)球,中規(guī)中矩,質(zhì)量很高,可以有效壓至對方后場,針對性很強(qiáng);馬琳則是以則是以發(fā)反手網(wǎng)前球為主,這更趨向于“男子化”的發(fā)球,她在當(dāng)今世界優(yōu)秀女子羽毛球運(yùn)動員中可謂獨樹一幟．

3)在前場球的運(yùn)用上,戴資穎的搓球、放網(wǎng)、推球,勾球,撲球技術(shù)相比馬琳更勝一籌,具有細(xì)膩、質(zhì)量高、靈活多變,隱蔽性較強(qiáng)等特點,尤其是他的勾對角非常的具有創(chuàng)造性;馬琳在前場球中撲球非常的兇猛,很果斷．

4)在后場球的運(yùn)用上,分為兩類,一類是過渡性的技術(shù),另一類是進(jìn)攻性的技術(shù)．戴資穎在后場球的處理上謹(jǐn)慎小心,不輕易進(jìn)攻,通常以拉掉突擊戰(zhàn)術(shù)為主,所以高遠(yuǎn)球、平高球、吊球技術(shù)運(yùn)用的非常多;馬琳則是以進(jìn)攻為主,通常運(yùn)用點殺,重殺,劈吊技術(shù)．

5)從總得失分?jǐn)?shù)據(jù)上,可以看出戴資穎的主動得分比馬琳多且失誤情形比馬琳少．

3.2 建議

1)無論是戴資穎還是馬琳,加強(qiáng)在接發(fā)球強(qiáng)攻方面的訓(xùn)練,選擇最好的路線和技術(shù)為自己創(chuàng)造進(jìn)攻的機(jī)會,如搓,放,推,撲等技術(shù)的運(yùn)用．

2)在本場比賽中馬琳的撲球達(dá)到8次且都是制勝球,所以戴資穎面應(yīng)該多加練習(xí)前場技術(shù),提高各種網(wǎng)前球的質(zhì)量,減小被封網(wǎng)的概率．

3)隨著女子單打技戰(zhàn)術(shù)越來越趨于“男子化”的打法,競爭會越來越激烈,所以兩位運(yùn)動員在平時應(yīng)該多和同樣優(yōu)秀的男子羽毛球運(yùn)動員進(jìn)行練習(xí)和交流．

4)制定針對不同類型運(yùn)動員的戰(zhàn)術(shù)方案．

5)體能是一切運(yùn)動的基礎(chǔ),每位運(yùn)動員要合理加強(qiáng)體能訓(xùn)練．