劉陽春 胡新宇 戚菲
軍隊(duì)離退休干部由于職業(yè)特征和性質(zhì),其心理特征具有一定的特殊性,做好本群體心理健康維護(hù)工作是醫(yī)務(wù)工作者的重大職責(zé)之一。查閱文獻(xiàn)總結(jié)發(fā)現(xiàn),離退休干部經(jīng)常出現(xiàn)情緒低落、焦慮、抑郁等負(fù)性情緒[1-2],尤其在身體患有疾病、喪偶、家庭矛盾突出時(shí)更易發(fā)生心理問題。同時(shí),相關(guān)研究也表明,老年期心理障礙和精神障礙的患病率呈明顯上升趨勢(shì)[3-4]。在《全國精神衛(wèi)生工作規(guī)劃(2015—2020年)》中,將老年期精神疾病防治列入工作目標(biāo),有針對(duì)性地開展心理健康教育活動(dòng)[5]。因此,軍隊(duì)離退休干部作為老年人的一個(gè)特殊群體,開展離退休干部心理健康影響因素的調(diào)查研究,對(duì)于提高離退休干部心理健康水平具有重要意義。本文旨在對(duì)部隊(duì)離退休干部人格特征、應(yīng)對(duì)方式和心理健康狀況進(jìn)行分析研究,以探求人格特征和應(yīng)對(duì)方式對(duì)離退休干部心理健康的影響,以總結(jié)其心理共性特征,指導(dǎo)心理保健工作。
1.1 對(duì)象 2017年5月至2018年3月期間,對(duì)入院療養(yǎng)的離退休干部310例共計(jì)發(fā)放300份問卷,收回問卷298份,問卷回收率為99.33%,剔除無效問卷后,實(shí)得有效問卷264份,問卷有效率為88.0%。其中男139例,平均年齡(69.23±4.85)歲,女125例,平均年齡(64.89±5.27)歲。
1.2 工具
1.2.1 艾森克人格問卷(EPQ)[6]由英國心理學(xué)家艾森克(H.J.Eysenck)和其夫人1975年編制,它包含三個(gè)分量表(E,N,P)和一個(gè)效度分量表(L)。本研究采用的是1982年陳仲庚修訂的中文版本,共有85個(gè)題目,問卷具有良好的信度和效度。
1.2.2 應(yīng)對(duì)方式問卷[6]由肖計(jì)劃編制,共有62個(gè)題目,包括6個(gè)分量表:解決問題、自責(zé)、求助、幻想、退避和合理化。問卷具有良好的信度和效度。
1.2.3 癥狀自評(píng)量表(SCL-90)[6]1975年由德羅蓋茨(L.R.Derogatis)編制,吳文源引進(jìn)修訂中國版。該量表有90個(gè)題目,包括軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)和精神病性因子。每個(gè)題目按癥狀嚴(yán)重程度1~5級(jí)評(píng)分,分值越高,心理健康水平越低。具有良好的信度和效度。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS 16.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用()表示,計(jì)量資料間比較用t檢驗(yàn),分類資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),進(jìn)行回歸分析,相關(guān)性分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 軍隊(duì)離退休干部人格特征、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的相關(guān)分析 對(duì)軍隊(duì)離退休干部人格特征、應(yīng)對(duì)方式與心理健康進(jìn)行相關(guān)分析(表1)。
表1 軍隊(duì)離退休干部人格特征、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的相關(guān)分析(r值)
2.2 軍隊(duì)離退休干部人格特征、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的回歸分析 為了進(jìn)一步研究應(yīng)對(duì)方式在軍隊(duì)離退休干部人格特征與心理健康之間所起的中介作用,研究進(jìn)行了回歸分析(表2~4)。建立三個(gè)回歸方程(表5)。
表2 人格特征對(duì)心理健康的回歸分析
表3 人格特征對(duì)應(yīng)對(duì)方式的回歸分析
表4 人格特征、應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康的回歸分析
表5 三個(gè)回歸方程結(jié)果分析情況匯總
老年期是人生的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),由于生理和心理發(fā)生較大變化使進(jìn)入老年期群體對(duì)生活和工作適應(yīng)性降低。有些老年人因離退休后不能適應(yīng)新的變化而出現(xiàn)焦慮、抑郁、悲哀、恐懼等消極情緒,或因此產(chǎn)生偏離常態(tài)行為的一種適應(yīng)性心理障礙,對(duì)其身心健康極其不利[7]。軍隊(duì)離退休干部作為特殊群體,社會(huì)地位較高,長期工作于領(lǐng)導(dǎo)崗位,且個(gè)性較鮮明,退休后仍保持原有的性格特征,沒有過渡性變化,會(huì)影響其心理健康,直接影響其晚年生活質(zhì)量[8-9]。研究者普遍認(rèn)為,人格特征和應(yīng)對(duì)方式是影響心理健康的兩個(gè)重要因素[7,10-11]。目前,學(xué)者對(duì)人格特征、應(yīng)對(duì)方式與心理健康之間的關(guān)系已經(jīng)做了初步的研究,但對(duì)離退休干部群體的實(shí)證研究較少[12]。
本研究結(jié)果表明,一是外向型性格離退休干部,遇到問題操縱解決問題和求助的積極應(yīng)對(duì)方式,具有較高心理健康水平;而神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)氣質(zhì)特點(diǎn)的,及采用自責(zé)、幻想和退避等應(yīng)對(duì)方式的離退休人員總體心理健康水平較低。二是在本樣本中外向性格的干部遇到問題往往采用積極的應(yīng)對(duì)策略;高神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)性格的人傾向采用多種方式應(yīng)對(duì),低神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)型干部采用單一解決問題的應(yīng)對(duì)方式。為了檢驗(yàn)應(yīng)對(duì)方式在軍隊(duì)離退休干部人格特征與心理健康之間的作用,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,當(dāng)自變量加入了應(yīng)對(duì)方式,神經(jīng)質(zhì)維度對(duì)心理健康的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)由0.672降到0.287,解釋率43.7%。說明應(yīng)對(duì)方式在軍隊(duì)離退休干部格人格特征與心理健康之間起到了中介作用。
綜上所述,軍隊(duì)離退休干部人格特征、應(yīng)對(duì)方式與心理健康的關(guān)系是非常復(fù)雜的。人格特征通過應(yīng)對(duì)方式為中介對(duì)離退休干部心理健康產(chǎn)生影響。個(gè)體所采用的應(yīng)對(duì)策略在很大程度上受人格特征和對(duì)情境的評(píng)價(jià)所影響[7],本群體研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果較為一致。針對(duì)軍隊(duì)離退休干部的心理問題,應(yīng)在療養(yǎng)期間加強(qiáng)心理健康教育,定期組織心理保健與心理衛(wèi)生知識(shí)講座,舒緩情緒和緩解癥狀。并可通過心理健康訓(xùn)練等形式使其掌握自我調(diào)整和疏導(dǎo)方法,主動(dòng)消除負(fù)面心理,順利度過適應(yīng)期。對(duì)于癥狀相對(duì)突出的老干部,專業(yè)心理咨詢師可對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)、心理咨詢或治療等[8]。