市場失靈問題是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的主要問題，彌補(bǔ)市場失靈問題，是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要方向。市場失靈產(chǎn)生的原因極為復(fù)雜，但信息不對稱產(chǎn)生的市場失靈問題，是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的重要表現(xiàn)形式，也是市場出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。運(yùn)用市場巨額賠償制度，遏制虛假信息帶來的市場失靈問題，是解決市場失靈的重要手段。

一、市場信息失真是市場失靈的重要原因

與古典市場相區(qū)別的是，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行背景是巨量的信息。信息社會與市場運(yùn)行的全面融合，是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的顯著特征，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)因此應(yīng)運(yùn)而生。馬克盧普和波拉特為代表的學(xué)者從宏觀的角度研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，斯蒂格勒和阿羅為代表的學(xué)者從微觀的角度研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。詹姆斯·莫里斯和威廉·維克里因?yàn)檠芯啃畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)獲得了1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，斯蒂格利茨、阿克爾洛夫、史賓斯則因?yàn)檠芯啃畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)獲得了2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他們研究檸檬市場模型，得出了在信息不對稱的條件下，市場上“劣幣驅(qū)逐良幣”的必然規(guī)律。而“劣幣驅(qū)逐良幣”問題與市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勝劣汰規(guī)律完全相反，這就導(dǎo)致了市場機(jī)制的失靈問題。如果不能解決信息失真問題，市場經(jīng)濟(jì)就不能正常運(yùn)行，就會有人簡單粗暴的認(rèn)為，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)比市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)越。例如，2018年爆發(fā)的“長生生物”疫苗事件，震驚了全球，而“長生生物”在2017年就被查獲有不合格疫苗，當(dāng)時(shí)藥監(jiān)部門只處罰了該企業(yè)300多萬元，而且信息被封鎖起來，外界知情的人并不多。如果2017年“長生生物”的信息就已經(jīng)透明，那么問題就會被及時(shí)解決，就不會繼續(xù)向嚴(yán)重的方向發(fā)展。

二、 巨額賠償制度具有糾正市場信息失真功能

一般認(rèn)為，解決信息失真問題，需要采取公開透明的辦法。就邏輯層面分析，公開透明是解決信息失真帶來的道德問題的最好辦法。但是，對于信息缺乏公開透明的市場，要實(shí)現(xiàn)信息的公開透明也需要很大的成本。例如，要設(shè)計(jì)一套確保信息公開的制度，需要大量的行政經(jīng)費(fèi)支持，而是也需要相應(yīng)的技術(shù)支持，而根據(jù)摩爾定律，現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)步極為迅速，存在“道高一尺魔高一丈”的問題?；谶@些復(fù)雜原因，信息失真問題至今還沒有得到有效解決。巨額賠償制度則是采取嚴(yán)厲打擊市場違法犯罪的辦法，從提高違法犯罪成本的角度，對市場違法犯罪主體的所得全部賠付給被侵權(quán)主體，并對施害者處以超出自身所得的賠償。因此，實(shí)施巨額賠償制度后，市場侵權(quán)行為變成了一種虧損行為，施害者從理論上就不可能再主觀故意地編制虛假信息，以虛假信息扭曲市場行為的情況，在理論上就不可能存在。因此，巨額賠償制度是彌補(bǔ)市場失靈的有效辦法。以“長生生物”案件的處理為例，根據(jù)公開的信息，該公司被政府處以巨額賠償，其含義為侵權(quán)導(dǎo)致了其自身傾家蕩產(chǎn)，因此，相同的市場主體一般不可能重復(fù)“長生生物”的違法犯罪事實(shí)；如果不采取這一措施，則被免職的官員再多，也不能制止市場的造假問題的繼續(xù)發(fā)生，因?yàn)樵旒賻淼木揞~利潤必然推動更多企業(yè)造假。虛假信息、假冒偽劣產(chǎn)品帶來的市場失靈問題，將愈演愈烈。

三、以巨額賠償制度彌補(bǔ)市場失靈問題

巨額賠償制度目前還是一個(gè)比較新的課題。2016年5月，李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上提出，要建立巨額賠償制度，這是我國巨額賠償制度建立的第一步。但是，世界各國理論界對巨額賠償制度的認(rèn)識區(qū)別很大。例如，德國等大陸法系的國家，認(rèn)為巨額賠償是違法的行為，賠償只能是補(bǔ)償性的。我國大陸和我國臺灣地區(qū)，是世界上最先嘗試巨額賠償?shù)膰遥覍?shí)踐中效果非常顯著，因此，在我國這種新興市場經(jīng)濟(jì)國家，采取巨額賠償制度，不僅是必要的，也是可行的。一是要加快理論研究，切實(shí)掌握巨額賠償制度的理論含義，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步修改完善相關(guān)法律制度；二是加大巨額賠償制度試點(diǎn)的力度。巨額賠償是一個(gè)全新的制度，國際國內(nèi)爭論很大，推行該項(xiàng)制度創(chuàng)新需要先行試點(diǎn)，以便在慎重的基礎(chǔ)上，推行該項(xiàng)制度；三是要控制巨額賠償制度推廣的節(jié)奏。我國市場失靈問題，在微觀層面上，主要來源于信息失真問題，表現(xiàn)為不少中小市場主體都存在“坑蒙拐騙”問題，因此，一旦大面積推廣該項(xiàng)制度，有可能帶來“休克療法”的負(fù)面影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重震蕩，因此，要采取漸進(jìn)式推廣辦法，以警示的辦法彌補(bǔ)市場失靈問題。

四、 結(jié)語

市場失靈是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)國家面臨的通行問題，也是市場經(jīng)濟(jì)的“頑癥”。尤其是信息失真導(dǎo)致市場中大量存在的道德風(fēng)險(xiǎn)，是市場失靈在微觀層面的主要原因。運(yùn)用巨額賠償?shù)霓k法打擊市場侵權(quán)問題，是鏟除市場失靈內(nèi)在問題的重要渠道，需要在大膽探索的基礎(chǔ)上，審慎推進(jìn)。

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)