張兵
“精準(zhǔn)扶貧最大的難度是不平等程度日益加劇,必須使用超常規(guī)扶貧,也就是說(shuō),沒(méi)辦法依靠常規(guī)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,像改革開(kāi)放初期那樣,讓貧困者走出貧困。”
從1978年到2017年,我國(guó)農(nóng)村貧困人口減少7.4億人,年均減貧人口規(guī)模接近1900萬(wàn)人。2017年末,農(nóng)村貧困發(fā)生率為3.1%,貧困人口規(guī)模為3046萬(wàn)人。
從20世紀(jì)“八七”扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃開(kāi)始,我國(guó)農(nóng)村扶貧政策已經(jīng)從救濟(jì)式扶貧轉(zhuǎn)向開(kāi)發(fā)式扶貧,實(shí)施以整村推進(jìn)為主體、以產(chǎn)業(yè)化扶貧和雨露計(jì)劃為兩翼的“一體兩翼”扶貧戰(zhàn)略。
按照人均年純收入2300元的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)現(xiàn)有農(nóng)村貧困人口3000萬(wàn)左右,依照以往每年減貧1000多萬(wàn)的速度,到2020年,中國(guó)將進(jìn)入一個(gè)沒(méi)有絕對(duì)貧困的時(shí)代。
“從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始的有計(jì)劃、有目標(biāo)的專項(xiàng)扶貧,到區(qū)域性瞄準(zhǔn),然后到現(xiàn)在貧困群體瞄準(zhǔn),中國(guó)扶貧攻堅(jiān)經(jīng)歷了3個(gè)階段?!眹?guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組專家咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李小云說(shuō)。
河邊村實(shí)驗(yàn)
“2015年初,我回到20年前實(shí)施國(guó)際扶貧項(xiàng)目的云南邊境縣勐臘縣,本來(lái)以為那里的鄉(xiāng)村已經(jīng)擺脫貧窮,但眼前的一幕幕情景,讓我反思多年扶貧研究的價(jià)值所在,基層扶貧到底難在哪里?”談起小云助貧中心創(chuàng)立初衷,李小云說(shuō),“我想將自己這么多年國(guó)內(nèi)與國(guó)際扶貧的理論與經(jīng)驗(yàn)在這樣一個(gè)貧困山村做公益實(shí)驗(yàn),也希望讓我的扶貧研究更接地氣?!?/p>
李小云長(zhǎng)期關(guān)注扶貧,被公認(rèn)為是國(guó)內(nèi)農(nóng)村扶貧和發(fā)展理論研究方面的權(quán)威。他從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始從事扶貧政策和扶貧實(shí)踐研究工作,積極倡導(dǎo)和實(shí)踐“參與式扶貧”。
上世紀(jì)90年代,李小云曾在北京延慶、寧夏鹽池、云南紅河等地開(kāi)展小額信貸與社區(qū)發(fā)展實(shí)踐。受國(guó)務(wù)院扶貧辦委托,他開(kāi)展過(guò)新世紀(jì)第一個(gè)10年農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的政策研究,其研究成果《村級(jí)扶貧開(kāi)發(fā)的框架與方法》被政府采納。
2015年5月,李小云在西雙版納勐臘縣注冊(cè)成立小云助貧中心。
作為國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組專家咨詢委員會(huì)成員,李小云深入勐臘縣貧困瑤寨河邊村。他發(fā)現(xiàn),河邊村2015年人均年可支配收入為4000元左右,而年支出超過(guò)5000元,幾乎家家負(fù)債。低收入嚴(yán)重影響下一代的教育和疾病治療。村內(nèi)沒(méi)有一處安全住房,道路沒(méi)有硬化,雨季通行困難,影響生產(chǎn)生活。村民收入主要靠甘蔗種植和在熱帶雨林中采集砂仁。
“河邊村,就是一個(gè)非常典型的陷入貧困陷阱中的村莊,叫深度性貧困村,如果沒(méi)有一個(gè)超常規(guī)的措施,通過(guò)一般扶貧措施,是不可能脫貧的?!崩钚≡聘嬖V《民生周刊》記者,“中央在精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中,就是需要通過(guò)一些‘超常規(guī)手段,讓處于結(jié)構(gòu)貧困下的人能夠迅速走出貧困陷阱,這是精準(zhǔn)扶貧最根本的意義!”
李小云提出,利用河邊村的自然景觀資源,冬可避寒、夏可避暑的氣候資源及瑤族文化資源,發(fā)展高端會(huì)議休閑為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),特色農(nóng)產(chǎn)品為輔助性產(chǎn)業(yè),以及種養(yǎng)業(yè)為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)體系。
他還提出“嵌入式瑤族民居”的概念,避免千篇一律的民宿模式,打造傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合、客居與主居相融合的瑤族特色民居,同時(shí)提出“包容性休閑旅游”概念,即盡可能避免有實(shí)力的外部公司直接介入、截取貧困農(nóng)民最大收益的弊端。
如今,在河邊村,一座座具有瑤族特色的木樓拔地而起,錯(cuò)落有致,村容整潔,基礎(chǔ)設(shè)施完善,4G網(wǎng)絡(luò)入戶到家,村道也進(jìn)入景觀綠化階段。
“河邊村面貌發(fā)生了根本變化,農(nóng)民收入有了很大提高,最大的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)是,地方必須能發(fā)育出具有特色、能大幅度提高農(nóng)民收入的產(chǎn)業(yè)?!崩钚≡普J(rèn)為,“對(duì)整個(gè)村莊,包括廁所、豬圈等方面進(jìn)行綜合改造,河邊村是一個(gè)精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興有機(jī)對(duì)接的實(shí)驗(yàn)?!?/p>
貧困縣扶貧
河邊村的變化是脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)役中很普遍的一個(gè)案例,從黃土高坡到雪域高原,從西北邊陲到云貴高原,中國(guó)在快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減少貧困方面取得了史無(wú)前例的成就,尤其是黨的十八大以來(lái)精準(zhǔn)脫貧方略的實(shí)施,為全球減貧提供了中國(guó)方案和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。
“從貧困人口減少、最終告別絕對(duì)貧困的角度來(lái)說(shuō),這場(chǎng)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的意義是廣泛而深遠(yuǎn)的?!崩钚≡普f(shuō),“通過(guò)全國(guó)動(dòng)員,中央集中領(lǐng)導(dǎo),使得全社會(huì)再次認(rèn)識(shí)到了不忘初心,認(rèn)識(shí)到了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,作為社會(huì)主義國(guó)家,發(fā)展過(guò)程中永遠(yuǎn)不能忘掉貧困人口,所以,從政治意義上講是很深遠(yuǎn)的?!?/p>
1978年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃出的貧困線是100元。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,當(dāng)時(shí)全國(guó)貧困人口規(guī)模為2.5億人,占全國(guó)人口總數(shù)1/4,占當(dāng)時(shí)農(nóng)村人口總數(shù)的30%,占世界貧困人口總數(shù)的1/4。
這一時(shí)期的脫貧重點(diǎn)在農(nóng)村。黨的十一屆三中全會(huì)后,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制逐漸推行,改變了此前的人民公社體制,解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力,激發(fā)了農(nóng)民生產(chǎn)熱情。沒(méi)有解決溫飽的貧困人口從2.5億人減少到1.25億人,減少一半,貧困發(fā)生率降為14.8%。
1986年成立了專門(mén)的扶貧機(jī)構(gòu)—國(guó)務(wù)院貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組(1993年改名為國(guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組),在全國(guó)范圍內(nèi)有計(jì)劃、有組織地開(kāi)展大規(guī)模扶貧開(kāi)發(fā)工作,使得政府主導(dǎo)下農(nóng)村扶貧更加規(guī)范化和制度化。
這個(gè)時(shí)期,按照世界銀行制定的人均純收入370美元的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)還有2.1億貧困人口,占世界貧困人口總數(shù)的1/5。
這一時(shí)期,國(guó)家確立了4個(gè)方針:一是貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)方針,二是制定專門(mén)針對(duì)貧困地區(qū)和貧困人口的政策措施,三是對(duì)18個(gè)集中連片貧困地區(qū)實(shí)施重點(diǎn)扶貧開(kāi)發(fā),四是確定貧困縣扶持標(biāo)準(zhǔn),將70%扶貧資金用于貧困縣。
“我國(guó)從1986年開(kāi)始實(shí)行專項(xiàng)扶貧計(jì)劃以來(lái),第一個(gè)階段是基于瞄準(zhǔn)貧困縣展開(kāi)扶貧,這個(gè)扶貧主要是針對(duì)貧困縣為單位的落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施,通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施改善,提升貧困縣發(fā)展能力。這個(gè)階段也強(qiáng)調(diào)瞄準(zhǔn)貧困人員,但還是區(qū)域性瞄準(zhǔn)機(jī)制?!崩钚≡普f(shuō)。
1994年,在全國(guó)農(nóng)村基本解決溫飽問(wèn)題的基礎(chǔ)上,國(guó)家頒布實(shí)施 《國(guó)家八七扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃(1994—2000年)》,提出集中人力、物力、財(cái)力,動(dòng)員社會(huì)各界力量,力爭(zhēng)用7年左右時(shí)間,基本解決目前全國(guó)農(nóng)村8000萬(wàn)貧困人口的溫飽問(wèn)題。要實(shí)現(xiàn)救濟(jì)式扶貧向開(kāi)發(fā)式扶貧轉(zhuǎn)變,不同政府部門(mén)制定本部門(mén)方案,在資金、技術(shù)、物資上傾斜,實(shí)施信貸優(yōu)惠、財(cái)稅優(yōu)惠、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)優(yōu)惠政策等。
到2000年底,國(guó)家“八七”扶貧攻堅(jiān)目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn),中國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口從1993年的8000萬(wàn)人,下降到2000年的3209萬(wàn)人,貧困發(fā)生率下降到3.4%,解決了兩億多農(nóng)村貧困人口溫飽問(wèn)題。
“超常規(guī)”扶貧
2011年,《中國(guó)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)綱要(2011—2020)》頒布實(shí)施,這是一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),扶貧標(biāo)準(zhǔn)大幅上調(diào)至人均年收入2300元。我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)從以解決溫飽為主要任務(wù)的階段,轉(zhuǎn)入鞏固溫飽成果、加快脫貧致富、改善生態(tài)環(huán)境、提高發(fā)展能力、縮小發(fā)展差距的新階段。
這一階段的一個(gè)特征是,扶貧開(kāi)發(fā)進(jìn)一步深入,下沉到貧困村,將農(nóng)村貧困人口中最低收入者作為扶持開(kāi)發(fā)對(duì)象。另一個(gè)特征是,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)扶貧,將貧困地區(qū)的農(nóng)業(yè)與市場(chǎng)對(duì)接,使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,同時(shí)改善基礎(chǔ)設(shè)施。
李小云認(rèn)為,進(jìn)入新世紀(jì)后,由于區(qū)域性瞄準(zhǔn)機(jī)制不利于直接瞄準(zhǔn)到貧困者。596個(gè)貧困縣,實(shí)際上只覆蓋將近50%的貧困人口。區(qū)域性瞄準(zhǔn)機(jī)制使不少貧困人口沒(méi)能統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。因此,在新世紀(jì)第一個(gè)10年農(nóng)村扶貧戰(zhàn)略中,采用了貧困村瞄準(zhǔn)機(jī)制。
到2020年,要穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)貧困對(duì)象不愁吃不愁穿,保障其義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房,使貧困地區(qū)農(nóng)民人均純收入增長(zhǎng)幅度高于全國(guó)平均水平,基本公共服務(wù)主要領(lǐng)域指標(biāo)接近全國(guó)平均水平,扭轉(zhuǎn)發(fā)展差距,這就是目前廣為人知的“兩不愁”和“三保障”。
2013年以來(lái),中央不斷強(qiáng)化扶貧開(kāi)發(fā)工作。2015年,國(guó)家提出實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略,到2020年農(nóng)村貧困人口要精準(zhǔn)脫貧。
在李小云看來(lái),精準(zhǔn)扶貧更強(qiáng)調(diào)“精準(zhǔn)”,也就是更強(qiáng)調(diào)誰(shuí)是貧困者,誰(shuí)是貧困群體,造成貧困的原因是什么,如何精準(zhǔn)施策?!熬珳?zhǔn)扶貧是一個(gè)真正的貧困群體瞄準(zhǔn)機(jī)制,通過(guò)建檔立卡,強(qiáng)化了對(duì)貧困群體的瞄準(zhǔn)?!?/p>
“精準(zhǔn)扶貧最大的難度是不平等程度日益加劇,必須使用超常規(guī)扶貧,也就是說(shuō),沒(méi)辦法依靠常規(guī)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,像改革開(kāi)放初期那樣,讓貧困者走出貧困,這是最大的難度?!崩钚≡普J(rèn)為。