閻姝伊 鄭曦

1 研究背景

城市噪聲污染是四大環(huán)境公害之一，是21世紀(jì)環(huán)境污染控制的主要對(duì)象。中國(guó)提出健康中國(guó)戰(zhàn)略也指出著力解決突出的環(huán)境問題。世界衛(wèi)生組織指出噪聲是困擾現(xiàn)代社會(huì)的問題，對(duì)健康有害[1]。斯卡而巴克等研究表明，長(zhǎng)期處于70dB噪聲環(huán)境中，患心肌梗塞概率將會(huì)增加30%以上，在此環(huán)境中長(zhǎng)期生活超過10年以上，患心肌梗塞概率將會(huì)增至80%[2]。

1.1 寧?kù)o及寧?kù)o環(huán)境的重要性

赫爾佐格和巴恩斯對(duì)寧?kù)o環(huán)境建設(shè)進(jìn)行了大量的研究，認(rèn)為“寧?kù)o” (tranquility)是由愉快和安靜兩個(gè)部分組成[3]。在城市環(huán)境中，“寧?kù)o環(huán)境”是由自然的聲音或較低的人造聲音為主的音景噪聲和視覺體驗(yàn)舒服自在的綠色環(huán)境組成，在這種環(huán)境下人體對(duì)于聲音以及視覺的感受被稱為寧?kù)o感，越多的自然環(huán)境和越少的人工噪聲寧?kù)o程度也就越高。

神經(jīng)影像學(xué)研究顯示，寧?kù)o環(huán)境有利于聽覺—視覺交互從而影響人類大腦處理感覺輸入問題[4]。蘭姆研究表明大多數(shù)人更喜歡自然的音景和綠色環(huán)境[5]，卡普蘭發(fā)現(xiàn)綠色景觀環(huán)境可以讓人心情愉悅，自然的聲音可以幫助人們恢復(fù)生活中的精神疲勞[6]。博格、萊希特、格蘭、烏爾里希研究表明寧?kù)o的環(huán)境和減壓、幸福、長(zhǎng)壽、緩解疼痛以及大腦處理聽覺信號(hào)有關(guān)[7-10]。市中心密集的車輛交通很大程度上造成喧鬧的環(huán)境，聳立的鋼筋水泥的建筑形成乏味的環(huán)境，因此需要保護(hù)與提升城市中可以緩解人們?nèi)粘毫Φ木G地景觀。綠地和水邊由于存在大量綠色植物、野生動(dòng)物和鳥類歌聲、水聲是城市喧囂的避難所。

1.2 植物對(duì)于寧?kù)o環(huán)境的影響

植物作為綠色聲屏障，對(duì)聲波具有顯著的衰減作用。巴成寶對(duì)城市綠化植物減噪機(jī)理和城市綠化植物減噪效果進(jìn)行綜述研究[11]。影響減噪效果的因素主要包括林帶寬度、郁閉度、配置方式以及植被類型[12]。植物還可通過多彩的顏色、豐富的形態(tài)使人們得到放松。

1.3 有關(guān)寧?kù)o環(huán)境評(píng)價(jià)方法的研究

通過對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)閱讀分析，何謀對(duì)聲景的質(zhì)量、評(píng)價(jià)等進(jìn)行綜述[13]，有關(guān)學(xué)者針對(duì)環(huán)境聲級(jí)提出了多種預(yù)測(cè)模型，如人口密度預(yù)測(cè)背景噪聲級(jí)（Population Density Modelling）[14]，根據(jù)人口密度對(duì)大區(qū)域噪聲進(jìn)行模擬。法森和萬(wàn)特等人使用寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型（TRAPT）對(duì)綠地寧?kù)o環(huán)境進(jìn)行定量評(píng)價(jià)[15]。在噪聲對(duì)綠地影響方面，扈軍使用噪聲衰減量，通過比較噪聲經(jīng)過綠地前后的變化，分析植物群落對(duì)減噪的影響[16]。而關(guān)于城市綠地視覺方面的研究主要集中在視覺景觀的評(píng)價(jià)：唐真綜述視覺景觀評(píng)估的理論、方法和技術(shù)[17]，具體指標(biāo)有李金路平面量化指標(biāo)綠化覆蓋率[18]、李曉三維立體指標(biāo)綠視率（Green View Index，簡(jiǎn)稱GVI）和谷歌街景視圖（Google Street View，簡(jiǎn)稱GSV）[19]與王大陸使用SBE法的美景度評(píng)價(jià)[20]。

現(xiàn)有的文獻(xiàn)有以下局限性：1）噪聲的研究大多數(shù)是對(duì)道路綠化帶降噪效應(yīng)的評(píng)測(cè)，針對(duì)城市公園噪聲研究較少。 2）針對(duì)綠地降噪的研究與針對(duì)視覺景觀營(yíng)造的研究都比較豐富，而將二者結(jié)合并對(duì)綠地營(yíng)造符合寧?kù)o環(huán)境的綜合思考的研究比較少見。3）對(duì)于視覺景觀的研究較少與具有恢復(fù)性的寧?kù)o環(huán)境聯(lián)系。4）對(duì)于滿足寧?kù)o環(huán)境的城市綠地植物組成及類型，缺乏定量研究。

1.4 公園綠地邊界區(qū)域的研究意義

城市交通干線兩側(cè)區(qū)域是噪聲污染較嚴(yán)重的區(qū)域[21]，根據(jù)聲音傳播衰弱規(guī)律，公園邊界區(qū)域綠地相比于公園綠地中心區(qū)域更易受到噪聲影響，如何打造更舒適寧?kù)o的城市環(huán)境，探索公園綠地邊界區(qū)域研究意義相對(duì)更大，本文借助寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型對(duì)北京市城區(qū)公園綠地邊界區(qū)域進(jìn)行實(shí)地應(yīng)用，更好地研究城市綠化對(duì)寧?kù)o感的影響，以期為未來營(yíng)造寧?kù)o環(huán)境給予參考借鑒。

2 研究方法與對(duì)象

2.1 研究方法

寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型（Tranquility Rating Prediction Tool，公式1）[15]是由參與過英國(guó)環(huán)境噪聲法規(guī)與安靜區(qū)域國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的萬(wàn)特（Watts）教授（英國(guó)環(huán)境食品和農(nóng)村事務(wù)部首席研究員）與其研究團(tuán)隊(duì)（英國(guó)布拉德福德可持續(xù)環(huán)境中心成員）提出，并在城市綠地中驗(yàn)證和校準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)城市綠地的寧?kù)o程度與進(jìn)入其中的人放松水平高度相關(guān)r = 0.98（p ＜0.001）[22]。

表1 寧?kù)o評(píng)分等級(jí)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)Tab. 1 Criteria for judging the tranquility rating

其中，寧?kù)o評(píng)級(jí)（Tranquility Rating）是0到10分的寧?kù)o程度評(píng)分等級(jí)，NCF（Natural and Contextual Features）是視覺場(chǎng)景中的自然成分百分比（這里的自然成分不包含天空），而 Lday（Daytime Equivalent Constant A-weighted Level）是白天的人造噪聲源等價(jià)常數(shù)A加權(quán)值，MF（Moderating factors）是一個(gè)調(diào)節(jié)因素，保證TR值在0～10范圍內(nèi)。NCF和Lday分別代表視覺與聽覺因素。

這個(gè)公式研究了TR和Lday在不同NCF級(jí)別的趨勢(shì)。對(duì)于TR值為5.0，將近50%的訪問者聲稱他們游覽公園后“更加輕松”，TR值為8.0，約80%的報(bào)告是“更輕松”的。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)可以定量地評(píng)判環(huán)境的寧?kù)o程度，具體如表1[23]。

寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型（TRAPT）由英國(guó)地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)驗(yàn)得出，對(duì)于不同地區(qū)文化不同可能引起不同的感受反應(yīng)，通過驗(yàn)證不同地區(qū)人們（實(shí)驗(yàn)人群由中國(guó)香港、中國(guó)大陸、16個(gè)不同國(guó)家的多元化團(tuán)體組成）對(duì)于相同環(huán)境的寧?kù)o程度認(rèn)知，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)的人所感知的寧?kù)o程度變化在一個(gè)標(biāo)度點(diǎn)范圍內(nèi)[24]。寧?kù)o感是人主觀感受，相比于單純研究聲學(xué)環(huán)境，本文使用的寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型研究寧?kù)o程度將視覺景觀和聲音景觀納入模型更為準(zhǔn)確，此外增加抽樣調(diào)查游客感知情況完善模型結(jié)論（圖1）。

2.2 樣地選取

1 寧?kù)o環(huán)境要素組成及寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型所需數(shù)據(jù)Composition of tranquil environment elements and data for tranquility rating prediction tool

為研究北京市城區(qū)公園綠地邊界區(qū)域植物組成對(duì)城市寧?kù)o感影響，選擇北京市被主要城市交通干道包圍的城市公園進(jìn)行調(diào)查。樣地選取有以下幾個(gè)原則：1）其噪聲主要來源于道路交通，位置需避開其他長(zhǎng)時(shí)間產(chǎn)生聲源要素（如工業(yè)）。2）為了保證噪聲環(huán)境一致性和可比性，樣方外選擇道路級(jí)別一致的北京市城市主要交通干道（雙向六車道）；3）為了排除隨機(jī)噪聲的干擾，樣本位置遠(yuǎn)離交叉口、彎道等頻繁引起汽車加速、啟動(dòng)或鳴笛的區(qū)域，測(cè)量時(shí)間的選取也排除早晚高峰或者交通低谷時(shí)期；4）為了減少聲音隨距離自然衰減的影響，樣方與道路垂直距離一致，距道路邊緣25m左右且保證行人可穿行。

根據(jù)以上條件選取太陽(yáng)宮公園北側(cè)、紫竹院公園南側(cè)、馬甸公園東側(cè)公園邊界為本次實(shí)驗(yàn)樣本獲取點(diǎn)（圖2）。在每個(gè)公園外側(cè)道路旁選取1個(gè)源樣本作為參照，假設(shè)噪聲源均勻分布于道路；每個(gè)公園邊界樣方內(nèi)按照植物群落結(jié)構(gòu)與種植密度的差異各篩選出選取2個(gè)樣方作為樣方代表，其樣方一邊與道路平行且與道路間阻礙物只有植物，樣方按照40 m×40 m面積計(jì)數(shù)。

3 實(shí)驗(yàn)分析

3.1 相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

通過實(shí)地調(diào)查方法收集寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型中視覺場(chǎng)景中的自然成分百分比（NCF）和噪聲 （Lday）數(shù)據(jù)，結(jié)合抽樣調(diào)查游客對(duì)于綠地寧?kù)o感受對(duì)模型進(jìn)行校對(duì)。具體如下：

3.1.1 NCF測(cè)量

該方法與綠視率計(jì)算原理類似，均為提取圖片中綠化部分像素研究其占圖片的面積。人不需轉(zhuǎn)動(dòng)頭部正常平視情況下垂直面視場(chǎng)約±20°，與相機(jī)視角類似，可保證相機(jī)垂直方向收錄圖像基本符合人視角。相機(jī)在水平面上大約51°的視角（未變形）。在1.5m的高度（接近成年人的平均視高）水平拍攝了7張連續(xù)的照片，完成近似360°的視野度。通過CAD軟件中畫方格分析圖片的視覺場(chǎng)景中的自然成分百分比（去除天空）。部分場(chǎng)景會(huì)有重疊，因此計(jì)算中使用每個(gè)位置NCF的平均值。圖3顯示同一位置7張照片中的自然成分百分比。

3.1.2 Lday測(cè)量

使用HS5660C精密噪聲頻譜分析儀，測(cè)量前使用聲校準(zhǔn)器校正。測(cè)量時(shí)使用2臺(tái)聲級(jí)計(jì)同步進(jìn)行，保證交通噪聲源的一致性。將樣地臨近路面邊緣一側(cè)定為0m處，設(shè)置測(cè)點(diǎn)，并向綠地內(nèi)部垂直于外邊緣的方向延伸，在25m左右設(shè)置第2個(gè)測(cè)點(diǎn)，每個(gè)測(cè)點(diǎn)共測(cè)6組數(shù)據(jù)。測(cè)量高度設(shè)置為1.2m。測(cè)定時(shí)選擇濕度、溫度、風(fēng)速、風(fēng)向等因素影響較小的時(shí)間段，其中風(fēng)速小于1.5 m/s，測(cè)量時(shí)間為3月上旬。時(shí)段為工作日平峰09: 00—11: 00 和13: 00—16: 00非早晚高峰及交通低谷，保證測(cè)量時(shí)段的可比性，測(cè)量參數(shù)選取A 計(jì)權(quán)聲級(jí)，假設(shè)噪聲源均勻分布于道路。

3.1.3 MF調(diào)節(jié)因素

此外存在某些因素對(duì)聲音或視覺有附加影響，有實(shí)驗(yàn)表明水聲可以改善被噪聲污染的公園的寧?kù)o感，而垃圾的存在會(huì)使寧?kù)o度評(píng)分平均下降一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)[25]，因此設(shè)置調(diào)節(jié)因素保證TR值在0～10范圍內(nèi)。在同一方法測(cè)量情況下，假設(shè)沒有聽到水聲或看見垃圾或涂鴉，考慮到在下面的所有計(jì)算中都是相同的。為簡(jiǎn)單起見，調(diào)節(jié)因子MF設(shè)置為0。公式調(diào)整為

2 同比例下樣點(diǎn)區(qū)位圖Sample locations under the same proportion

3 3個(gè)公園同一位置自然成分百分比Percentage of natural components in the same locations of the three parks

表2 3個(gè)公園樣方植物群落特征Tab. 2 Sample plant characteristics of the three parks

3.1.4 游客寧?kù)o感調(diào)查

已有研究表明中國(guó)大陸地區(qū)與其他地區(qū)居民對(duì)于環(huán)境的寧?kù)o感認(rèn)知差別不大[24]。在已有驗(yàn)證基礎(chǔ)上針對(duì)各樣本進(jìn)行簡(jiǎn)單魯棒驗(yàn)證，采用現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查法（使用李克特量表），在公園內(nèi)每個(gè)樣方處隨機(jī)調(diào)查8名游客與2位園林專業(yè)從業(yè)者的寧?kù)o度體驗(yàn)①，通過原地勻速轉(zhuǎn)動(dòng)一周，對(duì)于視覺（自然程度極少，自然程度少，自然程度一般，自然程度多，自然程度極多5個(gè)等級(jí)）和聲音（十分嘈雜、嘈雜、一般、安靜、十分安靜5個(gè)等級(jí)）環(huán)境進(jìn)行感知，按等級(jí)賦值1、2、3、4、5，并最終給出寧?kù)o程度（差、較差、中、較好、好5個(gè)等級(jí)）。

3.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

表2記錄3個(gè)公園6個(gè)樣方的植物群落特征情況，從實(shí)測(cè)平面圖 （圖4）可看出，除樣方4、6外均為針闊混交林，靠近道路一側(cè)為高大的喬木層，如樣方1的油松、圓柏與旱柳、樣方2的毛白楊與側(cè)柏、樣方3的國(guó)槐、毛白楊與圓柏、樣方4的白皮松與早園竹、樣方5的欒樹與圓柏、樣方6的洋白蠟，喬木層普遍高度在7～12m，除圓柏、側(cè)柏外喬木枝葉繁茂處離地面約2.5m以上。灌木層普遍高度約為1.2～2m。從示意立面圖可看出，在1.2m（噪聲測(cè)量高度）高度各樣方植物覆蓋率有所不同，在相同面積中，樣方1由于喬灌木共有35株，喬木層為油松、圓柏、旱柳，枝葉部分密集，又有豐富的灌木及地被植物；樣方4有6株枝葉部分較密集的白皮松，又有320m2高為1.3m和20m2高約2m的密集竹籬，所以相對(duì)而言樣方1、4的植物群落在綠地間密度較高。

表3②記錄主要聲音來源（均為交通噪聲）、被測(cè)點(diǎn)距離主要聲源的距離以及相關(guān)測(cè)量數(shù)據(jù)值，從表3中可以看出根據(jù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)3個(gè)公園中只有太陽(yáng)宮公園樣方1與紫竹院公園樣方4寧?kù)o程度達(dá)到“可以接受”的評(píng)級(jí)。游客對(duì)于樣方1、4的寧?kù)o程度也有中等的評(píng)價(jià)，樣方3、5的TR值在4分等級(jí)間，游客認(rèn)為其寧?kù)o程度也還可以，游客認(rèn)知感受符合已有研究驗(yàn)證結(jié)論，人體對(duì)于寧?kù)o感認(rèn)知變化在一個(gè)標(biāo)度點(diǎn)范圍內(nèi)。其他要想達(dá)到可以接受的寧?kù)o水平可以從1）減少交通噪聲；2）增加自然特征的百分比；3）改變調(diào)節(jié)因素（增加水聲）3方面進(jìn)行改善。

4 3個(gè)公園種植平面圖及示意立面圖Plan and elevation views of plants in the three parks

表3 3個(gè)公園預(yù)測(cè)寧?kù)o評(píng)級(jí)Tab. 3 Predictive tranquility rating of three parks

5 3個(gè)公園游客視覺與聽覺感知評(píng)級(jí)均值及方差與測(cè)量的NCF、Lday值A(chǔ)verage rating of visual and auditory perception, variance, and measured NCF and Lday values visitors in the three parks

3.2.1 距聲源距離分析

位于公園外側(cè)靠近道路的樣方a、b、c，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車道等占據(jù)大量的面積，自然成分僅有少量行道樹及公園邊界的部分綠植導(dǎo)致其NCF均值極低，且與聲源距離近，所以TR值都極其低。公園內(nèi)距離聲源30m的所有樣方測(cè)量的噪聲比較于道路旁的樣方a、b、c均有所下降，TR值有所提高。

3.2.2 自然成分的組成結(jié)構(gòu)與類型分析

1）從群落結(jié)構(gòu)分析，具有喬—灌—草群落結(jié)構(gòu)的樣方1、3寧?kù)o評(píng)分等級(jí)高于喬—灌結(jié)構(gòu)的樣方5，高于喬—草結(jié)構(gòu)的樣方6。但存在喬—灌結(jié)構(gòu)的樣方4高于喬—灌—草結(jié)構(gòu)的樣方3，可能是因?yàn)樵诳康缆犯浇鼧臃?垂直面上種植密度大于樣方3。也存在喬—灌結(jié)構(gòu)的樣方2明顯低于喬—草結(jié)構(gòu)的樣方6，這可能是由于樣方2中種植疏于樣方6，導(dǎo)致樣方2的NCF平均值小于樣方6的NCF平均值。

2）從群落特征分析，在種植密度相似的情況下，葉表面積大闊葉植物吸音效果比針葉植物效果好，如樣方4缺少闊葉喬木，相較而言噪聲減少量小于樣方1。在種植密度相似的情況下，存在分枝點(diǎn)較低的高灌木更有利于減少噪聲。由于樣方5存在更多的分枝點(diǎn)較低的灌木，在NCF相對(duì)更高，植物群落的降噪能力也更強(qiáng)，寧?kù)o評(píng)分等級(jí)也比樣方2高。樣方3存在更多的針葉喬木和分枝點(diǎn)較低的灌木，寧?kù)o評(píng)分等級(jí)也比樣方6高。

3）從種植形式看，樣方1植物呈現(xiàn)較緊密的圍合狀態(tài)，種植密度也較緊密，因此寧?kù)o程度較高，樣方3、5由于采用品字形列植，比起樣方6列植形式所營(yíng)造更好寧?kù)o環(huán)境，樣方2由于種植過于稀疏，對(duì)于噪聲阻隔效果較差。

4）從種植密度來看，密植的樣方1、4寧?kù)o評(píng)分等級(jí)高于疏植的樣方2、3、5、6，可能是因?yàn)槊苤蚕鄬?duì)于疏植來說自然成分百分比易更大，噪聲衰減量更多，對(duì)于噪聲的隔離效果更好。樣方2靠近道路存在一排種植較密的側(cè)柏，但由于后側(cè)植物種植稀疏沒有形成良好的屏障，比起其他疏植的樣方3、5、6噪聲較大。樣方4由于種植大量分支點(diǎn)較低的高灌木形成綠籬，雖缺少闊葉喬木，相比于喬灌草結(jié)構(gòu)完善的樣方3，仍可以阻擋更多的聲音，相對(duì)更為寧?kù)o。

3.2.3 游客體驗(yàn)分析

將游客感知均值與實(shí)際測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行相對(duì)比較（圖4），發(fā)現(xiàn)視覺自然程度感知均值與測(cè)量出NCF值基本對(duì)應(yīng)，NCF值越大，游客視覺自然程度認(rèn)知較高，方差基本上都在0.25左右。聽覺認(rèn)知?jiǎng)t是Lday值越大，聲音感知評(píng)級(jí)越低，方差在0.24左右。游客對(duì)于寧?kù)o度的視覺與聽覺感知與寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型公式中要素因子對(duì)應(yīng)的意義相同。

4 結(jié)論

通過分析發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)宮公園樣方1（喬—灌—草結(jié)構(gòu)密植，主要由針葉喬木+闊葉喬木+分枝點(diǎn)較低的灌木組成）與紫竹院公園樣方4（喬—灌結(jié)構(gòu)密植，主要由針葉喬木+分枝點(diǎn)較低的灌木組成）可以提供較好的寧?kù)o環(huán)境，是一種較為推薦的植物組合形式，根據(jù)寧?kù)o評(píng)級(jí)預(yù)測(cè)模型，影響寧?kù)o感的主要是音景中的人為噪聲（通常是交通噪聲）和視覺場(chǎng)景中的自然成分百分比。一般具有以下特點(diǎn)：

4.1 環(huán)境距聲源的距離影響寧?kù)o感知

1）道路邊緣距離聲源不超過5m，由于存在道路等基礎(chǔ)設(shè)施，NCF平均值小于30%時(shí)，一般噪聲也超過70dB，此時(shí)寧?kù)o評(píng)分等級(jí)TR值小于1.5，人會(huì)感到非常喧鬧，在人行道側(cè)可適當(dāng)增加自然成分或增設(shè)隔音裝置提升寧?kù)o感。

2）在距離主要噪聲源25m左右處，當(dāng)NCF平均值在65%左右，噪聲維持在62dB左右，此時(shí)寧?kù)o評(píng)分等級(jí)TR值為4.0檔內(nèi)，若想提高一個(gè)等級(jí)達(dá)到可以接受的程度（TR≥5）則需要將NCF平均值提升到67%以上，噪聲則維持在60dB以內(nèi)。

4.2 NCF影響寧?kù)o感知

在音景中的人為噪聲相同的情況下，提高視覺場(chǎng)景中的自然成分百分比，可以提高人對(duì)于寧?kù)o感知。同樣提高1個(gè)單位寧?kù)o評(píng)分等級(jí)TR值，噪音在60～70dB的環(huán)境需要提升10%NCF,而噪音超過70dB以上的環(huán)境,則需要提高25%NCF。選擇冠型較為舒展的喬灌木有利于呈現(xiàn)相對(duì)寧?kù)o的環(huán)境。

4.3 自然成分的組成結(jié)構(gòu)與類型對(duì)寧?kù)o感知影響

在視覺場(chǎng)景上自然成分百分比相同的情況下，自然成分的組成結(jié)構(gòu)與類型影響了噪聲削減程度，具體如下：

1）垂直面上植物覆蓋密度越高，消減道路噪聲越多。存在中下層植物和分枝較低的喬木的樣方比沒有的一般噪聲衰減量可減少2dB以上，所以使用中下層植物和分枝較低的喬木，如采用喬—灌—草、喬—灌群落結(jié)構(gòu)較優(yōu)。分枝點(diǎn)低的高灌減噪效果好于分枝點(diǎn)高的喬木，表面積大的闊葉植物減噪效果好于針葉植物，可以較好營(yíng)造寧?kù)o環(huán)境。

2）水平面上植物成品字形列植布置或較緊密的圍合狀態(tài)，對(duì)減噪有明顯的作用。一般來說種植密度（距地高1.2m部分植物覆蓋率）大于50%時(shí)，噪聲衰減量可達(dá)到10～20dB，所以植物組合上采用相對(duì)連續(xù)性種植方式，在保證各植物正常生長(zhǎng)情況下緊密布置有利于創(chuàng)造安靜氛圍。

3）由于聲波震蕩傳播的原因，單排植物即使種植密集，但對(duì)噪聲的消減能力較弱，所以建議公園邊緣靠近道路的綠地采用多排植物種植。據(jù)調(diào)查3～4排小喬木可以形成明顯的降噪作用[26]。

5 討論

本文主要探討毗鄰城市干道的公園邊界區(qū)域的植物組成對(duì)城市寧?kù)o環(huán)境塑造的影響。通過優(yōu)化綠地植物結(jié)構(gòu)、提升植被密度，可以有效緩解道路交通噪聲對(duì)公園內(nèi)部的負(fù)面影響，提升人體視覺場(chǎng)景中自然成分比例，使公園綠地給人提供更為舒適的寧?kù)o環(huán)境，這對(duì)于寧?kù)o環(huán)境塑造與游客體驗(yàn)有很重要的意義。此外，對(duì)寧?kù)o環(huán)境的研究還需要進(jìn)一步深入，可以將更多影響要素考慮進(jìn)寧?kù)o環(huán)境評(píng)價(jià)中；對(duì)寧?kù)o環(huán)境的評(píng)價(jià)不只局限在公園綠地邊界區(qū)域，還可以對(duì)城市公共空間的綠地區(qū)域進(jìn)行研究。

注釋：

①公式已被驗(yàn)證應(yīng)用，本實(shí)驗(yàn)中游客樣本取樣偏少且對(duì)于寧?kù)o感存在一定主觀性，只是作為完善結(jié)論的參考。

②數(shù)據(jù)為現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，由于存在與噪聲來源與植被存在一定夾角、隨機(jī)非均勻噪聲的干擾等不可抗拒的現(xiàn)場(chǎng)因素，故有一定誤差。

③文中圖表除圖2底圖為百度地圖外均由作者拍攝及繪制。