周雪帆 陳宏 吳昀霓 許華華

1 研究背景

由于城市人口急速增長(zhǎng)，城市規(guī)模快速擴(kuò)張，導(dǎo)致城市內(nèi)熱量得失變化，從而形成特殊的城市微氣候。其中最典型的就是城市熱島效應(yīng)，即城市氣溫普遍高于郊區(qū)氣溫的一種現(xiàn)象[1]，是城市高溫化趨勢(shì)的集中表現(xiàn)。導(dǎo)致城市熱島的原因很多，包括高密集人群活動(dòng)帶來(lái)的高人工熱排放[2]，不透水、高蓄熱人工下墊面材質(zhì)的增多[3]，城市形態(tài)緊湊化[4]，建筑高度增加[5]，綠化覆蓋率減小[6-7]等。然而，從前人研究中可以發(fā)現(xiàn)，雖然引起城市高溫化的原因大同小異，但由于城市的氣候特點(diǎn)、地理位置、海拔高度、城市規(guī)模、用地情況都不盡相同，所以不同城市熱島效應(yīng)形成的主要原因也存在差異。

D. Gercek等[8]利用遙感技術(shù)對(duì)土耳其Izmit市熱島形成原因進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)Izmit市夜晚熱島強(qiáng)度主要受交通排熱的影響，而白天的熱島強(qiáng)度卻和天空開(kāi)闊度（Sky View Factor）、綠化覆蓋率、建筑材料反射率和吸收率存在直接關(guān)系。Ariane Middel等利用ENVI-met[9]和RayMan[10]對(duì)美國(guó)亞利桑那州Phonix市熱環(huán)境進(jìn)行模擬，發(fā)現(xiàn)緊湊化的城市形態(tài)對(duì)于Phonix市這類亞熱帶沙漠氣候城市的熱島現(xiàn)象有極大的緩解作用，特別是天空開(kāi)闊度對(duì)干熱地區(qū)的熱環(huán)境存在關(guān)鍵影響。S.B.Ali等[11]對(duì)印度Bhopal市熱島問(wèn)題進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)綠化覆蓋率為0.5的區(qū)域和鄰近城區(qū)溫度差高達(dá)5.6℃。Tania Sharmina等[12]用ENVI-met模擬研究街道高寬比（H/W）和天空開(kāi)闊度對(duì)孟加拉國(guó)首都Dhaka市熱島強(qiáng)度的影響。Sachiho A. Adachi等[13]利用中尺度氣象模擬工具WRF對(duì)東京市熱環(huán)境進(jìn)行模擬分析，發(fā)現(xiàn)緊湊化的城市中心區(qū)空間形態(tài)對(duì)熱島效應(yīng)存在惡化作用，而城市周邊區(qū)域采用緊湊化的空間形態(tài)卻有緩解熱島效應(yīng)的作用和意義。Dhirgham Alobaydia等[14]利用ENVI-met對(duì)伊拉克巴格達(dá)市熱環(huán)境進(jìn)行模擬，發(fā)現(xiàn)街道高寬比（H/W）越大，干熱地區(qū)城市地表溫度、氣溫越低。在另一干熱城市沙特阿拉伯的Riyadh市也發(fā)現(xiàn)類似的結(jié)論，Mohammed A.Bakarmana和Jae D. Changa[15]利用實(shí)測(cè)手段發(fā)現(xiàn)高寬比（H/W=2.2）較大的街道比高寬比（H/W=0.42）較小街道溫度低10%左右。

1 武漢及鄭州兩地年平均氣溫Annual average temperatures of Wuhan and Zhengzhou

Yong Xu等[16]利用遙感技術(shù)收集資料建立香港九龍區(qū)城市3D模型，研究建筑密度、建筑高度、容積率、迎風(fēng)面積比及天空率對(duì)濕熱區(qū)域熱島效應(yīng)的影響。類似的，劉琳等[17]利用實(shí)測(cè)手段研究深圳市天空開(kāi)闊度、街道高寬比、建筑占地面積、透水路面比率、非透水路面比率、建筑平均高度、地理粗糙等級(jí)、表面吸熱量、表面反射率9個(gè)參數(shù)對(duì)熱島效應(yīng)的影響程度，并發(fā)現(xiàn)深圳市熱環(huán)境受地理粗糙等級(jí)影響最為顯著，其次為街道高寬比、表面吸熱量、建筑平均高度等，而其余參數(shù)對(duì)深圳市熱環(huán)境影響較小。楊春華等[18]利用遙感技術(shù)對(duì)重慶市熱島效應(yīng)進(jìn)行成因分析，發(fā)現(xiàn)不同土地利用類型對(duì)地表溫度的響應(yīng)存在差異，建設(shè)用地、未利用用地等地表溫度較高，草地、耕地和林地次之，水域最低，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)城市熱島強(qiáng)度與植被覆蓋度呈顯著負(fù)相關(guān)，植被覆蓋度高于50%時(shí)，熱島現(xiàn)象基本消失，城市綠地內(nèi)外平均溫差可達(dá)2.2℃，且綠地面積越大，與周邊形成的溫差也越強(qiáng)烈。Meiyan Zhao等[19]利用遙感技術(shù)對(duì)上海1984—2014年地表溫度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)城市緊湊度小于0.15時(shí)對(duì)城市熱島不存在明顯影響，但高于0.15時(shí)城市形態(tài)對(duì)熱環(huán)境的影響開(kāi)始變得顯著。G.Mills等[20]發(fā)現(xiàn)通過(guò)改變反映城市空間形態(tài)的街區(qū)尺度將對(duì)城市高溫化、風(fēng)場(chǎng)、空氣質(zhì)量、微氣候變化等多個(gè)方面產(chǎn)生顯著影響。E.L.Kruger與P Drach[21]以巴西Rio de Janeiro地區(qū)為例，發(fā)現(xiàn)街區(qū)尺度不僅會(huì)對(duì)室外熱舒適性產(chǎn)生影響，甚至還會(huì)影響到城市空氣質(zhì)量。

城市所處地理特征、氣候區(qū)以及城市布局形式的不同都會(huì)導(dǎo)致城市熱環(huán)境對(duì)城市空間形態(tài)因素的響應(yīng)機(jī)理發(fā)生改變，目前多數(shù)研究都是基于單一城市進(jìn)行討論，鮮有論文將多個(gè)城市進(jìn)行橫向?qū)Ρ取１狙芯炕谏鲜鲅芯靠瞻?，利?016年及2017年武漢、鄭州夏季移動(dòng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，討論夏熱冬冷典型平原城市武漢和寒冷平原城市鄭州的各類城市空間形態(tài)指標(biāo)（天空開(kāi)闊度、綠化覆蓋率、建筑高度和建筑密度）對(duì)各自城市熱環(huán)境的影響程度，分析主要因素及每個(gè)因素與城市熱環(huán)境的相關(guān)性高低。午后是太陽(yáng)輻射強(qiáng)度最大的時(shí)間段，在最惡劣、極端高溫環(huán)境下研究城市空間形態(tài)對(duì)城市熱環(huán)境的影響，討論最熱時(shí)段內(nèi)的影響程度高低，因此，本次研究?jī)H針對(duì)午后時(shí)間段（13：00—15：00）的空氣溫度值進(jìn)行探討，更多時(shí)間段及更多氣候因素將作為下一步深入研究另作討論。

2 研究區(qū)域概況

本研究選取夏熱冬冷地區(qū)中部城市武漢及寒冷地區(qū)中部城市鄭州作為研究區(qū)域，對(duì)比不同氣候區(qū)下，城市熱島及城市極端高溫天氣的核心形成原因。

武漢地處夏熱冬冷地區(qū)中部，長(zhǎng)江中游，江漢平原東部，東經(jīng) 113°41'～115°05'、北緯29°58'～31°22'。武漢市四季分明，夏、冬長(zhǎng)，春、秋短，且夏季酷熱，在歷史上和重慶、南京并稱為“三大火爐”城市，冬季寒冷，特別是武漢水域面積遼闊，濕度較大，因而在冬季感覺(jué)更為寒冷。如圖1所示，武漢年最高氣溫在33℃左右，最低氣溫在0℃左右。夏季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，冬季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng)，風(fēng)速在2.8m/s左右[22]。

鄭州地處寒冷地區(qū)中部，黃河下游，華北平原南部，東經(jīng) 112°42'～114°14'、北緯34°16'～34°58'。鄭州市冬季寒冷，最低溫度可達(dá)‐5℃，全年平均溫度15.6℃，如圖1所示，夏季溫度和濕度略低于武漢市。夏季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)，冬季主導(dǎo)風(fēng)向西北風(fēng)，和武漢相似，風(fēng)速在2.4m/s左右。

武漢與鄭州同屬于中部地區(qū)的平原城市，城市發(fā)展程度及城市空間形態(tài)類似，然而卻有顯著的氣候差異性。武漢為夏熱冬冷地區(qū)典型城市，水域較多，濕度較大；鄭州為寒冷地區(qū)典型城市，屬于半干旱大陸型季風(fēng)性氣候，夏季溫度不高，但由于這幾年城市開(kāi)發(fā)強(qiáng)度較大，極端高溫天氣增多，熱島現(xiàn)象顯著。

表1 武漢市移動(dòng)實(shí)測(cè)氣象數(shù)據(jù)Tab. 1 Mobile measured meteorological data of Wuhan

表2 鄭州市移動(dòng)實(shí)測(cè)氣象數(shù)據(jù)Tab. 2 Mobile measured meteorological data of Zhengzhou

表3 實(shí)測(cè)儀器說(shuō)明Tab. 3 Details of measuring instruments

表4 武漢城市空間形態(tài)指標(biāo)及數(shù)據(jù)Tab. 4 Urban spatial shape index and data of Wuhan

3 研究方法與案例設(shè)定

3.1 研究方法

本研究利用實(shí)地移動(dòng)測(cè)量的方法，研究武漢（夏熱冬冷中部平原城市）和鄭州（寒冷地區(qū)中部平原城市）的城市熱島形成機(jī)理，分析導(dǎo)致城市高溫化的城市形態(tài)主要指標(biāo)，比較不同氣候區(qū)城市熱島影響關(guān)鍵因素的異同。

武漢市移動(dòng)測(cè)量為2016年7月28日—2016年7月31日，共4天（14：00—15：00），受不同時(shí)段交通狀況的影響，每次實(shí)測(cè)持續(xù)的時(shí)間略有不同，總體控制在60min左右。根據(jù)武漢市氣象局公布的數(shù)據(jù)，2016年7月28日—7月31日均為晴天，空氣溫度在27～38℃之間，風(fēng)速小于3級(jí)（表1）。

鄭州市移動(dòng)測(cè)量從2017年7月22日開(kāi)始到7月25日結(jié)束，共持續(xù)4天（13：30—14：00），受不同時(shí)段交通狀況的影響，每次實(shí)測(cè)持續(xù)的時(shí)間略有不同，總體控制在30min左右。根據(jù)鄭州市氣象局公布的數(shù)據(jù)，2017年7月22—7月25日分別為多云轉(zhuǎn)晴和陰轉(zhuǎn)多云天氣情況，空氣溫度在25～38℃左右，一般為3～4級(jí)風(fēng)，每天主導(dǎo)風(fēng)向均有些許變化（表2）。

武漢市移動(dòng)測(cè)量設(shè)備以汽車為運(yùn)輸載體，在車頂天窗位置架設(shè)溫濕度自記儀和GPS，汽車?yán)@基地周邊道路勻速（18km/h）、緩慢行駛一圈，獲得溫濕度數(shù)據(jù)和GPS航跡數(shù)據(jù)。鄭州市移動(dòng)測(cè)量設(shè)備以自行車為載體，在自行車前簍中架設(shè)運(yùn)動(dòng)相機(jī)、溫濕度自記儀和GPS儀器，在地塊內(nèi)部勻速（10km/h）、緩慢繞行，獲得街景錄像、溫濕度數(shù)據(jù)和GPS航跡數(shù)據(jù)。武漢及鄭州移動(dòng)測(cè)量均有設(shè)置定點(diǎn)作為參考背景點(diǎn)數(shù)據(jù)來(lái)源，武漢定點(diǎn)設(shè)置在華中科技大學(xué)南四教學(xué)樓樓頂，鄭州定點(diǎn)設(shè)置在文化宮路外國(guó)語(yǔ)小學(xué)旁，以記錄背景溫濕度數(shù)據(jù)，具體儀器如表3所示。

3.2 案例設(shè)定

武漢和鄭州市移動(dòng)測(cè)量均選取商業(yè)區(qū)和高層低密住宅區(qū)各一塊。其中，武漢市移動(dòng)測(cè)量分別選取江岸區(qū)江漢路商業(yè)區(qū)和江岸區(qū)后湖高層低密住宅區(qū)。鄭州市移動(dòng)測(cè)量分別選取二七區(qū)二七商業(yè)區(qū)和燕莊高層低密住宅區(qū)。

武漢市江岸區(qū)江漢路商業(yè)區(qū)，地塊周長(zhǎng)約11.4km。該地塊為武漢典型的傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)，建筑多為3層的紅磚房，沿江地段也有不少新建商業(yè)辦公樓。道路寬度為4車道主干路（15m）。在商業(yè)區(qū)內(nèi)選取8個(gè)半徑為100m采樣地塊，具體位置如圖2-1所示。武漢市江岸區(qū)后湖高層低密住宅區(qū)，地塊周長(zhǎng)約9.2km。該地塊為新建高層住宅區(qū)，建筑多為11層高層住宅。道路寬度為8車道主干路（30m）。在住宅區(qū)內(nèi)選取15個(gè)半徑為100m采樣地塊，具體位置如圖2-2所示。各采樣地塊城市空間形態(tài)指標(biāo)及數(shù)據(jù)如表4所示。

2 武漢市移動(dòng)測(cè)量選點(diǎn)Mobile measurement sites of Wuhan

3 鄭州市移動(dòng)測(cè)量選點(diǎn)Mobile measurement sites of Zhengzhou

表5 鄭州城市空間形態(tài)指標(biāo)及數(shù)據(jù)Tab. 5 Urban spatial form index and data of Zhengzhou

鄭州市二七區(qū)二七商業(yè)區(qū)，地塊周長(zhǎng)約7.4km。該地塊為鄭州典型的傳統(tǒng)商業(yè)區(qū)，建筑高度在16m左右。道路寬度為4車道主干路（16m）。在商業(yè)區(qū)內(nèi)選取8個(gè)半徑為100m采樣地塊，具體位置如圖3-1所示。鄭州市燕莊高層低密住宅區(qū)，地塊周長(zhǎng)約6.6km。該地塊為新建高層住宅區(qū)，建筑多為15層高層住宅。道路寬度為8車道主干路（27m）。在住宅區(qū)內(nèi)選取12個(gè)半徑為100m采樣地塊，具體位置如圖3-2所示。各采樣地塊城市空間形態(tài)指標(biāo)及數(shù)據(jù)如表3所示。

4 結(jié)果與討論

武漢江漢路商業(yè)區(qū)、后湖高層低密住宅區(qū)14：00—15：00移動(dòng)測(cè)量可視化結(jié)果顯示于圖4中。圖4中數(shù)據(jù)為移動(dòng)點(diǎn)氣溫?cái)?shù)據(jù)與同時(shí)間定點(diǎn)氣溫?cái)?shù)據(jù)比值，數(shù)據(jù)為4日平均值結(jié)果。圖4-1顯示的是武漢江漢路商業(yè)區(qū)結(jié)果，根據(jù)結(jié)果可以看出，午后商業(yè)區(qū)溫度最高地段集中在沿江大道前段，靠近江灘公園區(qū)域，幾乎不存在建筑物對(duì)路面的遮擋，因此，由這一可視化結(jié)果能推測(cè)氣溫比值受人為活動(dòng)密集程度、建筑密集程度影響較大。圖4-2顯示的結(jié)果也側(cè)面證明了這一點(diǎn)，住宅區(qū)路段上氣溫最高地段集中在建筑密度最大區(qū)域，而較空曠區(qū)域由于周圍高樓遮擋作用呈現(xiàn)出最低氣溫的趨勢(shì)。這一結(jié)果說(shuō)明武漢午后氣溫結(jié)果受建筑密度及遮陰效果的影響很大。

鄭州二七商業(yè)區(qū)，燕莊高層低密住宅區(qū)13：30—14：00移動(dòng)測(cè)量可視化結(jié)果顯示于圖5中。圖5中數(shù)據(jù)為一動(dòng)點(diǎn)氣溫?cái)?shù)據(jù)與同時(shí)間定點(diǎn)氣溫?cái)?shù)據(jù)比值，數(shù)據(jù)為4日平均值結(jié)果。圖5-1顯示的是鄭州二七商業(yè)區(qū)結(jié)果，氣溫較高區(qū)域集中在二七商業(yè)區(qū)中建筑體量較大的地段，這說(shuō)明鄭州商業(yè)區(qū)附近熱環(huán)境可能很大程度上收到人工熱排放量的影響，同時(shí)還受到建筑密度的影響。鄭州商業(yè)區(qū)氣溫比值與建筑密度的關(guān)系是否是密度越大氣溫越高有待進(jìn)一步考證，因?yàn)閺默F(xiàn)象上看來(lái)，二七商業(yè)區(qū)東面雖然建筑密度最大，卻是整個(gè)地塊中氣溫最低的區(qū)域。圖5-2顯示的是燕莊高層低密住宅區(qū)氣溫比結(jié)果，這一結(jié)果和鄭州商業(yè)區(qū)類似，燕莊地塊西面是一片建筑體量較大的商業(yè)區(qū)，由于建筑體量較大，氣溫比值較高。燕莊地塊其他區(qū)域多為高層低密住宅樓，因而高層建筑物對(duì)周圍區(qū)域能產(chǎn)生較好的遮陰效果，所以在午后太陽(yáng)輻射強(qiáng)烈的研究時(shí)間段內(nèi)，區(qū)域氣溫比值相對(duì)較低。說(shuō)明鄭州在午后時(shí)段也顯著受到建筑密度及建筑遮陰的影響，不同的是，鄭州街區(qū)受人工熱排放量的影響似乎更為顯著一些。

4 武漢移動(dòng)點(diǎn)中午溫度比值Midday temperature ratio of mobile measurement sites in Wuhan

5 鄭州移動(dòng)點(diǎn)中午溫度比值Midday temperature ratio of mobile measurement sites in Zhengzhou

圖6顯示了武漢江漢路商業(yè)區(qū)及鄭州二七商業(yè)區(qū)采樣地塊午后氣溫比與天空開(kāi)闊度、綠化覆蓋率、建筑高度、建筑密度的相關(guān)性結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn)，雖然同是商業(yè)區(qū)，但鄭州商業(yè)區(qū)與以上空間形態(tài)指標(biāo)的相關(guān)性更為顯著。其中，和建筑密度的相關(guān)性最高，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.729 6，次高的是同天空開(kāi)闊度的相關(guān)程度，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.687 7。武漢商業(yè)區(qū)氣溫比與區(qū)塊內(nèi)建筑密度相關(guān)性也是最高的，但相關(guān)系數(shù)僅有0.449 1，次高為建筑高度，相關(guān)系數(shù)僅0.407 7。鄭州商業(yè)地塊氣溫比與綠化覆蓋率及建筑高度的關(guān)系均不顯著，可能這一結(jié)果和該地塊綠化覆蓋率和建筑高度值偏小有關(guān)，故而綠化率和建筑密度在該街區(qū)內(nèi)起不到關(guān)鍵性作用。而對(duì)鄭州商業(yè)地塊熱環(huán)境影響顯著的天空開(kāi)闊度和建筑密度均與街道遮陰效果有關(guān)。

可以從結(jié)果看到，當(dāng)天空開(kāi)闊度值越高氣溫比越高，說(shuō)明遮陰效果越好的地方氣溫越低。鄭州商業(yè)區(qū)建筑密度相關(guān)性結(jié)果說(shuō)明（圖6），建筑密度對(duì)氣溫比的影響存在拐點(diǎn)，當(dāng)密度較小或密度較大時(shí)，氣溫比較低，當(dāng)建筑密度在40%～50%左右時(shí)氣溫比最高，正好驗(yàn)證了之前對(duì)圖5結(jié)果的推測(cè)。武漢商業(yè)地塊氣溫比雖和建筑高度、建筑密度關(guān)系最顯著，但相關(guān)系數(shù)卻并不高，說(shuō)明比較武漢和鄭州兩地，雖然都是在太陽(yáng)輻射強(qiáng)度最高的時(shí)間段，但對(duì)于鄭州這種干熱環(huán)境下，建筑遮陰效果明顯高于武漢這類濕度較大的城市。

圖7給出了武漢后湖及鄭州燕莊高層低密住宅區(qū)各采樣地塊午后氣溫比與天空開(kāi)闊度、綠化覆蓋率、建筑高度、建筑密度的相關(guān)性結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn)，雖然同是高層低密住宅區(qū)，武漢地塊中氣溫比值同空間形態(tài)各項(xiàng)指標(biāo)間的聯(lián)系更為緊密，特別是同建筑高度的相關(guān)系數(shù)甚至高達(dá)0.839 6。而鄭州燕莊住宅區(qū)氣溫比值與以上各空間形態(tài)指標(biāo)相關(guān)性并不大，雖然鄭州住宅區(qū)氣溫比同天空開(kāi)闊度、建筑密度間存在相關(guān)性，但相關(guān)系數(shù)卻僅有0.461 3（天空開(kāi)闊度）和0.432 8（建筑密度）。對(duì)比鄭州商業(yè)區(qū)結(jié)果和住宅區(qū)結(jié)果仍能看出，鄭州熱環(huán)境關(guān)鍵影響因素并不會(huì)因?yàn)橛玫貙傩缘母淖兌忻黠@的變化，但不同的是，鄭州商業(yè)區(qū)建筑密度范圍較廣（20%～80%），而高層低密住宅區(qū)建筑密度范圍較窄（10%～30%）。鄭州住宅區(qū)天空開(kāi)闊度變化趨勢(shì)和商業(yè)區(qū)類似，天空開(kāi)闊度由小變大過(guò)程中氣溫比由大變小再變大，存在明顯的拐點(diǎn)。

5 結(jié)語(yǔ)

本研究利用移動(dòng)測(cè)量的方法，對(duì)夏熱冬冷地區(qū)城市武漢和寒冷地區(qū)城市鄭州夏季午后最熱時(shí)間段氣溫值進(jìn)行了記錄和分析，旨在討論不同氣候分區(qū)典型城市的典型用地屬性區(qū)域（商業(yè)區(qū)及高層低密住宅區(qū)），城市空間形態(tài)指標(biāo)對(duì)城市熱環(huán)境的影響機(jī)理與程度。通過(guò)對(duì)移動(dòng)測(cè)量數(shù)據(jù)的分析我們發(fā)現(xiàn)，在夏季午后，建筑的遮陰效果是對(duì)城市氣溫影響最為關(guān)鍵性的因素。特別是對(duì)鄭州商業(yè)區(qū)，建筑密度、天空開(kāi)闊度2個(gè)因素最為關(guān)鍵，具有顯著的相關(guān)性，相關(guān)性分別為0.729 6及0.687 7，相比之下武漢商業(yè)區(qū)氣溫值與建筑遮陰效果的相關(guān)性不及鄭州緊密，建筑密度、天空開(kāi)闊度2個(gè)因素相關(guān)性僅0.449 1及0.164 1，說(shuō)明干熱環(huán)境下太陽(yáng)輻射對(duì)氣溫的升降起決定性因素，而濕熱環(huán)境下卻并不顯著。而對(duì)于住宅區(qū)，鄭州住宅區(qū)仍與建筑密度、天空開(kāi)闊度的相關(guān)性最大，但相關(guān)系數(shù)均偏低，僅0.432 8和0.461 3，這當(dāng)然與鄭州住宅區(qū)的建筑密度較低也存在一定的關(guān)系。武漢住宅區(qū)僅與建筑高度唯一相關(guān)，相關(guān)性超過(guò)0.8?？傮w說(shuō)來(lái)，鄭州夏季午后氣溫值和城市空間形態(tài)的關(guān)系更為顯著，并且建筑密度及天空開(kāi)闊度與氣溫值的關(guān)系均存在一個(gè)拐點(diǎn)，并呈現(xiàn)出建筑密度兩頭低中間高，天空開(kāi)闊度兩頭高中間低的趨勢(shì)。而武漢地區(qū)熱環(huán)境的影響因素似乎更為復(fù)雜一些，難以找到絕對(duì)關(guān)鍵的城市空間形態(tài)因素。因此，我們認(rèn)為針對(duì)干熱氣候區(qū)熱環(huán)境調(diào)節(jié)，遮陽(yáng)是最關(guān)鍵的調(diào)節(jié)手段，而針對(duì)濕熱氣候區(qū)，我們還需要進(jìn)一步研究來(lái)找到關(guān)鍵解決方案。

6 商業(yè)區(qū)移動(dòng)測(cè)量路線中采樣區(qū)塊各空間形態(tài)指標(biāo)與溫度比相關(guān)性結(jié)果Correlation of spatial form index and temperature ratio in sampling blocks of mobile measurement routes in commercial districts

7 高層低密住宅區(qū)移動(dòng)測(cè)量路線中采樣區(qū)塊各空間形態(tài)指標(biāo)與溫度比相關(guān)性結(jié)果Correlation of spatial form index and temperature ratio in sampling blocks of mobile measurement routes in residential areas

注釋：

文中圖表均為作者自繪。