翟 陽，朱瑞增，劉立偉

（大慶市中醫(yī)醫(yī)院，黑龍江 大慶 160000）

安慰劑指的是不具備治療效果的藥物，盡管其本身不具備藥物作用，但是卻會因為患者的期望、對醫(yī)生的信任等因素而起到鎮(zhèn)痛和緩解不良情緒等作用，因此，經(jīng)常被應(yīng)用在新型藥物治療效果對照實驗中。為此，本文選擇在2017年到我院接受治療的56例輕中度抑郁癥患者，分析安慰劑和舒肝飲治療輕中度抑郁癥的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年到我院接受治療的輕中度抑郁癥患者56例作為研究對象，以隨機雙盲的方式將其分為甲組和乙組，各28例。其中，甲組男14例，女14例，年齡18～75歲；乙組男16例，女12例，年齡18～75歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）

1.2 方法

針對甲組患者應(yīng)用安慰劑治療方式，針對乙組患者應(yīng)用舒肝飲治療方式，具體如下。

1.2.1 舒肝飲治療方式

舒肝飲治療方式主要包含以下幾種藥物：郁金15 g、香附15 g、枳殼15 g、青皮10 g、合歡皮15 g、石菖蒲15 g、茯苓20 g、柴胡20 g、黃芪15 g、砂仁5 g、炒酸棗仁15 g、白芍20 g。上述藥物為一劑，患者每天服用1劑，連續(xù)治療一個月[1]。

1.2.2 安慰劑治療方式

選擇和舒肝飲治療方式中應(yīng)用藥物物理特性相似的模擬藥物為安慰劑，具體包括外觀、大小、劑量、顏色、味道、氣味等基本信息，但是其中不能含有與舒肝飲治療藥物功能相同的藥物成分，本次實驗選擇的安慰劑的主要成分是乳糖，其應(yīng)用劑量和時間和舒肝飲相同。

1.3 觀察指標(biāo)

本次實驗將兩組患者治療前、治療兩周后、治療六周后的抑郁癥量表得分作為觀察指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.2.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗法。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

甲組患者治療前、治療兩周后、治療六周后的抑郁癥量表得分分別為（60.89±5.65）分、（55.89±2.65）分、（51.12±3.14）分；乙組患者治療前、治療兩周后、治療六周后的抑郁癥量表得分分別為（61.45±5.14）分、（51.12±3.14）分、（36.14±4.56）分。兩組患者治療兩周后、治療六周后的抑郁癥量表得分較治療前均得到了顯著的降低，乙組患者的下降下降幅度更高。見表1。

表1 治療前、治療兩周后、治療六周后的抑郁癥量表得分調(diào)查表（±s，分）

表1 治療前、治療兩周后、治療六周后的抑郁癥量表得分調(diào)查表（±s，分）

?

3 討 論

安慰劑具有一定的心理作用，進而引發(fā)患者的生理反應(yīng)，尤其是針對心率調(diào)整、血壓調(diào)整、嘔吐癥狀緩解具有較為顯著的效果，因此，安慰劑被普遍應(yīng)用在穩(wěn)定患者情緒、新藥實驗對照、緩解癌癥患者疼痛感上[3]。而安慰劑和其他藥物的隨機雙盲對照實驗，更是能夠檢實驗藥物的效果，進而排除實驗藥物存在安慰劑效應(yīng)的可能性。

舒肝飲在輕中度抑郁癥患者治療中的應(yīng)用，能夠起到緩解患者臨床癥狀和不良情緒的作用，此治療方式應(yīng)用的是中醫(yī)辯證治療理論，在此次實驗中尚未發(fā)現(xiàn)顯著不良反應(yīng)和安慰劑效應(yīng)，可以被廣泛應(yīng)用。