王英杰
(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院,武漢430070)
我國近些年來城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,進(jìn)而導(dǎo)致耕地面積減少十分明顯而且每年都在呈現(xiàn)疊加的形勢,耕地的質(zhì)量與之前相比也是大大降低,我國農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境在一點點惡化的同時,也嚴(yán)重影響了農(nóng)民的收益和生活。土地是農(nóng)業(yè)的根本,是農(nóng)民的生命線。環(huán)保部與國土資源部2014年4月發(fā)布的全國土壤污染狀況調(diào)查公報顯示,全國土壤總的超標(biāo)率為16.1%,全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀,部分地區(qū)土壤污染較重,其中耕地土壤點位超標(biāo)率為19.4%,土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂。
一方面,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)為了自身的短期利益,采取粗放型的發(fā)展模式,不顧及生態(tài)環(huán)境,從而使周邊的環(huán)境因此遭到了嚴(yán)重破壞。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染物排放量已占工業(yè)污染物排放總量的50%以上,可見鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展方式極不合理。另一方面,一些逐漸被大城市所淘汰的高污染企業(yè)紛紛開始轉(zhuǎn)向環(huán)保意識較薄弱的農(nóng)村地區(qū),如果農(nóng)村地區(qū)不及時加以遏制和采取措施,將會成為環(huán)境污染的重災(zāi)區(qū)。
1.農(nóng)藥、化肥的不合理使用造成的污染
我國是一個農(nóng)業(yè)大國,同時也是農(nóng)藥、化肥的生產(chǎn)大國和消費大國,我國每年使用農(nóng)藥的土地面積在3億公頃左右,而由于農(nóng)民缺乏科學(xué)使用農(nóng)藥的知識,導(dǎo)致農(nóng)藥利用率相當(dāng)?shù)?,農(nóng)藥的不合理使用不僅在很大程度上造成農(nóng)藥的浪費,而且由于農(nóng)藥的不合理使用而給附近的空氣、水分、土壤、農(nóng)畜等帶來污染,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,破壞了居民的生存環(huán)境。另外,我國化肥的平均使用量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)國家為防止化肥對水體和土壤造成污染而設(shè)置的安全上限。
2.農(nóng)用地膜的污染
首先,地膜質(zhì)薄、易破損,其本身也無法自然分解,在農(nóng)村隨處可見大量的廢棄薄膜丟棄在田間地頭,這些地膜若長時間無人清掃,堆積在田間,會破壞土壤的結(jié)構(gòu),影響土壤的保水保溫特性,不利于農(nóng)作物的生長。其次,在農(nóng)村由于農(nóng)用地膜常被丟棄在田間地頭或道路、房前屋后等地方,在大風(fēng)吹刮后,地膜隨處亂飛,被吹刮在電線桿上或樹枝上,給人們造成嚴(yán)重的視覺污染。
3.農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖業(yè)對環(huán)境的破壞
農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖業(yè)的不善管理給環(huán)境帶來的污染是不可忽視的,在其眾多污染里,讓人最為棘手的當(dāng)屬畜禽的糞便處理。在農(nóng)村地區(qū)一般處理畜禽糞便的方式分為兩種:第一,把糞便推到田地,以作為農(nóng)作物生長的肥料來使用;第二,堆放于自己養(yǎng)殖場的附近,等風(fēng)干后,再慢慢處理。但是,以上兩種方式,無論是前者還是后者,都會對當(dāng)?shù)氐目諝猱a(chǎn)生巨大的污染,尤其是到了夏天,有養(yǎng)殖場的農(nóng)村到處彌漫著刺鼻的味道;農(nóng)村養(yǎng)殖場在飼養(yǎng)畜禽的過程中所排放的污水,通常不經(jīng)過無害化處理而直接排放到溝里或者順著地勢的走向流淌,污染了附近的水體。
首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)絕大部分只注重盈利,缺乏環(huán)保理念,致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展過程排放的工業(yè)廢氣未經(jīng)凈化就進(jìn)入大氣中,對大氣產(chǎn)生了嚴(yán)重的污染。其次,城鎮(zhèn)居民及農(nóng)村居民生活水平的提高又帶來了私家車、機(jī)動車等交通工具的大量增加,私家車、機(jī)動車等排放的廢氣,是霧霾產(chǎn)生的重要原因,對人們的生活、工作以及健康產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。再次,工業(yè)廢氣和汽車尾氣的大量排放又進(jìn)一步導(dǎo)致了酸雨問題突出,工業(yè)廢氣與汽車尾氣中含有大量的二氧化硫。二氧化硫經(jīng)過多個循環(huán)以酸雨的形式到達(dá)地表,不僅造成土壤的污染,而且也加劇了建筑物的腐蝕。
首先,由于工業(yè)快速的增長以及人口和生產(chǎn)發(fā)展的多重壓力,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥使用量大幅度增加,地表水和地下水的質(zhì)量嚴(yán)重下降。農(nóng)村城鎮(zhèn)化以來,生活、工業(yè)、交通、運輸以及其他服務(wù)業(yè)所排放的污染物大量流入水庫等,造成水質(zhì)污染嚴(yán)重。其次,農(nóng)民的環(huán)保意識不是很強(qiáng),生活污水及農(nóng)業(yè)污水沒有進(jìn)行有效處理就肆意的排放,這對周邊地區(qū)的土壤和地下水源造成嚴(yán)重危害。水污染直接影響飲用水源的水質(zhì),危害人體健康,還會禍及農(nóng)業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)甚至生態(tài)環(huán)境。
“垃圾圍城”不僅是城市病,而且蔓延到了農(nóng)村。全國四萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、近六十萬個行政村大部分沒有環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施,每年產(chǎn)生生活垃圾2.8億噸,不少地方還處于“垃圾靠風(fēng)刮,污水靠蒸發(fā)”狀態(tài)。國家在防止城市垃圾流轉(zhuǎn)到農(nóng)村的問題上,制定了很多措施,但由于各種利益條件的驅(qū)使,這些措施難以起到實質(zhì)性的作用。一些城市,尤其是中小城市,由于沒有專門的垃圾處理廠,加上城市的土地寸土寸金,所以城市的生活垃圾往往運到農(nóng)村地區(qū)集中填埋,致使農(nóng)村成為城市垃圾的處理地,加重農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的承受壓力。
重城市環(huán)境保護(hù),輕農(nóng)村環(huán)境保護(hù),重城市污染治理,輕農(nóng)村資源保護(hù)
由于農(nóng)村環(huán)境問題的特殊性,我們在對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境進(jìn)行立法時應(yīng)當(dāng)加以充分考慮。要將農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)與城市環(huán)境保護(hù)放在同等重要的位置,摒棄以工業(yè)污染防治為重點的觀念,把保護(hù)農(nóng)村環(huán)境、治理農(nóng)村環(huán)境污染、保障農(nóng)民身體健康作為主要目標(biāo)。在環(huán)境保護(hù)立法上,我國始終將城市環(huán)境保護(hù)凌駕于農(nóng)村環(huán)境保護(hù)之上,為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不惜形成城市單方面攫取環(huán)境資源、而農(nóng)村單方面承擔(dān)不利后果的局面。在“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”中,我國農(nóng)村始終在生態(tài)環(huán)境保護(hù)上處于弱勢地位,農(nóng)村承載著明顯的環(huán)境不公。羅爾斯在《正義論》中指出“正義是社會制度的首要價值,是一個社會首先要解決的問題”。因此,在環(huán)境資源的利用和保護(hù)上城市和農(nóng)村都應(yīng)享有同等的權(quán)利,在環(huán)境破壞性后果的承受和治理上城市和農(nóng)村都應(yīng)負(fù)擔(dān)同等的義務(wù)。具體而言,實現(xiàn)城鄉(xiāng)環(huán)境公平首先要在立法目的中體現(xiàn)城鄉(xiāng)環(huán)境公平的內(nèi)容。其次要在基本原則中確立“誰受益誰補(bǔ)償”的原則,在城市受益和農(nóng)村受損之間進(jìn)行利益的調(diào)配,公平公正的彌補(bǔ)農(nóng)村所受的損失。再次要將環(huán)境公平的理念貫徹到權(quán)利的設(shè)置上,主要體現(xiàn)在平等享有環(huán)境權(quán)和平等落實救濟(jì)權(quán)。最后在設(shè)置基本制度時建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和農(nóng)村環(huán)境保護(hù)專項資金,采取經(jīng)濟(jì)手段,通過稅收政策和財政轉(zhuǎn)移支付,推進(jìn)城鄉(xiāng)之間的環(huán)境公平。
立法過于原則化,實體規(guī)范遠(yuǎn)多于程序規(guī)范,缺乏可操作性。內(nèi)容簡單、抽象,缺乏明確性。我國現(xiàn)有的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)普遍存在立法過于籠統(tǒng)、原則性較強(qiáng)、可操作性較差的問題,同時立法著力于實體性的規(guī)定,而使相應(yīng)的程序性規(guī)定處于空白。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)立法目的是為了更加準(zhǔn)確、具體的保護(hù)生態(tài)環(huán)境,這就要求對各項生態(tài)環(huán)境要素進(jìn)行明確具體的區(qū)分,在立法中對各種生態(tài)要素之間的差別進(jìn)行區(qū)分,明確適用的具體對象、時間、空間則是基礎(chǔ)。因此,要盡量規(guī)定得詳盡與細(xì)致,規(guī)定其實施細(xì)則、適用范圍等各部分具體內(nèi)容,這樣可大大提高可操作性。一個可操作性強(qiáng)、程序性規(guī)定合理的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)立法,能夠在很大程度上促進(jìn)環(huán)境行政執(zhí)法機(jī)關(guān)用完善的程序性規(guī)定執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)在審理該類案件時公平公正,保障農(nóng)民的合法權(quán)利不會受到非法的侵犯,也有利于落實我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。至于涉及到保證農(nóng)村環(huán)境保護(hù)可行性的技術(shù)性規(guī)范是否應(yīng)一并規(guī)定在程序性規(guī)定中的問題,我們認(rèn)為應(yīng)該對這一部分另行單獨規(guī)定。因為技術(shù)手段不是一成不變,無法用單一固定的法律條文去規(guī)范,“如果在環(huán)境保護(hù)立法中規(guī)定過多具體的技術(shù)指標(biāo),在科技飛速發(fā)展的今天,必將不斷面臨修正的問題,這將影響到法律的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性”。
1.環(huán)保監(jiān)管部門間權(quán)責(zé)劃分不明難以高效合作
農(nóng)村執(zhí)法部門間職責(zé)劃分不明確,存在著行政執(zhí)法交叉沖突現(xiàn)象,這已成為我國環(huán)境行政執(zhí)法中的常遇到的老大難問題。雖然各環(huán)保機(jī)構(gòu)都是在自己的權(quán)限范圍內(nèi)行使環(huán)境管理的權(quán)力,但由于我國目前對各環(huán)保主管部門間在具體權(quán)限范圍、管理責(zé)任上如何劃分、如何相互協(xié)調(diào)缺乏明確的規(guī)范,當(dāng)出現(xiàn)環(huán)境問題時,各部門間應(yīng)該管多少,怎么管都沒有詳細(xì)的規(guī)定,這就會導(dǎo)致環(huán)境行政執(zhí)法過程中各部門不能完全做到根據(jù)農(nóng)村環(huán)境問題的實際情況與實際需求解決好環(huán)境問題,而是只顧各自利益。這樣結(jié)果要不就是相互推脫,造成環(huán)境行政執(zhí)法不作為、不到位,導(dǎo)致環(huán)境行政管理混亂無序,環(huán)境治理效率低下;要不就是因利益或利害關(guān)系相互爭搶,交叉執(zhí)法,多頭執(zhí)法,出現(xiàn)“多龍治水”現(xiàn)象。
2.農(nóng)村環(huán)境行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制不夠完善
根據(jù)我國現(xiàn)行環(huán)境法規(guī)定,縣級以上環(huán)保行政主管部門才有權(quán)對本轄區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級尚無監(jiān)督部門。這樣就會造成廣大農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況無人監(jiān)管或監(jiān)管人員嚴(yán)重缺編,一旦發(fā)生重大生態(tài)環(huán)境問題,環(huán)境行政監(jiān)管機(jī)關(guān)負(fù)有不可推脫的責(zé)任。另外,在環(huán)境法制工作機(jī)構(gòu)方面,不重視環(huán)保部門內(nèi)部設(shè)置的法制工作機(jī)構(gòu)在環(huán)境行政執(zhí)法工作中的職責(zé)和作用。
3.地方政府的政績觀干擾農(nóng)村環(huán)境行政執(zhí)法
傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀導(dǎo)致一些地方政府過度重視GDP,而忽視了綠色環(huán)境的保護(hù)。官員政績考核面前,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及領(lǐng)導(dǎo)者片面的強(qiáng)調(diào)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽視本地區(qū)生態(tài)環(huán)境,選擇重經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕環(huán)境保護(hù)的“先發(fā)展后治理”的傳統(tǒng)發(fā)展道路。農(nóng)村環(huán)境行政執(zhí)法擺脫地方政府的行政干預(yù)和走出地方保護(hù)主義的怪圈,改變農(nóng)村生態(tài)環(huán)境行政執(zhí)法舉步維艱的現(xiàn)狀,是我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)必須解決的一個難題。
1.確立可持續(xù)發(fā)展的立法理念
只有在我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)立法中,確立可持續(xù)發(fā)展為核心的立法理念,摒棄以往“以犧牲環(huán)境為代價的先污染后治理”的發(fā)展理念,正確認(rèn)識和處理好環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者間的關(guān)系,促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展,堅決避免西方工業(yè)化國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的環(huán)境悲劇在我國重演。
2.體現(xiàn)環(huán)境公平的立法理念
我國農(nóng)村一直在“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”中處于弱勢地位,農(nóng)村承受著巨大的環(huán)境不公。對農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法而言,環(huán)境公平首先要在立法目的中體現(xiàn)“保護(hù)農(nóng)村環(huán)境,保障農(nóng)民健康,平等利用環(huán)境資源,平等負(fù)擔(dān)環(huán)境污染破壞的不利后果”的內(nèi)容。其次要在基本原則中對已有的“污染者付費、開發(fā)者保護(hù)”原則進(jìn)行補(bǔ)充,確立“誰受益誰補(bǔ)償”的原則,在受益的城市和受損的農(nóng)村之間進(jìn)行利益的調(diào)配,彌補(bǔ)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的環(huán)境損失,實現(xiàn)環(huán)境公平的目的。
3.協(xié)調(diào)好環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理體制
2015年1月1號實施的新《環(huán)保法》的執(zhí)行仍然受制于中國環(huán)境治理結(jié)構(gòu)的“碎片化”和部門職能重疊的狀況。并未對環(huán)境保護(hù)的監(jiān)管體制做出調(diào)整,沒有明確環(huán)保部門實施統(tǒng)一監(jiān)管的具體方式和措施。
1.建立環(huán)保監(jiān)管部門間責(zé)任追究與聯(lián)動執(zhí)法機(jī)制
首先,應(yīng)該在行政設(shè)置上分清各部門的管理性質(zhì),讓每個部門只承擔(dān)與其管理性質(zhì)和目標(biāo)相符合的環(huán)境管理職能,盡量避免業(yè)務(wù)上的交叉。
其次,出臺相應(yīng)的政府部門環(huán)境執(zhí)法協(xié)作工作規(guī)范,建立各部門穩(wěn)定、持續(xù)的聯(lián)動協(xié)作機(jī)制,避免環(huán)境監(jiān)管中的“權(quán)力打架”或“推諉扯皮”現(xiàn)象,并在不斷實踐中上升為國家法律法規(guī)。
2.健全農(nóng)村生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督制約機(jī)制
以現(xiàn)行“環(huán)保督查中心”為基礎(chǔ),在新《環(huán)保法》的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化環(huán)保監(jiān)管體制改革。
首先,出臺高位階的規(guī)范性法律文件,作為環(huán)保督查機(jī)構(gòu)設(shè)置和運行的法律依據(jù)。重點應(yīng)在明確環(huán)保督查機(jī)構(gòu)的法律地位、職權(quán)職責(zé)、運行程序以及責(zé)任追究制度等方面。其次,整合明晰督查職權(quán),塑造更為專業(yè)、權(quán)威的環(huán)保督查機(jī)構(gòu)。
3.明確基層政府的環(huán)境監(jiān)管行政責(zé)任
首先,強(qiáng)化地方政府主要負(fù)責(zé)人問責(zé)機(jī)制。其次,建立黨政同責(zé)、齊抓共管的責(zé)任框架。最后,建立法治的宏觀調(diào)控問責(zé)機(jī)制。
現(xiàn)階段,我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境正在面臨著局部地區(qū)環(huán)境有所改善的同時,整體環(huán)境形勢惡化的趨勢,一些重大污染事件仍不斷發(fā)生。必須把農(nóng)村生態(tài)環(huán)保工作納入法制軌道,大力加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)保法制建設(shè),構(gòu)建社會主義資源保護(hù)體系,充分利用法律來保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,走一條可持續(xù)的發(fā)展道路。
[1]李長健.新編經(jīng)濟(jì)法通論[M].北京:中國民主法治出版社,2004.
[2]王迪新.我國農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)問題研究[D].長春大學(xué),2006.
[3]高 迪.中國農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的法制建設(shè)研究[D].長春:吉林大學(xué),2014.
[4]李婧婧.加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法研究[D].長沙:湖南師范大學(xué),2014.
[5]王俊強(qiáng).新農(nóng)村建設(shè)背景下的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題研究[D].武漢:武漢科技大學(xué),2013.
[6]樊 莉.我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)安全問題研究[D].太原:山西師范大學(xué),2014.
[7]常紀(jì)文.新《環(huán)境保護(hù)法》:史上最嚴(yán)但實施最難[J].環(huán)境保護(hù),2014(10):23-28.
[8]王燦發(fā),程多威.新《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)范下環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[J].環(huán)境保護(hù),2014(10):35-39.