孫永浩
(上海工程技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院,上海 201620)
1.醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)結(jié)算問(wèn)題產(chǎn)生的背景。隨著社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的不斷完善和發(fā)展,我國(guó)目前已經(jīng)構(gòu)建了覆蓋全民的醫(yī)療保險(xiǎn)體系。但是由于城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,人口流動(dòng)性加強(qiáng),異地就醫(yī)的醫(yī)療服務(wù)需求呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌仍停留在市級(jí)層面,統(tǒng)籌層次偏低,對(duì)流動(dòng)人口的異地診療產(chǎn)生了障礙。為此,國(guó)家有關(guān)部門下發(fā)通知(人社部發(fā)[2016]120號(hào)),文件提出,至2016年末,逐步完成全國(guó)聯(lián)網(wǎng),跨省異地居住的退休人員住院費(fèi)用直接結(jié)算工作正式啟動(dòng);2017年底延伸至凡符合轉(zhuǎn)診規(guī)定的異地就醫(yī)人員均可直接結(jié)算住院診療費(fèi)用。
2.醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)結(jié)算的意義。異地就醫(yī)結(jié)算的實(shí)現(xiàn),更好地保障了人民群眾基本醫(yī)療保險(xiǎn)的權(quán)益,滿足了異地就醫(yī)人員的需求;有利于醫(yī)療衛(wèi)生資源的配置更加合理,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉;有利于改變醫(yī)療保險(xiǎn)制度區(qū)域差異性,更好地表現(xiàn)出制度的公平性。
3.醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)結(jié)算中道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。異地就醫(yī)結(jié)算的實(shí)現(xiàn),參保地醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)只能通過(guò)對(duì)異地就診人員所消費(fèi)的賬單進(jìn)行核查,監(jiān)管渠道單一,異地就醫(yī)結(jié)算監(jiān)管難度上升,醫(yī)療保險(xiǎn)中的道德風(fēng)險(xiǎn)也逐漸顯現(xiàn)。異地就醫(yī)結(jié)算中道德風(fēng)險(xiǎn)是指由于社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的提供,就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)供給方和異地就醫(yī)人員通過(guò)各自掌握的信息優(yōu)勢(shì)所進(jìn)行的有利于自身利益的而不利于醫(yī)療保險(xiǎn)平穩(wěn)發(fā)展的機(jī)會(huì)主義行為[1]。有效規(guī)避異地就醫(yī)結(jié)算中的道德風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)乎社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)平穩(wěn)運(yùn)行的關(guān)鍵因素。
醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)結(jié)算過(guò)程中,道德風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生主要涉及異地就醫(yī)人員、就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方和醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu),為更好地分析道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,主要分析異地就醫(yī)人員和醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間的博弈。
假設(shè)異地就醫(yī)人員進(jìn)行合理就醫(yī)行為,稱為與醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)合作,反之,稱為不合作;醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不對(duì)異地就醫(yī)人員的就診過(guò)程核查,稱為與異地就醫(yī)人員合作,反之,醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)嚴(yán)格對(duì)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行核查,稱為不合作。設(shè)異地就診人員與醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)合作時(shí),初始效用為0;異地就醫(yī)人員不合作時(shí),假設(shè)成功查出其過(guò)度消費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)基金的行為的概率為p,并且對(duì)異地就醫(yī)人員的懲罰率為α,異地就醫(yī)人員的收益為a。醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)選擇合作時(shí)效用為0,醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)需要因異地就醫(yī)人員的不合作付出更多自付率β,而不合作時(shí),檢查異地就醫(yī)人員的成本為c。異地就醫(yī)人員合作,而醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不合作時(shí),醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)對(duì)此要付出額外的成本,即效用為-c;異地就醫(yī)人員選擇不合作而醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)合作時(shí),異地就醫(yī)人員效用得到增加,效用是a(1-p-αp),而醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)需要對(duì)異地就醫(yī)人員的不合作進(jìn)行償付。此時(shí),醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的效用是-aβ(1-p);當(dāng)雙方都選擇不合作時(shí),醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的效用為apα-c。
當(dāng)異地就醫(yī)人員選擇與醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)合作而醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)選擇不合作時(shí),檢查成本增加。因此,醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為減少核查成本應(yīng)該選擇合作,博弈結(jié)果為(合作,合作)。
當(dāng)異地就醫(yī)人員選擇不合作時(shí),如果醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)合作時(shí),對(duì)于醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)來(lái)講就是承擔(dān)了異地就醫(yī)人員的道德風(fēng)險(xiǎn)成本,這會(huì)縱容異地就醫(yī)人員與就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方聯(lián)合騙取醫(yī)療保險(xiǎn)基金的行為;如果醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)選擇不合作時(shí)有兩種可能,一種是 apα-c<-aβ(1-p),表明在異地就醫(yī)人員不合作條件下,醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)相對(duì)于合作時(shí),要付出更多核查,成功查出道德風(fēng)險(xiǎn)的概率較低,從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)講會(huì)選擇合作。從另一方面來(lái)說(shuō),如果醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)選擇合作時(shí),會(huì)造成醫(yī)療保險(xiǎn)基金的流失。為保證社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)運(yùn)轉(zhuǎn),只有在 apα-c>-aβ(1-p)時(shí),醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)履行職責(zé),加強(qiáng)異地就醫(yī)人員的監(jiān)管,博弈結(jié)果為(不合作,不合作)。另一種可能是由于檢查出道德風(fēng)險(xiǎn)的概率 p 較低,因此,a(1-p-αp)>0,異地就醫(yī)人員在不合作時(shí)的效用要比合作時(shí)要大,并且異地就醫(yī)人員的效用對(duì)于醫(yī)保監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作與不合作受不到影響,此時(shí),博弈結(jié)果為(不合作,不合作)。因此,提高對(duì)異地就醫(yī)人員和就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方懲罰,加強(qiáng)管理教育,才會(huì)出現(xiàn)(合作,不合作)的結(jié)果。
1.異地就醫(yī)人員的道德風(fēng)險(xiǎn)。隨著異地就醫(yī)結(jié)算工作的實(shí)行,異地就醫(yī)人員在相對(duì)于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)異地就醫(yī)結(jié)算的情況下,緩解了異地就醫(yī)人員在就診時(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力,但是憑借著醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷的僥幸心理,利用小病大養(yǎng)、謊報(bào)病情、故意延長(zhǎng)住院時(shí)間機(jī)會(huì)占用醫(yī)療資源,使用昂貴的藥品替代本來(lái)可以使用價(jià)格低廉、效果好的藥品,利用社??ㄏM(fèi)生活用品等節(jié)約意識(shí)不足問(wèn)題出現(xiàn)。另外,異地就醫(yī)人員與就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方聯(lián)合通過(guò)偽造病例、“以藥串藥”等方式騙取醫(yī)?;?。
2.就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方的道德風(fēng)險(xiǎn)。就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方的道德風(fēng)險(xiǎn)是指就醫(yī)地醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用在醫(yī)療領(lǐng)域中擁有較強(qiáng)醫(yī)學(xué)背景優(yōu)勢(shì),誘導(dǎo)異地就醫(yī)人員進(jìn)行醫(yī)療消費(fèi),從而加重就醫(yī)人員負(fù)擔(dān)行為。就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方為降低自身職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)異地就醫(yī)人員做重復(fù)的甚至是不必要的檢查,濫用開(kāi)處方藥權(quán)力、分解住院等行為損害了異地就醫(yī)人員的利益。由于發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用不計(jì)入就醫(yī)地醫(yī)療機(jī)構(gòu)預(yù)算,對(duì)就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方缺乏約束,從而會(huì)加劇為增加就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)供給方的收入而誘導(dǎo)異地就醫(yī)人員進(jìn)行醫(yī)療消費(fèi)現(xiàn)象的產(chǎn)生。
3.醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。為了使醫(yī)療保險(xiǎn)能夠真正起到減少“因病致貧、因病返貧”現(xiàn)象發(fā)生的作用,醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要做到恪盡職守,由于醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)學(xué)內(nèi)容知之甚少,對(duì)醫(yī)?;鸨O(jiān)管只能通過(guò)對(duì)異地就醫(yī)人員所消費(fèi)的醫(yī)療賬單進(jìn)行審核,監(jiān)管方式存在很大的局限性。異地就醫(yī)人員所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用是由兩地的醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)進(jìn)行核算,不納入就醫(yī)地的醫(yī)療保險(xiǎn)基金中,對(duì)就醫(yī)地醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒(méi)有約束力,進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生監(jiān)管漏洞,導(dǎo)致參保地醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的監(jiān)管難度加大。
1.加快推進(jìn)專項(xiàng)醫(yī)療保險(xiǎn)立法工作。在異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)算工作推進(jìn)的過(guò)程中,道德風(fēng)險(xiǎn)之所以存在,很大程度上是沒(méi)有專門的法律對(duì)相關(guān)利益、責(zé)任進(jìn)行明確界定。我國(guó)目前對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的管理主要是依據(jù)于《社會(huì)保險(xiǎn)法》,并沒(méi)有專項(xiàng)的立法,依據(jù)相關(guān)的政策法規(guī)進(jìn)行工作,缺乏權(quán)威性。建立社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)法是規(guī)范和約束各利益主體的主要依據(jù),用法律權(quán)威性來(lái)表明醫(yī)療保險(xiǎn)在國(guó)家中的地位,嚴(yán)肅處理違反社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)法行為,減少道德風(fēng)險(xiǎn)行為的發(fā)生。
2.加強(qiáng)宣傳教育,重視道德體系的建設(shè)。通過(guò)在社會(huì)的不同層面,運(yùn)用各種媒體的手段,對(duì)異地就醫(yī)結(jié)算制度以及相關(guān)政策、法規(guī)進(jìn)行宣講,說(shuō)明醫(yī)療保險(xiǎn)在社會(huì)生活中存在的重大作用,提高價(jià)值判斷能力。加強(qiáng)道德體系的建設(shè)能夠有效地提高人們對(duì)于道德風(fēng)險(xiǎn)的判斷力。因此,首先,要建立社會(huì)誠(chéng)信體系,建立異地就醫(yī)人員和就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方雙方信用評(píng)級(jí)制度[2],將醫(yī)生服務(wù)質(zhì)量與信用等級(jí)相聯(lián)系,對(duì)違反道德體系的行為,加大懲處力度。其次,通過(guò)對(duì)就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方加強(qiáng)職業(yè)道德教育,提高綜合道德素質(zhì)。加快轉(zhuǎn)變對(duì)就醫(yī)地醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等級(jí)的評(píng)定方式,建立市場(chǎng)聲譽(yù)機(jī)制[3],使醫(yī)院以及醫(yī)生的等級(jí)與其自身的信用相關(guān)聯(lián),促使就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方在工作中多為就醫(yī)人員考慮。
3.改變費(fèi)用結(jié)算方式,建立專項(xiàng)基金。目前所實(shí)現(xiàn)異地就醫(yī)即時(shí)結(jié)算是由兩地醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期核算,若是沒(méi)有設(shè)立專項(xiàng)基金,就醫(yī)地的醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)并沒(méi)有基金支出的壓力,道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率將會(huì)有所提高。因此,醫(yī)保機(jī)構(gòu)可以通過(guò)對(duì)異地就醫(yī)人員人口流動(dòng)率、疾病種類等進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì),在保證參保地醫(yī)?;鹫_\(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,做出合理的基金預(yù)算,建立專項(xiàng)基金[4]。異地就醫(yī)專項(xiàng)基金設(shè)立,對(duì)就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方有一定的約束力,促使其不斷地降低醫(yī)療服務(wù)成本,提升醫(yī)療水平,用較低成本滿足更多人員的需求。
4.健全異地就醫(yī)結(jié)算信息系統(tǒng)。健全異地就醫(yī)結(jié)算信息系統(tǒng),不僅僅是完善異地就診過(guò)程中相關(guān)醫(yī)療信息,減少信息不對(duì)稱性,而且還應(yīng)該具有智能實(shí)時(shí)監(jiān)控功能,有發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)行為傾向時(shí),及時(shí)采取解決措施。通過(guò)完善異地就醫(yī)結(jié)算信息系統(tǒng),就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方能夠增加對(duì)異地就醫(yī)人員以往整個(gè)診療過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)的了解,增強(qiáng)信息的交互性;醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)利用異地就醫(yī)結(jié)算信息系統(tǒng)隨時(shí)調(diào)取異地就醫(yī)人員病例,確定治療過(guò)程合理性。同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行維護(hù),防止醫(yī)療信息泄露以及醫(yī)療信息系統(tǒng)漏洞現(xiàn)象發(fā)生。
5.完善異地就醫(yī)結(jié)算中對(duì)各方的監(jiān)督管理。為減少異地就醫(yī)結(jié)算過(guò)程中道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,必須要完善信息披露制度,增強(qiáng)信息的透明度和監(jiān)管渠道的多樣性。就醫(yī)地醫(yī)療服務(wù)提供方通過(guò)各種媒介對(duì)相關(guān)醫(yī)療項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行實(shí)時(shí)公示;醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)專業(yè)的人才隊(duì)伍建設(shè),建立具有掌握醫(yī)學(xué)、保險(xiǎn)等專業(yè)知識(shí)的人才隊(duì)伍,加大稽查力度;通過(guò)學(xué)習(xí)系列規(guī)章、制度等增強(qiáng)對(duì)自身的約束、監(jiān)督,自覺(jué)調(diào)整不規(guī)范的行為。