點評人 國內(nèi)供應(yīng)鏈管理實踐專家 薛錦輝
從金融的視角看,國家間的貿(mào)易摩擦,必然會帶動金融的摩擦,從而會在宏觀環(huán)境變化中增加貿(mào)易融資的不確定性,給貿(mào)易金融帶來新的挑戰(zhàn)與課題。但變化中也必然伴隨著新的機會。鑒此,應(yīng)審視中美貿(mào)易摩擦,為中國企業(yè)“走出去”打開新的思路與市場。
十九大報告指出,“開放帶來進步,封閉必然落后。中國開放的大門不會關(guān)閉,只會越開越大”;“拓展對外貿(mào)易,培育貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式,推進貿(mào)易強國建設(shè)”;“中國堅持對外開放的基本國策,堅持打開國門搞建設(shè)”?!伴_放”與“貿(mào)易”成為黨的十九大報告中的高頻詞匯,反映了我國在全球化經(jīng)濟與貿(mào)易市場上的角色與定位,也代表了我國未來經(jīng)濟與對外貿(mào)易政策的方向。
從G20峰會、“一帶一路”國際合作、亞投行和絲路基金成立等重大歷史里程碑中,我們既看到中國在開放經(jīng)貿(mào)與金融合作領(lǐng)域的成果得到越來越多伙伴成員國的認可,并且在國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和標準制定中具有越來越重要的話語權(quán),也可以看到國與國之間擴大開放與深化合作的滾滾潮流勢不可擋。
從整體上看2018年一季度的數(shù)據(jù),中國對美國、歐盟、日本、東盟等的出口增速都保持了較快增長,表明目前中美貿(mào)易摩擦帶來的實質(zhì)性影響并不明顯;局部上看,雙方在特定行業(yè)及商品(如大豆、鋼材)的進出口數(shù)據(jù)出現(xiàn)下降,而且未來中美貿(mào)易摩擦仍有付諸實施甚至擴大范圍的風(fēng)險。無論中美貿(mào)易摩擦將出現(xiàn)緩和還是加劇,我國對外開放的格局和步伐不會因此受到影響,更不會因為個別國家、部分行業(yè)或商品的政策影響國家的宏觀戰(zhàn)略。
中美貿(mào)易摩擦,實質(zhì)是基于美國優(yōu)先思維下的單邊主義和貿(mào)易霸權(quán)行徑。對于中美貿(mào)易摩擦的敏感行業(yè),中國企業(yè)必須具備專業(yè)領(lǐng)域思維應(yīng)對貿(mào)易摩擦。對于進出口企業(yè),一方面要“學(xué)習(xí)規(guī)則、熟悉規(guī)則、運用規(guī)則”,對因貿(mào)易摩擦帶來的交易風(fēng)險,采用直接的技術(shù)規(guī)避,包括研究原產(chǎn)地規(guī)則,利用“一帶一路”國際合作的區(qū)位優(yōu)勢優(yōu)化生產(chǎn)分工合作模式,或利用自由貿(mào)易區(qū)、自由港等特殊經(jīng)濟區(qū)域的政策;另一方面,在企業(yè)貿(mào)易結(jié)算及貿(mào)易金融產(chǎn)品上,需要匹配對應(yīng)風(fēng)險的產(chǎn)品以規(guī)避金融風(fēng)險,包括境內(nèi)外聯(lián)動貿(mào)易融資、轉(zhuǎn)口金融、出口信用保險、匯率避險產(chǎn)品等。此外,企業(yè)應(yīng)儲備熟悉海外市場,特別是涉美及相關(guān)聯(lián)盟市場的法律、稅務(wù)、貿(mào)易、公共政策等領(lǐng)域?qū)<?,積極通過國際慣例、國際法律等約束層面,伸張合法權(quán)益,并連合交易對手所在地的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會機構(gòu)、金融信用體系,去保障交易安全。對于金融機構(gòu)而言,需持續(xù)關(guān)注中美貿(mào)易摩擦帶來的金融風(fēng)險。在為進出口企業(yè)提供貿(mào)易結(jié)算及設(shè)計貿(mào)易融資產(chǎn)品時,需充分考慮其所在行業(yè)、產(chǎn)品、供應(yīng)鏈上下游等特殊情況。金融機構(gòu)需建立行業(yè)專家隊伍與實體企業(yè)匹配,以“一致行動”保證金融與貿(mào)易的安全。
在國家發(fā)展布局上,試點設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)、自由港,不斷完善貿(mào)易便利化舉措,營造寬松、自由的貿(mào)易發(fā)展環(huán)境;同時,探索試點區(qū)域的金融創(chuàng)新,對標國際高標準水平打造屬于中國的離岸金融中心,形成對外進一步開放的新高地。要借助人民幣黃金、人民幣原油期貨、“一帶一路”國際合作,來構(gòu)建多方合作及利益共贏,助推人民幣國際化,使得新興市場國家主動擁抱人民幣,減輕對美元的依賴,進而降低美元升值壓力的沖擊,并助推人民幣國際化。在國家戰(zhàn)略下,國際貿(mào)易的新業(yè)態(tài)呼之欲出。對此,應(yīng)以創(chuàng)新的思維,充分運用互聯(lián)網(wǎng)科技、分布式記賬技術(shù)、AI(人工智能)等技術(shù)能力,在貿(mào)易模式、金融服務(wù)模式、風(fēng)險分擔(dān)模式上貢獻更多的中國方案和中國智慧。工業(yè)上要有實現(xiàn)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”,貿(mào)易模式和金融服務(wù)、金融科技也要相應(yīng)地實現(xiàn)“中國創(chuàng)造”。
基于全球化貿(mào)易的迫切性,中美之間的貿(mào)易需求客觀存在。中國作為全球唯一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)橫跨高中低端的超級工業(yè)大國,與美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在很強的互補性。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,中國對美國出口的商品以低附加值的勞動密集型產(chǎn)品為主,集中在機電和輕工消費品;而中國從美國進口的商品則以高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品為主,集中于高端機械、汽車及零部件、航空、光學(xué)、醫(yī)療設(shè)備等。即使處于中美貿(mào)易摩擦的陰霾下,中美兩國之間的進出口總量依然維持穩(wěn)定,因此,中美貿(mào)易仍然可以繼續(xù)做,也值得繼續(xù)做。同時,中國企業(yè)發(fā)展國際貿(mào)易,必須具備前瞻性、戰(zhàn)略性、全局性的眼光。為應(yīng)對中美兩國貿(mào)易摩擦進一步升級及擴大的可能性,開拓美國之外的核心貿(mào)易伙伴具有重大意義。中國企業(yè)需要積極嘗試探索在“一帶一路”國際合作區(qū)域?qū)ふ覚C會,提升歐洲市場的份額,挖掘中東、拉美、非洲等新興市場的潛能。
對于商業(yè)銀行,中國企業(yè)開拓美國之外的核心貿(mào)易伙伴,意味著在跨境金融服務(wù)方面的新需求,包括對資金管理、清算托管、貿(mào)易融資、財務(wù)法律顧問、債券承銷發(fā)行、外匯衍生品交易等方面的新需求;同時,在財務(wù)處理、稅務(wù)管理、法律政策金融顧問等新的領(lǐng)域,也蘊含著機會。對中美貿(mào)易摩擦帶來的機會,金融機構(gòu)和實體都要順應(yīng)“魚與熊掌兼得”的策略。而策略背后是“以我為主”的國家定力和能力。
國家層面上,加大對貿(mào)易戰(zhàn)對手及聯(lián)盟國家內(nèi)部法律的研究,提早應(yīng)對,避開雷區(qū);貿(mào)易實體方面,強化我國貿(mào)易專業(yè)隊伍的國際化專業(yè)能力,洞察先機;國際事務(wù)方面,主導(dǎo)和影響國際貿(mào)易規(guī)則機構(gòu)的公平權(quán)威性,充分借力;金融機構(gòu)方面,積極發(fā)展國有金融海外金融機構(gòu)業(yè)務(wù),內(nèi)外一致。