封飛 謝敏 毛東來

“被 告人鄧伯武犯挪用公款罪、受賄罪……數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元?！?018年6月20日，隨著法院宣判，馬邊彝族自治縣監(jiān)委留置第一案“塵埃落定”。

鄧伯武，這名來自省定貧困村——馬邊雪口山鄉(xiāng)黎明村的原村主任，成為該縣監(jiān)委成立后對非黨員村干部采取監(jiān)察調(diào)查的“第一人”。

“借出來用了再說”

2018年1月，一條涉及黎明村扶貧領(lǐng)域的問題線索由樂山市委第二巡察組移送到了馬邊縣監(jiān)委，調(diào)查隨即展開，一個(gè)隱藏在群眾身邊的“蠅貪”被揪了出來。

2017年9月，雪口山鄉(xiāng)給黎明村劃撥了10萬元的產(chǎn)業(yè)扶持資金，用于村上建檔立卡貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)，每戶貧困戶可借無息貸款1萬元。

鄧伯武找到時(shí)任黎明村黨支部書記夏忠銀、副書記張澤元商量：“干脆我們先把錢借出來自己用，到時(shí)候再還回去……”三人一拍即合，把10萬元分了！

偽造貧困戶借款手續(xù)、簽名等一系列弄虛作假的把戲后，鄧伯武拿到了“分配”給自己的4萬元。鄧伯武當(dāng)天就在其女友身上花掉2萬余元，剩下的1萬余元很快也揮霍一空。

“我只是想把錢借出來先用著，等有錢了再還回去?！编嚥湓诘?封懺悔書中這樣陳述其動(dòng)機(jī)。然而，直到案發(fā)，他“借”的公款一分也沒有還回去。

除產(chǎn)業(yè)扶持資金外，入不敷出的鄧伯武又盯上了村集體資金，先后以支付墳?zāi)拱徇w費(fèi)、墊付農(nóng)民工工資等名義欺騙張澤元，從村集體賬戶中借出11萬元用于個(gè)人揮霍。以墳?zāi)拱徇w費(fèi)名義借出的6萬元，鄧伯武4天便花了個(gè)精光。

“我有幾次想找政府坦白，但又不敢說是自己把錢花光了，心里很害怕……”鄧伯武在第2封懺悔書中，坦白了挪用墳?zāi)拱徇w費(fèi)的事實(shí)，說出了他的猶豫。

“少了五萬不干”

2017年夏天，黎明村易地扶貧搬遷通組公路硬化項(xiàng)目開工建設(shè)。讓承建方始料不及的是，工程剛啟動(dòng)就遇到了“攔路虎”——村民阻工阻路。

怎么辦？誰能解決呢？

“找他應(yīng)該能擺平！”承建方負(fù)責(zé)人葉某想到了在該村有一定威望的鄧伯武。經(jīng)中間人牽線搭橋，葉某和鄧伯武坐到了一起，并向其承諾“事成之后必有酬謝”，鄧伯武明確表示“少了5萬不干”。

為了各自的“小算盤”，雙方成交，工程也順利推進(jìn)。按照約定，2017年11月，葉某將3萬元現(xiàn)金拿給了鄧伯武，并承諾剩余的2萬元事后兌現(xiàn)。

其實(shí)，像這樣拿錢辦事的事情，鄧伯武已然“輕車熟路”。2015年村里實(shí)施“小農(nóng)水”項(xiàng)目，他便以“辛苦費(fèi)”的名義向施工方索要了4萬元。

“不自重者致辱，不自畏者招禍?！编嚥鋺{著手中的權(quán)力先后向他人索要“好處費(fèi)”7萬元，打村集體資金的歪主意，共挪用公款25萬元，一步步滑向了犯罪的深淵。

“協(xié)調(diào)工作本來就是村干部應(yīng)該做的，不該利用職務(wù)之便收取‘協(xié)調(diào)費(fèi)，心里十分后悔?！痹诮酉聛淼牡?封懺悔書中，他認(rèn)識(shí)到了 “該與不該”。

“兒女不能沒有我”

2018年2月8日，鄧伯武向組織交代了部分違法事實(shí)，案件調(diào)查取得初步進(jìn)展。經(jīng)請示樂山市監(jiān)委同意，馬邊縣監(jiān)委對其采取留置措施。

“我要坦白所犯的錯(cuò)誤……”鄧伯武被留置期間，恰逢春節(jié)前夕，縣監(jiān)委干部走訪慰問了鄧伯武家屬，這一暖心舉動(dòng)，讓鄧伯武徹底放下思想包袱，向組織交代了全部違法事實(shí)。

“父親是一位德高望重的老教師，一輩子實(shí)實(shí)在在地教書育人；母親一直在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，天黑了還拿著煤油燈在地里干活?！?/p>

“剛當(dāng)村主任那幾年，我盡心盡力地工作，把村民的事都當(dāng)成自己的事來干。后悔沒認(rèn)真學(xué)習(xí)法律法規(guī)，最后還是在金錢面前失去了理智?！?/p>

“兒女都還在上學(xué)，那么小就把他們丟下，作為父親，我的心里萬分難過?！?/p>

“現(xiàn)在我心里非常清楚，這是組織在挽救我，由衷地感謝?！?/p>

……

留置期間，鄧伯武先后的8封懺悔書寫滿了悔恨，結(jié)尾的一句句“對不起”“請給我一個(gè)機(jī)會(huì)”，既是向信任他的村民說、組織說，也是向家人和自己說。

本應(yīng)一心為民辦好事、辦實(shí)事的貧困村村主任，卻因私欲迷失了自己，逾越了公權(quán)界限，最終逃脫不了法律的制裁。