謝麗佳 歐陽寧

摘 要：文章簡述了無線射頻識別技術RFID和二維碼的發(fā)展，對RFID和二維碼在圖書館中的應用進行了比較，并分析了這兩種技術在圖書館基礎模塊應用中的差異，以期為圖書館如何通過應用這兩種技術實現(xiàn)智能化提供參考。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2018）09-0060-03

關鍵詞：二維碼；RFID；圖書館

1 背景

無線射頻識別技術（Radio Frequency Identification，RFID）和二維碼（Quick Response Code）作為兩種主要的信息標識與識別技術，在國內外得到迅速發(fā)展。二者都是將信息進行定義和編碼后裝載于相關載體，借助不同的設備實現(xiàn)信息的自動識別及處理。

RFID技術誕生于20世紀50年代、興起于90年代，作為條形碼的無線版本，RFID由標簽、閱讀器和天線三部分組成，其對目標對象相關數(shù)據(jù)的自動識別和獲取是通過無線射頻信號實現(xiàn)的[1]。RFID的容量優(yōu)勢明顯，能容納10，000個以上的漢字，并能根據(jù)需要隨時更改信息。二維碼技術始于20世紀80年代末，我國學術界從1993年開始對二維碼技術進行研究[2]。二維碼比一維條碼的容量更大，目前常見的二維碼可容納4，000多個字母或者1，800多個漢字信息[3]。二維碼不僅可以表示文字信息，還可以將圖片、聲音等進行信息數(shù)字化后，編碼生成圖像數(shù)據(jù)。

2 RFID與二維碼在圖書館應用中的比較

2.1 采編模塊

采編是圖書館信息服務的基礎工作，傳統(tǒng)的采編工作是根據(jù)一維條碼（如國際標準書號、財產(chǎn)條碼號等）對信息資源進行采訪、驗收、分編及典藏。圖書館應用RFID是將RFID的唯一標識符通過標簽轉換系統(tǒng)與書刊的唯一編碼綁定，將RFID技術集成到圖書館已有的系統(tǒng)當中，使RFID技術與圖書館系統(tǒng)融合，從而對書刊及讀者信息進行著錄、讀取及修改[4]。

筆者在工作實踐中發(fā)現(xiàn)，RFID在采編模塊的應用優(yōu)勢并不突出。究其原因，國際標準書號（ISBN）、國際標準連續(xù)出版物編號（ISSN）、音像制品國際標準編碼（ISRC）等都是在國際上得到廣泛認可的標識符，已被使用多年，圖書館在采訪階段仍需通過ISBN、ISSN號確定該書刊是否已被采購，而圖書館對書刊的驗收、分編和典藏一般都是沿用自己的館藏財產(chǎn)號。RFID若想完全取代條形碼，在驗收階段就必須利用RFID標簽通過閱讀器著錄書刊的基本信息，并將書刊存放位置等信息傳至后臺管理數(shù)據(jù)庫，此方法在理論上行得通，但在實踐中，同一種書刊的復本在RFID系統(tǒng)顯示的仍是同樣的信息，以致系統(tǒng)無法區(qū)別，會給圖書借還帶來麻煩。因此，目前RFID在圖書采編階段的作用僅是在芯片中寫入讀出信息功能，無論是修改書刊信息還是讀者信息，圖書館只需對書刊上的RFID標簽重新寫入數(shù)據(jù)即可[5]。

二維碼是一維條碼的升級和延續(xù)。目前，一些出版社已將其出版的所有書刊的背面都印上二維碼，我國也有學者在研究ISBN二維碼的可行性[6]。若是每種書刊在出版時都添加代表其身份的唯一的二維碼，那么圖書館在著錄時只需掃描該書刊的二維碼，就可以一次性完成該種書刊紙質和電子信息的編目與典藏。在采編模塊應用二維碼，可完成所有信息的著錄，包括題名、作者等基本著錄項及該書刊的存放位置，那么傳統(tǒng)的采編流程將會被徹底顛覆。書刊仍可沿用圖書館原有的館藏索書號系統(tǒng)，每本書刊的索書號可作為Logo直接嵌入所生成的二維碼圖標中，直觀明了，方便圖書檢索及上架。信息著錄完成后，圖書館可以直接生成或打印館藏二維碼并粘貼[7]。與RFID相比，二維碼的制作成本更低、使用更便捷，但缺點是信息具有不可逆性，信息修改后必須生成新的二維碼，需再次打印粘貼到書刊上。目前，二維碼在采編模塊的功能僅僅是進行資源收集、格式轉化、資源上傳等。

2.2 管理模塊

2.2.1 門禁。RFID的門禁系統(tǒng)識別距離更遠、安全性更強，并且可以多標簽識別。RFID門禁系統(tǒng)內的讀寫器和天線可在讀者進出館時進行掃描和安全識別，達到防盜和監(jiān)控的目的[8]。但是，目前RFID系統(tǒng)穩(wěn)定性較差，超高頻的標準也不統(tǒng)一，導致RFID門禁系統(tǒng)誤報現(xiàn)象較頻繁，需要不斷改進，而且RFID系統(tǒng)價格不菲，無論是更換還是更新，圖書館都必須考慮成本問題。二維碼用于圖書館門禁系統(tǒng)時與一卡通系統(tǒng)功能類似，用戶可在門禁處通過二維碼識別打開門禁進出圖書館[9]。利用二維碼建立圖書館門禁系統(tǒng)，雖然大大降低了成本，但安全和防盜功能達不到使用RFID門禁的效果。

2.2.2 借還與清點。RFID屬于自助借還智能終端，為讀者提供自助借還書操作，無須圖書館員干預。RFID自助借閱臺極大地簡化了借閱手續(xù)，讀者能夠自己辦理借閱手續(xù)，RFID自助借閱臺還可以批次處理書刊借閱數(shù)量，不用逐本進行處理。RFID自助還書系統(tǒng)還設置了按書刊重量分揀等規(guī)則，可以與圖書館原有的24小時自助還書系統(tǒng)及圖書傳送系統(tǒng)等進行無縫對接。目前，大多數(shù)圖書館都沒有安裝圖書傳送系統(tǒng)，雖然RFID能夠按照分揀規(guī)則將書刊分揀至周轉箱的不同位置，但仍需圖書館員手動分揀上架[10]。因此，一些圖書館館藏書刊的書脊或題名頁上的索書號或財產(chǎn)號標簽仍然需要保留，致使采編模塊的工作流程不但一點兒沒有減少，反而多了一道RFID讀寫信息的程序。RFID的圖書清點功能非常強大，可同時讀取多個標簽，并且可以隔空讀取，無須接觸書刊，雖然有時會出現(xiàn)因書刊重疊或相距太近而無法判斷的情況，但總地來說RFID技術確實極大地提高了工作效率。在借還模塊中，二維碼的信息是固定的，它只是一個識別符號，必須鏈接應用后臺才能實現(xiàn)借還功能。我國學者對基于二維碼的圖書館管理系統(tǒng)進行了相關的研究，如：魏智靈發(fā)表的《基于二維碼技術的中小型圖書管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)》[11]，李健等也在《條形碼/二維碼技術在圖書館個性化服務中的應用與實現(xiàn)》一文中設計了圖書館管理原型系統(tǒng)[12]?；诙S碼的圖書館管理系統(tǒng)應用于書刊借還時，書刊上不再需要粘貼一維條碼標簽，但借還手續(xù)還需進一步簡化。另外，二維碼和一維條碼的圖書清點功能相同，只有在指定位置才能明確書刊的狀態(tài)，因此，圖書館在該功能上仍需對二維碼進行更深入的探索和研發(fā)。

2.3 導航模塊

RFID的三維智能導航是將其三維智能導航系統(tǒng)直接嵌入圖書館的OPAC檢索系統(tǒng)，但同時又與OPAC檢索系統(tǒng)相對獨立，是RFID在圖書館的一個突出的智能化功能。RFID的三維導航檢索系統(tǒng)可以幫助讀者，特別是初次進館的讀者快速定位并獲得所需文獻[13]。導航系統(tǒng)通過三維定位技術，能夠準確定位書刊所在的樓層、區(qū)域、架位及層位等，為讀者提供準確直觀的查找路線，從而大大節(jié)約讀者找書的時間。

二維碼在圖書館的導航方式較為簡單，讀者掃描圖書館投放的二維碼就能訪問虛擬圖書館的導向標識系統(tǒng)。例如，湖北省圖書館引入二維碼電子地圖，將樓層布局、借閱區(qū)域等信息在圖書館建筑平面圖上標出，讀者通過掃碼就可以查詢各借閱室的樓層及位置[14]。二維碼的另一種導航方式是基于二維碼的APP，讀者通過掃描二維碼，鏈接到類似Google Map等應用程序接口，在其中加載圖書館的內部地圖，每一層地圖放在指定文件夾路徑下，根據(jù)檢索書刊的索書號信息，接收相應的樓層、架位、區(qū)域等參數(shù)，然后指定加載的網(wǎng)頁繪制具體的導航路線，指引讀者快速到達目標地點查找所需資源。但這種導航方式需要圖書館不斷更新內部數(shù)據(jù)，并且無法對亂架書刊進行定位。

2.4 參考咨詢模塊

RFID的互動性相對較差，查看RFID標簽的內部信息需要專門的設備，RFID在參考咨詢模塊的功能有待進一步探索。

二維碼在圖書館參考咨詢模塊的作用較為突出，已經(jīng)滲入圖書館的很多應用。如：圖書館門戶網(wǎng)站的信息介紹、書刊展覽、圖書數(shù)字資源下載、線上閱讀和評價互動等。筆者認為，圖書館可將一些信息制成二維碼提供給讀者，讀者通過掃碼就能查閱并保存這些信息。

3 結語

RFID和二維碼作為新一代的信息技術，解決了一維條碼信息容量小、沒有糾錯和保密功能、抗污染能力差等問題。二者在圖書館各業(yè)務模塊的應用都有優(yōu)缺點，圖書館應根據(jù)自身的發(fā)展定位、資金情況及館藏特點決定采用哪種技術，也可以根據(jù)不同的業(yè)務模塊需求應用不同的技術。筆者相信，隨著進一步的研究與發(fā)展，二維碼和RFID技術在未來必將加速融合，為圖書館的智能化發(fā)展做出貢獻。

參考文獻：

[1] 李洋.RFID技術與在物聯(lián)網(wǎng)中的應用[J].電子設計工程，2011（17）：47-48.

[2] 晏燕，王大程，王前前，等.基于二維碼的校園考務信息應用方法[J].蘭州理工大學學報，2012（6）：92-96.

[3] 王陽.現(xiàn)階段二維碼在圖書館可行性應用概述[J].現(xiàn)代情報，2013（8）：144-146.

[4] 馮秀麗.RFID技術在圖書館的應用分析[J].赤子，2013（23）：283.

[5] 蔣術.條形碼、二維碼和RFID在檔案管理中的應用比較研究[J].北京檔案，2015（8）：36-37.

[6] 程勤輝.ISBN條形碼二維碼取代一維碼的可行性分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2008（26）：71-73.

[7] 錢宇.二維碼與圖書館的深度結合：二維碼替代條形碼[J].國家圖書館學刊，2016（1）：106-109.

[8] 應賢軍，周燕.圖書館RFID門禁系統(tǒng)的誤報現(xiàn)象對策研究：以寧波職業(yè)技術學院圖書館為例[J].內蒙古科技與經(jīng)濟，2015（16）：71-73.

[9] 李玉霞，瞿芳，張孝法，等.基于二維碼技術的掌上圖書館門禁系統(tǒng)[J].數(shù)字技術與應用，2015（4）：55-56.

[10] 胡泊，海金梅.RFID技術在高校圖書館應用中的問題和對策研究：以長春理工大學圖書館為例[J].科技資訊，2016（21）：147-150.

[11] 魏智靈.基于二維碼技術的中小型圖書管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D].成都：電子科技大學，2014.

[12] 李健，楊京峰，張成昱.條形碼/二維碼技術在圖書館個性化服務中的應用與實現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術，2012（2）：82-86.

[13] 華強電子網(wǎng).RFID智慧圖書館管理系統(tǒng)解決方案[EB/OL].[2017-04-10].http：//tech.hqew.com/fangan_1697317.

[14] 李娟，韓萌，習亞萍，等.二維碼營銷及其對圖書館資源和服務推廣的啟示[J].情報探索，2014（12）：98-101.

（編校：徐黎娟）