范慶紅
(山東省萊州市畜牧獸醫(yī)站,山東萊州 261400)
豬瘟和藍耳病是我國豬場多發(fā)的傳染性疫病,嚴重阻礙我國養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展[1-2]。目前對于豬瘟、藍耳病等傳染性疫病的防控措施主要以疫苗免疫為主。對豬瘟和藍耳病進行免疫抗體監(jiān)測,了解豬場豬瘟和藍耳病免疫效果,對于及時調(diào)整免疫程序,制訂相應防控措施具有重要指導意義[3]。為此,本研究于2017年4—8月應用ELISA檢測技術(shù),選擇萊州市6個規(guī)?;i場(年存欄1 200~3 300頭),抽樣采集629份免疫豬瘟和藍耳病疫苗的豬血清樣品,進行豬瘟和藍耳病抗體水平檢測,旨在初步了解當?shù)刎i場豬瘟和藍耳病的免疫效果。
豬瘟抗體合格:用豬瘟阻斷ELISA試劑盒檢測為豬瘟抗體陽性。
豬藍耳病抗體合格:用藍耳病抗體檢測試劑盒檢測為豬藍耳病抗體陽性。
抗體合格場:抗體合格率≥70%的豬場。
抽樣方案采用兩階段隨機抽樣,結(jié)合便利抽樣:第一階段,采用便利抽樣,選擇6個規(guī)?;i場為研究對象;第二階段,采用估計流行率方法[4],按95%的置信水平(Z=1.96),90%的預期陽性率(p),7%的可接受誤差(e),群體數(shù)量無窮大,按公式n=p(1-p)Z2/e2,分別計算每個規(guī)模豬場的抽樣數(shù)量,則場群內(nèi)需抽取不少于70只豬的全血。所有豬場按照配額方法,隨機選擇各生長階段豬群:仔豬(1~3周齡)、保育豬(>3~10周齡)、育肥豬(>10~20周齡)、繁殖母豬(>20周齡)。
根據(jù)1.2設(shè)計的抽樣方案,最終本次研究獲得來自6個規(guī)模豬場的629份豬血清樣品。6個規(guī)模豬場(A、B、C、D、E和F)采集的血清樣品數(shù)量分別為80、92、94、76、121和166份。從前腔靜脈采集血液5 mL/頭,用實驗室常規(guī)方法分離血清,保存于?20 ℃待檢。
本次研究采用豬瘟阻斷ELISA試劑盒(批號20161207,購自武漢科前生物科技有限公司)和藍耳病抗體檢測試劑盒(批號20170123,購自荷蘭Biochek公司),分別按照試劑盒說明書進行操作和結(jié)果判定。
用Excel整理采集到的數(shù)據(jù),用SPSS23進行統(tǒng)計學卡方檢驗。
本研究共對萊州市6個豬場的629份血清樣品進行豬瘟抗體檢測,檢出抗體陽性合格血清樣品517份,平均抗體合格率為82.19%,達到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的高于70%的要求。不同豬場的豬瘟抗體合格率差異不顯著(P>0.05),但有1家豬場(A場)合格率低于70%,1家僅略高于70%(D場),說明這2家豬場存在暴發(fā)豬瘟疫情的風險;仔豬、保育豬、育肥豬和繁殖母豬的豬瘟抗體合格率分別為86.55%、69.44%、83.22%和87.0%,差異不顯著(P>0.05),但保育豬的豬瘟抗體合格率低于70.0%,說明保育豬發(fā)生豬瘟疫情的風險較高(表1)。
表1 萊州市部分豬場豬瘟抗體檢測合格情況 單位:%
通過對萊州市6個豬場的629份血清樣品進行藍耳病抗體檢測,檢出合格樣品584份,平均抗體陽性率為92.85%,說明當?shù)刎i群藍耳病免疫情況較好,豬群能夠得到較好的保護。所有豬場的藍耳病抗體平均合格率均在85.0%以上,各豬場之間的差異不顯著(P>0.05);不同發(fā)育階段豬群的藍耳病抗體合格率均在82%以上,之間的差異也不顯著(P>0.05),但保育豬群抗體合格率略低,尤其是A場,僅為70.00%(表2)。
豬瘟和藍耳病均是危害我國養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一,具有傳播范圍廣、病死率高等特點,一年四季均可發(fā)生,但多發(fā)于春夏季節(jié)[5-6]。目前尚無特效藥用于治療豬瘟和藍耳病。對于該類疾病的防控主要依靠疫苗接種以及提高豬群飼養(yǎng)管理水平和豬場生物安全水平,因此在保證豬群飼養(yǎng)管理水平和一定生物安全水平的前提下,定時對豬群開展豬瘟和藍耳病免疫監(jiān)測非常重要[6]。
表2 萊州市部分豬場藍耳病抗體檢測合格情況 單位:%
本研究對萊州市部分豬場進行豬瘟和藍耳病抗體水平檢測,發(fā)現(xiàn)豬瘟和藍耳病抗體平均合格率分別為82.19%和92.85%,均高于國家規(guī)定的最低標準(70%)。本研究雖然檢測場數(shù)不多,但仍可反映出該地區(qū)免疫豬群具有較高的免疫保護水平。檢測發(fā)現(xiàn)有1家豬場(A場)的豬瘟抗體合格率低于國家規(guī)定的最低標準,且藍耳病抗體合格率也偏低,其原因可能與該豬場飼養(yǎng)管理水平較低或疫苗免疫程序不規(guī)范有關(guān)。檢測發(fā)現(xiàn)保育豬群2種疫病的免疫抗體合格率偏低,分別為69.44%(豬瘟)和82.63%(藍耳病),甚至部分保育豬群的豬瘟血清抗體合格率不足50%。這可能是因為該階段豬群的母源抗體逐漸減少,而疫苗免疫抗體尚未足夠產(chǎn)生導致的。因此該階段豬群發(fā)生豬瘟和藍耳病疫情的風險較高,應注意加強抗體檢測,及時免疫。
值得注意的是,本研究無法區(qū)分抗體是野毒感染產(chǎn)生的,還是疫苗接種產(chǎn)生的,因此本研究結(jié)果中可能包含感染抗體,這需要進一步試驗,以確定是否存在野毒感染。
本研究從山東省萊州市抽檢了6個規(guī)?;i場的629份血清進行豬瘟和藍耳病血清抗體檢測,發(fā)現(xiàn)豬瘟和藍耳病的免疫效果較好,抗體合格率均高于國家規(guī)定的大于70%的標準,說明豬群基本能夠得到有效保護。但同時也發(fā)現(xiàn)有1個規(guī)模場的豬瘟抗體合格率低于70%,藍耳病抗體合格率也偏低,存在發(fā)生疫情的風險;保育豬群的豬瘟和藍耳病免疫抗體合格率相對較低,應加強此階段豬群的免疫抗體監(jiān)測,及時調(diào)整免疫程序,降低疫情發(fā)生風險。