張 婭
(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院,山西 太原 030000)
Peter A.Diamond(1999)認(rèn)為,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可在資本市場(chǎng)進(jìn)行多元化投資,從而提高資產(chǎn)配置效率,引導(dǎo)金融產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。
Robert Pozen(2006)認(rèn)為,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資于資本市場(chǎng),不僅能在很大程度上減輕政府財(cái)政兜底基金收益率的問(wèn)題,也為市場(chǎng)源源不斷地輸送了新增資金,極大促進(jìn)了資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展。他還指出,中國(guó)應(yīng)該盡快推進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資資本市場(chǎng),在保證積極安全的前提下,實(shí)現(xiàn)基金的穩(wěn)健增值。
Harry M.Markowitz(1952)通過(guò)其均值—方差模型,證明了投資的分散化可以消除非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),揭示了股票投資收益和風(fēng)險(xiǎn)成正比例關(guān)系,并且通過(guò)組合投資可以將風(fēng)險(xiǎn)降低,這也為養(yǎng)老金投資提供了理論依據(jù),他認(rèn)為尤其是養(yǎng)老保險(xiǎn)這種資金,更應(yīng)該實(shí)行多元化的投資。
Orszag 和Stiglitz(1999)認(rèn)為應(yīng)該由專業(yè)的機(jī)構(gòu)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)施投資運(yùn)作,這樣才能帶來(lái)較高的投資收益率。
Clive Bailey,John Turner(2001)認(rèn)為,不同的國(guó)家和地區(qū)需要結(jié)合自身的實(shí)際情況來(lái)制定出適合本國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)行模式,不能照搬其他國(guó)家和地區(qū)的社保基金投資管理模式,對(duì)癥下藥才能使基金得以有效運(yùn)營(yíng)。
Goldman(2000)認(rèn)為,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資涉及面廣,因此,為了對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)管,可以采取審慎監(jiān)管和數(shù)量監(jiān)管相結(jié)合的方式。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)基金的投資運(yùn)營(yíng)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管,確保資金的安全運(yùn)營(yíng)和保值增值。
Hinz(2005)對(duì)于社保類基金監(jiān)管的研究代表了該領(lǐng)域的前沿,他以金融監(jiān)管理論和養(yǎng)老金監(jiān)管理論為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)各國(guó)監(jiān)管模式經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)的分析中歸納出了養(yǎng)老基金監(jiān)管的主要模式,并列出了各個(gè)監(jiān)管模式的約束條件及其運(yùn)行機(jī)制。
成學(xué)真,雷霄雯(2007)認(rèn)為我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金從基金政策制定到具體的投資運(yùn)營(yíng)都由同一職能部門(mén)負(fù)責(zé),其實(shí)是各基金管理中心“身兼數(shù)職”。這種現(xiàn)象往往伴隨著責(zé)任不清晰、基金管理運(yùn)營(yíng)不規(guī)范等問(wèn)題,容易滋生資金被挪用、擠占、浪費(fèi)等腐敗現(xiàn)象。
何明(2013)認(rèn)為國(guó)家對(duì)于養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)的范圍限制過(guò)嚴(yán),應(yīng)該適當(dāng)放寬,在政策上給予基金的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)相應(yīng)的保障,以此來(lái)降低投資風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)提高投資效益;在投資運(yùn)營(yíng)過(guò)程中安全性原則是需要遵循的首要原則。此外,他還提出在金融領(lǐng)域進(jìn)行投資運(yùn)作時(shí)應(yīng)該對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資比例進(jìn)行科學(xué)的配置,從而有效地防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
王增文(2018)認(rèn)為需利用社?;鸬拈L(zhǎng)期性特點(diǎn),以此提高風(fēng)險(xiǎn)回報(bào),片面強(qiáng)調(diào)資金安全和較高長(zhǎng)期投資回報(bào)中的某一方面而忽視另一方面,對(duì)基金的投資運(yùn)營(yíng)都是不利的。
賈杰(2011)指出我國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)機(jī)制可以提供差異性的保障水平,這將對(duì)個(gè)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)儲(chǔ)蓄起到一定程度的激勵(lì)作用,所以在進(jìn)行基金投資時(shí)可以盡可能的拓寬渠道來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn),從而實(shí)現(xiàn)保值增值的目的。
鄭秉文(2012)認(rèn)為我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行多元化和市場(chǎng)化的投資將是大趨勢(shì),要使養(yǎng)老金保值增值必然要進(jìn)行投資體制的改革。
胡曉榮(2013)指出國(guó)際上養(yǎng)老金投資趨于證券化,中國(guó)養(yǎng)老金投資入市已經(jīng)是大勢(shì)所趨,應(yīng)該堅(jiān)持多元化的投資,實(shí)施集中、專業(yè)的管理來(lái)達(dá)到保值增值要求。
姬淑亞(2006)提出,為了確保養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全穩(wěn)健運(yùn)營(yíng),應(yīng)該設(shè)立一個(gè)專門(mén)的監(jiān)督機(jī)構(gòu),比如社會(huì)保障監(jiān)督委員會(huì),以便更好地對(duì)養(yǎng)老金進(jìn)行監(jiān)管。同時(shí)還應(yīng)該建立一種以監(jiān)督機(jī)構(gòu)為核心,多機(jī)構(gòu)相互制衡的多層級(jí)的管理模式。
梁麗(2012)認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該設(shè)立專門(mén)的機(jī)構(gòu)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資運(yùn)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)管。
吳楠(2017)提出目前基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資監(jiān)管實(shí)行的是政府多部門(mén)聯(lián)合監(jiān)管,但監(jiān)管的界限、職責(zé)、范圍等內(nèi)容并不明晰,再加上監(jiān)管機(jī)構(gòu)的執(zhí)行力和人員配備不足以及社會(huì)監(jiān)督缺乏等問(wèn)題,極易出現(xiàn)監(jiān)管缺位、錯(cuò)位等現(xiàn)象。
從相關(guān)文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn),國(guó)外對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)的研究較早且較為全面,其理論大多基于實(shí)證分析得出,更具有說(shuō)服力。而相對(duì)于國(guó)外,我國(guó)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的研究起步較晚,關(guān)于養(yǎng)老基金投資運(yùn)營(yíng)和監(jiān)管方面的研究還尚未成熟,沒(méi)有形成完整的體系,缺乏系統(tǒng)性分析,且研究多為定性研究,缺乏定量研究。雖然我國(guó)學(xué)者在關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資運(yùn)營(yíng)中給出了很多可行性建議,對(duì)養(yǎng)老金投資看法也較為一致,但卻沒(méi)有針對(duì)性地提出我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金該如何進(jìn)行投資,什么樣的投資組合和投資方式適合我國(guó)。綜上,我國(guó)應(yīng)把握好“新時(shí)代”給國(guó)家?guī)?lái)的發(fā)展機(jī)遇,立足我國(guó)國(guó)情,借鑒國(guó)外對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建符合自身特點(diǎn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)模式,完善我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營(yíng)機(jī)制。