鄧若銘

電影《湄公河行動(dòng)》由臺(tái)灣導(dǎo)演林超賢編劇并執(zhí)導(dǎo)，影片以2011年發(fā)生的“10·5湄公河慘案”為基礎(chǔ)，加以改編并創(chuàng)作，講述了在破獲此大案中以禁毒局局長(zhǎng)郁平、云南省廳禁毒總隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)高剛及長(zhǎng)期臥底在金三角特區(qū)的緝毒警察方新武（化名奇夫）為代表的浴血奮戰(zhàn)的故事?！颁毓討K案”主犯糯卡及另外六人被緝拿并押送回國(guó)，而方新武及忠犬嘯天則永遠(yuǎn)地長(zhǎng)眠在那片土地。

從電影類型學(xué)角度看，《湄公河行動(dòng)》是一部主旋律電影，并堪稱“票房黑馬”，融合了好萊塢商業(yè)電影元素，并在影片自身內(nèi)涵與電影口碑市場(chǎng)上均獲得了名利雙收。可以說(shuō)是擺脫了緣由主旋律電影的敘事單一化、人物刻板化的新型主旋律電影的成功之作，成為新世紀(jì)商業(yè)類型主旋律電影的典范。

一.視聽(tīng)語(yǔ)言的“新穎化”

這里的“新穎化”，是相對(duì)于傳統(tǒng)主旋律類型電影而言的，具有獨(dú)特的動(dòng)作電影類型特點(diǎn)。大景別攝影、大量的航拍鏡頭、槍戰(zhàn)、野戰(zhàn)、河道戰(zhàn)的場(chǎng)景以及快速剪輯等手法的使用，成為觀眾感官上加速劇情發(fā)展的利器。這樣的將典型商業(yè)類型電影拍攝手法融入原本人們心中刻板無(wú)聊的主旋律影片后，令本片有了好萊塢大片的既視感。

除動(dòng)作類型電影的主要特點(diǎn)外，毒品、性交易、貪腐行賄等犯罪電影符號(hào)也在本片中大放異彩，開(kāi)場(chǎng)半小時(shí)就是毒品交易與線人逃亡的驚險(xiǎn)場(chǎng)面，兩股毒梟勢(shì)力一明一暗推動(dòng)劇情逐漸明朗化與復(fù)雜化。再者，影片大部分都由前鋒作戰(zhàn)人員行動(dòng)場(chǎng)面勾勒劇情，突破了原有主旋律電影所謂“標(biāo)準(zhǔn)配置”的多開(kāi)會(huì)多討論畫面，說(shuō)教意味明顯被淡化后，觀眾們得以“慧眼識(shí)珠”。

二.好萊塢“三段式”敘事模式

縱觀整部影片，能夠非常清晰且明顯地發(fā)現(xiàn)這部商業(yè)電影也同樣遵循了好萊塢“三段式”的敘事“套路”。首先是從正片開(kāi)始到中老緬泰四國(guó)成立聯(lián)合專案組并在前期活動(dòng)中搗毀部分制毒窩點(diǎn)的近20分鐘時(shí)間內(nèi)為情節(jié)建置階段。在此階段內(nèi)，影片迅速交代了中心主題及足夠的前期鋪墊，并承上啟下地開(kāi)啟了第二部分。

“對(duì)抗”階段時(shí)間較長(zhǎng)，由救巖多帕、助逃線人鞏猜、引出沙先生、占蓬、皮爾并在中央廣場(chǎng)設(shè)下鴻門宴并爆發(fā)槍戰(zhàn)、殺死占蓬活捉拿突及四國(guó)聯(lián)合行動(dòng)指揮所被自殺式襲擊等幾次拉鋸戰(zhàn)般的情節(jié)組成，在初期較為緊張的兩次行動(dòng)后，敘事節(jié)奏放緩，并環(huán)環(huán)相扣，使得拿突、占蓬這兩位虛構(gòu)人物在敘事中起到了明顯的推進(jìn)作用，并為人物性格的完善提供助力。在第二階段中，一開(kāi)始便交代了反方勢(shì)力的骨干部分，在隨后的劇情推進(jìn)中逐步延伸人物關(guān)系網(wǎng)。

在指揮所被自殺式襲擊后，行動(dòng)組迅速制定方案，深入密林之中，先后與毒梟糯卡及其勢(shì)力、宋哥及神秘幕后人物“Boss”展開(kāi)激戰(zhàn)。最終結(jié)局方新武及緝毒犬犬嘯天犧牲，糯卡被押送回國(guó)。

1.明顯的情節(jié)點(diǎn)設(shè)定

不難看出影片的情節(jié)段落十分明顯，每一幕之間有看似與之無(wú)關(guān)卻有有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的場(chǎng)景或人物行為進(jìn)行連接。如第二幕與第三幕連接點(diǎn)，導(dǎo)演巧妙地設(shè)置了高剛與方新武自拍合影并發(fā)送給自己女兒的小情節(jié)。這一情節(jié)起到了柔化兩位主角身上過(guò)于硬性的個(gè)人英雄主義氣概的作用，也讓觀眾們更加理解緝毒警的付出，在后面的人物介紹部分將詳細(xì)概述。

另外，在轉(zhuǎn)折點(diǎn)的編排上，中央商場(chǎng)的槍戰(zhàn)成為亮點(diǎn)，主角團(tuán)隊(duì)失去成員郭旭，糯卡大兒子拿突被維安隊(duì)帶走，活捉三號(hào)人物依達(dá)，并通過(guò)對(duì)依達(dá)的嚴(yán)刑拷問(wèn)得知湄公河慘案真相。但隨即糯卡進(jìn)行報(bào)復(fù)，用娃娃兵對(duì)指揮所進(jìn)行自殺式襲擊，局長(zhǎng)郁平重傷入院。這種得失有略的安排成功貼合了“慘案”的基礎(chǔ)，告訴觀眾“主角光環(huán)”也并不是時(shí)刻發(fā)揮作用的。

2.基于事實(shí)的合理擴(kuò)充

這也是《湄公河行動(dòng)》敘事上成功的一點(diǎn)。影片穩(wěn)扎穩(wěn)打地以“10·5湄公河慘案”為劇情基礎(chǔ)并進(jìn)行不失邏輯且充滿看點(diǎn)的細(xì)節(jié)擴(kuò)充，因此，觀眾產(chǎn)生的并不是看不懂、看不進(jìn)去或茫然懵懂的距離感而是如同親身體驗(yàn)的參與感和經(jīng)歷感。以事實(shí)為基礎(chǔ)改編的電影，最大優(yōu)勢(shì)便是打破了屏幕內(nèi)外的時(shí)空界限，且更容易讓觀眾接納主人公和劇情發(fā)展。

3.因果環(huán)形敘事手法

開(kāi)頭便交代大宏觀敘事下湄公河慘案發(fā)生——調(diào)查出策劃者為糯卡——追擊兇手押送回國(guó)這一顯而易見(jiàn)的大主線。因此，在第二幕“對(duì)抗”環(huán)節(jié)中，從救出巖多帕但污點(diǎn)證人不幸身亡開(kāi)始切入，很快外援通過(guò)對(duì)巖多帕的調(diào)查引出幕后一環(huán)——麻黃草販子張大安、出面人皮爾及糯卡的代理人沙先生，其后開(kāi)始策劃如何請(qǐng)君入甕，在“演戲”過(guò)程中占蓬出現(xiàn)。他與方新武女友的往事順理成章地為方新武日后在可殺他卻放下槍時(shí)制造了有理有據(jù)的沖突。大大小小的因果在另一方面又為人物塑造提供刻刀，將原本主旋律電影中偉光正的片面人物雕刻成有血有肉有功有過(guò)的立體形象。

附劇情軸：

（正片開(kāi)始）

2011年10月5日，湄公河流域行船陸興8號(hào)及黃平號(hào)遭遇伏擊。（3min）

泰國(guó)軍方通報(bào)案情。（4min30s）

禁毒局局長(zhǎng)郁平與郝部長(zhǎng)交談，成立由高剛負(fù)責(zé)的特別調(diào)查組。（6min）

泰國(guó)北部清盛碼頭發(fā)現(xiàn)中方船員尸體，中方根據(jù)彈道確定泰國(guó)軍方假報(bào)案情。（7min）

根據(jù)奇夫情報(bào)，案發(fā)前有一個(gè)毒品交易被黑吃黑，數(shù)量九十萬(wàn)顆。（9min）

奇夫訊問(wèn)知情人，得知主使人巖多帕及幕后毒梟糯卡。（11min）

2011年10月31日，公安部召開(kāi)會(huì)議，借湄公河行動(dòng)達(dá)成逮捕糯卡，成立專案組。（14min）

摧毀部分制毒窩點(diǎn)。（16min）

（第二幕）

糯卡與宋哥交談，提及重要人物“老板”，毒梟內(nèi)部產(chǎn)生分歧。（17min）

高剛與方新武見(jiàn)面，初步了解反方勢(shì)力。（18min）

突擊隊(duì)決定救巖多帕，糯卡集團(tuán)欲擄走樸扎并殺掉巖多帕，我方與糯卡勢(shì)力沖突。巖多帕死去，行動(dòng)失敗。（22min）

救線人鞏猜，與樸扎勢(shì)力沖突。（35min）

調(diào)查組調(diào)查巖多帕，挖出張大安、皮爾及沙先生。（41min）

高剛與方新武開(kāi)始同皮爾演戲，引出占蓬及其與方新武的糾葛。（43min）

中央商場(chǎng)設(shè)鴻門宴，爆發(fā)槍戰(zhàn)，大師受傷失去右腿?；钭饺?hào)人物依達(dá)，占蓬及拿突被維安隊(duì)帶走。（57min）

糯卡與宋哥就“老板”的指示爆發(fā)矛盾，內(nèi)部分歧加劇。（75min）

審訊依達(dá)，得知慘案真相。（76min）

拿突與占蓬逃出拘留醫(yī)院，高剛與方新武驅(qū)車追逐，方新武殺死占蓬，拿突被羈押。（78min）

指揮所被糯卡手下娃娃兵用炸彈襲擊。探望郁平，告知拿突已供出糯卡據(jù)點(diǎn)的位置。（84min）

高剛與方新武給女兒發(fā)了合影。（87min）

（第三幕）

先后與糯卡及宋哥展開(kāi)叢林槍戰(zhàn)與河道激戰(zhàn)，方新武及哮天犧牲，活捉糯卡。（88min—116min）

糯卡被羈押回國(guó)。（116min）

幸存警員悼念嘯天。（117min）

（結(jié)尾）

三.立體化人物塑造

進(jìn)入新世紀(jì)后，電影美學(xué)研究與運(yùn)用呈現(xiàn)百花齊放的多元化態(tài)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，電影中的人物塑造開(kāi)始逐漸擺脫片面化與類型化，向個(gè)性化、立體化方向進(jìn)軍。傳統(tǒng)的千篇一律的高高在上完美無(wú)缺的領(lǐng)袖人物形象占比逐漸下降，越來(lái)越多的主旋律電影主角由“扁平人物”轉(zhuǎn)為“圓形人物”。

1.正面勢(shì)力

高剛與方新武是本片中正面勢(shì)力的兩大領(lǐng)軍人物。前者是緝毒總隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，因常年在外生死攸關(guān)，遂與妻子離婚，女兒發(fā)來(lái)的視頻在海外執(zhí)行任務(wù)時(shí)只能心酸收看。后者原為緝毒警，因女友吸毒并受毒販控制而自殺受到刺激，因此對(duì)毒販占蓬心懷仇恨，來(lái)到金三角進(jìn)行臥底，常年為我方提供大量情報(bào)。

兩者在影片中展現(xiàn)出的個(gè)人特點(diǎn)在某種程度上可稱作我國(guó)廣大緝毒警的縮影，英勇神武，不畏艱險(xiǎn)。影片中各種各樣的行為打破了以往影片中對(duì)正義群體近乎神化的刻畫，他們是有血有肉的普通人，他們也有軟肋與脆弱的時(shí)候。雖然在片中不可逃脫了沾染了好萊塢式個(gè)人英雄主義色彩，如第二幕一開(kāi)場(chǎng)高剛便從多位亡命徒中硬搶下巖多帕，但他們?nèi)允菍?duì)圓形人物形象刻畫的突破性探索。

另有野牛突擊隊(duì)眾人，這些角色在影片中的占比使得高剛與方新武兩位主角的光環(huán)效應(yīng)并不奪人眼球，如片中方新武那句“你們這個(gè)對(duì)里集結(jié)了各路神佛”所言，每一位骨干在片中皆各顯神通。二郎“通天眼”負(fù)責(zé)監(jiān)控、快譯通精通泰語(yǔ)、大師謹(jǐn)慎、哪吒機(jī)敏、小冰巾幗不讓須眉甚至嘯天都能幫助幾位主角安放炸彈。

2.反派勢(shì)力

反派勢(shì)力的人物形象在片中為了襯托主角，對(duì)其本身實(shí)力有了部分削弱。筆者認(rèn)為，糯卡在片中的塑造有些過(guò)于弱化，作為繼坤沙后的金三角另一大毒梟，糯卡的原型人物糯康自然是殘暴的，但并不像片中這般無(wú)腦且狂妄自大硬要與背后的支撐反水，在最后關(guān)頭一定要進(jìn)入自己的地下金庫(kù)裝滿一袋子錢才肯逃跑的行為頗有失去理智之感。但兩場(chǎng)大型槍戰(zhàn)也反映了毒梟槍械硬件能力的強(qiáng)大，猛攻下絲毫不見(jiàn)頹勢(shì)。

宋哥與所謂的一直未露面但隱約操控整個(gè)全局的“Boss”則是是最大的幕后黑手，而這一幕后黑手指向的是誰(shuí)影片對(duì)此進(jìn)行了隱喻，我們不得而知。

作為商業(yè)電影，《湄公河行動(dòng)》在敘事角度可以理解為復(fù)線敘事。除主線外，方新武、方新武女友及占蓬成為次情節(jié)線索之一，毒梟內(nèi)部勢(shì)力的爭(zhēng)斗也成為與主情節(jié)線索對(duì)抗的另一次情節(jié)線索。前一條在影片后半段得以解決，后一條則在結(jié)局時(shí)一同交代完畢（或許是另一種懸念）。

整體而言，《湄公河行動(dòng)》的敘事并不復(fù)雜，在兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)引導(dǎo)觀眾在自己腦海中逐漸自我完成情節(jié)，建構(gòu)大量的槍戰(zhàn)動(dòng)作成為影片最大的賣點(diǎn)，也因此在當(dāng)年上映時(shí)能迅速反超同檔期其他電影，成為2016年的票房黑馬之一。傳播媒介的發(fā)展與受眾意識(shí)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的今天，社會(huì)倫理也逐漸向多元化發(fā)展。被動(dòng)接受價(jià)值熏陶遠(yuǎn)不及自身參與更為有效，在主旋律電影不甚賣座的當(dāng)下電影市場(chǎng)，《湄公河行動(dòng)》為這一類型電影的創(chuàng)新發(fā)展提供了典范。

參考文獻(xiàn)

[1]王剛.國(guó)產(chǎn)主流商業(yè)電影的新標(biāo)桿——電影《湄公河行動(dòng)》研討會(huì)綜述[J].當(dāng)代電影,2016(12)：179-181.

[2]劉嘉.《湄公河行動(dòng)》：一次成功的有益嘗試[J].電影文學(xué),2017(06)：91-93.

[3]吳叢.盛世之下負(fù)重前行——《湄公河行動(dòng)》的成功之道[J].視聽(tīng),2017(02)：37-38.

[4]鄭亞.《湄公河行動(dòng)》的視覺(jué)表現(xiàn)策略[J].電影文學(xué),2017(22)：98-99.