一個(gè)自稱(chēng)來(lái)自新疆“再教育營(yíng)”、名字被外媒翻譯成米娜的新疆女子在美國(guó)國(guó)家記者俱樂(lè)部向各國(guó)記者哭訴自己的遭遇，宣稱(chēng)自己待的牢房只有37平米，卻關(guān)了68個(gè)人，3個(gè)月被折磨死9人。中國(guó)人一眼就看出這個(gè)女子在撒謊，一定是有什么人在教她這樣說(shuō)，她可能是想獲得在美國(guó)的難民居留資格，或者是有人向她許諾了別的好處。

環(huán)球時(shí)報(bào)記者參觀了兩處新疆的職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心，它們完全不是米娜描述的樣子。那里是幫助學(xué)員去除極端化思想，學(xué)習(xí)文化知識(shí)，并幫助他們掌握回歸社會(huì)所需職業(yè)技能的學(xué)校，而不是監(jiān)獄。而且即使中國(guó)真正的監(jiān)獄，也不是米娜描述的樣子。她居然說(shuō)自己還坐了“老虎凳”，她的這一想象力顯然也受到了西方一些激進(jìn)批評(píng)者的誘導(dǎo)。

令我們感到困惑不解的是，米娜編的這些故事，現(xiàn)場(chǎng)的西方記者都當(dāng)成真的去聽(tīng)，而且竟然也沒(méi)有人質(zhì)疑，既然“再教育營(yíng)”這么恐怖，米娜又怎么能夠逃得出來(lái)而成為“幸存者”呢？

很顯然，一些西方媒體特別喜歡聽(tīng)米娜講的故事，而且那也是他們需要的故事，當(dāng)他們把這些故事傳播給西方社會(huì)時(shí)，也會(huì)得到他們希望要的反饋。妖魔化中國(guó)在西方傳播界形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)中國(guó)的事情或者進(jìn)行極端化定義，或者捕風(fēng)捉影，甚至借用被采訪(fǎng)者的口進(jìn)行捏造，這些都經(jīng)常發(fā)生。在當(dāng)下的西方社會(huì)，糾正對(duì)華錯(cuò)誤報(bào)道的力量非常微弱。

中西意識(shí)形態(tài)隔閡在加深，這是雙方都需要探討原因并采取必要措施加以抑制的。中國(guó)希望加大對(duì)外開(kāi)放，西方也歡迎中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放，而不斷激化的中西意識(shí)形態(tài)沖突顯然與雙方的上述意愿南轅北轍。

中西政治制度不同，又有著不同文化傳統(tǒng)和歷史經(jīng)驗(yàn)，彼此的社會(huì)治理必然有很大差異。然而雙方對(duì)對(duì)方社會(huì)不應(yīng)有常識(shí)性誤判，現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題大多發(fā)生在西方對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)上。

首先，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步在真實(shí)發(fā)生，人權(quán)的經(jīng)濟(jì)、法治基礎(chǔ)都在不斷改善，而且中國(guó)作為有相當(dāng)高開(kāi)放度的國(guó)家，不可能是一個(gè)惡意侵犯人權(quán)的社會(huì)，那樣在國(guó)內(nèi)就不會(huì)被接受，國(guó)際上也交代不了，專(zhuān)門(mén)與人權(quán)過(guò)不去，圖什么？

西方指責(zé)中國(guó)大陸侵犯人權(quán)的例子，大多發(fā)生在三個(gè)領(lǐng)域，一是中國(guó)的異見(jiàn)人士涉訟，二是邊疆少數(shù)民族地區(qū) 治理，三是個(gè)別同時(shí)非法擁有外國(guó)和中國(guó)國(guó)籍、或者入了外籍但仍生活在中國(guó)的人。中國(guó)大陸被指侵犯人權(quán)時(shí)，幾乎都在追求一個(gè)我們社會(huì)的正義目標(biāo)，它們分別是維護(hù)社會(huì)秩序及穩(wěn)定，制止極端的民族分裂及暴力恐怖主義活動(dòng)，阻止挾洋自重、威脅中國(guó)國(guó)家安全，等等。

在這當(dāng)中，中國(guó)治理大的目標(biāo)無(wú)疑是善意的，但由于中西治理上的較大差異，一些西方人就會(huì)看著中國(guó)的做法不順眼，起了干預(yù)之心。

我們不認(rèn)為西方對(duì)中國(guó)的人權(quán)指責(zé)全都是惡意的，但必須指出，這些指責(zé)非常粗糙，帶有很多偏見(jiàn)，缺少一些起碼的設(shè)身處地體會(huì)中國(guó)難處的耐心。

中國(guó)哪有一些西方人想的那么壞！這個(gè)國(guó)家整整30年沒(méi)打仗了，而西方大國(guó)在這30年打了多少仗。中國(guó)的絕大部分精力都用來(lái)改善自己人民的生活，而且取得了民生的巨大成就。除了西方挑出來(lái)放大、夸張的那些例子，中國(guó)的和平與發(fā)展哪是一個(gè)大規(guī)模侵犯人權(quán)國(guó)家的基本面！

在人權(quán)對(duì)話(huà)中，中國(guó)總的來(lái)說(shuō)是尊重西方的，對(duì)西方的人權(quán)觀，我們并沒(méi)有全拒絕，而是在與中國(guó)實(shí)際的對(duì)照中甄別、消化。但西方一些人的確不夠尊重中國(guó)。比如在新疆問(wèn)題上，我們反復(fù)說(shuō)，在新疆恢復(fù)和平穩(wěn)定是人權(quán)建設(shè)的最大當(dāng)務(wù)之急，這么淺顯的道理，西方有多少人聽(tīng)進(jìn)去了呢？

中國(guó)有近14億人口，比西方總?cè)丝诙级?。想想西方現(xiàn)代化過(guò)程中有過(guò)多少苦難、戰(zhàn)亂，而中國(guó)最近幾十年在以大的和平面貌往前走，這是多么艱難、偉大的一件事。請(qǐng)尊重中國(guó)發(fā)展的成就，尊重14億人的愿望，不要再把我們的治理探索污名化。▲