董 丹

（北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，北京 100089）

提 要：本文運(yùn)用語(yǔ)篇—?dú)v史分析方法對(duì)意大利主流媒體對(duì)“一帶一路”倡議的報(bào)道進(jìn)行話語(yǔ)分析，旨在探究意大利主流媒體對(duì)“一帶一路”倡議的真實(shí)認(rèn)知與態(tài)度。研究發(fā)現(xiàn)，意大利媒體對(duì)“一帶一路”倡議中經(jīng)濟(jì)方面的報(bào)道基本積極、正面，政治方面則擔(dān)憂之聲時(shí)而出現(xiàn)?？傮w上，他們將意大利定位為古今絲綢之路的重要參與者，認(rèn)為“一帶一路”倡議能夠?yàn)橐獯罄麕?lái)巨額經(jīng)濟(jì)利益，是中國(guó)平衡包容的外交新模式以及地緣政治博弈的新戰(zhàn)略。

1 引言

自2013年中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出“一帶一路”倡議以來(lái)，中國(guó)企業(yè)在意大利的并購(gòu)交易日益活躍，意大利成為中國(guó)企業(yè)海外投資的主要目的國(guó)之一。意大利是“一帶一路”倡議的重要參與國(guó)家，探究其主流媒體對(duì)“一帶一路”倡議的態(tài)度和認(rèn)知，可以幫助我們了解中國(guó)國(guó)家形象在意大利的建構(gòu)。本文從語(yǔ)篇—?dú)v史分析方法入手，以意大利主流媒體《晚郵報(bào)》（Corriere della Sera）《共和國(guó)報(bào)》（La Repubblica）《新聞報(bào)》（La Stampa）《24 小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》（Il Sole 24 Ore）對(duì)“一帶一路”倡議的報(bào)道進(jìn)行批評(píng)性話語(yǔ)分析。

2 研究方法

語(yǔ)篇—?dú)v史分析方法（The Discourse-historical Approach），也稱維也納學(xué)派批評(píng)性語(yǔ)篇分析理論，涉及語(yǔ)言學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域，屬于前沿性跨學(xué)科研究，具有廣泛的哲學(xué)和社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)，是批評(píng)話語(yǔ)分析領(lǐng)域具有影響力的一個(gè)分支（項(xiàng)蘊(yùn)華 2013，楊漪漪 2017）。Wodak 和 Chilton（2005）認(rèn)為應(yīng)該從認(rèn)知的角度結(jié)合人類文化學(xué)的研究方法來(lái)解讀話語(yǔ)和社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。語(yǔ)篇—?dú)v史分析方法的分析模式可分為3 個(gè)向度。第一，內(nèi)容向度是確立所要研究的某一話語(yǔ)的具體內(nèi)容或話題；第二，語(yǔ)言學(xué)表達(dá)形式向度是在語(yǔ)篇、句子和詞匯各個(gè)層面上探討文本中實(shí)現(xiàn)意義的形式和語(yǔ)言手段；第三，話語(yǔ)策略向度研究文本中連接交際者的不同意圖和實(shí)現(xiàn)形式的中介體（紀(jì)衛(wèi)寧2008）。本文主要通過(guò)話語(yǔ)策略向度，分析文本采用何種方法有效表達(dá)交際者的意圖。Wodak 和Meyer 提出5 個(gè)話語(yǔ)策略：所指策略或提名策略；謂語(yǔ)策略；論辯策略；語(yǔ)篇再現(xiàn)策略；強(qiáng)化和弱化策略（Wodak，Meyer 2009：29；項(xiàng)蘊(yùn)華2013；季麗珺 2013）。以上 5 個(gè)話語(yǔ)策略是本文研究的焦點(diǎn)。

3 研究結(jié)果與討論

3.1 語(yǔ)篇的具體內(nèi)容及主題

本研究主要通過(guò)GOOGLE NEWS，F(xiàn)ACTIVA新聞檢索等手段，以“一帶一路”（una cintura una strada，nuova via della seta，new silk road）為關(guān)鍵詞對(duì)2013年9月至2017年6月期間的相關(guān)新聞報(bào)道進(jìn)行檢索，共獲得82 條結(jié)果。其中，7 篇是以“一帶一路”倡議為主題，其余報(bào)道只是簡(jiǎn)單提及該倡議。在這7 篇報(bào)道中，有4 篇聚焦于2017年5月12日在北京召開的“一帶一路”峰會(huì)，具體分布如下：《晚郵報(bào)》2 篇、《共和國(guó)報(bào)》2 篇、《新聞報(bào)》1 篇、《24 小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》2 篇。

7 篇文章主要關(guān)注“一帶一路”倡議的經(jīng)濟(jì)議題和政治議題，通過(guò)文本內(nèi)容可見，意大利媒體對(duì)經(jīng)濟(jì)方面高度贊揚(yáng)，渴望全面參與；在政治方面，則認(rèn)為是平衡包容的外交新模式，是中國(guó)重塑亞歐大陸地緣政治版圖的舉措，是中國(guó)重要外交策略。下面筆者將采用語(yǔ)篇—?dú)v史分析的方法，分析7 篇報(bào)道中意大利媒體眼中的“一帶一路”倡議和中國(guó)國(guó)家形象。

3.2 語(yǔ)篇的話語(yǔ)策略與功能

3.21 所指或提名策略

所指或提名策略是通過(guò)成員分類的方法將某個(gè)人歸屬于自己一方或者對(duì)方，通過(guò)使用“部分代表整體”或“整體代表部分”的借代修辭手段達(dá)到構(gòu)建“內(nèi)群體” 和“外群體的目的（季麗珺2013）。下例為對(duì)中國(guó)和“一帶一路”倡議的定位以及對(duì)中意關(guān)系的積極表述。

① Nella nostra memoria è un mito：La Via della Seta che ci riporta a Marco Polo...Ora，l’antica rotta delle carovane che dalla Cina arrivavano in Europa attraversando l’ Asia...Come nei tempi epici dell’Antica Roma e della Dinastia Han（206 avanti Cristo-220 dopo Cristo）.（Corriere della Sera，2017-05-12）／／在我們的記憶中，馬可·波羅帶給我們的絲綢之路猶如一個(gè)神話……如今，中國(guó)的古老商隊(duì)再一次經(jīng)過(guò)亞洲來(lái)到歐洲……如同古絲綢之路時(shí)的漢朝（公元前206年—公元220年）和古羅馬的友好交往一樣。

② Anche se non è sfuggito agli osservatori un dettaglio，significativo in un Paese attento al protocollo： ieri sera，nello spettacolo in onore dei capi di Stato，nel palco d’onore il presidente cinese era affiancato，a sinistra dai coniugi Gentiloni e a destra da Vladimir Putin.（La Stampa，2017-05-13）／／有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)值得我們關(guān)注，中國(guó)作為一個(gè)十分注重禮儀的國(guó)家，在昨晚舉行的對(duì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的歡迎晚宴中，將真蒂洛尼的坐席安排在中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的左側(cè)，而習(xí)近平的右側(cè)是俄羅斯總統(tǒng)普京。

③ L’Italia è rappresentata dal presidente del Consiglio Paolo Gentiloni，unico leader di un Paese europeo del G7 presente a Pechino.（Corriere della Sera，2017-05-12）／／代表意大利出席此次峰會(huì)的是總理保羅·真蒂洛尼，也是七國(guó)集團(tuán)（G7）當(dāng)中唯一一位來(lái)參加此次峰會(huì)的歐洲成員國(guó)總理。

④ La via marittima invece è possibile，però resta da vedere se la Cina non la userà come copertura per dotarsi di una Marina militare capace di sfidare la supremazia americana...（La Stampa，2017-05-13）／／海上絲綢之路實(shí)施的可能性極大，但是中國(guó)是否會(huì)利用它部署起一支能夠挑戰(zhàn)美國(guó)至高無(wú)上權(quán)力的海軍，我們拭目以待。

從例①至例③可見，意大利此次將中國(guó)歸屬于自己一方的鮮明態(tài)度，并在新聞標(biāo)題中將中國(guó)定義為全球強(qiáng)國(guó)。例①以中意兩國(guó)文化使者馬可·波羅開篇，從中意兩國(guó)悠久交往歷史的角度，引出古今絲綢之路的影響和意義，并將海上絲綢之路與當(dāng)今意大利的關(guān)系類比為古絲綢之路時(shí)代的漢朝和古羅馬的友好交往。例②在報(bào)道“一帶一路”峰會(huì)晚宴各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人座次時(shí)，有意將意大利和俄羅斯相提并論，意在暗示中意兩國(guó)的關(guān)系比以往更加密切，意大利是繼俄羅斯之后中國(guó)的另一個(gè)強(qiáng)有力的合作伙伴。例③則強(qiáng)調(diào)此次意大利國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“一帶一路”倡議的高度重視。有趣的是，意大利曾一度是美國(guó)的忠實(shí)追隨者，此前，美方話語(yǔ)是意大利話語(yǔ)引導(dǎo)設(shè)置的主體。美國(guó)將“一帶一路”倡議視為中國(guó)對(duì)美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的對(duì)抗方案。但在此次面對(duì)中美之間的微妙關(guān)系時(shí)，意大利媒體卻表現(xiàn)出一種旁觀者的姿態(tài)，開始有意無(wú)意地將中國(guó)和美國(guó)放在同等重要的位置看待，如例④，在談及美國(guó)一直以來(lái)至高無(wú)上的權(quán)力時(shí)，意大利媒體使用了“霸權(quán)”（supremazia）一詞，這當(dāng)中或許也包含意大利媒體對(duì)美國(guó)的諸多不滿，當(dāng)中國(guó)提出更具開放性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展倡議之后，意大利欣喜地表示“這對(duì)美國(guó)無(wú)疑是一個(gè)挑戰(zhàn)”。

3.22 謂語(yǔ)指示策略

謂語(yǔ)指示策略是在謂語(yǔ)成分中使用有否定意義或者肯定意義的修飾語(yǔ)，以達(dá)到對(duì)社會(huì)活動(dòng)者賦予貶義或者褒義的目的（季麗珺2013），例如：

⑤ Nella nostra memoria è un mito： la Via della Seta che ci riporta a Marco Polo...（Corriere della Sera，2017-05-12）／／在我們的記憶中，馬可·波羅帶給我們的絲綢之路猶如一個(gè)神話……

⑥Quello marittimo potrebbe sboccare in Italia...（La Stampa，2017-05-13）／／其中，海上絲綢之路將有機(jī)會(huì)惠及意大利……

⑦ La Cina va all’attacco e l’Italia spera di conquistarsi un posto al sole...（La Stampa，2017-05-13）／／隨著中國(guó)的不斷前進(jìn)，意大利希望能在陽(yáng)光下占領(lǐng)一席之地。

意大利媒體運(yùn)用多個(gè)富有強(qiáng)烈感情色彩的詞匯來(lái)表達(dá)其對(duì)“一帶一路”倡議的關(guān)注和對(duì)中意經(jīng)貿(mào)合作前景的看好。例⑥中“惠及”一詞選擇動(dòng)詞sboccare（注入）表達(dá)意大利渴望搭載中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速列車的迫切心情，結(jié)合主語(yǔ)“海上絲綢之路”，我們可以將其形象地解讀為：希望發(fā)展的小舟會(huì)駛?cè)胍獯罄?，合作的海洋讓意大利也有機(jī)會(huì)從中獲益?！耙粠б宦贰背h被塑造為從古至今為促進(jìn)沿線國(guó)家文化交流、經(jīng)貿(mào)往來(lái)、互通有無(wú)而打造的友好路線。例⑦中的attacco 為進(jìn)攻之意，conquistarsi 為占領(lǐng)獲勝，意大利媒體將中國(guó)“一帶一路”倡議比作一場(chǎng)順應(yīng)時(shí)代潮流的戰(zhàn)役，暗示其看好中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭，并希望在這條道路上得到中國(guó)提攜，也能占領(lǐng)一片經(jīng)濟(jì)高地。

3.23 論辯策略

論辯策略是通過(guò)使用有用／有利、無(wú)用／無(wú)利、定義、危險(xiǎn)或者威脅、羞辱、公正、責(zé)任、累贅、財(cái)務(wù)、事實(shí)、數(shù)字、法律和權(quán)力、歷史、文化、濫用等論辯題目來(lái)論證正面和負(fù)面的描述（季麗珺2013）。例⑧和例⑨表明意大利媒體運(yùn)用大量的直觀數(shù)字，來(lái)詮釋抽象的“一帶一路”概念和作用，以吸引本國(guó)人民的眼球，同時(shí)用數(shù)字佐證‘“一帶一路”建設(shè)將成為意大利經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)心劑’這一觀點(diǎn)。

⑧Le nuove vie della seta renderanno commercialmente più vicine l'Europa al Medio e all'Estremo Oriente，copriranno più della metà della popolazione mondiale，tre quarti delle risorse energetiche globali e，economicamente，il 40% del Pil totale del globo...la Repubblica popolare del presidente Xi Jinping ha messo finora sul piatto 900 milioni di dollari e un fondo di 40 miliardi di dollari per il progetto One Belt One Road lanciato nel 2013.（La Repubblica，2017-02-23）／／新的絲綢之路將使歐洲更接近中東和遠(yuǎn)東，覆蓋世界一半以上的人口以及全球四分之三的能源，經(jīng)濟(jì)上占全球GDP 總量的40%；中華人民共和國(guó)主席習(xí)近平已為2013年啟動(dòng)的“一帶一路”建設(shè)投入9 億美元的資金并成立400 億美元的基金。

⑨ I progetti prevedono investimenti internazionali per 900 miliardi di dollari nei prossimi 5-10 anni，502 miliardi in 62 Paesi entro il 2021.Questa montagna di denaro servirebbe a costruire porti，autostrade，linee ferroviarie ad alta velocità，reti elettriche soprattutto in paesi in via di sviluppo.（Il Sole 24 Ore，2017-05-12）／／這些項(xiàng)目預(yù)計(jì)未來(lái) 5-10年將有9，000 億美元的國(guó)際投資，到2021年，中國(guó)或在沿線62 個(gè)國(guó)家投資5020 億美元。這筆龐大的資金將用于建設(shè)港口、高速公路、高速鐵路、電網(wǎng)，尤其側(cè)重于對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資。

意大利主流媒體使用有用／有利、數(shù)字作為論辯題目，用較長(zhǎng)篇幅和確切數(shù)字解釋抽象概念，向本國(guó)人民介紹“一帶一路”倡議的來(lái)源、目標(biāo)、作用等客觀信息。意大利媒體深諳本國(guó)人民特性，長(zhǎng)期的政壇更替和經(jīng)濟(jì)衰退使整個(gè)意大利呈現(xiàn)出一種衰敗頹廢的氣息，意大利國(guó)民急需一劑“強(qiáng)心劑”來(lái)重新振作，而“一帶一路”倡議帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益被意大利媒體視為拯救國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良藥，他們使用大量的數(shù)字來(lái)解釋抽象的概念，直觀高效地宣傳“一帶一路”倡議，對(duì)吸引和刺激意大利民眾的關(guān)注和渴望起到十分積極的作用。此外，意大利媒體還運(yùn)用定義論題對(duì)“一帶一路”倡議進(jìn)行正面積極的論證。意大利通訊社對(duì)“一帶一路”倡議持褒揚(yáng)態(tài)度，認(rèn)為這一倡議體現(xiàn)出中國(guó)對(duì)外關(guān)系的新思路，提出更具“平衡性”和“包容性”的中國(guó)特色對(duì)外交往模式。

3.24 話語(yǔ)再現(xiàn)策略

運(yùn)用該策略講話者可以表達(dá)自己對(duì)語(yǔ)篇內(nèi)容的看法，在報(bào)道、描述、陳述或者轉(zhuǎn)述事件或者言語(yǔ)的過(guò)程中，講話者通過(guò)選取不同的視角將自己的觀點(diǎn)融入自己的報(bào)道、描述、陳述或者轉(zhuǎn)述中。意大利媒體對(duì)“一帶一路“倡議的報(bào)道中，大量運(yùn)用該策略，在對(duì)倡議的表述和觀點(diǎn)的發(fā)表上并不是直接提出自己的看法，而多是借用政要或者專家之口表達(dá)，以增強(qiáng)權(quán)威性和可信度。

在政治議題中，《共和國(guó)報(bào)》在2017年2月23日就“一帶一路”倡議對(duì)參議長(zhǎng)格拉索進(jìn)行專訪，專訪題目為《絲綢之路，格拉索：“意大利應(yīng)成為中歐橋梁”》（La nuova via della seta，Grasso：“L'Italia faccia da ponte tra la Cina e l'Europa”），《24 小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》也援引意大利總理真蒂洛尼的講話表示，意大利應(yīng)抓住機(jī)遇，在其中扮演重要角色?！豆埠蛧?guó)報(bào)》還援引《意大利地緣政治雜志》（Limes）主編盧西奧·卡拉喬洛的原話來(lái)強(qiáng)調(diào)意大利的地緣政治優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為絲綢之路是意大利必須牢牢把握的大好機(jī)會(huì)。

意大利媒體采用話語(yǔ)再現(xiàn)策略，援引參議長(zhǎng)、地緣政治雜志主編對(duì)“一帶一路”倡議的高度評(píng)價(jià)，為倡議在意大利新聞傳播奠定良好的政治基礎(chǔ)，參議長(zhǎng)的高度肯定，無(wú)疑是意大利媒體報(bào)道態(tài)度最好的風(fēng)向標(biāo)，也增強(qiáng)報(bào)道的客觀性、真實(shí)性和多樣性。先前意大利媒體報(bào)道的自主性不強(qiáng)，十分依賴美國(guó)主流媒體，而近年來(lái)，意大利主流媒體開始逐漸平衡各方引述源，雖仍較為關(guān)注美國(guó)，但基本上形成客觀公正的獨(dú)立話語(yǔ)表述體系。

3.25 強(qiáng)化和弱化策略

強(qiáng)化和弱化策略可以調(diào)整（強(qiáng)化或者弱化）話語(yǔ)的言后效力，從而使講話者對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)程度得到確認(rèn)或者改變（季麗珺2013）。意大利媒體多將該策略運(yùn)用于表達(dá)對(duì)政治議題的批評(píng)與擔(dān)憂方面?！豆埠蛧?guó)報(bào)》以《替代歐洲之星的中國(guó)高鐵，歐盟封鎖了新的絲綢之路》為題目，對(duì)歐盟態(tài)度做專題報(bào)道指出，歐盟委員會(huì)決定以“中國(guó)政府在施工中未遵守歐洲相關(guān)立法”為由調(diào)查中國(guó)方面承建的連接塞爾維亞的貝爾格萊德和匈牙利的布達(dá)佩斯兩地的超高速鐵路?！锻磬]報(bào)》對(duì)“這其中存在的疑慮和風(fēng)險(xiǎn)”以及“這筆巨額資金是否會(huì)讓中國(guó)放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步”的話題進(jìn)行深入討論。文章指出，“一帶一路”這4 個(gè)字已經(jīng)成為中國(guó)用以獲得沿線國(guó)家政治支持和對(duì)各國(guó)投資的代名詞，這條內(nèi)含基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的商業(yè)走廊途經(jīng)諸多不穩(wěn)定地區(qū)。意大利媒體在提出對(duì)“一帶一路”倡議政治方面的疑慮時(shí)，列舉第三方歐盟的介入和干預(yù)、途經(jīng)不穩(wěn)定地區(qū)等因素來(lái)強(qiáng)化“倡議擔(dān)憂論”，意在指出“一帶一路”的實(shí)施需要龐大的資金投入，并途經(jīng)局勢(shì)復(fù)雜動(dòng)蕩的地區(qū)，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)將是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，同時(shí)認(rèn)為中國(guó)或許會(huì)抓住“一帶一路”建設(shè)的機(jī)會(huì)，在新形勢(shì)下重塑亞洲地緣政治新局面。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文運(yùn)用語(yǔ)篇—?dú)v史分析方法中的話語(yǔ)策略探析意大利主流媒體對(duì)“一帶一路”倡議的新聞報(bào)道，從語(yǔ)篇內(nèi)容和主題出發(fā)，結(jié)合社會(huì)文化和歷史資料，揭示意大利主流媒體的認(rèn)知和態(tài)度。總體上，意大利媒體對(duì)“一帶一路”倡議多持正面積極態(tài)度，多關(guān)注“一帶一路”可能給意大利帶來(lái)的投資和貿(mào)易機(jī)遇，并對(duì)此充滿期待，渴望能夠全方位參與。在意大利主流媒體眼里，中國(guó)是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)大國(guó)，各方面的發(fā)展均十分迅速，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮著重要作用，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中全球的焦點(diǎn)，是西方國(guó)家走出危機(jī)的希望，同時(shí)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定和健康發(fā)展存有疑慮。