管軍江 張懷杰 魏杰

摘要 本試驗(yàn)選用酷思特、道立鋒、安苗樂、康滿得、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、井岡霉素、安普博、紋弗防治早稻紋枯病。結(jié)果表明，酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博、康滿得對(duì)紋枯病防效好，持效期長，在早稻分蘗期、破口前各使用1次，可有效控制水稻紋枯病發(fā)生。

關(guān)鍵詞 水稻；紋枯??；酷思特；道立鋒；阿米妙收；防治效果

中圖分類號(hào) S435.111.4+2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）10-0116-02

紋枯病是水稻主要病害之一，可導(dǎo)致葉片枯死、結(jié)實(shí)率降低、千粒重減輕，嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量與品質(zhì)。為了篩選對(duì)紋枯病防效好、持效期長、價(jià)格優(yōu)惠、安全環(huán)保的高效藥劑，選用酷思特、道立鋒、安苗樂、康滿得、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、井岡霉素、安普博、紋弗進(jìn)行早稻紋枯病防治試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于余姚市牟山鎮(zhèn)某種植大戶水稻田，供試品種為甬秈15，栽培方式為早稻直播，播種時(shí)間為2016年4月9日，用種量為90 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)藥劑

酷思特（29%戊唑·嘧菌酯懸浮劑，安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn)）、道立鋒（49%丙環(huán)·咪鮮胺乳油，安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn)）、安苗樂（28%井岡霉素A可溶粉劑，武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn)）、康滿得（24%噻呋酰胺懸浮劑，美國富美實(shí)公司生產(chǎn)）、阿米妙收（32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）、拿敵穩(wěn)[75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑，拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司生產(chǎn)]、井岡霉素（10%井岡霉素水劑，桐廬匯豐生物化工有限公司生產(chǎn)）、安普博（19%丙環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑，安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn)）、紋弗（60%氟胺·嘧菌酯水分散粒劑，美國世科姆公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，具體見表1。不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積為200 m2。試驗(yàn)共施藥2次，第1次施藥時(shí)間為2016年6月2日，水稻處于分蘗末期，紋枯病零星發(fā)生；第2次施藥時(shí)間為2016年6月17日，水稻即將破口。噴霧器械為電瓶噴霧器，用水量480 kg/hm2[1-2]。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

6月16日（第1次藥后14 d，第2次藥前1 d）、7月7日（第2次藥后20 d）分別調(diào)查各處理對(duì)紋枯病的防效。每個(gè)處理隨機(jī)調(diào)查3點(diǎn)，每點(diǎn)50叢，記錄發(fā)病叢數(shù)與株數(shù)，并進(jìn)行分級(jí)（0級(jí)，全株無?。?級(jí)、2級(jí)，分別為第三、二葉片及以下的葉鞘、葉片發(fā)??；3級(jí)，劍葉葉鞘或葉片發(fā)?。?級(jí)，全株發(fā)病，提早枯死）[3-5]，同時(shí)調(diào)查水稻每叢分蘗數(shù)，計(jì)算病叢率、病株率、病情指數(shù)和防效。計(jì)算公式如下：

病叢率（%）=發(fā)病叢數(shù)/調(diào)查總叢數(shù)×100；

病株率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100；

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病株數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總株數(shù)×

最高級(jí)代表值）×100；

防效（%）=（CK病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/CK病情指

數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)直播田用種量大，密度高，有利于紋枯病發(fā)生。由表2可知，6月16日第1次調(diào)查時(shí)，CK紋枯病已經(jīng)較重，病株率達(dá)49.00%，病情指數(shù)為18.06，病斑絕大多數(shù)為1～2級(jí)，個(gè)別已經(jīng)竄頂。處理1、3、4、5防效好，均在99%～100%之間，基本未見紋枯病發(fā)生；處理6防效較差，病株率為18.50%，病情指數(shù)為7.00，防效只有61.2%；處理2防效最差，病株率達(dá)33.00%，病情指數(shù)為12.13，防效僅32.9%，個(gè)別也已經(jīng)竄頂。可見，酷思特、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博對(duì)紋枯病防效好，持效期長；紋弗對(duì)紋枯病防效較差；安苗樂對(duì)紋枯病防效最差，持效期短。

由表3可知，7月7日（第2次藥后20 d）調(diào)查時(shí)，CK紋枯病發(fā)生繼續(xù)加重，病叢率達(dá)84.7%，病株率達(dá)69.5%，病情指數(shù)為33.5，病斑1～3級(jí)，竄頂株數(shù)明顯增多。各藥劑處理對(duì)紋枯病的防治效果都比較好，均在91%以上，其中處理3～5的防效均達(dá)到了100%，未見紋枯病發(fā)生；處理1對(duì)紋枯病的防治效果也達(dá)到98.5%，紋枯病零星發(fā)生，病株率僅為2.1%；處理6用藥2次后，紋枯病得到了有效控制，防治效果達(dá)93.7%；處理2第1次用藥后，紋枯病發(fā)生比較重，但是第2次用藥后病株率從33.00%降到10.1%，病指從12.13降到2.7，紋枯病得到有效控制，說明康滿得對(duì)紋枯病的防效好。

綜上所述，酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博、康滿得對(duì)紋枯病防效好，持效期長，早稻分蘗期、破口前各使用1次，可有效控制水稻紋枯病發(fā)生。紋弗對(duì)紋枯病防效稍差，但使用2次也能有效控制紋枯病。井岡霉素防效差，持效期短?？崴继?道立鋒的組合防效非常好，且水稻基部黃葉要少于其他處理。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，酷思特、道立鋒、阿米妙收、拿敵穩(wěn)、安普博、康滿得對(duì)紋枯病防效好，持效期長，在早稻分蘗期、破口前各使用1次，可有效控制水稻紋枯病發(fā)生。紋弗對(duì)紋枯病防效稍差，但使用2次也能有效控制紋枯病。井岡霉素防效差，持效期短。各參試藥劑對(duì)水稻生長安全，對(duì)天敵及有益生物未見明顯不良影響[6-7]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 戴德江，王曄青，姚曉明.6種新藥劑防治水稻紋枯病效果調(diào)查[J].中國植保導(dǎo)刊，2014，34（1）：64-65.

[2] 周勇，王新林，龔校鋼，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：185-186.

[3] 顧國偉，朱國念，凌小明.農(nóng)精靈防治水稻紋枯病試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（7）：1057-1060.

[4] 陸軍良，顧國偉，應(yīng)小軍，等.75%戊唑·嘧菌酯防治早稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：105.

[5] 周斌山，鄭銀康，胡鐵軍，等.水稻紋枯病防治藥劑篩選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（9）：121.

[6] 鄭銀康，周斌山，陸軍良，等.早稻紋枯病防治藥劑篩選研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（4）：134.

[7] 陳德權(quán).水稻紋枯病對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].北方水稻，2014，44（1）：28.