陸勇偉 朱曉群 孫會鋒
摘要 通過田間試驗(yàn),驗(yàn)證33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑對機(jī)械穴直播水稻田雜草的防除效果和對水稻的安全性。結(jié)果表明,用33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300、600 g/hm2對耳葉水莧和稗草的防治效果隨著濃度的提高也相應(yīng)提高;藥后26 d,對莎草、鴨舌草和蓼草的防效均達(dá)100%;對千金無效。防效好于對照藥劑,對水稻前期生長有抑制作用,后期不影響產(chǎn)量。
關(guān)鍵詞 33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑;水稻;機(jī)械穴直播;雜草;除草效果
中圖分類號 S451.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)10-0115-01
33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑是日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社開發(fā)的稻田莖葉磺酰脲類除草劑。為了明確其除草效果及對水稻的安全性, 2017年開展了田間試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在海鹽縣武原街道華星村某農(nóng)戶責(zé)任田進(jìn)行,前作為小麥,翻耕平整后,6月17日上午機(jī)械穴直播,播種量52.5 kg/hm2。試驗(yàn)地土種為青紫泥,pH值為6.5,土壤含有機(jī)質(zhì)32 g/kg左右、全氮1.5 g/kg、有效磷18.1 mg/kg、速效鉀89 mg/kg,土壤肥力中等。
1.2 試驗(yàn)材料
供試藥劑為33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑(安達(dá)星,日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會社提供)、6%五氟·氰氟草酯油分散粒劑(稻喜,美國陶氏益農(nóng)公司提供)。試驗(yàn)作物為機(jī)械穴直播晚粳,品種為秀水134。防治對象為一至四葉期耳葉水莧、稗草(1~2個分蘗)、千金單株。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)4個處理,分別為33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300 g/hm2(A)、600 g/hm2(B),6%五氟·氰氟草酯油分散粒劑1 500 mL/hm2(C),以清水作空白對照(CK)。不設(shè)重復(fù),隨機(jī)排列,每個處理面積為166.7 m2。處理之間用小田埂隔開,相互之間不竄水。
7月6日(水稻播后19 d)上午,田間排干水,選用生產(chǎn)上常用的山東衛(wèi)士18型背負(fù)式手動噴霧器,使用圓錐三孔空心霧噴頭,噴孔口徑為1.5 mm,兌水量為450 kg/hm2。7月9日上午復(fù)水,保水10 d[1-3]。
1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
1.4.1 防效調(diào)查。每處理隨機(jī)查3點(diǎn),每點(diǎn)1 m2,藥后16 d(7月22日)調(diào)查各處理殘存雜草數(shù)量,計(jì)算株防效;藥后26 d(8月1日)調(diào)查各處理殘存雜草數(shù)量及地上部分鮮重,計(jì)算株防效和鮮重防效[4-6]。計(jì)算公式如下:
株防效(%)=(對照雜草株數(shù)-施藥處理雜草株數(shù))/對照
雜草株數(shù)×100;
鮮重防效(%)=(對照雜草鮮重-施藥處理雜草鮮重)/對
照雜草鮮重×100。
1.4.2 安全性調(diào)查。分別于藥后1、5、10、15 d觀察水稻長勢,看是否有藥害發(fā)生。
1.5 試驗(yàn)期間氣象條件
施藥當(dāng)天天氣晴朗,最高溫度為32.5 ℃,最低溫度為28.9 ℃,平均溫度為25.8 ℃,微風(fēng),相對濕度88%,日照時數(shù)8.4 h。藥后第3天開始以雷陣雨天氣為主,一直持續(xù)11 d。
2 結(jié)果與分析
2.1 藥后16 d殘留株數(shù)調(diào)查
由表1可知,處理A、B、C對稗草的株防效分別為7.03%、59.39%、83.60%;對千金的株防效分別為-42.87%、21.44%、100.00%;對耳葉水莧的株防效分別為68.61%、88.16%、54.70%;對莎草的株防效分別為100.00%、96.43%、48.82%;對野桲薺的株防效均為100.00%;對節(jié)節(jié)菜的株防效分別為100.00%、100.00%、87.43%。
2.2 藥后26 d殘留株數(shù)和鮮重調(diào)查
由表2可知,處理A、B、C對稗草的株防效分別為49.45%、52.75%和74.73%,鮮重防效分別為71.31%、88.31%和87.08%;對千金的株防效分別為-500%、-240%和100%,鮮重防效分別為-457.66%、-186.86%和100.00%;對耳葉水莧的株防效分別為50.67%、63.73%和-56.53%,鮮重防效分別為83.35%、91.94%和77.86%;3個藥劑處理對莎草、鴨舌草和蓼草的株防效和鮮重防效均達(dá)100%。
2.3 安全性調(diào)查
目測觀察田間水稻生長情況,33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑2個處理(處理A、B)藥后1 d與CK相比,水稻無藥害發(fā)生;藥后5、10 d,與CK相比,處理A、B水稻稍有停止生(下轉(zhuǎn)第117頁)
長現(xiàn)象,但不明顯;處理A、B水稻植株性狀與對照藥劑(處理C)無差別。藥后15 d,蹲苗現(xiàn)象不存在,處理之間苗色和長勢與CK無差異。
3 結(jié)論與討論
從試驗(yàn)結(jié)果看,33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300、600 g/hm2 2個處理對耳葉水莧和稗草的防治效果隨著濃度的提高也相應(yīng)提高;藥后26 d,對莎草、鴨舌草和蓼草的防效均達(dá)100%;對千金無效。與對照藥劑稻喜相比,防治闊葉草和稗草的效果較好,但對千金防效不理想。從防效和成本綜合考慮,生產(chǎn)上33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑300 g/hm2要求用藥后24 h復(fù)水,保水10 d左右,有條件的地方水最好淹沒雜草,但不能淹沒秧心,防治效果更好。33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑對千金防治效果不理想,生產(chǎn)上最好與氰氟草酯混用或者在第1次用33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑處理后的田塊間隔20~25 d施用氰氟草酯。廠家也可以生產(chǎn)33%嗪吡嘧磺隆水分散粒劑和氰氟草酯的混配劑,以彌補(bǔ)其對千金無效的缺陷。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 鄭銀康,顧國偉,姚薛孟,等.稻喜對單季稻直播田主要雜草的防除效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):655-656.
[2] 郭春華.水直播播田化學(xué)除草探討[J].江蘇農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝,1999(3):8.
[3] 王成.水稻田化學(xué)除草技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(1):140-141.
[4] 高紅偉,王勇.不同藥劑在水稻移栽田封閉化學(xué)除草效果及安全性評價[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,56(8):1247-1249.
[5] 馬學(xué)文,倪運(yùn)東,陳思宏,等.多種藥劑不同用量對水稻直播田封閉除草效果研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2013,3(4):40-42.
[6] 章婭仙,秦龍,錢志剛,等.10%吡嘧磺隆片劑對水稻稗草的除草活性和田間藥效[J].杭州化工,2011,41(3):18-20.