宗平 吳海鵬 姜忠旭

摘要 2017年，上海農(nóng)場(chǎng)在條播機(jī)的基礎(chǔ)上，自主研發(fā)了機(jī)穴播機(jī)械。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)穴播苗情進(jìn)行跟蹤調(diào)查，將機(jī)穴播水稻分別與條機(jī)播水稻、機(jī)插秧水稻進(jìn)行對(duì)比，探索穴播的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及優(yōu)勢(shì)情況。結(jié)果表明，機(jī)穴播產(chǎn)量與機(jī)條播產(chǎn)量基本相當(dāng)，較機(jī)插秧略低，但穴播的成本較機(jī)插秧低2 160元/hm2左右，結(jié)合產(chǎn)量效益，最終效益增加1 804.5元/hm2。機(jī)穴播還有通風(fēng)透光性好、利于雜草稻的去除等優(yōu)點(diǎn)，可以初步模擬機(jī)器插秧，試驗(yàn)結(jié)果可為機(jī)穴播的進(jìn)一步推廣提供技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞 水稻；機(jī)穴播；種植模式

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）10-0038-02

1 上海農(nóng)場(chǎng)地區(qū)機(jī)穴播模式探索背景

目前，上海農(nóng)場(chǎng)地區(qū)水稻種植主要有機(jī)插秧、機(jī)條水直播和旱直播3種模式，3種模式各有其優(yōu)缺點(diǎn)。

機(jī)插秧的優(yōu)點(diǎn)：一是秧苗的抗逆性強(qiáng)、生長(zhǎng)量足、利于形成高產(chǎn)；二是定行、定穴、定苗，通風(fēng)透光、滿足了高產(chǎn)栽培路線，有利于實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。缺點(diǎn)：一是育秧過(guò)程用工密集；二是育秧成本高。

機(jī)條播的優(yōu)點(diǎn)：一是無(wú)育秧、移栽等繁雜工序，較省工；二是節(jié)本增效。缺點(diǎn)：一是受溫光條件約束，適宜播期短；二是雜草稻易發(fā)生且難去除；三是后期有倒伏風(fēng)險(xiǎn)。

旱直播的優(yōu)點(diǎn)：一是旱整地節(jié)約用水；二是整地環(huán)節(jié)程序少，操作簡(jiǎn)單、節(jié)約成本；三是播種后則建立溝系，進(jìn)排水方便。缺點(diǎn)：一是草害易發(fā)生，防治難度大；二是播種期間對(duì)天氣要求較高，連續(xù)陰雨天不能正常播種；三是雜草稻易發(fā)生且難去除；四是分蘗性稍差。

通過(guò)對(duì)3種主要水稻栽培方式進(jìn)行總結(jié)，亟須探索一種結(jié)合直播與機(jī)插秧優(yōu)點(diǎn)的新的輕型水稻種植模式——機(jī)穴播。

2 機(jī)穴播實(shí)施基本情況

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，即上海農(nóng)場(chǎng)四隊(duì)2排14號(hào)、十二隊(duì)2排7號(hào)，通過(guò)設(shè)置對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行跟蹤調(diào)查。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)播期與栽插日期基本一致，栽培品種均為南粳9108。

水稻機(jī)穴播是一種可以定量調(diào)節(jié)單位面積穴數(shù)和每穴粒數(shù)的輕型栽插模式。成行成穴，稻株分布均勻，通風(fēng)透光，穴內(nèi)多株水稻競(jìng)爭(zhēng)生長(zhǎng)，生育進(jìn)程加快，分蘗勢(shì)強(qiáng)，分蘗多，易獲得足夠的穗數(shù)，同時(shí)群體結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，光合速率快，干物質(zhì)積累多，根系活力強(qiáng)。

機(jī)穴播的行距為22～23 cm，穴距為16.66 cm，穴數(shù)為26.7萬(wàn)穴/hm2，基本苗控制在180萬(wàn)～240萬(wàn)株/hm2之間，穴距均勻清晰、通風(fēng)透光，利于水稻的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

2017年上海農(nóng)場(chǎng)示范推廣機(jī)穴播的面積達(dá)666.67 hm2以上，其中4隊(duì)14.53 hm2、5隊(duì)12.67 hm2、9隊(duì)236.4 hm2、11隊(duì)166.8 hm2、12隊(duì)114.27 hm2、15隊(duì)128.33 hm2。主要種植品種有南粳9108、淮稻5號(hào)等。

3 機(jī)穴播栽培管理模式

3.1 肥料運(yùn)籌

2017年機(jī)穴播肥料施用情況：整個(gè)生育期施用尿素562.5 kg/hm2、復(fù)合肥450 kg/hm2左右，其中基肥施復(fù)合肥225 kg/hm2+尿素112.5 kg/hm2。五至七葉期分2次施用分蘗肥，分別施尿素112.5、187.5～225.0 kg/hm2。穗肥在破口前40～45 d（15張葉片，11～12葉）施用復(fù)合肥225 kg/hm2，以實(shí)現(xiàn)平衡壯稈。葉齡余數(shù)在3葉左右時(shí)，根據(jù)葉色施用促花肥尿素112.5～150.0 kg/hm2 [1]。

3.2 水層管理

2017年機(jī)穴播水層管理情況：現(xiàn)青后至秧苗五葉期，適當(dāng)控水，利于根系生長(zhǎng)，秧苗5～9葉時(shí)，適當(dāng)建立淺水層，確保分蘗早生快發(fā)。主要抓好6～9葉的大分蘗，促壯蘗，在第一、二節(jié)間伸長(zhǎng)時(shí)要嚴(yán)格控水，防止基部節(jié)間拉長(zhǎng)。灌漿結(jié)實(shí)期進(jìn)行干濕交替管理，增加干物質(zhì)的積累[2]。

3.3 觀摩記錄

9月下旬對(duì)穴播水稻開展了生產(chǎn)觀摩，品種為南粳9108，通過(guò)觀摩可以看出，其穗型較大，上部籽粒灌漿飽滿、穗子下垂，成穗數(shù)合理，秸稈粗壯，田間生長(zhǎng)量較大，搭建了豐產(chǎn)框架[3]。

3.4 數(shù)據(jù)調(diào)查

播種以后進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)查、跟蹤拍攝等。結(jié)果表明，播種期、成苗期、分蘗期、齊穗期各生育期行距、穴距相對(duì)明顯，均勻清晰、通風(fēng)透光，利于水稻的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[4]。

4 機(jī)穴播與機(jī)條播數(shù)據(jù)對(duì)比

機(jī)穴播與機(jī)條播同時(shí)于5月17日播種。由表1可以看出，機(jī)穴播穗數(shù)較機(jī)條播略少，但穗型較條播的稍大，機(jī)穴播的穗實(shí)粒數(shù)較機(jī)條播多2.4粒，千粒重基本相當(dāng)，實(shí)際產(chǎn)量機(jī)穴播比機(jī)條播多120 kg/hm2，機(jī)穴播的基本苗略少，但實(shí)際產(chǎn)量稍高，可以看出機(jī)穴播具有高產(chǎn)的潛力。

2排7號(hào)東格為機(jī)穴播，于5月28日播種，2排7號(hào)西格為機(jī)插秧，于6月5日插秧。從表2可以看出，機(jī)穴播在有效穗數(shù)方面略占優(yōu)勢(shì)，較機(jī)插秧高25.5萬(wàn)穗/hm2，但機(jī)穴播的穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率略低，每穗粒數(shù)平均少4粒，二者千粒重在2017年的氣候條件下機(jī)插秧較機(jī)穴播高0.28 g，理論產(chǎn)量上機(jī)穴播稍高，但最終實(shí)際產(chǎn)量機(jī)穴播較機(jī)插秧低118.5 kg/hm2。

從表3可以看出，機(jī)穴播的成本和機(jī)插秧相比較低，機(jī)插秧的秧盤折舊、播種成本、育秧成本、種子成本合計(jì)為3 525元/hm2，而機(jī)穴播的4項(xiàng)成本合計(jì)為1 365元/hm2，機(jī)穴播比機(jī)插秧低2 160元/hm2，雖然水稻機(jī)穴播的產(chǎn)量與機(jī)插秧相比少118.5 kg/hm2，從而減少效益355.5元/hm2，但機(jī)穴播在綜合效益上優(yōu)于機(jī)插秧。機(jī)穴播總效益較機(jī)插秧高1 804.5元/hm2。

5 結(jié)語(yǔ)

機(jī)穴播的通風(fēng)透光性較好。因行距、穴距相對(duì)明顯，前期利于水稻分蘗，后期利于水稻養(yǎng)根保葉，形成高產(chǎn)，同時(shí)，利于雜草稻的去除。因稻株分布均勻，成行成穴，利于去雜，便于保種。

機(jī)穴播可以初步模擬機(jī)器插秧。穴播和機(jī)插秧均能發(fā)揮高稈大穗的優(yōu)勢(shì)，但穴播成本與機(jī)插秧相比，4項(xiàng)（秧盤折舊、播種成本、育秧成本、種子成本）合計(jì)減少2 160元/hm2，綜合效益高于機(jī)插秧1 804.5元/hm2。

機(jī)穴播省工省時(shí)，與機(jī)插秧相比，簡(jiǎn)化了作業(yè)程序，無(wú)育秧、秧田管理、栽插等繁雜工序，工作量和勞動(dòng)力需求大大減少。

機(jī)穴播對(duì)種子芽口要求較高，要求芽口均勻且不能過(guò)長(zhǎng)，可以配合種子發(fā)芽器進(jìn)行播種，確保芽頭整齊一致，同時(shí)播種時(shí)要選擇發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽率較高的水稻種子（85%以上），確保出苗、成苗均勻一致，建立合理科學(xué)的基本苗。

水稻穴播的芽頭較短，立苗相對(duì)于芽頭較長(zhǎng)的機(jī)條播晚3 d左右，存在難以成苗的風(fēng)險(xiǎn)。播種時(shí)對(duì)土壤干濕度要求較高，土壤過(guò)干，種子會(huì)裸露脫水，過(guò)淤，種子會(huì)下沉，影響水稻的成苗。

今后機(jī)穴播的行距將進(jìn)一步調(diào)整，設(shè)想由原來(lái)的22 cm調(diào)至25 cm，并對(duì)穴播機(jī)械進(jìn)行整機(jī)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，以進(jìn)一步提高畦面和溝系及播種質(zhì)量。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 王新其，甘俊彥，朱敏，等.上海水稻精量機(jī)械穴直播技術(shù)研究與應(yīng)用[J].中國(guó)稻米，2017，23（4）：168-172.

[2] 王新其，趙志鵬，李國(guó)梁，等.水稻機(jī)穴播密度對(duì)群體冠層光截獲及產(chǎn)量構(gòu)成影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（1）：35-40.

[3] 曹秀娟，張珍，季青.“秀水134”機(jī)穴播不同種植密度試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：55.

[4] 朱詠萍.雙季水稻精量機(jī)穴播技術(shù)應(yīng)用分析[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（1）：112-113.