邢成舉

精準(zhǔn)扶貧是十九大報(bào)告明確列入的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一，任重道遠(yuǎn)。而社會(huì)上對(duì)扶貧工作及貧困本質(zhì)的認(rèn)識(shí)尚存在著一些誤區(qū)。

當(dāng)前，貧困人口的主體并非是絕對(duì)貧困人口，而是發(fā)展性貧困、相對(duì)性貧困和轉(zhuǎn)型性貧困人口，即在溫飽基礎(chǔ)上，一些基本發(fā)展性需求，例如教育、文化、醫(yī)療等無(wú)法得到滿足和解決的貧困人口，他們構(gòu)成了貧困人口的主體。相反，那些因懶惰、超生等原因形成的貧困人口只是貧困人口當(dāng)中的很小一部分。扶貧當(dāng)中的個(gè)別反面案例經(jīng)報(bào)道放大后，使得社會(huì)公眾對(duì)扶貧工作產(chǎn)生了一些誤解，這確實(shí)需要更正。

同時(shí)，不少社會(huì)公眾認(rèn)為扶貧就是政府的事情，脫貧與否跟自己都沒(méi)有什么關(guān)系。實(shí)際上則不然，扶貧的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富分配更加公平，農(nóng)村大量貧困人口的出現(xiàn)有歷史原因，也有社會(huì)分工的原因，農(nóng)民和農(nóng)村對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展做出了巨大的歷史性貢獻(xiàn)，通過(guò)扶貧工作回饋和反哺農(nóng)民與農(nóng)村是我們應(yīng)該做的，每個(gè)人都有參與扶貧的義務(wù)。此外，扶貧工作關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定，貧困的農(nóng)民和破敗的農(nóng)村無(wú)法支撐整個(gè)社會(huì)的健康持續(xù)發(fā)展。

除了社會(huì)公眾的認(rèn)識(shí)誤區(qū)外，貧困群眾自身也對(duì)扶貧工作存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)。一方面，扶貧工作是解決基本生活需求的，其目的是為了讓每個(gè)貧困家庭都實(shí)現(xiàn)小康，因此，我們不能對(duì)扶貧工作有過(guò)高的要求，實(shí)現(xiàn)家庭發(fā)展與致富的關(guān)鍵還在自己。

另一方面，不能因?yàn)辄h中央和中央政府對(duì)扶貧工作高度重視，就對(duì)扶貧干部提出不合理的要求。在一些地方的調(diào)研過(guò)程中，筆者時(shí)常聽(tīng)說(shuō)一些讓人哭笑不得的扶貧故事，比如曾經(jīng)有的貧困戶要求扶貧干部給家里購(gòu)置液晶電視才同意在貧困退出通知書(shū)上簽字，有的貧困戶要求扶貧干部幫自己把院墻砌好才肯簽字等。這樣的事情盡管并不普遍，但是其造成的影響是比較惡劣的，因此在一定程度上大大增加了扶貧干部的工作壓力，也滯后了脫貧的步伐。

在筆者看來(lái)，社會(huì)公眾之所以對(duì)扶貧工作產(chǎn)生認(rèn)識(shí)誤區(qū)和偏差，最主要原因就在于很多人對(duì)扶貧工作期望過(guò)高且充滿浪漫的想象，未能對(duì)貧困事實(shí)的最新變化與發(fā)展等進(jìn)行關(guān)注，對(duì)貧困的轉(zhuǎn)型，對(duì)貧困的主要類型等缺乏準(zhǔn)確的把握，很多人仍用陳舊的認(rèn)識(shí)和外來(lái)的認(rèn)識(shí)遮蔽了貧困發(fā)展的最新事實(shí)與形態(tài)。

當(dāng)然，從整體上看，要改變這種認(rèn)識(shí)，我們需要做好兩個(gè)方面的工作，其一就是讓社會(huì)公眾真正地走入貧困者的生活，深入系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)和理解貧困的內(nèi)涵和扶貧工作，對(duì)扶貧工作中的負(fù)面案例要進(jìn)行深度報(bào)道，以避免形成片面認(rèn)識(shí)；其二，合理地確定貧困群體對(duì)于扶貧工作的預(yù)期，對(duì)貧困群眾的不合理訴求進(jìn)行甄別并展開(kāi)教育活動(dòng)，在貧困群眾中樹(shù)立正氣與正風(fēng)，培育貧困群體擺脫貧困的精氣神。▲

（作者是西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院副教授）