朱道華,盧賓文
(安徽華電宿州發(fā)電有限公司,安徽 宿州 234101)
某DG1900/25.4-Ⅱ2型鍋爐為單爐膛、∏型布置、平衡通風、一次中間再熱、前后墻對沖燃燒、固態(tài)排渣、尾部雙煙道、全鋼架、全懸吊結(jié)構(gòu)Π型復合變壓運行本生直流鍋爐,由東方鍋爐(集團)股份有限公司與日本巴布科克-日立鍋爐有限公司合作設(shè)計、聯(lián)合制造。鍋爐最大連續(xù)蒸發(fā)量為1 913 t/h,過熱器出口蒸汽壓力25.4 MPa,過熱器出口蒸汽溫度571 ℃。
2017-08-18,運行人員統(tǒng)計鍋爐日補水量,發(fā)現(xiàn)補水明顯增加約50 t。對鍋爐受熱面進行全面檢查,發(fā)現(xiàn)爐左后屏過熱器和高溫過熱器之間區(qū)域的水冷壁有異音。鍋爐右視圖如圖1所示。
8月19日停運機組,燜爐24 h后啟動A引風機對爐膛進行冷卻。8月21日打開人孔門觀察,初步判斷高過爐自左向右數(shù)第5,6排過熱器管排部分管道泄漏。8月22日搭設(shè)腳手架進行檢修,25日泄漏及減薄管道更換完成,機組恢復備用。
進入爐膛內(nèi)部進行宏觀檢查,發(fā)現(xiàn)高溫過熱器入口管道左數(shù)第5排4根管道泄漏(爐前外圈向內(nèi)數(shù)第4,8,9,10根),泄漏部位吹損減薄痕跡明顯,該排周圍其他4根管道存在不同程度減?。坏?排入口管道爐前向爐后數(shù)第8,9根管道泄漏,第9根管道存在裂紋(裂紋上下存在約0.5 mm壓痕),且存在脹粗現(xiàn)象,判定其為第1泄漏點。該部位泄漏后沖刷周圍管道,導致其他管道減薄泄漏。
對第5,6排泄漏管道對應(yīng)高過出口管道進行蠕脹測量,未發(fā)現(xiàn)異常;對泄漏點周圍管道進行厚度測量,未發(fā)現(xiàn)其他管排存在減薄。檢查發(fā)現(xiàn)第5排爐前第4,8,9根管道底部彎頭存在輕微扭轉(zhuǎn)變形,需要更換彎頭。因奧氏體不銹鋼管道彎管變形后會導致機械性能惡化,需將彎管進行固溶處理,降低硬度。實測彎制的彎頭布氏硬度值在168—175 HB之間(符合TP347H的硬度參考值140—192 HB),檢驗合格。
對第5,6排管道泄漏點底部彎頭及其周圍高過彎頭進行氧化皮檢查,發(fā)現(xiàn)彎頭底部有氧化皮輕微堆積。經(jīng)射線探傷確認,堵管面積約10 %,未達到節(jié)流隱患標準,排除因氧化皮堆積造成過熱爆管的可能。
使用內(nèi)窺鏡對高溫過熱器入口聯(lián)箱內(nèi)部進行檢查,聯(lián)箱內(nèi)部清潔度良好;對左數(shù)第6排爐前數(shù)第8,9根節(jié)流孔進行檢查,排除因聯(lián)箱異物堵管造成爆管的可能。
對左數(shù)第6排爐前數(shù)第9根爆管切開進行宏觀檢查,發(fā)現(xiàn)送檢高溫過熱器管表面有脹粗,泄漏處有2個長約5 cm的裂紋(見圖2)。
圖1 鍋爐右視圖
圖2 左數(shù)第6排爐前數(shù)第9根泄漏部位橫截面
在送檢高溫過熱器管泄漏部位的橫截面截取金相試樣,樣品經(jīng)粗磨、細磨和拋光后,采用4 %硝酸酒精溶液進行腐蝕,在Carl Zeiss Axio Obsever 倒置式研究級金相顯微鏡上觀察試樣金相組織。
圖3為高溫過熱器管的泄漏部位橫截面1號樣金相顯微組織照片,由圖3中(a)、(b)可以看出高溫過熱器管泄漏部位管段分層已經(jīng)變形,寬度達到2 mm,分層邊緣部位尖銳并且向內(nèi)外壁方向延伸;由圖3中(c)中可以看出,過熱器管金相組織為單相奧氏體,組織良好,無明顯老化痕跡。
用HBE-3000A電子布氏硬度計在金相觀察面上進行布氏硬度檢驗,結(jié)果為168 HB,硬度達到標準要求。
2.3.1 室溫拉伸試驗
在下彎頭直段母材上按標準GB/T 228.1—2010要求截取拉伸試樣,在UTM5105型電子萬能試驗機上進行室溫拉伸試驗,試驗結(jié)果符合標準要求(見表1)。
圖3 爆管高溫過熱器管金相組織放大照片
2.3.2 金相檢驗
在下彎頭外弧面切取金相試樣,試樣經(jīng)磨制拋光后,用FeCl3鹽酸溶液腐蝕,將腐蝕好的試樣在Carl Zeiss Axio Observer A1m型金相顯微鏡下觀察試樣的金相組織。
表1 室溫拉伸試驗結(jié)果
圖4為試樣的金相組織照片。從圖4中可見,管內(nèi)壁有少量氧化皮,管外壁有寬約0.3 mm的形變層,存在形變馬氏體或馬氏體切變形態(tài);基本金相組織為奧氏體組織,晶內(nèi)有較多稍粗化的第2相,晶界上有較多明顯粗化的第2相,一些呈鏈狀分布,老化4級,晶粒不均勻,晶粒度4—7級。
2.3.3 硬度檢驗
利用BH3000型臺式布氏硬度計,187.5 kgf(1 kgf=9.8 N)載荷,10 s加載時間,在金相試樣表面進行布氏硬度檢驗,測得下彎頭外弧面組織布氏硬度為229 HB,高于標準要求。
圖4 過熱器彎頭試樣金相組織放大照片
對金相試樣由外壁到內(nèi)壁進行顯微硬度檢驗,結(jié)果如表2所示。顯微硬度檢驗結(jié)果顯示:由外壁到內(nèi)壁的組織顯微硬度均高于標準要求,且靠近外壁的組織顯微硬度最高。
表2 管子顯微硬度檢驗結(jié)果 HB
對高溫過熱器左數(shù)第5排,爐前向爐后數(shù)第3,4,8,9,10,11,12,13根共計8根管道進行更換,焊口經(jīng)射線探傷合格。對高溫過熱器左數(shù)第6排、爐前向爐后數(shù)第8,9管道進行更換,焊口經(jīng)過射線探傷合格。檢查發(fā)現(xiàn)第5排爐前數(shù)4,8,9根管道彎頭存在輕微變形扭轉(zhuǎn)。奧氏體不銹鋼管道變形后會導致機械性能惡化,故重新制作了3個彎管并做固溶處理,用以更換變形彎管,焊口經(jīng)過射線探傷合格。
爐左數(shù)第6排進汽側(cè)、爐前向爐后數(shù)第9根管道泄漏,管道存在明顯裂紋,裂紋上下存在約0.5 mm壓痕,且脹粗明顯,爆口周圍未發(fā)現(xiàn)吹損減薄痕跡,判定該處為第1泄漏點。將爆管試樣在泄漏部位橫向切開,發(fā)現(xiàn)橫向截面存在2處分層,一處環(huán)向長3 cm,寬2 mm;另一處環(huán)向長2 cm,寬2 mm。分層邊緣尖銳,裂紋向內(nèi)外壁擴展。繼續(xù)切試樣,在泄漏部位20 cm處,分層現(xiàn)象仍未完全消失。
泄漏部位管材分層是管子原始材質(zhì)缺陷。分層是由于材料內(nèi)部存在的孔洞或雜物,如縮孔或大型夾雜物等,在軋制過程中不能被焊合而形成缺陷。
泄漏點在管段對接焊縫附近,該焊縫是2種管徑不同的管子的焊接部位。在運行過程中,管子內(nèi)部氣流在焊縫部位從小管徑流入大管徑,流速和方向發(fā)生變化,導致高溫過熱器管進口部位壓力變大。由于此處管子存在大片分層,強度不夠,壓力增大促使分層邊緣尖端部位向管外壁擴展,同時也使得分層變寬,管壁變形;發(fā)展到后期,管子強度不夠,從而開裂爆管。
(1) 機組歷次檢修期間防磨防爆檢查不細致,未發(fā)現(xiàn)管道母材存在深度壓痕缺陷。
(2) 鍋爐管屏入廠驗收管理不到位,未發(fā)現(xiàn)鍋爐制造廠提供的高溫過熱器管存在制造缺陷。
(3) 鍋爐“四管”防磨防爆工作存在紕漏,習慣于對高溫過熱器外圈管道進行重點檢查,而僅對內(nèi)圈管道進行抽檢,存在檢查不到位的問題。
基建時,鍋爐廠在對高溫過熱器管Φ45×9(材質(zhì)SA-213TP347H奧氏體不銹鋼) U型彎頭冷彎后未做固溶處理,使其表面出現(xiàn)形變硬化組織,導致管道U型彎下彎頭表面存在形變馬氏體組織(原始為奧氏體組織),彎頭表面硬度增大,脆性增強,彎頭爆管的概率增大,給設(shè)備安全運行造成較大的安全隱患。
(1) 強化防磨防爆人員技術(shù)培訓,增強檢查人員的責任心。嚴格按照上級公司“逢停必查、查必查全”的要求,開展防磨防爆檢查。
(2) 利用檢修機會搭設(shè)腳手架,對高溫過熱器區(qū)域的管屏進行全面檢查,對存在類似壓痕的管道進行更換。
(3) 加強對鍋爐管的入廠驗收管理,嚴格執(zhí)行承壓管道驗收標準,發(fā)現(xiàn)制造缺陷嚴禁入庫。檢修過程中做好管屏防護,避免機械損傷。
(4) 機組檢修期間,鍋爐防磨防爆小組成員要對高過受熱面管道進行全覆蓋宏觀檢查,重點檢查管道內(nèi)部變徑部位的管道表面是否存在硬傷、變形脹粗等異常。
(5) 檢修期間,對高過受熱面管道進行超聲檢測,抽查比例為2 %,分批次進行全覆蓋檢查,消除母材分層、夾雜及氣孔等缺陷。
(6) 機組大小修期間,抽檢2個高過下彎頭,對其進行理化分析。跟蹤U型彎頭劣化趨勢,確保受熱面彎頭安全穩(wěn)定運行。同時,做好SA-213TP347H奧氏體不銹鋼U型彎頭備品工作,并對彎頭做固溶處理。
鍋爐的防磨防爆工作非常復雜,也相當繁重,應(yīng)根據(jù)工作需要加強鍋爐防磨防爆檢查組的技術(shù)力量。要多學習兄弟單位防爆管的經(jīng)驗,找出可能發(fā)生爆管的重點部位,為搞好防磨防爆工作奠定基礎(chǔ)。將防磨防爆工作向制度化、規(guī)范化、科學化靠攏,以減少非停次數(shù),保證鍋爐安全經(jīng)濟運行。