吳 朋 ，李玉剛，管程程，肖春暉

(1.華東理工大學(xué) 商學(xué)院，上海 200237； 2.山東華宇工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 德州 253000)

一、引言

21世紀(jì)以來(lái)，全球化、信息化的快速發(fā)展使得城市、國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，快速粗放的工業(yè)化、城市化進(jìn)程在引導(dǎo)人流、信息流、物流以及資金流不斷向城市聚集的同時(shí)，也造成城市人口數(shù)量驟增、城市住房緊張、環(huán)境污染嚴(yán)重、交通擁擠等“城市病”的凸顯[1-2]。因此，城市不僅在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面具有正向集聚效應(yīng)，與之伴隨的PRED問(wèn)題逐漸成為各地政府、民眾關(guān)切的聚焦點(diǎn)。城市在本質(zhì)上是作為聚居點(diǎn)形成，其基本功能區(qū)是居住區(qū)，核心功能是居住功能，而隨著城市的不斷發(fā)展，處于不同地理尺度、不同發(fā)展階段的城市人居環(huán)境往往呈現(xiàn)出差異顯著的時(shí)空分異特征，且形成機(jī)制也相差甚遠(yuǎn)。因此，把握不同城市人居環(huán)境的演變機(jī)制與時(shí)空發(fā)展規(guī)律，對(duì)于城市塑造適宜的人居環(huán)境具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

20世紀(jì)中葉，道薩迪亞斯提出“人類聚居學(xué)”理論[3]，標(biāo)志著人居環(huán)境科學(xué)由此誕生；此后，Salzano[4]，Timothy[5]以及Mcbean[6]等學(xué)者先后從不同視角闡釋了城市人居環(huán)境的內(nèi)涵。目前，國(guó)外研究方向主要集中在以下幾個(gè)方面：①社會(huì)學(xué)視角，人居環(huán)境與人類活動(dòng)之間的關(guān)系研究[7]、城市人居環(huán)境知名度與人口遷居選擇的關(guān)系[8]、農(nóng)村人居環(huán)境時(shí)空變遷[9]以及非正式人居環(huán)境的主觀測(cè)度研究[10]；②環(huán)境學(xué)視角，基于碳排放類型的人居環(huán)境分類研究[11]、老齡化人居環(huán)境受綠色空間影響的研究[12]、室內(nèi)人居環(huán)境受采光設(shè)計(jì)影響的研究[13]、加納火山湖附近人居環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[14]；③地理信息學(xué)視角，基于國(guó)土覆蓋遙感監(jiān)測(cè)的非正式人居環(huán)境空間格局演變分析[15]；④歷史生態(tài)學(xué)視角，史前人居環(huán)境分異與整合研究(以西班牙東北部為例)[16]，濱海地區(qū)人居環(huán)境發(fā)展的可持續(xù)性研究(以密克羅尼亞?wèn)|部為例)[17]。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)城市人居環(huán)境的時(shí)空分異特征與形成機(jī)制進(jìn)行了相關(guān)研究，主要包含以下幾個(gè)方面：①理論研究，主要涵蓋人居環(huán)境學(xué)框架[18]、我國(guó)人居環(huán)境研究進(jìn)程[19]、鄉(xiāng)村人居環(huán)境[20]、居民行為與人居環(huán)境空間格局[21]、地理學(xué)視角下的人居環(huán)境[22]；②內(nèi)容研究：側(cè)重的研究?jī)?nèi)容主要包括生活質(zhì)量[23]、可持續(xù)發(fā)展[24]、居民滿意度[25]、空間分異[26]、宜居度[27]、公共安全[28]、社會(huì)不平等[29]、集聚與隔離[30]以及生態(tài)建設(shè)[31]等；③尺度研究，行政地理尺度主要分為國(guó)家[32]、省份[33]、城市群[34]、城市(市區(qū)[35]、郊區(qū)[36]以及特殊功能區(qū)[37])、鄉(xiāng)鎮(zhèn)[25]、農(nóng)村[38]以及城鄉(xiāng)結(jié)合部[39]等，地理網(wǎng)格尺度分為河流流域[40]、山地[41]和沙丘[42]等；④方法研究，包括定性表述[43]、ESDA[44]、GIS分析[45]、計(jì)量模型分析[46]以及數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)[47]等；⑤相關(guān)領(lǐng)域的研究，包含城市化[48]、經(jīng)濟(jì)發(fā)展[49]、居民壽命[50]、農(nóng)戶行為[51]以及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)[52]等相關(guān)性研究。

通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究的回顧總結(jié)發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對(duì)城市人居環(huán)境質(zhì)量的測(cè)度以及時(shí)空格局演化特征進(jìn)行了較為深入的研究，國(guó)外學(xué)者在人居環(huán)境與人類活動(dòng)之間的關(guān)系、人居環(huán)境空間分類以及時(shí)空整合等方面的研究具有一定的實(shí)踐價(jià)值，而國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)城市人居環(huán)境的時(shí)空分異特征與形成機(jī)制的相關(guān)研究具有較高的學(xué)術(shù)意義。綜合相關(guān)研究成果，本文提出城市人居環(huán)境時(shí)空格局分異概念性表達(dá)式，即在某一地理空間尺度下(s)，城市人居環(huán)境(HS)是社會(huì)服務(wù)與保障(S)、綜合經(jīng)濟(jì)水平(E)、生態(tài)宜居環(huán)境(L)以及人口與文化環(huán)境(P)四個(gè)子系統(tǒng)隨時(shí)間(t)變動(dòng)的復(fù)合函數(shù)：HS=f(SELP)dt·ds，以此表達(dá)地理學(xué)視角下城市人居環(huán)境時(shí)空分異的理論意義。

城市群是我國(guó)推進(jìn)城市化建設(shè)的主要形態(tài)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要空間載體，同時(shí)城市群也是統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、宜居人居環(huán)境建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)。成渝城市群作為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的國(guó)家示范區(qū)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要戰(zhàn)略支撐以及西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的前沿平臺(tái)，現(xiàn)有研究尚未對(duì)其人居環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展中可能存在的不足進(jìn)行詳細(xì)深入的分析，鑒于此，本文選取成渝城市群為研究對(duì)象，建立涵蓋社會(huì)服務(wù)與保障、綜合經(jīng)濟(jì)水平、生態(tài)宜居環(huán)境、人口與文化環(huán)境四個(gè)層面的城市人居環(huán)境星型拓?fù)錅y(cè)度模型，綜合運(yùn)用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法、正態(tài)云模型、ESDA等方法，對(duì)成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量的時(shí)空分異過(guò)程展開(kāi)分析，并借助ArcGIS軟件對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行深入的可視化分析，克服現(xiàn)有研究方法在反映城市人居環(huán)境質(zhì)量的多維度、多因素以及動(dòng)態(tài)適應(yīng)性方面的局限性。通過(guò)實(shí)證分析，挖掘各地市人居環(huán)境建設(shè)中的短板因素，探討人居環(huán)境質(zhì)量提升的有效路徑，以期為成渝城市群人居環(huán)境建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

二、研究區(qū)概況

成渝城市群位于長(zhǎng)江上游四川盆地，東部毗鄰湘鄂，西部通往西藏，北部銜接陜甘，南部連接云貴，承東啟西、連結(jié)南北的區(qū)位優(yōu)勢(shì)突出。2016年4月，由國(guó)務(wù)院正式批復(fù)實(shí)施《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》，由此成渝城市群主體范圍劃定為四川省的成都、瀘州、自貢、綿陽(yáng)、德陽(yáng)、樂(lè)山、內(nèi)江、遂寧、宜賓、眉山、南充、達(dá)州、廣安、資陽(yáng)、雅安15市以及重慶市的萬(wàn)州、渝中、黔江、渝北、涪陵等29個(gè)區(qū)縣，總面積18.5萬(wàn)km2，地區(qū)常住人口達(dá)9094萬(wàn)人，2016年GDP達(dá)到4.76萬(wàn)億元。近年來(lái)，成渝城市群依托其突出的區(qū)位優(yōu)勢(shì)與優(yōu)良的自然稟賦，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提升，交通網(wǎng)絡(luò)日趨完善；但與此同時(shí)，城鎮(zhèn)、人口高度密集，導(dǎo)致人地矛盾愈加頻繁而劇烈，人居環(huán)境質(zhì)量差異顯著，城市群內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重，由此帶來(lái)的人居環(huán)境建設(shè)水平滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題十分凸顯。成渝城市群正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，對(duì)其人居環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀和時(shí)空格局演化特征進(jìn)行系統(tǒng)分析，有助于促進(jìn)該地區(qū)人居環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)于推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略與“一帶一路”契合互動(dòng)具有重要戰(zhàn)略意義。

三、指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

(一)人居環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

人居環(huán)境不僅包含人類居住與活動(dòng)的基礎(chǔ)有形空間，同時(shí)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源以及生態(tài)等諸多因素相關(guān)聯(lián)，而構(gòu)建一套全面合理的測(cè)度指標(biāo)體系是衡量城市創(chuàng)造宜人的生態(tài)環(huán)境、建設(shè)舒適的生活場(chǎng)所以及促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展等人居環(huán)境能力的基礎(chǔ)。目前，國(guó)內(nèi)外研究中針對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量測(cè)度所選取的指標(biāo)主要有狀態(tài)型、趨勢(shì)性以及目標(biāo)導(dǎo)向型三類，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多篩選狀態(tài)型指標(biāo)結(jié)合多指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，對(duì)不同地區(qū)城市、鄉(xiāng)村在某一時(shí)間截面的人居環(huán)境狀況進(jìn)行了相關(guān)分析[53]；國(guó)外學(xué)者構(gòu)建的指標(biāo)體系偏重于居民的參與決策、城市環(huán)境以及城市發(fā)展的可持續(xù)性[54-56]，而國(guó)內(nèi)研究更加注重經(jīng)濟(jì)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的相互作用[57-58]。綜合來(lái)看，現(xiàn)有研究雖然從不同視角出發(fā)構(gòu)建了各具特色的指標(biāo)體系，但缺乏對(duì)人居環(huán)境質(zhì)量全面、系統(tǒng)的刻畫(huà)，鑒于此，本文立足于成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，參考已有研究成果與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》，遵循指標(biāo)選取系統(tǒng)性、科學(xué)性以及可比性等原則，針對(duì)成渝城市群人居環(huán)境在生產(chǎn)、生活以及生態(tài)空間中的組成要素，從社會(huì)服務(wù)與保障、綜合經(jīng)濟(jì)水平、生態(tài)宜居環(huán)境、人口與文化環(huán)境四個(gè)方面選取50項(xiàng)指標(biāo)(包含狀態(tài)型、趨勢(shì)型以及目標(biāo)導(dǎo)向型3類不同指標(biāo))構(gòu)建人居環(huán)境星型拓?fù)錅y(cè)度模型(如圖1所示)，具體測(cè)度指標(biāo)體系如表1所示。

(1)社會(huì)服務(wù)與保障涵蓋市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)公共服務(wù)以及社會(huì)保障三個(gè)層面，市政基礎(chǔ)設(shè)施是影響人居環(huán)境的有形“硬環(huán)境”，是支撐居民日常生活平穩(wěn)進(jìn)行的基本保障，也是城市功能得以展現(xiàn)的必要前提，而且城市對(duì)各類優(yōu)質(zhì)資源的吸引聚合能力在相當(dāng)程度上取決于市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的高低[59]。通常情況下，當(dāng)城市交通水利設(shè)施越完善、信息通訊越便利、連接外部環(huán)境的交通網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)時(shí)，該城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平就越高；同時(shí)，交通出行是市民當(dāng)前關(guān)注的第二大問(wèn)題(僅次于住房)，各級(jí)政府應(yīng)貫徹交通可持續(xù)發(fā)展理念，支持發(fā)展公共交通，努力實(shí)現(xiàn)全民綠色出行。社會(huì)公共服務(wù)與社會(huì)保障是影響人居環(huán)境的“軟環(huán)境”，是衡量城市發(fā)達(dá)程度的關(guān)鍵指標(biāo)，也是宜居城市建設(shè)的重要著力點(diǎn)，能夠直接反映出市民對(duì)城市人居環(huán)境建設(shè)的滿意程度，我國(guó)城市當(dāng)前在公共服務(wù)與社會(huì)保障領(lǐng)域的核心目標(biāo)是建立健全社會(huì)各類服務(wù)與保障體系(例如，優(yōu)良的就業(yè)環(huán)境是人居質(zhì)量的重要保障，完善就業(yè)培訓(xùn)體系、拓展就業(yè)途徑、提升就業(yè)質(zhì)量是城市發(fā)展中必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的目標(biāo)，因此，通過(guò)選取在崗職工平均工資、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率等指標(biāo)加以表示)?；谏鲜龇治觯ㄟ^(guò)選取C1-C14這14項(xiàng)指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)反映城市居民日常用水與用電狀況、人口對(duì)道路交通的壓力、居民整體通信水平、燃?xì)獍l(fā)展水平、城市道路照明狀況、服務(wù)業(yè)就業(yè)情況、醫(yī)療硬件和軟件服務(wù)水平、城市公共交通水平、在崗職工報(bào)酬情況、居民失業(yè)水平、醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋范圍以及城市用水供給保障能力。

圖1 星型拓?fù)錅y(cè)度模型

(2)綜合經(jīng)濟(jì)水平包含經(jīng)濟(jì)實(shí)力與經(jīng)濟(jì)效率兩個(gè)層面。首先，健康、可持續(xù)的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是宜居人居環(huán)境得以長(zhǎng)期改善的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。我國(guó)當(dāng)前仍是發(fā)展中國(guó)家，保障國(guó)民生存發(fā)展權(quán)、大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)依舊是未來(lái)核心發(fā)展方向，與此同時(shí)，在擺脫了溫飽問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總量的初步積累之后，應(yīng)著重提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與效率，塑造經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展，重視收入分配的公平性。其次，固定資產(chǎn)投資規(guī)?？芍庇^反映出城市在基礎(chǔ)設(shè)施前期建設(shè)、中期運(yùn)轉(zhuǎn)以及后期維護(hù)中的投入力度，體現(xiàn)城市對(duì)基建水平的重視程度，是市政基礎(chǔ)設(shè)施高效運(yùn)轉(zhuǎn)的有力保障。再次，全球人居環(huán)境新的發(fā)展趨勢(shì)是以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為主軸，以塑造低碳綠色的生產(chǎn)生活方式為軸線，對(duì)于我國(guó)而言，在人均資源本就比較短缺的情況下，更要倡導(dǎo)優(yōu)先發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，貫徹節(jié)水、節(jié)能、節(jié)地的人居環(huán)境建設(shè)理念；同時(shí)，應(yīng)通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和質(zhì)量，逐步提升第三產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重?；谏鲜龇治?，通過(guò)選取C15-C27這13項(xiàng)指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)表示城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、居民收入水平、財(cái)政收入水平、吸引外商投資的能力、金融機(jī)構(gòu)資金流動(dòng)性、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)消費(fèi)水平、固定資產(chǎn)投資規(guī)模與增速、工業(yè)企業(yè)盈利能力、綜合節(jié)能水平、電力與水資源消耗同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)水平。

(3)生態(tài)宜居環(huán)境包括城市污染、生態(tài)壓力、城市綠化三個(gè)層面。首先，城市在人居環(huán)境建設(shè)過(guò)程中要遵循生態(tài)化的原則，保護(hù)性地利用山水等自然資源，避免過(guò)度開(kāi)發(fā)建設(shè)大草坪、大廣場(chǎng)等人工景觀來(lái)取代自然生態(tài)環(huán)境，同時(shí)要充分結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀坏乩硖刭|(zhì)改善人居環(huán)境，避免盲目套用外來(lái)景觀設(shè)計(jì)，造成“水土不服”，從而給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)過(guò)多壓力[60]。其次，保護(hù)自然生態(tài)、減少污染排放是低碳綠色生產(chǎn)生活的重要方面，也是全球各城市應(yīng)對(duì)氣候變化一致性的要求；生產(chǎn)生活產(chǎn)生的垃圾、廢氣、廢水、廢渣等污染物的減量化、無(wú)害化排放，對(duì)人類生存環(huán)境的延續(xù)具有重要作用。最后，我國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)一直倡導(dǎo)城市綠化建設(shè)，特別是近年來(lái)，在社會(huì)文明程度不斷提升的背景下，居民對(duì)綠化建設(shè)提出了更高要求；宜人的綠地系統(tǒng)不僅有助于居民近距離感觸自然，優(yōu)化局部微氣候環(huán)境，而且可以顯著提升居民生活幸福感?；谏鲜龇治?，通過(guò)選取C28-C39這12項(xiàng)具體指標(biāo)相應(yīng)反映城市建成區(qū)綠化水平、人口對(duì)城市綠化用地的壓力、城市公園建設(shè)規(guī)模、市容環(huán)衛(wèi)的硬件投入強(qiáng)度、人類活動(dòng)對(duì)大氣環(huán)境的影響、工業(yè)固體廢物的資源化能力、污水處理再利用能力、城市垃圾凈化處理能力、工業(yè)生產(chǎn)污染物處理水平。

(4)人口與文化環(huán)境包括人口環(huán)境與文化環(huán)境，人居環(huán)境建設(shè)要以人的活動(dòng)為核心，在指標(biāo)選取時(shí)要重視對(duì)人口因素的考察[61-62]。其中，人口環(huán)境側(cè)重反映人口數(shù)量與增長(zhǎng)速度、人口素質(zhì)以及住房保障等情況對(duì)人居環(huán)境建設(shè)的影響，住房是居民關(guān)心的第一大問(wèn)題，在保障住房質(zhì)量的前提下，要完善各類社區(qū)配套設(shè)施，提高居民生活的便捷度。文化環(huán)境主要考察城市信息、教育、群眾性活動(dòng)場(chǎng)所與設(shè)施的建設(shè)規(guī)模，反映居民對(duì)文化生活的滿意程度，考慮到未來(lái)城市發(fā)展中對(duì)信息化的重要性，在指標(biāo)篩選中增加了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的要求。基于上述分析，通過(guò)選取C40-C50這11項(xiàng)指標(biāo)分別表示城市人口數(shù)量對(duì)生態(tài)環(huán)境的靜態(tài)壓力、人口增長(zhǎng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)壓力、人口居住質(zhì)量、人口文化程度、人口受教育質(zhì)量、互聯(lián)網(wǎng)普及率、有線廣播受眾規(guī)模、城市圖書(shū)館規(guī)模、科技教育投入力度、群眾性文化活動(dòng)普及規(guī)模。

綜上所述，本文所構(gòu)建的人居環(huán)境質(zhì)量綜合測(cè)度指標(biāo)體系涵蓋了人居環(huán)境系統(tǒng)所涉及的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、文化以及生態(tài)環(huán)境等諸多因素，在有效反映人居環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)劣的同時(shí)，體現(xiàn)人居環(huán)境建設(shè)的主要內(nèi)容、基本特征與本質(zhì)內(nèi)涵，適用于成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量測(cè)度分析。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

文中所選取的各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2006-2016年《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及成渝城市群所轄四川省的成都、瀘州、自貢等15市的統(tǒng)計(jì)年鑒，同時(shí)以相關(guān)地市的環(huán)境狀況公報(bào)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等作為補(bǔ)充數(shù)據(jù)來(lái)源，地理信息數(shù)據(jù)來(lái)源于1:25萬(wàn)地理信息數(shù)據(jù)庫(kù)。

表1 成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量綜合測(cè)度指標(biāo)體系

(三)研究方法

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

(1)

(2)

2.指標(biāo)組合權(quán)重

設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)j的組合權(quán)重為Wj，Wj=αωj+(1-α)φj，其中，ωj為熵權(quán)法權(quán)重，φj為AHP權(quán)重，即指標(biāo)組合權(quán)重為熵權(quán)法(客觀權(quán)重)和AHP法(主觀權(quán)重)的線性組合。分別計(jì)算Wj與ωj、φj之間的偏差θ1與θ2，當(dāng)α=0.5時(shí)可使得θ1與θ2的平方和最小，即：

Wj=0.5ωj+0.5φj

(3)

2. 改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法

灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法是多屬性決策中的常用方法[63-64]，傳統(tǒng)的計(jì)算步驟在權(quán)重確定、正負(fù)理想點(diǎn)的測(cè)量以及相對(duì)帖進(jìn)度的計(jì)算方面存在一定的不足，從而導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果會(huì)出現(xiàn)逆序問(wèn)題。鑒于此，本文用絕對(duì)正負(fù)理想點(diǎn)替代相對(duì)正負(fù)理想點(diǎn)，同時(shí)通過(guò)投影方法改進(jìn)原始帖進(jìn)度計(jì)算過(guò)程，改進(jìn)后的方法通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證具備良好的一致性與穩(wěn)定性，故將其引入到人居環(huán)境質(zhì)量的測(cè)度中。改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法計(jì)算步驟如下：

Step2：計(jì)算Z的正、負(fù)理想解Z+和Z-：

(4)

(5)

(6)

式(8)中，ρ為分辨系數(shù)，且ρ∈(0,)，當(dāng)ρ<0.5463時(shí)分辨力最好，即通常ρ=0.5。

Step5：計(jì)算各評(píng)價(jià)單元與正、負(fù)理想解的灰色關(guān)聯(lián)度：

(7)

(8)

(9)

3. ESDA

ESDA(Exploratory Spatial Data Analysis，探索性空間數(shù)據(jù)分析)是以空間數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)分析為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)象或事物空間分布格局的統(tǒng)計(jì)描述與可視化，探索空間位置相關(guān)區(qū)域的空間關(guān)聯(lián)、空間自相關(guān)以及空間異質(zhì)性現(xiàn)象，揭示研究對(duì)象在時(shí)空格局上的相互作用機(jī)制[65]。本文通過(guò)兩類空間自相關(guān)指數(shù)分析成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量時(shí)空格局分異模式，首先運(yùn)用全局空間自相關(guān)指數(shù)(Moran’s Ⅰ、全局G系數(shù))分析研究區(qū)域是否具有空間相關(guān)性以及空間集聚類型；其次運(yùn)用局部空間自相關(guān)指數(shù)(Getis-Ord Gi*)識(shí)別城市群人居環(huán)境的熱點(diǎn)、冷點(diǎn)區(qū)域。

(1)全局空間自相關(guān)。Moran’s Ⅰ指數(shù)可以反映在地理空間上處于鄰接或鄰近的評(píng)價(jià)單元的屬性值相似程度，但不能區(qū)分空間數(shù)據(jù)屬于低值聚類還是高值聚類，而全局G系數(shù)與Moran’s Ⅰ表征的內(nèi)容恰好相反，二者結(jié)合具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。其公式分別為：

(10)

(11)

(2)局部空間自相關(guān)。由于全局空間自相關(guān)只能反映空間單元的集聚狀況，不能揭示具體的空間集聚區(qū)域，因此運(yùn)用Getis-Ord Gi*探索識(shí)別空間聚類的冷點(diǎn)與熱點(diǎn)區(qū)域。其公式為：

(12)

四、成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量綜合分析

(一)影響因子分析

通過(guò)組合賦權(quán)法計(jì)算得到各影響因子的權(quán)重值(見(jiàn)表1)，根據(jù)權(quán)重值的大小確定各指標(biāo)對(duì)城市人居環(huán)境質(zhì)量的影響程度。成渝城市群人居環(huán)境領(lǐng)域?qū)訖?quán)重值由高到低依次為綜合經(jīng)濟(jì)水平(0.304853)>社會(huì)服務(wù)與保障(0.276364)>人口與文化環(huán)境(0.222276)>生態(tài)宜居環(huán)境(0.196510)(根據(jù)相應(yīng)指標(biāo)層權(quán)重求和所得)，表明成渝城市群人居環(huán)境的差異主要體現(xiàn)在綜合經(jīng)濟(jì)水平領(lǐng)域，該領(lǐng)域所涵蓋的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、居民收入水平以及金融機(jī)構(gòu)資金流動(dòng)性等與城市人居環(huán)境質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，加快培育城市經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模、提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率是改善人居環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵所在。

指標(biāo)層中外商直接投資額的權(quán)重(0.052946)最大，其次是人均地方財(cái)政收入(0.034579)，工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值廢水排量的權(quán)重(0.011396)最??；另外，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、萬(wàn)人普通高等學(xué)校專任教師數(shù)、有線廣播電視覆蓋率以及人均公共圖書(shū)館藏書(shū)量的權(quán)重值也比較高(>0.025)。由此表明城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)保障以及人口教育與發(fā)展環(huán)境對(duì)成渝城市群各地區(qū)的人居環(huán)境具有較大影響，這些層面地域差異大、時(shí)空發(fā)展不協(xié)調(diào)，成為制約人居環(huán)境提升的短板因素。

(二)成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量比較分析

為準(zhǔn)確分析成渝城市群各城市人居環(huán)境發(fā)展的時(shí)空演化格局，在指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS模型計(jì)算各城市人居環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值，并根據(jù)2005-2015年間的排序更新結(jié)果計(jì)算排名動(dòng)態(tài)度(如表2所示)，同時(shí)，為直觀地反映出成渝城市群人居環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值的變化趨勢(shì)與排名動(dòng)態(tài)度，將計(jì)算結(jié)果體現(xiàn)于圖2。首先，運(yùn)用SPSS24.0對(duì)成渝城市群人居環(huán)境在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)城市群內(nèi)部各城市間的人居環(huán)境差異顯著，13.63<變異系數(shù)<18.33，變程>0.3，空間變異處于中等強(qiáng)度；峰度>2.93，顯現(xiàn)出尖峰分布；偏度>1.76，表現(xiàn)出右偏分布。結(jié)果反映出成渝城市群各城市人居環(huán)境發(fā)展水平存在較為顯著的區(qū)域異質(zhì)性。

從整體發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，2005-2015年成渝城市群人居環(huán)境呈現(xiàn)出較好的上升勢(shì)頭，其增幅較小、增速較穩(wěn)(見(jiàn)圖2)，由2005年的0.43增長(zhǎng)到2015年的0.46，平均各城市增長(zhǎng)0.03個(gè)指數(shù)，僅個(gè)別城市(樂(lè)山、宜賓以及達(dá)州)出現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì)。由此說(shuō)明，成渝城市群人居環(huán)境綜合水平得到不斷改善，與城市群總體發(fā)展趨勢(shì)相契合。同時(shí)，基于表2計(jì)算結(jié)果，通過(guò)Matlab 2016a與SPSS24.0軟件，分別運(yùn)用正態(tài)云模型(可解決人居環(huán)境測(cè)量過(guò)程中的模糊性與隨機(jī)性問(wèn)題)與系統(tǒng)聚類分析對(duì)2015年成渝城市群各城市人居環(huán)境建設(shè)水平進(jìn)行正態(tài)分布擬合與最優(yōu)分割，分別得到圖3、圖4。

表2 成渝城市群人居環(huán)境比較

圖2 成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)圖

圖3 成渝城市群人居環(huán)境正態(tài)云隸屬度

圖4 成渝城市群人居環(huán)境聚類樹(shù)狀圖

通過(guò)圖3可以看出，成都和重慶兩市的人居環(huán)境建設(shè)水平在成渝地區(qū)處于領(lǐng)先地位，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不突出；其他城市之間的人居環(huán)境質(zhì)量差異較小，各城市的云模型隸屬函數(shù)大多處于重疊位置。鑒于此，可以初步將成渝城市群人居環(huán)境水平劃分為兩類，一類是成都與重慶，另一類是其他城市。由于成都與重慶的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不明顯，因此其示范帶動(dòng)作用較弱，結(jié)合表2、圖3分析發(fā)現(xiàn)，雖然成都與重慶兩市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有明顯優(yōu)勢(shì)(>0.64)，但城鎮(zhèn)人口規(guī)模龐大，導(dǎo)致在相對(duì)褊狹的宜居空間內(nèi)聚集大規(guī)模人口的問(wèn)題愈加凸顯。重慶市在社會(huì)服務(wù)與保障以及人口與文化環(huán)境層面不具有綜合經(jīng)濟(jì)方面的明顯優(yōu)勢(shì)，短板指標(biāo)包含：人均日生活用水量、人均城市道路面面積、每公里路燈盞數(shù)、人均住房面積以及萬(wàn)人擁有文化館/站數(shù)等，這些短板指標(biāo)直接導(dǎo)致重慶市居民日常用水緊張，城鎮(zhèn)人口對(duì)道路交通的壓力巨大，城市道路照明狀況較差，人口對(duì)城市建筑用地的壓力大，群眾性文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模滯后于城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)率與文化需求。成都市在綜合經(jīng)濟(jì)水平等4個(gè)領(lǐng)域?qū)佣季哂休^為明顯的優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也存在個(gè)別短板指標(biāo)：每公里路燈盞數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值利稅率、人均住房面積以及公園個(gè)數(shù)等，以上短板指標(biāo)對(duì)成都市的道路照明狀況、工業(yè)企業(yè)盈利能力、人地關(guān)系以及城市綠化造成一定的負(fù)面效應(yīng)。

圖3直觀地反映出成都和重慶與其他地市的差異關(guān)系，為進(jìn)一步對(duì)其他城市的人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)劃分，需結(jié)合圖3進(jìn)行分析。從圖4可以看出，德陽(yáng)、綿陽(yáng)以及雅安屬于一類，其綜合評(píng)價(jià)值在0.472～0.490，僅次于成都與重慶；根據(jù)表2與圖2可以看出，德陽(yáng)、綿陽(yáng)、雅安三市在2005年、2010年以及2015年的排名變動(dòng)幅度在1上下，基本保持不變。雖然以上三市的人居環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較高，但也存在部分滯后因素，例如，德陽(yáng)市在生態(tài)宜居環(huán)境層面的得分較低，短板指標(biāo)包括人均公共綠地面積、生活垃圾處理率以及公園個(gè)數(shù)等，反映出德陽(yáng)市需加強(qiáng)市容環(huán)衛(wèi)的投入強(qiáng)度，改善生態(tài)宜居環(huán)境。綿陽(yáng)市在綜合經(jīng)濟(jì)水平層面的得分較低，短板指標(biāo)涵蓋人均GDP、居民可支配收入、外商直接投資額、人均固定資產(chǎn)投資額以及人均地方財(cái)政收入等，由此反映出綿陽(yáng)市急需提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，提升招商引資力度，增加居民收入，為人居環(huán)境的改善提供物質(zhì)保障。雅安市與綿陽(yáng)市情況相似，需通過(guò)提升其綜合經(jīng)濟(jì)水平推動(dòng)人居環(huán)境質(zhì)量改善。南充、眉山、遂寧、自貢、樂(lè)山、廣安、宜賓、瀘州以及資陽(yáng)9市屬于第三類，其綜合評(píng)價(jià)值在0.411～0.455，結(jié)合表2與圖2分析可知，樂(lè)山、宜賓、眉山、廣安4市變動(dòng)幅度較大，其他城市基本保持穩(wěn)定；另外，樂(lè)山與宜賓排名降幅明顯(樂(lè)山-7，宜賓-8)，樂(lè)山在綜合經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)服務(wù)與保障兩個(gè)層面相較于2005年都出現(xiàn)不同程度的下滑，弱化指標(biāo)包括人均日生活用水量、供水綜合生產(chǎn)能力、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值利稅率、建成區(qū)綠化覆蓋率以及人均公共綠地面積等，反映出樂(lè)山在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及提升社會(huì)服務(wù)保障方面存在明顯不足。宜賓在綜合經(jīng)濟(jì)水平、生態(tài)宜居環(huán)境兩個(gè)層面相較于2005年出現(xiàn)一定的下滑狀態(tài)，弱化指標(biāo)包含第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值利稅率、人均廢水排放量等，反映出宜賓在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、生產(chǎn)技術(shù)革新等方面仍需加大力度。內(nèi)江與達(dá)州兩市的人居環(huán)境水平處于成渝城市群末端，其綜合評(píng)價(jià)值均低于0.39，達(dá)州在2010年通過(guò)提升其人口與文化環(huán)境、生態(tài)宜居環(huán)境將綜合評(píng)價(jià)值提高到0.425，但到2015年時(shí)又降回0.363；內(nèi)江在綜合經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)服務(wù)與保障、人口與文化環(huán)境以及生態(tài)宜居環(huán)境四個(gè)層面的得分均較低，導(dǎo)致其人居環(huán)境質(zhì)量很難有質(zhì)的突破，始終處于城市群的末端。為詳細(xì)刻畫(huà)出成渝城市群各地市人居環(huán)境差異的空間格局，需借助ArcGIS軟件并運(yùn)用ESDA方法進(jìn)行空間分析。

(三)成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量時(shí)空演化分析

首先，運(yùn)用OpenGeoDa計(jì)算2005年、2010年以及2015年成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量的空間自相關(guān)指數(shù)Moran’sⅠ(如圖5所示)，根據(jù)P=0.035，表明空間自相關(guān)在96.5%置信度下是顯著的。2005、2010、2015年的Moran’sⅠ分別是0.108084、0.0860339、0.118285，Moran’sⅠ均大于零反映出成渝城市群人居環(huán)境具有空間正相關(guān)性，空間集聚特征表現(xiàn)為：人居環(huán)境質(zhì)量較高的城市與人居環(huán)境質(zhì)量較高的城市相鄰，人居環(huán)境質(zhì)量較低的城市與人居環(huán)境質(zhì)量較低的城市相鄰。根據(jù)圖5可以明顯看出，散點(diǎn)主要分布于第一、二、三象限，同時(shí)，位于第二象限低-高集聚和位于第三象限低-低集聚的散點(diǎn)數(shù)明顯多于第一象限高-高集聚的數(shù)目，表明成渝城市群內(nèi)部存在明顯的人居環(huán)境舒適的城市和人居環(huán)境落后的城市，而且人居環(huán)境建設(shè)落后的城市集聚數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水平較高城市，呈現(xiàn)出嚴(yán)重失衡的區(qū)域異質(zhì)現(xiàn)象，人居環(huán)境建設(shè)先進(jìn)城市對(duì)周邊城市的輻射帶動(dòng)作用偏弱，位于第三象限的城市有可能陷入弱者恒弱的循環(huán)之中。此外，Moran’sⅠ(2015年)大于Moran’sⅠ(2005年)，說(shuō)明城市間的差異程度有所提升，這可能與成渝城市群批復(fù)建設(shè)時(shí)間不久，各城市之間行政壁壘尚未完全破除，技術(shù)、資本、人才等要素流動(dòng)不暢，統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)同發(fā)展的建設(shè)效果的呈現(xiàn)仍需經(jīng)歷一定的發(fā)展歷程。

其次，運(yùn)用ArcGIS10.2計(jì)算2005年、2010年、2015年成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量的全局G系數(shù)，Z(d)>0說(shuō)明城市群人居環(huán)境存在高值聚類。同時(shí)，2015年的G(d)與E(d)的差值大于2010年與2005年，Z(d)也更加顯著，表明城市群人居環(huán)境在空間上的集聚增強(qiáng)；G(d)變幅不明顯，表明該地區(qū)人居環(huán)境高值聚類的特征并未改變。

為進(jìn)一步揭示成渝城市群人居環(huán)境具體的空間集聚區(qū)域，調(diào)用ArcGIS10.2中的Getis-Ord Gi*探索識(shí)別空間聚類的冷點(diǎn)、次冷點(diǎn)、次熱點(diǎn)以及熱點(diǎn)區(qū)域(如圖6所示)。通過(guò)圖6可以看出：

(1)成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)出明顯的極化現(xiàn)象，人居環(huán)境水平較高的城市主要包含成都、重慶兩個(gè)核心城市以及城市群西部、成德綿樂(lè)城市帶所轄城市，而城市群中部(包括川南城鎮(zhèn)密集區(qū)、南遂廣城鎮(zhèn)密集區(qū)以及成渝發(fā)展主軸中部地帶)城市人居環(huán)境建設(shè)較為滯后、發(fā)展水平較低。

圖5 成渝城市群人居環(huán)境Moran散點(diǎn)圖

(2)成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量的熱點(diǎn)與次熱點(diǎn)區(qū)域所覆蓋的城市并未發(fā)生變化(熱點(diǎn)區(qū)僅有成都一市，次熱點(diǎn)區(qū)始終由重慶、綿陽(yáng)、德陽(yáng)以及雅安四市組成)，由此反映出該地區(qū)人居環(huán)境的單核結(jié)構(gòu)形態(tài)突出，而且這種空間上的極化效應(yīng)對(duì)周邊城市的輻射作用很難充分發(fā)揮。究其原因包括：雙核城市背向發(fā)展，成都與重慶兩市缺乏在空間發(fā)展戰(zhàn)略上的充分對(duì)接，在高端平臺(tái)建設(shè)方面的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合作，導(dǎo)致成渝發(fā)展主軸中部城市資陽(yáng)、遂寧、內(nèi)江等很難與核心城市在產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作、基礎(chǔ)設(shè)施共建共享等方面形成有機(jī)聯(lián)系。此外，城市群內(nèi)統(tǒng)一的信用體系與市場(chǎng)機(jī)制仍需進(jìn)一步完善，核心城市與其他次級(jí)城市、節(jié)點(diǎn)城市之間的城際高速網(wǎng)絡(luò)、快速軌道交通體系尚未形成，城市群利益共享、成本共擔(dān)機(jī)制亟需成型。

(3)成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量的冷點(diǎn)與次冷點(diǎn)區(qū)域有較為明顯的改觀，主要體現(xiàn)在：2005年，包括眉山、內(nèi)江、遂寧、廣安、達(dá)州在內(nèi)的5個(gè)城市為人居環(huán)境冷點(diǎn)區(qū)，而到2010年時(shí)，冷點(diǎn)區(qū)僅剩眉山與內(nèi)江兩市，遂寧、廣安與達(dá)州發(fā)展為次冷點(diǎn)區(qū)。其中，遂寧市憑借明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在與重慶、成都的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作過(guò)程中，積極引進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)，通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。在這期間，大英工業(yè)集中區(qū)和遂寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)雙雙成為四川省“1525工程”產(chǎn)業(yè)園區(qū)，西部現(xiàn)代物流港也已初具規(guī)模，繞城、遂綿、遂渝高速公路與達(dá)成鐵路復(fù)線順利建成通車，遂資、遂內(nèi)高速公路以及遂渝鐵路二線即將竣工，“三向七線”鐵路網(wǎng)絡(luò)格局與“一環(huán)四線”高速公路網(wǎng)絡(luò)業(yè)已成型，遂寧逐步發(fā)展為成渝發(fā)展主軸的綜合交通樞紐與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基地，通過(guò)與核心城市共筑基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)合走廊，極大提升了其社會(huì)服務(wù)水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，并向生態(tài)花園城市邁進(jìn)。廣安借助南遂廣城鎮(zhèn)密集區(qū)的培育與重慶市溢出效應(yīng)，開(kāi)創(chuàng)廣渝合作新局面，并順利融入到重慶市一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈。廣安國(guó)際商場(chǎng)、恒大中天國(guó)際等主要商場(chǎng)建設(shè)加快推進(jìn)，大西南商貿(mào)城、廣安汽貿(mào)城以及家樂(lè)福等重大項(xiàng)目已落戶廣安。境內(nèi)交通條件得到極大改善，蘭渝鐵路境內(nèi)段即將竣工，襄渝鐵路復(fù)線也已建成通車，廣安率先在西部地區(qū)兌現(xiàn)縣縣通高速公路，境內(nèi)公路總里程達(dá)到1萬(wàn)公里以上。在經(jīng)濟(jì)效益明顯提升、交通狀況極大改善的推動(dòng)下，廣安市人居環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善。達(dá)州處于川渝鄂陜交匯處的交通樞紐，達(dá)州至萬(wàn)州、達(dá)州至重慶等城際鐵路專線的建成，使得達(dá)州的基礎(chǔ)交通設(shè)施得到進(jìn)一步完善；此外，達(dá)州在鋼鐵深加工、稀土、裝備制造以及電力等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)增收43億元，增幅達(dá)65%，在大力發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，達(dá)州因地制宜發(fā)展苧麻產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)，成為西部天然氣化工能源基地，通過(guò)發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)改進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)與耗能排污過(guò)程，使得生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。達(dá)州在2010年強(qiáng)制關(guān)停鄉(xiāng)街煉鐵、宏偉鑄造兩大產(chǎn)能落后單位，對(duì)53臺(tái)燃煤鍋爐完成整改，城郊結(jié)合部新增造林面積5000畝，城市新增綠地面積達(dá)50萬(wàn)平米。達(dá)州在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、交通設(shè)施、生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的提升促進(jìn)了人居環(huán)境的較快發(fā)展。

(4)2015年，眉山市發(fā)展為次冷點(diǎn)區(qū)，內(nèi)江市仍處于冷點(diǎn)區(qū)，而城市群整體的人居環(huán)境質(zhì)量并未發(fā)生改變。眉山市處于成德綿樂(lè)城市帶，通過(guò)與成都、樂(lè)山以及西部的雅安市之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)作，使其經(jīng)濟(jì)總量得以逐步提升，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)增加到599戶，同時(shí)，眉山市大力發(fā)展旅游地產(chǎn)，基礎(chǔ)旅游設(shè)施升級(jí)上檔，黑龍灘長(zhǎng)島、恒大金碧天下項(xiàng)目進(jìn)展順利，柳江古鎮(zhèn)、洪雅七里坪旅游觀光初具規(guī)模；此外，眉山市因地制宜深挖東坡文化，東坡湖水環(huán)境治理效果初顯，塑造了以東坡文化為核心的歷史文化名城。在經(jīng)濟(jì)與文化的雙重作用下，眉山市人居環(huán)境在2015年質(zhì)變到次冷點(diǎn)區(qū)。內(nèi)江市人居環(huán)境在10年間一直處于冷點(diǎn)區(qū)，究其原因發(fā)現(xiàn)，內(nèi)江市2015年人均GDP與四川省平均水平差13個(gè)百分點(diǎn)，是全國(guó)平均水平的65.3%；城鄉(xiāng)居民可支配收入增幅、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率以及城鎮(zhèn)化率均未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；服務(wù)業(yè)占比偏低、新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)處于轉(zhuǎn)型陣痛期，由此導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化遇到瓶頸；招商引資、引進(jìn)外資以及民間投資后勁匱乏，資源要素日趨緊張，好項(xiàng)目、大項(xiàng)目偏少，城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施總體滯后，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出，由此導(dǎo)致的內(nèi)江市欠發(fā)達(dá)、不協(xié)調(diào)、底子薄的基本局面未得到根本改變。

五、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文在總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，提出了城市人居環(huán)境時(shí)空格局分異概念性表達(dá)式，建立了涵蓋社會(huì)服務(wù)與保障、綜合經(jīng)濟(jì)水平、生態(tài)宜居環(huán)境、人口與文化環(huán)境四個(gè)層面的城市人居環(huán)境星型拓?fù)錅y(cè)度模型。首次提出綜合運(yùn)用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS法、正態(tài)云模型、ESDA等方法，對(duì)成渝城市群人居環(huán)境質(zhì)量的時(shí)空分異過(guò)程展開(kāi)分析，并借助ArcGIS軟件生成各地市冷熱點(diǎn)空間分布圖，對(duì)城市群人居環(huán)境時(shí)空格局分異特征進(jìn)行空間可視化分析，有效克服現(xiàn)有研究方法在反映城市人居環(huán)境的多維度、多因素以及動(dòng)態(tài)適應(yīng)性方面的局限性。

實(shí)證結(jié)果顯示：(1)成渝城市群人居環(huán)境的差異主要體現(xiàn)在綜合經(jīng)濟(jì)水平領(lǐng)域，該領(lǐng)域所涵蓋的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、居民收入水平以及金融機(jī)構(gòu)資金流動(dòng)性等與城市人居環(huán)境質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，社會(huì)保障與服務(wù)、人口教育與發(fā)展環(huán)境對(duì)該地區(qū)人居環(huán)境也具有較大影響，這些層面地域差異大、時(shí)空發(fā)展不協(xié)調(diào)，成為制約人居環(huán)境提升的短板因素。(2)2005-2015年成渝城市群人居環(huán)境呈現(xiàn)出較好的上升勢(shì)頭，增速較穩(wěn)但增幅較小，各城市間的人居環(huán)境差異顯著，存在較為顯著的區(qū)域異質(zhì)性，加快培育城市經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模、提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率是改善人居環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵所在。(3)成渝城市群人居環(huán)境具有空間正相關(guān)性，位于第二象限低-高集聚和位于第三象限低-低集聚的散點(diǎn)數(shù)明顯多于第一象限高-高集聚的數(shù)目，呈現(xiàn)出嚴(yán)重失衡的區(qū)域異質(zhì)現(xiàn)象，人居環(huán)境建設(shè)先進(jìn)城市對(duì)周邊城市的輻射帶動(dòng)作用偏弱。人居環(huán)境水平較高的城市主要包含成都、重慶兩個(gè)核心城市以及城市群西部、成德綿樂(lè)城市帶所轄城市，而城市群中部(包括川南城鎮(zhèn)密集區(qū)、成渝發(fā)展主軸中部地帶以及南遂廣城鎮(zhèn)密集區(qū))城市人居環(huán)境建設(shè)較為滯后、發(fā)展水平較低，亟需針對(duì)各城市人居環(huán)境發(fā)展中的短板因素提出相應(yīng)的解決對(duì)策。

圖6 成渝城市群人居環(huán)境空間格局熱點(diǎn)圖

(二)建議

(1)提升成渝城市群綜合經(jīng)濟(jì)水平是推動(dòng)人居環(huán)境質(zhì)量整體好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接影響著人居環(huán)境建設(shè)的進(jìn)程。川南城鎮(zhèn)密集區(qū)、南遂廣城鎮(zhèn)密集區(qū)以及成渝發(fā)展主軸的中部地帶在成渝城市群中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，城市人居環(huán)境也處于冷點(diǎn)與次冷點(diǎn)區(qū)域，可嘗試通過(guò)政策傾斜為內(nèi)江、自貢、資陽(yáng)、遂寧、廣安等地區(qū)提供優(yōu)越的發(fā)展條件，建立高效便捷的醫(yī)療服務(wù)與公共衛(wèi)生體系，改善文化體育基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，在提高發(fā)展可持續(xù)性、包容性以及協(xié)調(diào)性的基礎(chǔ)上，充分激發(fā)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新活力與潛能，推動(dòng)城市群整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，滿足居民生產(chǎn)生活與城市協(xié)調(diào)發(fā)展的需求。

(2)各城市需根據(jù)自身特點(diǎn)與滯后因素因時(shí)因地制宜，營(yíng)造成渝城市群最優(yōu)人居環(huán)境。①重慶市與成都市要重點(diǎn)解決在相對(duì)褊狹的宜居空間內(nèi)聚集大規(guī)模人口的問(wèn)題，針對(duì)居民日常用水緊張，城鎮(zhèn)人口對(duì)道路交通的壓力巨大，城市道路照明狀況較差，人地關(guān)系緊張，群眾性文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模滯后于城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)率與文化需求等短板問(wèn)題要提出切實(shí)可行的解決方案。②綿陽(yáng)、德陽(yáng)、雅安三市在社會(huì)服務(wù)與保障、綜合經(jīng)濟(jì)水平、生態(tài)宜居環(huán)境以及人口與文化環(huán)境四個(gè)層面發(fā)展較為協(xié)調(diào)，但與核心城市相比沒(méi)有突出優(yōu)勢(shì)，此三市在繼續(xù)保持各方面均衡發(fā)展的同時(shí)，需強(qiáng)化城市人居環(huán)境水平的全面提升。③集中力量解決川南城鎮(zhèn)密集區(qū)與南遂廣城鎮(zhèn)密集區(qū)經(jīng)濟(jì)落后的問(wèn)題，例如設(shè)置區(qū)域發(fā)展平衡基金等方式，努力保持與其他層面的協(xié)調(diào)發(fā)展，追趕城市群經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先城市。④內(nèi)江與達(dá)州兩市的提升空間最大，要堅(jiān)持推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，緩解資源緊張趨勢(shì)，加大招商引資力度，激發(fā)民間投資活力，提升城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施水平，全面改善內(nèi)江與達(dá)州在社會(huì)保障、經(jīng)濟(jì)、人文以及生態(tài)環(huán)境方面的缺陷，提高人居環(huán)境建設(shè)水平。

(3)根據(jù)新時(shí)代城市建設(shè)發(fā)展的要求，結(jié)合成渝城市群人居環(huán)境分析結(jié)果，在今后的建設(shè)中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注一下五個(gè)方面：①依托各地比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定性作用，積極發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，壯大現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)規(guī)模，通過(guò)共享平臺(tái)的建立合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展，推動(dòng)城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。②統(tǒng)籌布局城市群水利、交通、信息、能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，逐步形成布局合理、安全高效、功能完善、設(shè)施配套的公共基礎(chǔ)設(shè)施體系，提高基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化服務(wù)水平。③嚴(yán)格保護(hù)各類自然資源，有效控制污染物排放與城市邊界肆意擴(kuò)張，貫徹主體功能區(qū)戰(zhàn)略，加強(qiáng)環(huán)境治理與生態(tài)保護(hù)力度，確保區(qū)域生態(tài)環(huán)境安全。④圍繞基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、生產(chǎn)要素自由流動(dòng)、公共服務(wù)設(shè)施共建共享、生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，消除行政壁壘，建立城市群協(xié)同管理模式，真正實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化發(fā)展。