文|鄭來福

歡迎掃描

《至愛》雜志官方微信二維碼

《互動》欄目征稿啟事

在《互動》欄目中，我們誠邀您的來信，發(fā)表您對雜志中文章的看法、對觀點和事件的剖析及評論，以及對選題的建議和感想。還猶豫什么？現(xiàn)在就拿起筆，把您的感受和想法告訴我們吧。

《互動》欄目歡迎廣大讀者踴躍投稿，內(nèi)容、體裁不限，字數(shù)不超過500字。

讀者也可以通過關(guān)注《至愛》的微信公眾號，及時獲取雜志的最新內(nèi)容，了解公益資訊，并留言告訴我們您的觀點和看法。

電子郵件：zhiai_hd@163.com

通信地址：上海市長樂路672弄33號E座《至愛》編輯部

郵政編碼：200040

沒有規(guī)矩，不成方圓。小鳳雅事件之所以鬧出巨大的風波，就是因為個人求助沒有規(guī)矩而造成的。年僅3歲的小女孩王鳳雅患有視網(wǎng)膜母細胞瘤，其家庭無法承擔巨額治療費用，她的父母就通過網(wǎng)絡(luò)募捐平臺向社會求助，并得到了網(wǎng)友的慷慨相助。這本來是雙贏的模式，患者得到了救助，而愛心者獻了愛心。但后來有愛心人士曝稱，王鳳雅的父母將善款提現(xiàn)后，并未用于救治王鳳雅。而某媒體又發(fā)布文章推波助瀾，說王鳳雅父母用募得的15萬元善款帶著兒子去北京治療兔唇，卻放任女兒的眼病不斷惡化，造成了愛心人士不滿。但是經(jīng)警方調(diào)查，確認王鳳雅家屬當初的籌款目標是15萬元，但實際上只收到38638元捐款，且這些錢基本用在了女兒王鳳雅的治療上。

從政府來說，相關(guān)部門在篩選慈善信息平臺時，應(yīng)該更為明確地把慈善信息公開平臺和個人求助信息平臺予以區(qū)分。同時，如果有關(guān)部門加強相關(guān)規(guī)章制度建議，增加犯錯成本，可能事件就不會發(fā)酵成這么大的風波了。遺憾的是，善心善舉并未換得預(yù)想中的好結(jié)果。事件曝出后，受捐者覺得委屈萬分，后悔當初選擇網(wǎng)絡(luò)求助；而對于捐助者來說，雖然后來證明沒有被騙捐，但很多人的內(nèi)心深處恐怕對網(wǎng)絡(luò)慈善的信心又少了一分。本來是件好事，由于各種綜合因素，好事就變成了壞事。

《至愛》2018年8月刊刊登了《小鳳雅事件之后，個人求助走向何方》，就這個問題作者發(fā)表了自己的看法。這種看法對規(guī)范個人求助將是一個有益的探索。