李屹
【摘 要】由于凝汽器的真空系統(tǒng)在汽輪機組運行時有著非常重要的意義,因此在分析了目前使用的射汽式抽氣器的運行狀況之上,參考對比其他電廠的真空系統(tǒng),對比射汽式抽氣器與水環(huán)式真空泵的優(yōu)缺點,提出改造方案。同時對于改造后的真空泵運行,提出了可能的假想故障分析。
【關(guān)鍵字】真空;抽氣器;真空泵;改造
中圖分類號: TM621.3 文獻標(biāo)識碼: A 文章編號: 2095-2457(2018)20-0007-005
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.20.003
1 概述
秦山核電廠 320MW 機組凝汽器真空系統(tǒng)設(shè)置了兩臺啟動抽氣器(以下簡稱“啟抽”)和兩臺主抽氣器(以下簡稱“主抽”)。在啟機時,兩臺啟抽并列運行,快速建立真空。在正常運行時,一臺主抽連續(xù)運行,一臺備用,維持機組真空。
按照抽氣器水封管的經(jīng)驗公式,為防止熱阱與抽氣器直通,保證抽氣器的正常工作,水封管的高度必須滿足h≥2(p1-pc)÷10,其中p1為第一級冷卻器壓力,pc為凝汽器背壓;凝汽器背壓按設(shè)計壓力pc=4.9kPa,當(dāng)p1與大氣連通而不會使空氣進入凝汽器時有h≥(p1-pc)÷10=(101.3-4.9)÷10=9.64m,代入上式可反推得到p1≤53.1kPa。
同理,當(dāng)p2與大氣連通而不會使空氣進入第一級冷卻器時,根據(jù)U型管壓力平衡可知:h'≥(p2-p1)÷10=(101.3-53.1)÷10=4.82,而實際上h'≈3m。這就在一定程度上造成了操作主抽時會掉真空的風(fēng)險。
由于本機組并網(wǎng)發(fā)電近26年,相關(guān)抽氣設(shè)備日趨老化,存在的故障隱患也日趨增多,且在實際運行過程中,存在一定操作風(fēng)險,造成了真空系統(tǒng)的安全可靠性下降,不利于機組的穩(wěn)定經(jīng)濟運行。在參考了國內(nèi)其他火電機組、新核電機組的真空系統(tǒng)之后,故考慮對本系統(tǒng)的設(shè)備進行改造。
1.1 真空系統(tǒng)對凝汽器運行的重要性
本機組的凝汽器真空主要是由抽氣器來維持穩(wěn)定的,而凝汽器真空對機組的安全性和熱經(jīng)濟性又有著有很大影響。
(1)經(jīng)濟性影響
據(jù)資料計算,對于一臺600MW的汽輪機,熱耗若增加0.05%,則會少發(fā)電306kW。即真空每降低1kPa,汽耗就增加了1.5%~2.5%。
汽輪機排汽壓力、溫度升高,蒸汽在機內(nèi)的可用焓降減少,蒸汽在凝汽器中的冷源損失增大,機組效率下降,出力減少。
(2)安全性影響
真空降低,要維持負(fù)荷不變,蒸汽流量增加,引起末級葉片過負(fù)荷,軸向推力增加,推力瓦溫度升高,有可能燒毀推力瓦。
排汽溫度上升,使汽缸及軸承座等部件受熱膨脹引起機組中心偏移,可能發(fā)生振動。
排汽溫度升高,使凝汽器的循環(huán)冷卻水管脹口松弛。
排汽的體積流量減速少,不利于未級葉片工作。
2 真空系統(tǒng)改造的必要性
由于設(shè)備老化原因,自C18循環(huán)以來,機組在正常運行時,本機組抽氣器在運行期間出現(xiàn)了很多影響。如表1所示。
2.1 抽氣器對日常運行的影響
近期從運行日志查詢還可發(fā)現(xiàn),自2017年6月30日當(dāng)?shù)厝掌骄鶞囟壬仙詠?,投運的2#主抽水位出現(xiàn)多次波動。根據(jù)巡檢記錄顯示,瞬時最高水位接近15mm。如圖1所示。
這可能是隨著氣溫上升,海水循環(huán)水溫度隨之上升,造成凝汽器汽側(cè)冷卻效率下降,從而導(dǎo)致主抽從凝汽器抽取的汽氣混合物中的汽含量升高,在抽氣器冷卻器中的冷凝水含量增加,進而導(dǎo)致水位升高。
2.2 抽氣器對人因方面的影響
根據(jù)狀態(tài)報告ZTBG201201018【1#主抽試車過程中凝汽器掉真空事件】,可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)時檢修人員在處理PW061529【1#主抽沙眼處理】缺陷時,發(fā)現(xiàn)主抽的1、2、3級蒸汽進汽閥壓力較高,在線緊固有難度,因此提出運行操作員關(guān)小進汽閥的要求。由于當(dāng)時抽氣系統(tǒng)設(shè)備的現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜(高溫、高噪音、且搭設(shè)了腳手架),檢修人員隨即在運行操作員的允許下關(guān)小了3級進汽閥開度,隨即觸發(fā)了主控“凝汽器水位A高“報警,DEH真空1從753mmHg→711.7mmHg,發(fā)電機電功率從327MW→309MW,閥門參考由103.4%→112.7%(閥限115%)。
由于抽氣器在常規(guī)島各系統(tǒng)中屬于較特殊的大型設(shè)備,在日常功率運行過程中,涉及到的定期切換、相關(guān)試驗等運行操作非常少。再加上該系統(tǒng)設(shè)備的工作原理本身就存在一定操作風(fēng)險(必須先提供蒸汽,形成負(fù)壓腔室,才能打開空氣閥抽氣)。所以難免使運行人員在操作時,增大操作風(fēng)險和負(fù)擔(dān)。
2.3 抽氣器對操作上的影響
(1)啟停機時,需要打開旁路閥,防止凝結(jié)水汽化。
由于當(dāng)初設(shè)計原因,在機組啟動和停機階段,主抽還可能造成凝結(jié)水汽化。這主要是由于通過主抽的凝結(jié)水流量不足而造成的,因此需要關(guān)閉主抽凝結(jié)水側(cè)的旁路閥NJS-32V來防止汽化。
(2)遇掉真空緊急情況投入備用主抽耗時長。
備用主抽三級進汽手動閥為關(guān)閉,要打開備用主抽的空氣閥之前必須先確認(rèn)三級進汽手動閥已調(diào)節(jié)打開。因而,投入備用主抽需要一定時間。除非凝汽器真空≤700mmHg,則優(yōu)先投運啟抽。
(3)機組啟動前,需要待蒸汽供應(yīng)條件滿足后才可啟動抽氣器,且整個操作過程所需時間較長。
在啟機前,凝汽器內(nèi)部與大氣壓力相同,需投運2臺啟抽和1-2臺主抽才能快速建立汽輪機沖轉(zhuǎn)所需要的啟動真空。且前提條件是蒸汽供應(yīng)正常后。
2.4 抽氣器對OLE延壽的影響
考慮到320MW機組OLE延壽項目,目前所使用的抽氣器也不再能勝任延壽后對于凝汽器真空系統(tǒng)的工作要求了。
3 抽氣器和真空泵的對比
參考國內(nèi)其他同機組大小的電廠真空系統(tǒng),以及日趨成熟的水環(huán)式真空泵技術(shù),本機組計劃將凝汽器抽真空系統(tǒng)的主要設(shè)備由抽氣器改為水環(huán)式真空泵。
3.1 設(shè)備工作原理
3.1.1 啟抽的結(jié)構(gòu)和原理
啟抽主要由工作噴嘴、混合室和擴壓管組成。它是一個單級射汽式抽氣器。工作蒸氣經(jīng)噴嘴是形成高速射流(可以達到1000m/s),同時在混合室形成比凝汽器更高的真空度,將凝汽器抽氣部位的蒸汽和空氣抽出,進入擴壓管后速度降低壓力升高,氣汽混合物的壓力稍高于大氣,排入大氣。如圖2所示。
3.1.2 主抽的結(jié)構(gòu)和原理
當(dāng)凝汽器建立一定真空后,需采用三級抽氣器來維持機組真空。
如圖3所示,它是一個由三個獨立的噴射式抽氣器和冷卻器,再加上殼體和相應(yīng)的連接管道組成。所使用的工質(zhì)可以回收,主要功能是在汽輪機組運行中抽出真空系統(tǒng)的非凝結(jié)氣體,從而維持正常運行真空度。
3.1.3 水環(huán)式真空泵工作原理
如圖4所示,本次改造參照恰西瑪核電廠C3/C4項目的水環(huán)式真空泵選型。
水環(huán)式真空泵的主要部件是葉輪和殼體。由于葉輪偏心地裝在殼體上,隨著葉輪的旋轉(zhuǎn),工作液在殼體內(nèi)形成運動著的水環(huán),水環(huán)內(nèi)表面也與葉輪偏心,由于在殼體的適當(dāng)位置開設(shè)有吸氣口和排氣口,水環(huán)泵就完成了吸氣、壓縮和排氣這3個相互連續(xù)的過程,從而實現(xiàn)抽送氣體的目的。如下圖5所示。
3.2 水環(huán)式真空泵的性能優(yōu)點
相比于抽氣器,水環(huán)式真空泵具有以下幾個性能優(yōu)點:
(1)啟機時間縮短
如果繼續(xù)使用抽氣器來建立啟動真空,需等到蒸汽供應(yīng)之后,而采用真空泵來建立啟動真空則不需要,這就加快了大修節(jié)點進度,并且有利于運行人員盡早發(fā)現(xiàn)真空系統(tǒng)可能遺留的缺陷。
(2)瞬態(tài)響應(yīng)迅速
在運行過程中,如果遇到凝汽器真空下降,若在主控室立即啟動備用真空泵即可維持真空的穩(wěn)定。
(3)故障率失誤率降低
采用水環(huán)式真空泵,還改善了工藝系統(tǒng)的復(fù)雜程度,降低了設(shè)備的故障發(fā)生率,以及降低了人員因素失誤而造成的后果。
同時,由于主抽運行時間較長,加之設(shè)備老化。其冷卻管束存在破裂的風(fēng)險,導(dǎo)致凝結(jié)水溢入,使抽氣器滿水,凝結(jié)水壓力下降,除氧器水位下降等一系列故障發(fā)生。
(4)綜合性能優(yōu)越
水環(huán)式真空泵運行經(jīng)濟,在持續(xù)運行工況下,真空泵的單位耗功量要小于抽氣器的單位耗功量;使用壽命長,運行的穩(wěn)定性高;水環(huán)式真空泵檢修、維護周期長,工作量??;真空泵結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積?。黄畵p失小等。
4 改造后可能出現(xiàn)的問題
4.1 改造后的運行方式
經(jīng)詢,改造后的凝汽器抽真空系統(tǒng)設(shè)置兩臺水環(huán)式真空泵組,它們通過一根母管與凝汽器的空氣冷卻區(qū)域相連。啟動時兩臺真空泵并列運行,保證凝汽器中的空氣和不凝汽體能快速被抽出,混合物排入大氣。機組正常運行時,凝汽器真空由一臺真空泵來維持,并可根據(jù)凝汽器真空情況一臺或兩臺投入運行。真空抽氣系統(tǒng)圖如圖6所示。
在機組正常運行時,一臺真空泵保證連續(xù)地抽出空氣和不凝結(jié)氣體。凝汽器汽側(cè)的空氣/水汽混合物被引出,匯集至一根母管,抽空氣支管上設(shè)置真空隔離閥??諝?水汽混合物中一部分蒸汽在水環(huán)式真空泵中被凝結(jié),余下的空氣/水汽混合物排往汽水分離器,被分離出的氣體從分離水箱頂部經(jīng)專設(shè)管線排大氣。每臺真空泵入口處各裝設(shè)置一個真空隔離閥。
系統(tǒng)中兩個凝汽器設(shè)備分別設(shè)置一個電動真空破壞閥。真空破壞閥用于在汽輪機跳機或停機時打開,讓外界空氣從真空破壞閥管線進入凝汽器,使機組轉(zhuǎn)速在較短的時間內(nèi)降至盤車轉(zhuǎn)速。真空泵組設(shè)備流程圖如圖7所示。圖8、圖9分別為真空泵組設(shè)備結(jié)構(gòu)圖與真空泵組管路連接圖
4.2 改造后對現(xiàn)有系統(tǒng)的可能影響
由于本機組計劃在OT118大修中對本系統(tǒng)進行改造,目前該方案需借鑒恰西瑪核電廠C3/C4項目進行可能的影響分析。
4.2.1 真空泵對日常運行的影響
經(jīng)過換型后,可能出現(xiàn)的故障就會從抽氣器的閥門內(nèi)漏、卡澀等,轉(zhuǎn)換為真空泵的主要故障——真空泵汽蝕。
在參考其他電廠在改造投運真空泵后,真空泵都曾出現(xiàn)真空泵葉輪損壞、葉片段落,甚至泵殼變形事故,特別是夏季水溫升高,真空泵轉(zhuǎn)子葉片材料(鑄造304)在抗汽蝕上達到極限,其使用壽命受到一定影響,真空泵葉輪正常使用都不到一年,而且在更換葉輪期間機組沒有備用真空泵。而導(dǎo)致真空泵汽蝕的主要原因有如下幾點。
(1)海水溫度升高
由于目前秦山核電基地共有9臺核電機組,其最終熱阱——海水平均溫度較往年偏高,尤其在夏季工況下,環(huán)境溫度及循環(huán)水溫度很高。不但會由于凝汽器效率下降,還由于真空泵組冷卻器使用的是海水作為其冷卻水,這也將使冷卻器冷卻效果變差,進而使真空泵內(nèi)的工作水溫度升高,接近于真空泵工作壓力下的飽和溫度,這就會使泵內(nèi)工作液汽化,導(dǎo)致真空泵處于憋死或接近憋死的狀態(tài)下運行,從而發(fā)生汽蝕,損壞葉輪。
(2)冷卻器堵塞
由于本次改造中,真空泵冷卻器的冷卻水供水來自海水冷卻水供水母管,回水去往海水冷卻水回水母管。故考慮可能在長期運行后,管側(cè)極易滋生海生物,冷卻器出現(xiàn)堵塞(海水側(cè))的現(xiàn)象。同樣將會使冷卻器工作效率下降,進而影響到真空泵發(fā)生汽蝕現(xiàn)象。
(3)工作液溫度高
如果再排除了上述兩種可能性的情況下,如果真空泵仍然發(fā)生汽蝕現(xiàn)象??梢钥紤]對其工作液進行改進。在國內(nèi)某300MW機組的水環(huán)式真空泵改造中,將提供真空泵的工作液由閉式水改為了除鹽水,閉式循環(huán)改為開式循環(huán),使真空泵內(nèi)溫度保持較低水平,同時提高凝汽器補水溫度。
為改善上述原因可能導(dǎo)致的后果,可采取的措施有如下幾點。
(1)增加換熱面積,降低真空泵工作液溫度
(2)采用開式除鹽水作為工作液
(3)定期巡檢、定期切泵,避免閥門銹蝕
4.2.2 真空泵對人因方面的影響
盡管真空泵的工作原理稍有別于常見的離心泵。但其“一運一備”的運行方式是運行人員十分熟悉的,且改造后兩臺水環(huán)式真空泵將放置在常規(guī)島廠房的+0.0米層的9#~10#柱,A~2/A區(qū)域,避開了+14.5米層的高溫、高噪音的工作環(huán)境。
4.2.3 真空泵對操作方面的影響
(1)備用泵入口閥誤開
通常真空泵采用的是“一運一備”方式。當(dāng)進行真空泵切換操作時或其他作業(yè)時,可能誤碰或入口閥自動誤開。造成兩臺真空泵入口管線竄氣,導(dǎo)致真空下降或波動。
改善措施:通過儀控設(shè)計,在主控室的CB526盤臺上,增加兩臺真空泵入口閥的聯(lián)鎖,當(dāng)一臺泵在運行,且泵和入口閥的聯(lián)鎖都投入時,另一臺備用泵入口閥無法打開。僅當(dāng)符合運行泵跳閘或真空突降的聯(lián)鎖信號時,才可以打開并聯(lián)動備用泵。
(2)若進行定期切換,存在掉真空的風(fēng)險
浙江某公司在執(zhí)行一次水環(huán)式真空泵切換操作中,由于操縱員在啟動備用泵后發(fā)現(xiàn)“差壓信號高”沒有消失,誤認(rèn)為是不正常現(xiàn)象,于是解除自動,手動打開備用泵進口閥,但此時備用泵的水環(huán)尚未建立,在進口閥開后7s左右,又將其投自動,造成閥門自動關(guān)閉,隨后該操縱員又手動打開該閥門,并停運了原運行的泵。此后2min,機組由于低真空跳機,如圖10所示。
主要原因:(1)真空泵切換時,沒有安排專人監(jiān)視真空變化。(2)啟動水環(huán)式真空泵前應(yīng)確認(rèn)注水完成。(3)設(shè)備可靠性不高。排氣管線上的逆止閥有卡澀現(xiàn)象。
改進措施:(1)此類操作應(yīng)嚴(yán)格把控風(fēng)險,開好工前會,并明確責(zé)任分工。(2)嚴(yán)格按照操作票步驟執(zhí)行,嚴(yán)禁跳步,漏步。并使用好防人因失誤工具(自檢、監(jiān)護、三向交流等)(3)建議每天搬動氣水分離器排氣逆止閥1次,以防生銹卡死。因為每次啟動時有水汽沖擊該閥,運行時水汽溫度較高,會長期沖蝕該閥,正常運行時,該閥又靜止不動。
4.3 真空泵對原系統(tǒng)的影響
4.3.1 對R08輻射監(jiān)測系統(tǒng)的影響
由于原系統(tǒng)的R08輻射監(jiān)測系統(tǒng)是從抽氣器排氣總管線上引出的在線監(jiān)測。由于該部分為凝汽器放射性氣體輻射監(jiān)測,涉及到技術(shù)規(guī)格書的設(shè)計要求,因此改型后R08輻射監(jiān)測系統(tǒng)的接口、管道的位置變更需要經(jīng)專業(yè)部門審查、核準(zhǔn),并報備國家核安全局通過。
4.3.2 對真空密封水系統(tǒng)的影響
如果改造方案中對于原閥門繼續(xù)沿用,則可以考慮在重新檢查分析可行性后,繼續(xù)使用原系統(tǒng)的真空密封水。這樣既可以降低改造成本,還可以減少改造工作量,減少管線的拆建。否則更換為新密封形式的閥門,前提是需要根據(jù)實際情況,分析選擇新閥門的密封形式和閥門類型。
4.3.3 對海水冷卻水系統(tǒng)的影響
由于本改造方案中冷卻器(圖7的130)采用海水冷卻水,因此對海水的流量有所影響。目前本機組海水冷卻水除大部分送往凝汽器冷卻,剩余一部分經(jīng)海水過濾器過濾(入口母管約0.07MPa),海水升壓泵升壓(出口母管約2.4MPa),供給以下用戶:2臺工業(yè)水冷卻器,8臺發(fā)電機空冷器,3臺定子水冷卻器,3臺轉(zhuǎn)子水冷卻器。如圖11所示。
建議可以將真空泵的海水冷卻水取水管線從海升泵出口母管引出,其揚程既能克服在真空泵冷卻器設(shè)計流量下的阻力。但具體海水使用量還需要專業(yè)部門進行評估計算,以保證冬季和夏季不同工況下,對升降功率后的發(fā)電機風(fēng)溫的技術(shù)要求。
4.3.4 對凝結(jié)水系統(tǒng)的影響
(1)由于采用的是水環(huán)式真空泵,因此真空泵在運行時需要有工作液配合完成吸氣、壓縮、排氣的循環(huán)流程。但凝結(jié)水從凝結(jié)水泵母管(壓力約0.8MPa)引出還是從凝升泵母管(壓力約2.3MPa)需要專業(yè)部門進行分析估算,是否會滿足本改造方案中的水環(huán)式真空泵工作液的壓力要求。
(2)由于原來的抽氣器系統(tǒng)抽氣管線主要在常規(guī)島廠房的+14.50米層,而本改造方案將真空泵的抽氣管線主要移到了+0.0米層。因此需要有專業(yè)部門對抽氣管線的流阻、真空等熱工參數(shù)進行定量分析,以及完成熱力循環(huán)圖的修改。
4.3.5 對HEI標(biāo)準(zhǔn)的影響
根據(jù)技術(shù)要求HEI標(biāo)準(zhǔn)要求,在“啟動工況下30分鐘內(nèi)將凝汽器的真空提高到33.86KPa”,并增加一條技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,“60分鐘內(nèi)將真空提高到4.9KPa”。相關(guān)要求需要專業(yè)部門進行計算、驗證。
5 結(jié)論
(1)近年來,水環(huán)式真空泵在國內(nèi)的火、核電廠中得到了廣泛的應(yīng)用。相比于抽氣器,水環(huán)式真空泵具有啟動時間短、單位耗功量小、運行穩(wěn)定性高、使用壽命長等優(yōu)點。
(2)本工程采用水環(huán)式真空泵替代抽氣器來維持凝汽器的真空,可以有效的解決現(xiàn)階段運行中出現(xiàn)的#2抽氣器出力不足對凝汽器真空的影響。經(jīng)過評估,根據(jù)汽輪機增容后的熱平衡圖,抽氣器改為真空泵后可以滿足機組增容后的運行要求。
【參考文獻】
[1]水環(huán)式真空泵運行故障分析及對策,機電工程技術(shù),李毅,2015年:44卷07期,224.
[2]水環(huán)式真空泵與射水、射汽抽氣器的性能比較,仇如意,徐厚明,河南電力,2000年第3期:27.
[3]秦山核電一期工程抽氣器改水環(huán)式真空泵技術(shù)分析報告,華東電力設(shè)計院,2016,SDED-160035-CNQS.
[4]300MW供熱機組水環(huán)式真空泵系統(tǒng)技術(shù)改造,吳河生,范朝光,江蘇電機工程,2010年9月,第29卷第5期:70-72,76.
[5]330MW機組真空泵存在的問題及改造經(jīng)驗,于海慧,中國煤炭,2014年第40卷增刊:224-227.