付征南
中、美戰(zhàn)艦正發(fā)射炮彈、巡航導(dǎo)彈和激光等武器,在海上展開鏖戰(zhàn)。美、俄隱形戰(zhàn)機(jī)正以無(wú)人機(jī)為僚機(jī),在空中相互纏斗。上海和硅谷的黑客們也在數(shù)字戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行激戰(zhàn)。這究竟是一部小說(shuō)虛構(gòu)的場(chǎng)景,還是未來(lái)現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的真事?答案是兩者兼而有之。2015年11月3日“新美國(guó)”智庫(kù)高級(jí)研究員彼得·華倫·辛格應(yīng)邀前往美國(guó)參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)作證,這位頗有名氣的學(xué)者當(dāng)時(shí)提出了不少至今仍被中美兩國(guó)學(xué)界所關(guān)注的設(shè)想。本文就是他的證詞摘譯。
麥凱恩主席、里德參議員,感謝你們以及委員會(huì)其他委員邀請(qǐng)我參加今天的聽證會(huì)。我是一名防務(wù)分析學(xué)者,我撰寫的學(xué)術(shù)著作涉及今天聽證會(huì)系列主題的方方面面,包括私營(yíng)軍事承包商、無(wú)人機(jī)、機(jī)器人技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間安全等。今天我想分享一下本人在新書《幽靈艦隊(duì):下一次世界大戰(zhàn)的暢想》提出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
20世紀(jì)是大國(guó)博弈的世紀(jì),兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)導(dǎo)致了數(shù)千萬(wàn)人喪生。此后的冷戰(zhàn)對(duì)地緣政治產(chǎn)生了影響。然而21世紀(jì)初,此前人們對(duì)第三次世界大戰(zhàn)的憂慮似乎已成為歷史。美國(guó)擔(dān)憂的對(duì)象從大國(guó)對(duì)手轉(zhuǎn)向了“失敗國(guó)家”,關(guān)注的焦點(diǎn)也由組織嚴(yán)密的國(guó)家軍隊(duì)威脅轉(zhuǎn)向了暴恐分子構(gòu)成的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)。《紐約時(shí)報(bào)》曾刊登了一篇文章,認(rèn)為國(guó)家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,并預(yù)言“戰(zhàn)爭(zhēng)已變得不合時(shí)宜”。
如果事實(shí)真是如此就好了。如今俄羅斯在烏克蘭開疆拓土,并時(shí)常派遣帶有紅星標(biāo)志的轟炸機(jī)深入歐洲境內(nèi),導(dǎo)致北約的警戒程度已達(dá)到20世紀(jì)80年代中期以來(lái)的最高水平。在太平洋地區(qū),中國(guó)過(guò)去幾年建造的戰(zhàn)艦和戰(zhàn)機(jī)數(shù)量超過(guò)所有國(guó)家,同時(shí)五角大樓也宣布實(shí)施一項(xiàng)新戰(zhàn)略,力求依托新一代的高科技武器來(lái)“抵消”中國(guó)威脅。
戰(zhàn)爭(zhēng)可以通過(guò)任何一種途徑爆發(fā)。第一次世界大戰(zhàn)就是各國(guó)處心積慮的結(jié)果,而第二次世界大戰(zhàn)則是源于危機(jī)事件的失控。未來(lái)幾十年,可能會(huì)突然爆發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能源于兩艘敵對(duì)狀態(tài)的戰(zhàn)艦在一個(gè)海圖都找不到的礁石旁的意外碰撞,也可能是2020年左右,隨著全球體系的重新洗牌,在緩慢醞釀之后突然爆發(fā)。
這一時(shí)期中國(guó)軍事實(shí)力肯定穩(wěn)步提升,屆時(shí)可與美國(guó)分庭抗禮。兩國(guó)軍事計(jì)劃人員和政治領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為己方會(huì)通過(guò)一場(chǎng)“短促而激烈”的戰(zhàn)斗而獲得勝利,從而會(huì)加劇上述兩種場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)。
開誠(chéng)布公地講,盡管中國(guó)報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》警告稱,如果美國(guó)不調(diào)整太平洋政策,那么“中美之間必有一戰(zhàn)”。但是我認(rèn)為這場(chǎng)沖突并非不可避免。盡管這可能只是一種姿態(tài)(2014年珀斯美國(guó)亞洲中心的一次民調(diào)顯示,74%的中國(guó)人認(rèn)為解放軍能夠打贏與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)),但也進(jìn)一步闡明了簡(jiǎn)單而又重要的事實(shí):全球形勢(shì)正在發(fā)生變化,此前可以想象、此后又不可想象的事情,如今再次變?yōu)榭赡堋?p>
對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)而言,這就意味著在制定威懾與作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí),必須要認(rèn)清上述風(fēng)險(xiǎn),甚至更大的危機(jī)。以史為鑒,英國(guó)作為上個(gè)世紀(jì)的全球霸主也遇到了許多美國(guó)今天面臨的挑戰(zhàn),例如阿富汗和伊拉克,但這些挑戰(zhàn)與兩次世界大戰(zhàn)的危機(jī)和損失相比,卻有著天壤之別。
大國(guó)沖突與今天所謂的“小型戰(zhàn)爭(zhēng)”截然不同。美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣打小型戰(zhàn)爭(zhēng),但這在其他國(guó)家眼里,卻成為美國(guó)的新弱點(diǎn)。關(guān)鍵就在于大國(guó)沖突不一定會(huì)在南中國(guó)海等地圖上的具體地點(diǎn)爆發(fā),而是會(huì)在所有作戰(zhàn)領(lǐng)域展開。
與塔利班、“伊斯蘭國(guó)”,甚至薩達(dá)姆·侯賽因掌權(quán)時(shí)期的伊拉克不同,大國(guó)有能力,也將會(huì)在所有領(lǐng)域展開鏖戰(zhàn)。這將對(duì)某些美國(guó)過(guò)去可以為所欲為的領(lǐng)域構(gòu)成威脅;事實(shí)上,美國(guó)上一次打一場(chǎng)勢(shì)均力敵的空戰(zhàn)和海戰(zhàn),還是在1945年。
然而21世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)圍繞兩個(gè)新興領(lǐng)域的控制權(quán)而展開。如今,軍事通信與指揮控制的生命線,已由太空來(lái)維系。這就意味著人類將首次為爭(zhēng)奪制天權(quán)而戰(zhàn)。事實(shí)上,中、俄都擁有反衛(wèi)星武器項(xiàng)目。
同樣,我們已經(jīng)認(rèn)清“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”遠(yuǎn)非竊取社會(huì)保障號(hào)碼或者好萊塢高管的閑聊郵件那樣簡(jiǎn)單,而是可以摧垮現(xiàn)代軍隊(duì)的神經(jīng)系統(tǒng),并依托“震網(wǎng)”病毒式的數(shù)字武器造成物理破壞。令美國(guó)感到憂慮的是,去年五角大樓的武器測(cè)試員發(fā)現(xiàn)每一項(xiàng)重大武器項(xiàng)目都存在易遭網(wǎng)絡(luò)攻擊的“重大安全隱患”,同時(shí)我們?cè)S多最新武器都是由微型芯片來(lái)控制。但是此類芯片日益由我們的潛在對(duì)手設(shè)計(jì)制造,從而加大了硬件遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
在上述兩大空間,我們必須更加注重提升防癱抗打的彈性能力,從而實(shí)現(xiàn)“拒止威懾”(deterrence by denial),抵消所有攻擊的潛在效果。這就要求我們必須要采取全新的方式,依托小型、廉價(jià)的衛(wèi)星群而不是數(shù)量少、造價(jià)十幾億美元的故障點(diǎn)來(lái)構(gòu)建我們的太空網(wǎng)絡(luò),同時(shí)我們也要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的安全。
這不只是要增加開支的問(wèn)題,美國(guó)政府也要勇于探索新方式,不能用老方法來(lái)應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)和新能力。例如美國(guó)可從愛(ài)沙尼亞可以學(xué)到很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),因?yàn)樵搰?guó)已從首批遭受大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊的國(guó)家,轉(zhuǎn)而成為網(wǎng)絡(luò)攻擊防范最為成功的國(guó)家之一,舉措之一就是建立了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)防御聯(lián)盟。
1945年以來(lái),美國(guó)的防御規(guī)劃工作始終尋求技術(shù)上的“代差”,注重依托質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)來(lái)“壓倒”對(duì)手。這一理念融入了美國(guó)防務(wù)工作的方方面面,從整體國(guó)防戰(zhàn)略一直延伸到小單位戰(zhàn)術(shù)。
然而,美軍部隊(duì)未來(lái)不能再指望這種壓倒性優(yōu)勢(shì)了。外國(guó)政府支持的大規(guī)模竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng),意味著我們要為對(duì)手的研發(fā)費(fèi)用埋單。我們的對(duì)手同樣也在發(fā)展自己的技術(shù)。
例如中國(guó)的研發(fā)開支剛剛超過(guò)了歐盟,而且五年之內(nèi)也將會(huì)趕上美國(guó)。這些新項(xiàng)目既包括全球速度最快的民用超級(jí)計(jì)算機(jī),也包括三種不同型號(hào)的軍用遠(yuǎn)程無(wú)人攻擊機(jī)。最后,我們的對(duì)手也能購(gòu)買到一些現(xiàn)成的技術(shù)即便不是美國(guó)最先進(jìn)的武器裝備。例如,最近一次機(jī)器人大賽的冠軍,并不是美國(guó)的國(guó)防承包商,而是一組韓國(guó)的學(xué)生工程師。
而且一系列可能改變游戲規(guī)則的作戰(zhàn)系統(tǒng)也是層出不窮,我認(rèn)為這包括了下列的領(lǐng)域:
(1)新一代無(wú)人系統(tǒng)不僅在尺寸、外形和結(jié)構(gòu)方面日益多樣化,而且自動(dòng)化程度和裝備性能也越來(lái)越高,既能執(zhí)行情報(bào)、監(jiān)視、偵察以及打擊等多元任務(wù),也可從航母甚至單兵等任何平臺(tái)起飛。
(2)武器不再依托拳腳體能或者驅(qū)動(dòng)子彈的火藥運(yùn)行,能源本身就可成為武器,包括射程可達(dá)100英里(161千米)的電磁軌道炮以及能夠改變攻防成本對(duì)比的新型定向能系統(tǒng)。
(3)超遠(yuǎn)程、超高速空對(duì)空導(dǎo)彈、空對(duì)地導(dǎo)彈和打擊系統(tǒng)。
(4)人工智能、無(wú)處不在的傳感器以及大數(shù)據(jù)和作戰(zhàn)管理系統(tǒng),它們將重塑“觀察、判斷、決策和行動(dòng)”周期。
(5)3D打印技術(shù)對(duì)當(dāng)前國(guó)防市場(chǎng)產(chǎn)生的影響,就如同iPod對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的影響一樣巨大。
(6)人體機(jī)能改良技術(shù),將會(huì)重塑戰(zhàn)爭(zhēng)的人力要素。
我建議在座的參議院委員會(huì)以及所屬工作人員去DARPA、海軍研究辦公室、桑地亞實(shí)驗(yàn)室和空軍研究實(shí)驗(yàn)室等令人驚奇的政府實(shí)驗(yàn)室和設(shè)施參觀一下,你們?cè)谀抢锟梢杂H眼發(fā)現(xiàn)這些看似科幻小說(shuō)的技術(shù)絕非空穴來(lái)風(fēng)。
然而當(dāng)前問(wèn)題在于美國(guó)政府往往會(huì)拿現(xiàn)在擁有或者不久就會(huì)得到的技術(shù)裝備,與今天正在購(gòu)買或者未來(lái)計(jì)劃采購(gòu)的武器系統(tǒng)進(jìn)行比較。這使得美軍的武器現(xiàn)代化項(xiàng)目并不是那么現(xiàn)代。例如,如果從概念形成的時(shí)間算起,美國(guó)政府記錄在案的十大投產(chǎn)項(xiàng)目(Program of Record,譯者注:投產(chǎn)項(xiàng)目是美軍武器采辦的一個(gè)固定術(shù)語(yǔ),意指已獲立項(xiàng)、正式投產(chǎn)的項(xiàng)目,通常又稱為“里程碑B”階段)大部分都與公民的投票年齡(譯者注:18歲)一樣老,某些項(xiàng)目的歲數(shù)甚至比我還要大。
通常,美國(guó)政府都是在某項(xiàng)系統(tǒng)尚未經(jīng)過(guò)真正測(cè)試之前,就決定進(jìn)行大規(guī)模采購(gòu),并鎖定某些重大項(xiàng)目不放,認(rèn)為它們“規(guī)模過(guò)大,不容有失”。但這些項(xiàng)目實(shí)際上并不是什么的新鮮事物。這種方式不僅影響了美軍的采購(gòu)方向,而且也延長(zhǎng)了研發(fā)時(shí)間,最終使美國(guó)對(duì)所購(gòu)系統(tǒng)的預(yù)期直到未來(lái)幾十年后才能實(shí)現(xiàn),從而限制了當(dāng)前和未來(lái)的靈活性。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?,單架馬車造價(jià)的扶搖直上,會(huì)決定采購(gòu)者驅(qū)馬前行的方向。