(北京市人民檢察院檢察科技信息中心,北京 100005)
某年6月6日00:00,張某遭他人毆打,第 2天被發(fā)現(xiàn)死亡。
尸表檢查:右枕部可見(jiàn)星芒狀頭皮挫裂創(chuàng)1處,累計(jì)長(zhǎng)度為2.0cm,深達(dá)皮下,創(chuàng)緣不整齊,創(chuàng)周伴頭皮下血腫(圖1A)。
尸體解剖:枕部頭皮挫裂創(chuàng)對(duì)應(yīng)部位可見(jiàn)頭皮下血腫。右顳部可見(jiàn)帽狀腱膜下小片狀出血。左側(cè)顳肌可見(jiàn)小片狀出血,右側(cè)顳肌未見(jiàn)出血。右側(cè)枕骨可見(jiàn)線性骨折,骨折線向顱底方向延伸。顱底可見(jiàn)線性骨折,骨折線自右側(cè)顱后窩經(jīng)枕骨大孔右側(cè)向前方延伸,止于蝶鞍,長(zhǎng)度為13.5cm(圖1B)。左側(cè)額葉、顳葉、頂葉可見(jiàn)腦組織挫傷。
組織病理學(xué)檢驗(yàn):大腦實(shí)質(zhì)腦組織水腫,左額葉、顳葉腦皮質(zhì)挫傷,腦實(shí)質(zhì)內(nèi)可見(jiàn)多發(fā)出血,周?chē)X組織挫碎、水腫明顯(圖1C)。
圖1 頭部尸體檢驗(yàn)
00:04~00:06,在院門(mén)外,張某被扭胳膊按倒在地,頭部磕到地面。在這段時(shí)間,張某一直在高聲叫罵,行動(dòng)和意識(shí)均正常。
01:00~01:30,張某走出宿舍,在嫌疑人高某宿舍中,張某被他人拳打腳踢,曾摔倒在地,自行爬起后走回自己宿舍,行動(dòng)和意識(shí)均正常。
01:39~01:44,張某被他人從宿舍推到宿舍院外,并被多次阻止進(jìn)入院內(nèi)。在這段時(shí)間,張某用腳踹院門(mén)時(shí)自行摔倒兩次,被他人推搡摔倒兩次,每次均為自行爬起,與他人對(duì)罵,并向距院門(mén)100m的垃圾站走去。
01:46~01:53,在距院門(mén) 100m 的垃圾站處,張某被多人拳打腳踢后,被拖拽著雙腿拖回到宿舍院內(nèi)。在此過(guò)程中,張某仰面朝天,雙手撐地移動(dòng)。張某被拖拽進(jìn)宿舍院后,自行起身走回宿舍。以上各階段張某的行動(dòng)和意識(shí)均正常。
02:00~02:04,張某自行走出宿舍后又與他人發(fā)生口角,被推后仰面倒地,頭部流血,此后未再起身,后被他人抬到宿舍床上。
第2天被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。
被鑒定人張某右枕部有頭皮挫傷及挫裂創(chuàng),右側(cè)枕骨線性骨折,左側(cè)額葉、顳葉、頂葉腦組織挫傷。此種損傷符合減速性損傷特點(diǎn),張某符合摔跌致顱腦損傷死亡。
被鑒定人張某的右枕部可見(jiàn)一長(zhǎng)度為2.0cm的星芒狀頭皮挫裂創(chuàng),深達(dá)皮下,創(chuàng)緣不整齊,創(chuàng)周伴頭皮下出血,對(duì)應(yīng)部位可見(jiàn)頭皮下血腫,符合鈍器損傷。尸體解剖發(fā)現(xiàn)其右側(cè)枕骨線性骨折,骨折線向顱底方向延伸,顱底線性骨折自右側(cè)顱后窩經(jīng)枕骨大孔右側(cè)向前延伸,止于蝶鞍,顱底骨折的長(zhǎng)度達(dá)13.5cm。此種在遠(yuǎn)離外力作用點(diǎn)出現(xiàn)骨折的情況是頭部與大平面物體相接觸時(shí),在顱骨一側(cè)受力的瞬間,對(duì)側(cè)仍在做慣性運(yùn)動(dòng),因此瞬間整體上仍可視作兩側(cè)受力,此時(shí)遠(yuǎn)離受力軸線的遠(yuǎn)端顱骨因?yàn)榍蛐耘虺鍪艿阶畲罄瓚?yīng)力而發(fā)生骨折,之后骨折線沿著受力軸線方向向兩側(cè)延伸,直至拉應(yīng)力消失[1]。被鑒定人張某左側(cè)額葉、顳葉、頂葉及右側(cè)額葉出現(xiàn)腦組織挫傷的相應(yīng)部位未見(jiàn)頭皮損傷及顱骨骨折,這種損傷符合減速性損傷的特征,即當(dāng)從站立位摔倒時(shí),枕部受力致使顱骨枕部發(fā)生骨折,在摔倒直至頭部撞擊地面的過(guò)程中,頭部由加速運(yùn)動(dòng)突然減速至靜止,受力瞬間由于腦與顱骨因質(zhì)量、位置等原因產(chǎn)生不同步,在顱骨停止運(yùn)動(dòng)時(shí)腦因慣性仍在運(yùn)動(dòng),腦與顱骨碰撞而導(dǎo)致腦損傷,同時(shí)作用力使顱內(nèi)壓發(fā)生了瞬間的改變,這種改變經(jīng)歷兩個(gè)過(guò)程,即腦內(nèi)沖擊壓力波的正負(fù)變化和顱內(nèi)壓的明顯升高,而腦組織對(duì)負(fù)壓的耐受力比正壓小,因而產(chǎn)生了對(duì)側(cè)的對(duì)沖傷[1]。綜上,根據(jù)被鑒定人張某頭部的損傷符合摔跌時(shí)后枕部著地造成顱骨整體變形和腦組織對(duì)沖形成的減速性損傷。
監(jiān)控視頻顯示,被鑒定人張某頭部曾被多人在不同現(xiàn)場(chǎng)打擊,同時(shí)又有多次摔倒的情況。其中在嫌疑人高某宿舍院內(nèi)、宿舍院外、100m外垃圾場(chǎng)中,被打和摔倒后均能自行起身和行走,并可繼續(xù)與他人發(fā)生口角,沒(méi)有明顯的意識(shí)問(wèn)題。從視頻監(jiān)控中可見(jiàn),在這幾次摔跌行為中均沒(méi)有明顯的頭枕部著地的情形,可以排除形成現(xiàn)有頭部致命性損傷的可能。在宿舍院內(nèi)被他人推倒仰面摔倒后,被鑒定人張某不再有自主行動(dòng),也沒(méi)有與他人交流的情形,被抬到宿舍后直至死亡,其體位狀態(tài)亦未發(fā)生變化。根據(jù)被鑒定人張某頭部損傷,結(jié)合視頻監(jiān)控觀察張某在不同現(xiàn)場(chǎng)的行為和意識(shí)情況,可以認(rèn)定導(dǎo)致被鑒定人張某死亡的頭部損傷形成時(shí)間節(jié)點(diǎn)為最后一次仰面倒地時(shí)形成。
法醫(yī)損傷時(shí)間的推斷一般是指通過(guò)形態(tài)學(xué)或其他檢測(cè)技術(shù)推測(cè)損傷形成時(shí)間。這是法醫(yī)病理學(xué)檢驗(yàn)的重要內(nèi)容之一[2]。筆者在本案中通過(guò)運(yùn)用視頻監(jiān)控結(jié)合法醫(yī)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)推斷致死性損傷的發(fā)生時(shí)間。由于視頻監(jiān)控獲取的犯罪信息具有實(shí)時(shí)性、動(dòng)態(tài)性,動(dòng)靜易于轉(zhuǎn)化,易存儲(chǔ)提取以及信息含量豐富等特點(diǎn),使其能客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地記錄犯罪過(guò)程[3]。通過(guò)調(diào)取相關(guān)的視頻監(jiān)控記錄收集案發(fā)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)人員的行為情況成為此案破解的有效途徑,為案件順利審理提供了充分的技術(shù)支持。
通過(guò)本案,筆者體會(huì)到:視頻監(jiān)控可重現(xiàn)刑事案件現(xiàn)場(chǎng),并獲取有關(guān)犯罪信息,指明偵查方向,提供破案線索[4]。調(diào)取不同案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻監(jiān)控資料,運(yùn)用視頻監(jiān)控中對(duì)被鑒定人行為和意識(shí)的觀察和分析研判,推斷出致死性損傷發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn),這為法醫(yī)確定致死性損傷開(kāi)辟了一個(gè)新的思路。