于小飛

摘要：蘇軾與辛棄疾都是宋代著名的詞作家，且都是豪放派的代表人物。本文就其詞風(fēng)進(jìn)行了比較分析，首先分析了兩位詞人詞風(fēng)的相同點(diǎn)，然后討論了其詞風(fēng)的差異所在。

關(guān)鍵詞：蘇軾；辛棄疾；豪放詞風(fēng)

一、蘇軾與辛棄疾豪放詞風(fēng)的相同點(diǎn)

（一）詞的內(nèi)容不拘泥于兒女情長(zhǎng)

詞盛行于宋朝，晚唐五代時(shí)詞作品已經(jīng)很多，然而，受到晚唐奢靡社會(huì)氛圍的影響，詞作品大多非常細(xì)膩，形成了婉約派詞風(fēng)，詞的內(nèi)容以記敘兒女情長(zhǎng)為主。從蘇軾開始，詞作品的內(nèi)容發(fā)生了變化，他將國(guó)事、仕途、情感、自然等題材都納入到了詞的寫作范疇當(dāng)中。關(guān)于愛情的詞作品都是婉約的，而關(guān)系到國(guó)事、天下事、大自然的詞作品則豪放、豁達(dá)、氣壯山河，形成了豪放派詞風(fēng)。辛棄疾承襲了蘇軾豪放派的詞風(fēng)，以社會(huì)萬象為創(chuàng)作內(nèi)容，既描寫情感生活，也描寫英勇抗金保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)。除此之外，辛棄疾還豐富了詞的形式，既有綺麗的駢文，又有通俗的民間俗語，兩種有機(jī)結(jié)合，淋漓盡致地表現(xiàn)出了詞人的情感體驗(yàn)。

（二）詞的主題透出積極的人生態(tài)度

蘇軾的詞透出積極的人生態(tài)度，透露著濃烈奔放的豪情，表達(dá)了對(duì)生活的熱愛，盡管到了暮年，蘇軾依然有壯士情懷而非哀嘆年老不中用。例如，在《江城子·密州出獵》中“酒酣胸膽尚開張，鬢微霜，又何妨！持節(jié)云中，何日遣馮唐？會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼?！碧K軾開篇用“少年狂”三個(gè)字倒出了自己的年輕的心態(tài)；“鬢微霜”“又何妨”六個(gè)字寫出了他不服老的心態(tài)；“會(huì)挽雕弓如滿月”表達(dá)了其對(duì)自己馳騁沙場(chǎng)的信心；“西北望”“射天狼”流露了他對(duì)自己殺敵保家衛(wèi)國(guó)的迫切向往。整首詞，通篇都表達(dá)出了他積極的人生態(tài)度和遠(yuǎn)大的抱負(fù)，取材麾下，筆調(diào)豪放。辛棄疾的詞與蘇軾有異曲同工之妙，也在字里行間流露出積極的抗戰(zhàn)態(tài)度和壯士豪情。例如，在《永遇樂·京口北固亭懷古》中寫到“想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎?！毙翖壖不叵胪振Y騁疆場(chǎng)的英武，“金戈鐵馬”流露出其對(duì)沙場(chǎng)的眷戀，一個(gè)“吞”字表達(dá)出了其堅(jiān)決的抗金態(tài)度和必勝的決心。

（三）詞的情懷表現(xiàn)出懷才不遇和壯志難酬

蘇軾和辛棄疾的詞作品很大一部分是借由想象或者回憶來復(fù)現(xiàn)征戰(zhàn)沙場(chǎng)的情景，表達(dá)自己渴望建功立業(yè)保家衛(wèi)國(guó)的思想。之所以用詞作品來抒發(fā)情懷，是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中他們的才華不為所用。蘇軾為官期間常被貶謫，辛棄疾23歲活捉叛徒張國(guó)安之后就淪為下僚。正是這種懷才不遇的際遇成就兩大詞人豪放派的詞風(fēng)，如蘇軾的“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物”，亦如辛棄疾的“醉里挑燈看劍，夢(mèng)回吹角連營(yíng)”。

二、蘇軾與辛棄疾豪放詞風(fēng)的不同點(diǎn)

（一）思想和性格存在差異

蘇軾生于北宋，社會(huì)生活比較穩(wěn)定，朝廷內(nèi)部斗爭(zhēng)較多，雖然蘇軾飽讀詩(shī)書，極富才華，但是屢次遭遇貶謫。然而，蘇軾對(duì)此態(tài)度樂觀，盡管身處逆境，卻能苦中作樂。儒家思想影響下，蘇軾既可以成為演戲者，也可是成為看戲者，雖然他從政未能有機(jī)會(huì)親自書寫歷史，但是他以筆為矛，用文字鐫刻的歷史，為后世留下了豐富的有歷史研究?jī)r(jià)值的文學(xué)作品。辛棄疾生于南宋，朝廷內(nèi)憂外患，社會(huì)生活不安定，生靈涂炭。對(duì)此，辛棄疾愿意舍生忘死地為國(guó)效力，但是朝廷懦弱，壓制辛棄疾而采用求和的方式來解決外患。在這種情況下，辛棄疾壯志難酬，心有不甘，又無力回天。所以，在辛棄疾的詞中更多的流露出的是報(bào)國(guó)無門的遺憾。盡管都是一心為國(guó)盡忠而不如所愿，但是一位苦中作樂，一位終生抱憾，體現(xiàn)出了兩者思想和性格方面的差異。

（二）語言風(fēng)格存在差異

蘇軾的詞大多比較自然流暢，而辛棄疾的詞喜歡使用典故，相對(duì)來說比較晦澀。蘇軾的詞“其筆超逸，窮極變換”，而辛棄疾的詞因?yàn)榕c朝廷威信有關(guān)系，因此只能借助典故來描述自身的難言之隱，他的作品用詞相比蘇軾也更加的精煉和含蓄。

（三）創(chuàng)新取向存在差異

蘇軾是以“以詞為詩(shī)”在蘇軾少年時(shí)的詞作，大多是描述男女之間的悲歡離合，后來，詞作中也包含了愛國(guó)的情懷，將詞境擴(kuò)大了。而辛棄疾則是“以文為詞”，在抒發(fā)豪放詞風(fēng)的同時(shí)，創(chuàng)造性的融入了散文、詩(shī)歌、經(jīng)傳等各種表現(xiàn)手法，又開辟了一個(gè)新的時(shí)代。

（四）文史學(xué)價(jià)值存在差異

蘇軾在作詞時(shí)候以文章做事，他的每一種文體都值得稱道，在一定程度上代表了北宋文學(xué)的繁榮發(fā)展。而辛棄疾與蘇軾不同，他一生所寫的詞作有600 多首，是宋朝詞人中作品中較多的一位，他的詞作既表達(dá)了他的情感，抒發(fā)了他的情懷，同時(shí)也反應(yīng)了他所在時(shí)期的歷史。

三、結(jié)語

綜上所述，蘇軾與辛棄疾兩位詞人雖然都屬于豪放詞風(fēng)，兩者在詞創(chuàng)內(nèi)容、情感基調(diào)和主題思想上有很多相同點(diǎn)，但是詞創(chuàng)作的細(xì)節(jié)方面，諸如語言風(fēng)格和創(chuàng)新取向等有很大差異。所以，兩位詞人的作品在文學(xué)史和歷史方面的價(jià)值也是不同的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊洋.蘇軾與辛棄疾的豪放詞風(fēng)對(duì)比[J].散文百家（新語文活頁），2017 （05）.

[2]劉清泉.蘇軾的創(chuàng)造想象舉隅[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017 （02）.