□季音

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，作家張?zhí)煲韺戇^(guò)一篇諷刺小說(shuō)《華威先生》，寫的是一個(gè)熱衷于搞形式，專愛說(shuō)空話、大話的人。那年頭，抗戰(zhàn)正處于艱苦階段，許多人都忙于各項(xiàng)實(shí)際工作，這位老兄從表面看似乎也挺忙，整天夾著個(gè)皮包，東跑西顛地參加這個(gè)會(huì)，參加那個(gè)會(huì)，到處做講演，可是說(shuō)的盡是一套“抗戰(zhàn)八股”，全無(wú)新意，徒然浪費(fèi)別人的時(shí)間，聽者莫不搖頭。這個(gè)典型人物，無(wú)疑是從生活里概括出來(lái)的。

今天在我們周圍，有時(shí)仍可看到空談家的身影。這類干部的主要特點(diǎn)，就是好搞形式，不求務(wù)實(shí)。他們不把主要精力放在切實(shí)為老百姓辦實(shí)事上，而是喜歡拋頭露面，發(fā)表宏論，說(shuō)的又凈是空話、套話。一位著名學(xué)者說(shuō)過(guò)，為文議政，“惟陳言之務(wù)去”。所謂“陳言”者，就是那些別人已說(shuō)了無(wú)數(shù)遍的陳詞濫調(diào)。本來(lái)，凡是寫文章或是講話，無(wú)非是為了交流思想，求得共識(shí)，引導(dǎo)人們共同有效地去推進(jìn)社會(huì)改革?？墒翘自挷豢赡芡瓿蛇@個(gè)使命，它只會(huì)把人引入五里霧中。

有人認(rèn)為，多說(shuō)些空話、套話并無(wú)大礙，充其量只不過(guò)浪費(fèi)別人一些時(shí)間罷了。此言差矣，當(dāng)今改革開放，各項(xiàng)事業(yè)蓬勃發(fā)展，最珍貴的莫過(guò)于時(shí)間，浪費(fèi)時(shí)間就意味著落后，難道這是一件不足掛齒的小事嗎？應(yīng)當(dāng)指出，陳言套話最大的危害，還在于窒息人的思想，逃避現(xiàn)實(shí)生活中的矛盾。推進(jìn)改革大業(yè)，就得解放思想，做到理論密切聯(lián)系實(shí)際，力求創(chuàng)新。而套話正是思想僵化的一種表現(xiàn)。

為什么有些人寫文章、說(shuō)話偏愛說(shuō)空話套話呢？原因可能有二。一是怕說(shuō)漏了嘴，招來(lái)麻煩或?yàn)?zāi)禍，不如說(shuō)套話保險(xiǎn)，他們把說(shuō)套話當(dāng)作一種自我保護(hù)的辦法。二是思想懶漢。寫文章或說(shuō)話要做到有新意、有見解，就得勤于思考，就得調(diào)查研究，就得讀書讀報(bào)。一句話，要開動(dòng)思想機(jī)器。這當(dāng)然不是輕松事。而套話則早已滾瓜爛熟，隨口而出，不費(fèi)工夫，甚至還可能博得某些領(lǐng)導(dǎo)人的贊賞。以上兩種情況，在有些人身上可能兼而有之。

魯迅說(shuō)過(guò)：“空洞的高談，是毒害革命的甜藥?！闭犨@話可能感到刺耳，但仔細(xì)想來(lái)，事實(shí)難道不正是這樣嗎？那種脫離實(shí)際、言之無(wú)物的夸夸其談，只會(huì)對(duì)人們起誤導(dǎo)作用。“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”，此言是千真萬(wàn)確的?，F(xiàn)在已進(jìn)入新時(shí)代，宏偉的建設(shè)任務(wù)已歷史地?cái)[在面前，我們唯有如古人說(shuō)的那樣，“屏空言而力行”，說(shuō)實(shí)話，干實(shí)事，求實(shí)效，力戒形式主義和浮夸作風(fēng)，銳意創(chuàng)新，把前進(jìn)的步伐邁得更加堅(jiān)定和扎實(shí)。