〉〉〉〉〉魏寅

據(jù)報(bào)道，聊城大學(xué)原黨委常委、副校長(zhǎng)孫蘭雨因犯受賄罪、貪污罪，被判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣90萬(wàn)元。

思維敏捷、作風(fēng)強(qiáng)硬、工作拼命、多才多藝，這是辦案檢察官對(duì)孫蘭雨的印象。但正是這樣一個(gè)“能吏”，在權(quán)力和金錢的誘惑下，“舍生忘死工作，同時(shí)不忘順手撈一把”，一步步走向違法犯罪的深淵，讓退休之后頤養(yǎng)天年的美好暢想化作了鐵窗囚徒的一場(chǎng)黃粱美夢(mèng)。

縱觀近年來(lái)落馬的官員，有不少像孫蘭雨一樣“能干事卻不干凈”的人。如“人前講廉政，人后搞交易”的貴州省委原常委、遵義市委書記廖少華，“戀金又戀商，為官為斂財(cái)”的安徽雙輪集團(tuán)原董事長(zhǎng)、亳州市人大財(cái)經(jīng)委原主任劉俊卿等，就是這樣的人。這些所謂的“能吏”從表面看，無(wú)不兢兢業(yè)業(yè)、頗有作為，可一旦出發(fā)點(diǎn)偏了、思想的“總開(kāi)關(guān)”壞了，其“作為”就會(huì)變成“亂作為”，“能力”就會(huì)變成“破壞力”，最終不僅把自己逼到難以挽回的境地，而且在一定程度上給國(guó)家也造成了損失，嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象和政府威信，影響極其惡劣。

仔細(xì)分析這類人的行為，他們中有的把官場(chǎng)當(dāng)商場(chǎng)、把自己當(dāng)商人，打著干事的幌子暗度陳倉(cāng)，進(jìn)行斂財(cái)；有的以為，只要把事辦成了、辦好了，身上有點(diǎn)不干凈似乎也情有可原，甚至可以將功抵過(guò)；還有人認(rèn)為，“干事的人‘出點(diǎn)事’‘沾點(diǎn)腥’在所難免”。實(shí)際上，在這些“邏輯”和心態(tài)的作用下，他們不僅沒(méi)算清經(jīng)濟(jì)賬，反而把自己的人生算成了一筆糊涂賬。

干事不是貪腐“籌碼”。對(duì)黨員干部而言，一心干事是職業(yè)操守，一身干凈是政治要求，二者缺一不可。干事而不干凈，終歸會(huì)落得“一票否決”的結(jié)局。1921年10月，列寧在《新經(jīng)濟(jì)政策和政治教育委員會(huì)的任務(wù)》的報(bào)告中嚴(yán)厲痛斥：“只要有貪污受賄的可能，就談不上政治?！辈⒄J(rèn)為，“政治上有教養(yǎng)的人，是不會(huì)貪污受賄的”。作為一名黨員，是干干凈凈、清清爽爽，還是貪污受賄、以權(quán)謀私，是其政治素養(yǎng)高低的表現(xiàn)。只有守住底線，做一個(gè)政治干凈、“手腳”干凈的人，才能為干事裝上“安全閥”，貼好“護(hù)身符”。

習(xí)近平總書記多次劃出為官做人的底線，他強(qiáng)調(diào)黨員干部要“個(gè)人干凈”“敢于擔(dān)當(dāng)”。這也說(shuō)明，干凈和干事，不但不存在任何矛盾，而且是完全可以統(tǒng)一起來(lái)的。從焦裕祿到孔繁森，從鄭培民到沈浩，無(wú)數(shù)優(yōu)秀共產(chǎn)黨人一心為民，不為己想，為我們樹(shù)立了既廉又勤、既干凈又擔(dān)當(dāng)?shù)墓廨x榜樣。只要牢固樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀、地位觀、利益觀，知所避、知所守，不為名所累、不為利所困，我們就能營(yíng)造出一起干事、共同干凈的良好環(huán)境，把黨和國(guó)家的事業(yè)不斷推向前進(jìn)。