中國(guó)人民解放軍第152中心醫(yī)院(467000)孫驚濤
腦梗塞(ACI)具有病死率高以及發(fā)病率高的臨床特點(diǎn),且其發(fā)病率隨年齡的升高而不斷增大,對(duì)患者的正常生活以及生命健康構(gòu)成巨大威脅[1]。本研究以110例腦梗塞患者作為研究對(duì)象,探究給予患者依達(dá)拉奉與丁苯酞軟膠囊聯(lián)合進(jìn)行治療的臨床治療效果。以下是詳細(xì)報(bào)道。
1.1 臨床資料 本研究選取110例2016年1月~2016年12月在我院進(jìn)行治療的腦梗塞患者作為研究對(duì)象,所有受試患者的檢查結(jié)果以及患者的臨床癥狀均符合腦梗塞的相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。將所有受試患者分為兩組,每組55例。其中,對(duì)照組中男29例,女26例,患者年齡20~74歲,平均年齡為(43.75±6.53)歲;試驗(yàn)組中男性患者28例,女性患者27例,患者年齡為22~75歲,平均年齡為(45.80±5.92)歲。兩組受試患者的年齡以及性別等其他一般資料均無(wú)顯著性差異,有可比性。
1.2 方法 本研究對(duì)照組患者僅采用依達(dá)拉奉進(jìn)行臨床治療,依達(dá)拉奉(南京先聲東元制藥有限公司),在適量生理鹽水中溶入30mg依達(dá)拉奉,靜脈滴注。試驗(yàn)組患者則采用依達(dá)拉奉與丁苯酞軟膠囊聯(lián)合進(jìn)行治療,依達(dá)拉奉的給藥方法以及給藥劑量與對(duì)照組相同,丁苯酞軟膠囊(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司)在空腹?fàn)顟B(tài)下口服給藥,2粒/次,4次/天。兩治療組患者均連續(xù)治療兩周,治療結(jié)束后,對(duì)比兩治療組患者的臨床治療效果。
1.3 觀察與療效評(píng)價(jià) 對(duì)兩組治療組患者的臨床治療效果、患者的神經(jīng)功能缺損改善情況以及患者治療后的相關(guān)臨床不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行詳細(xì)記錄并對(duì)比分析。患者的臨床治療效果以患者的臨床癥狀緩解情況以及患者的神經(jīng)功能評(píng)分減少情況作為判定依據(jù)。其中,若患者的臨床癥狀完全緩解并消失,且患者的神經(jīng)功能評(píng)分減少程度在90%以上,則為痊愈;若患者的臨床癥狀顯著改善,且患者的神經(jīng)功能評(píng)分減少程度在50%~90%之間,則為顯效;若患者的臨床癥狀稍有改善,且患者的神經(jīng)功能評(píng)分減少程度在20%~49%之間,則為有效;若患者在治療后的臨床癥狀并未有明顯改善,且患者的神經(jīng)功能評(píng)分減少程度在20%以下,則為無(wú)效?;颊叩南嚓P(guān)臨床不良反應(yīng)主要包括食欲減退以及惡心等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析,資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析分別采用t檢驗(yàn)以及卡方檢驗(yàn),P<0.05表示有意義。
2.1 兩組患者臨床治療效果對(duì)比 試驗(yàn)組患者的臨床治療有效率(92.72%)顯著高于對(duì)照組患者(81.82%),P<0.05,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。詳情見(jiàn)附表1。
2.2 治療前后兩組患者的NIHSS評(píng)分對(duì)比治療前,兩組患者的NIHSS評(píng)分無(wú)顯著性差異,治療后與治療前相比兩組組內(nèi)比較均差異顯著,P<0.05。且治療后,試驗(yàn)組患者的NIHSS評(píng)分情況顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,P<0.05,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。詳情見(jiàn)附表2。
附表1 兩組患者臨床治療效果對(duì)比
2.3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比治療后,試驗(yàn)組患者中僅2例患者出現(xiàn)惡心癥狀,而對(duì)照組中2例患者出現(xiàn)惡心癥狀,1例患者出現(xiàn)食欲減退癥狀。試驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為3.64%(2/55),對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.45%(3/55),兩組對(duì)比,P>0.05,組間差異不顯著。
腦梗塞的發(fā)病類型主要包括心源性以及非心源性,其中,臨床最為常見(jiàn)的類型為心源性腦梗塞,其在腦梗塞中的發(fā)病比例高達(dá)70%左右[2]。心源性腦梗塞的主要臨床表現(xiàn)為慢性心房顫動(dòng)。在非心源性腦梗塞的發(fā)病原因中主要常見(jiàn)臨床原因包括:肺部感染、腎病綜合征、肺靜脈血栓、肺靜脈凝塊以及動(dòng)脈粥樣硬化斑塊脫落以及敗血癥等。腦梗塞的發(fā)生群體以老年人為主,其臨床主要癥狀表現(xiàn)為共濟(jì)失調(diào)、眩暈、偏癱以及吞咽困難等。在正常情況下,人體內(nèi)產(chǎn)生的自由基與其清除是保持在相對(duì)平衡狀態(tài)的[3]。當(dāng)體內(nèi)的這種平衡被打破時(shí),體內(nèi)多余的自由基可導(dǎo)致氧化損傷的產(chǎn)生。當(dāng)患者患有缺血性腦卒中時(shí),其腦組織處于缺血狀態(tài),并且低氧現(xiàn)象嚴(yán)重,從而導(dǎo)致患者發(fā)生水腫癥狀并產(chǎn)生過(guò)量的自由基,對(duì)機(jī)體造成一定程度的損傷。人體內(nèi)抗氧化的能力可由SOD的活性來(lái)反映,而機(jī)體的脂質(zhì)過(guò)氧化損傷程度則可由MDA含量來(lái)反映[4]。目前,臨床對(duì)于腦梗塞的主要治療方法為采用神經(jīng)系統(tǒng)保護(hù)藥進(jìn)行治療,此類藥物主要包括依達(dá)拉奉以及丁苯酞軟膠囊等。依達(dá)拉奉作為一種腦保護(hù)劑,其能對(duì)患者體內(nèi)的活性氧分子以及羥自由基進(jìn)行有效的清除,并適當(dāng)保護(hù)患者的血管內(nèi)皮細(xì)胞,對(duì)患者缺血半暗帶區(qū)域的擴(kuò)大起到顯著的阻礙作用,從而發(fā)揮顯著的抑制患者神經(jīng)細(xì)胞以及腦細(xì)胞遭受氧化損傷的藥理作用。丁苯酞為丁苯酞軟膠囊的主要活性成分,其對(duì)腦梗塞患者腦損傷的多個(gè)病理環(huán)節(jié)均可起到顯著的阻斷作用,同時(shí)它還可對(duì)患者的線粒體起到一定的保護(hù)作用,而且還可改善患者的微循環(huán)作用[8]。本研究以110例腦梗塞患者作為研究對(duì)象,探究給予患者依達(dá)拉奉與丁苯酞軟膠囊聯(lián)合進(jìn)行治療的臨床治療效果。研究結(jié)果表明:采用依達(dá)拉奉以及丁苯酞軟膠囊聯(lián)合用藥進(jìn)行治療的試驗(yàn)組患者的臨床治療有效率顯著高于僅采用依達(dá)拉奉進(jìn)行治療的對(duì)照組患者的臨床治療有效率,兩組對(duì)比組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。此外,兩組患者的NIHSS評(píng)分在治療前無(wú)顯著性差異,治療后與治療前相比兩組組內(nèi)比較差異顯著;且治療后,試驗(yàn)組患者的NIHSS評(píng)分情況顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,P<0.05,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。但治療后,兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,P>0.05,組間差異并不顯著。這就說(shuō)明,將依達(dá)拉奉與丁苯酞軟膠囊聯(lián)合用藥治療腦梗塞,可有效緩解患者的微循環(huán),增加患者腦部血流量,并有效改善患者的腦缺血情況。有助于顯著改善患者的腦水腫等臨床癥狀。
附表2 治療前后兩組患者的NIHSS評(píng)分對(duì)比
綜上所述,在腦梗塞患者的臨床治療過(guò)程中采用依達(dá)拉奉與丁苯酞軟膠囊聯(lián)合進(jìn)行治療能顯著提高患者的臨床治療效果,并有效改善患者的神經(jīng)功能缺損情況,安全有效,值得臨床推廣應(yīng)用。