□ 文/何正權(quán)

內(nèi)容提要 通過反思不久前泰國沉船事故中“信陽小伙杰克”傳播事件，作者認(rèn)為，要尊重新聞事實(shí)、深入一線、厘清真相，絕不能為了蹭熱點(diǎn)而一廂情愿地“創(chuàng)造”新聞，編造故事。

一、“信陽杰克”普吉島救人事件

2018年7月5日15時(shí)45分，兩艘載有百名中國游客的游船，在泰國普吉島附近海域突遇特大暴風(fēng)雨，發(fā)生傾覆并沉沒。沉船事件牽動著國內(nèi)公眾的心。隨著各種信息在網(wǎng)絡(luò)及微信、微博上傳播擴(kuò)散，沉船事件一直占據(jù)各大新聞平臺主要位置。7月7日上午8時(shí)47分，河南猛犸新聞發(fā)出一篇《河南信陽情侶親歷泰國沉船：男生救女友等四人 失蹤12小時(shí)獲救》的稿件。全國各大媒體爭相轉(zhuǎn)發(fā)或跟蹤報(bào)道。一時(shí)間，信陽救人小伙兒張皓峰占據(jù)各大新聞?lì)^條，成為“舍己為人”的大英雄。更有網(wǎng)友以電影《泰坦尼克號》里的男主人公杰克類比張皓峰，稱其為當(dāng)代“信陽杰克”。

7月15日，在回到家鄉(xiāng)信陽第二天，張皓峰接受了信陽一家媒體采訪。在采訪中，張皓峰坦言“之前的新聞報(bào)道有些夸張了，所以要澄清一下”。真相是：“找到女友時(shí)，她已經(jīng)在救生艇上”，而非此前媒體報(bào)道的“多多（張的小名）將孟影送上救生船”；報(bào)道提及幫助救助一對老夫婦，張皓峰說自己是跳下水后，“在水中，遇到一對老夫婦，三個(gè)人一起抓著沖浪板”。當(dāng)救援艇駛來扔下一根救生繩后，由于自己離得近，“就一只手抓住救生繩，另一只手抓著沖浪板，帶動老夫婦使勁往船靠攏”，而非此前媒體報(bào)道的“將手里的沖浪板讓給另一對落水的老夫婦，拼力將其推到救生船”；在漂流等待救援的過程中，張皓峰表示并非像媒體報(bào)道的“將浮球交給對方（另一落水游客），拖著他順?biāo)蔚胶u”，而是“他（同一落水游客）穿著救生衣，手里拿著一個(gè)漂浮球，我們倆就一直漂著”。

至此，這一新聞事件的真相應(yīng)該已經(jīng)清楚。但遺憾的是，極個(gè)別媒體為了不讓自己創(chuàng)造的英雄形象轟然倒塌，繼續(xù)避重就輕，居然再次發(fā)表題為《河南“杰克”回家鄉(xiāng)，婉拒公司10萬獎(jiǎng)勵(lì)，只想回歸平靜》的稿件。該新聞經(jīng)新一輪炒作，再次登上微博熱搜，引來網(wǎng)友贊揚(yáng)。

罔顧事實(shí)的炒作，引來理性網(wǎng)民的質(zhì)疑。網(wǎng)友們開始表達(dá)不滿和疑惑：“之前說英雄救了4個(gè)人，漂流了12個(gè)小時(shí)。現(xiàn)在怎么又成了另外一種情況介紹，到底哪個(gè)真哪個(gè)假？”

媒體報(bào)道和擴(kuò)大傳播的初衷，不外乎發(fā)掘感人事跡，謳歌英雄，贊揚(yáng)“中國好人”，但反思這起媒體報(bào)道事件的發(fā)酵、發(fā)展和走向，我們對正能量新聞如何求證、報(bào)道分寸如何把握，特別是主流媒體如何從新媒體萃取高價(jià)值新聞、甄別新聞價(jià)值，從而正確引領(lǐng)輿論導(dǎo)向，應(yīng)該深刻反省。

二、主流媒體的堅(jiān)守與取舍

一是堅(jiān)守初心，端正報(bào)道動機(jī)。

維護(hù)公眾知情權(quán)，不為任何個(gè)人和利益集團(tuán)謀私利，不利用采訪權(quán)故意貶損任何人，不嘩眾取寵，這是新聞從業(yè)人員最基本的操守，也是新聞人的初心和底線。在判斷突發(fā)事件的新聞價(jià)值上，以此為準(zhǔn)則，方能撇開利益干擾，正確取舍，精準(zhǔn)把控。

二是尊重事實(shí)，努力發(fā)掘新聞?wù)嫦唷Ｔ谛抨栃』锲占獚u救人事件中，一些媒體只是簡單采訪而并未多方求證便發(fā)布新聞，而少部分媒體甚至在缺乏核實(shí)的前提下，直接憑想象加工新聞成為新作。于是，僅憑數(shù)百字的新聞報(bào)道，就包裝出來了跟電影男主角相媲美的英雄。事實(shí)上，媒體在難以直接聯(lián)系張皓峰及其女友的情況下，至少應(yīng)該求證一下當(dāng)事人及其親友的自媒體信息。

三是正面宣傳嚴(yán)格把關(guān)，務(wù)必經(jīng)得起檢驗(yàn)。相對于批評報(bào)道，很多媒體和其編采人員，對正面報(bào)道稿件的把關(guān)，標(biāo)準(zhǔn)較寬松。一些媒體記者為了搶熱點(diǎn)、蹭熱度，在沒采訪到當(dāng)事人的情況下，會一廂情愿地宣傳包裝出英雄。甚至有媒體明知此前報(bào)道的新聞可能和事實(shí)存在出入，仍拿著“善意的謊言”來安慰自己，繼續(xù)編造新聞。這種包裝對于當(dāng)事人無疑是種“捧殺”。

四是堅(jiān)守職業(yè)道德，尊重被訪者。所謂表達(dá)權(quán)，簡言之，就是公民自我表達(dá)個(gè)人意愿的權(quán)利。媒體不僅需要保護(hù)公民的表達(dá)權(quán)，也應(yīng)尊重和保護(hù)公民的不表達(dá)權(quán)。即人們在面對媒體采訪時(shí)也擁有不向媒體表達(dá)自己觀點(diǎn)想法的權(quán)利。在信陽小伙普吉島救人事件中，多家媒體絞盡腦汁要求采訪。盡管當(dāng)事人及其家屬多次表示不想接受媒體采訪，不甘心的媒體仍前往其家中、上班的地方，通過其朋友、親戚、同學(xué)想方設(shè)法聯(lián)系。當(dāng)事人不愿接受采訪，媒體們卻不愿意放過報(bào)道的機(jī)會。在無法進(jìn)一步采訪的情況下，一些媒體仍大肆轉(zhuǎn)發(fā)小伙救人信息。最終，面對各種夸贊和現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，小伙選擇出面澄清事實(shí)。在這一過程中，媒體這種行為必然給當(dāng)事人帶來不少困擾。

媒體從業(yè)人員應(yīng)充分做到尊重被訪者，做到真正為采訪對象考慮，在采訪對象心目中樹立更良好的形象，使我們的報(bào)道更專業(yè)、有更高的水準(zhǔn)，從而獲得更好發(fā)展。