美國“外交學者”網站11月16日文章，原題：中國民族主義危險嗎？

它經常出現(xiàn)在有關中國走向的談話中，它也常常讓人聯(lián)想到正在崛起的偉大的全球力量。這就是中國民族主義。

誠然，中國民族主義者的語言可能是激烈的和好戰(zhàn)的。這種語言上的氣勢高昂并不是中國獨有的。如今，任何一位翻閱美國政治文章留言評論區(qū)的讀者都會發(fā)現(xiàn)類似的文字和語言，有些甚至非常極端。因此，作為一種純粹的語言現(xiàn)象，中國民族主義的基調并不獨特。人們會自然地展開聯(lián)想，民族主義會導致中國作為一個國家和政治力量采取什么行動？過去，特別是在與日本發(fā)生一些矛盾時，中國人會走上街頭，在北京和全國各地抗議。1999年，當中國駐南聯(lián)盟大使館被北約軍機意外轟炸時，大批中國人涌向街頭，用石塊襲擊美國和英國大使館。

然而，若我們專注于普遍的、以行動為基礎的民族主義，近代史中卻鮮有來自中國的例子。我們非常清楚日本的民族主義者做了什么。在日本，民族主義導致上世紀30年代的軍事化以及一種強大的、極具破壞性的帝國主義形式，并在世界其他地區(qū)造成嚴重破壞。在20世紀上半葉的歐洲，我們知道德國和意大利的民族主義者做了什么，他們幾乎把歐洲大陸拖垮了。

對于中國的民族主義來說，事情變得模糊起來。它的含義是什么？羅伯特·韋瑟利和杰弗里·瓦瑟斯特羅姆等學者通過研究中國近代史中的“義和團運動”和“五四運動”等事件后認為，中國的民族主義是一種全民族眾志成城實現(xiàn)一個強大、富強國家的夢想的信念。

中國民族主義有著無與倫比的品質。這個國家已經建立起一支龐大的新型海軍和陸軍，有人或許擔心軍事上愈發(fā)強大的中國將變得具有侵略性。但事實是，自1979年以來中國從未與其他國家發(fā)生過任何重大戰(zhàn)爭。這一事實讓人很難將中國列為可能發(fā)動戰(zhàn)爭的國際舞臺好戰(zhàn)型選手候選人。

至少到今天為止，中國領導人談論的都是在全球范圍內建立更廣泛的友好合作關系。在實踐中，中國的民族主義似乎是一種很有分寸的、比較審慎的民族主義。

語言會對人的行為產生巨大影響。但僅僅傾聽來自中國一些狂熱民族主義者的聲音就對中國妄下定論將使我們徹底誤判中國，而這樣的誤判將導致我們采取錯誤的行動——這將帶來一個噩夢般的場景——一個我們都不愿意看到的場景?！?/p>

（作者克里·布朗，胡建坤譯）