餐廳就餐時無故受傷,誰來承擔(dān)責(zé)任?
編輯同志:
2018年10月21日,我及家人在某餐廳為老人慶生。就餐的過程中,一瓶未開啟的飲料瓶爆裂,玻璃碎片剮傷了舅媽的眼睛。在餐廳職工的配合下,舅媽被送往醫(yī)院治療。但醫(yī)療費全部由我們承擔(dān),餐廳不愿出錢賠償。請問:舅媽受傷應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)責(zé)任呢?
黑龍江 汪小離
汪小離讀者:
首先,您應(yīng)該查明飲料瓶爆裂的原因,是人為原因還是瓶子質(zhì)量的原因,如果是人為原因,應(yīng)該由致使瓶子爆裂的過錯人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次,若確實是瓶子的質(zhì)量原因?qū)е碌?,您有?quán)利選擇由餐廳、飲料的生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,顧客有權(quán)要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者對其進(jìn)行賠償;同時,餐廳對您既有合同法中規(guī)定的合同義務(wù),也有侵權(quán)責(zé)任法中規(guī)定的法定義務(wù)。因此,餐廳、飲料的生產(chǎn)者或銷售者都有可能對您舅媽的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。您可以綜合考慮各方的賠償能力、舉證的難易程度及成本等因素,選擇一個對己方最有利的救濟(jì)方式。
勞動合同期滿,公司不續(xù)簽怎么辦?
編輯同志:
我之前和公司簽訂了為期三年的勞動合同,現(xiàn)在合同期滿,我的各項考核都達(dá)標(biāo)。但公司不再與我續(xù)簽了,還逼迫我主動離職。請問:我該如何維權(quán)?
山西 張偉明
張偉明讀者:
根據(jù)您描述的情形,您的公司如果不和您續(xù)簽,需要向您支付一定數(shù)額的補償金。根據(jù)我國勞動合同法第四十六條的規(guī)定:有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補償:……(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(就是勞動合同期滿的)規(guī)定終止固定期限勞動合同的。也就是,除非是因為您在公司維持或者提高之前合同約定條件的前提下,您不想續(xù)訂,否則期滿解約,您的公司是需要給您一定的補償。最后,根據(jù)勞動合同法第四十七條規(guī)定,您工作剛好滿三年,可以依法要求公司補償您三個月的工資,然后再離職,如果公司不同意補償甚至違法解除勞動合同,您可以申請勞動仲裁,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
未簽訂書面租賃合同,出租人是否有權(quán)隨時解除合同?
編輯同志:
我租了同事王有財一套兩室一廳的門面房。因為彼此關(guān)系熟,我們口頭約定租期三年,用途不限,但未簽訂任何書面的租賃合同。現(xiàn)我已入住兩個月,其中一間屋子開了一家奶茶店,生意很好。王有財見狀反悔,要求解除租賃合同并讓我在一個月內(nèi)搬走,他要將房屋高價租給他人開水果茶店。我認(rèn)為雙方約定的租期未到,他無權(quán)收回房屋。王有財則說如果不搬,就到法院起訴我。請問:王有財能要求我搬走嗎?
上海 張經(jīng)緯
張經(jīng)緯讀者:
合同法第二百一十五條規(guī)定,租賃期限六個月以上的,應(yīng)當(dāng)采用書面合同形式。當(dāng)事人未采用書面形式的,視為不定期租賃。第二百三十二條規(guī)定,當(dāng)事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,視為不定期租賃。當(dāng)事人可以隨時解除合同,但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。根據(jù)您的描述,王有財通知您在一個月內(nèi)搬離,應(yīng)屬于合理的期限,符合法律規(guī)定,故王有財作為出租人有權(quán)解除合同并要求您限期搬離。因此,建議您今后若承租房屋的租期超過六個月,應(yīng)該采用書面方式簽訂房屋租賃合同,并將租期明確約定在合同中,以保障您的合法權(quán)利。
隱瞞經(jīng)營者身份是否構(gòu)成欺詐?
編輯同志:
今年雙11天貓購物節(jié),我在戴森旗艦店上購買了一款價值3500元的網(wǎng)紅吹風(fēng)機(jī)。上周到貨的時候,發(fā)票卻是廣州的一家商貿(mào)公司。該公司稱受戴森公司委托經(jīng)營管理。我擔(dān)心吹風(fēng)機(jī)會存在質(zhì)量問題,便要求退貨。然而,對方卻以超過7天為由不予退貨。我向法院起訴要求三倍賠償。請問:隱瞞經(jīng)營者身份是否構(gòu)成欺詐?
陜西 姜云鳳
姜云鳳讀者:
消費者權(quán)益保護(hù)法第八條第一款規(guī)定:“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。”第九條規(guī)定:“消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。”因此,法律規(guī)定消費者享對商品信息知情權(quán)與對商品及經(jīng)營者自主選擇權(quán),并規(guī)定經(jīng)營者有真實信息告知的義務(wù)以保障消費者上述權(quán)利的實現(xiàn)。不同網(wǎng)店經(jīng)營者所銷售的吹風(fēng)機(jī)的質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性以及售后保障等方面存在差異,因此網(wǎng)購時是否知悉商品實際經(jīng)營者對消費者極其重要。若商貿(mào)公司在經(jīng)營網(wǎng)店時確未盡到真實信息告知與提示義務(wù),則構(gòu)成欺詐行為。您可以依照消費者權(quán)益保護(hù)法第五十五條規(guī)定,要求商貿(mào)公司增加賠償所購買商品金額三倍的損失。
(以上觀點僅供參考,如有問題請與本社法律顧問聯(lián)系)