摘 要 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條第一款規(guī)定了夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，而于2001年12月27日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》之第十九條又規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外”。根據(jù)上述法律條款和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，夫妻雙方任何一方的婚前財(cái)產(chǎn)只要夫妻雙方?jīng)]有另行約定，那么任何一方的婚前財(cái)產(chǎn)不管雙方婚姻關(guān)系延續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間都不會(huì)因此成為夫妻雙方的共有財(cái)產(chǎn)。依此推理，男女雙方的婚前財(cái)產(chǎn)約定行為應(yīng)該呈下降趨勢(shì)，故而婚前財(cái)產(chǎn)公證業(yè)務(wù)也必然趨冷。然而根據(jù)筆者多年來(lái)的辦證實(shí)踐觀察，該項(xiàng)業(yè)務(wù)不僅沒(méi)有呈下降趨勢(shì)，反而出現(xiàn)了上升的勢(shì)頭。其原因何在？與此同時(shí)，婚前財(cái)產(chǎn)約定公證在實(shí)踐中也存在著諸多新情況、新現(xiàn)象。本文試從婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的定義、婚前財(cái)產(chǎn)約定公證趨熱的必然性、婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的注意事項(xiàng)等進(jìn)行分析，并從如何完善我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)約定制度提出粗淺的看法。

關(guān)鍵詞 婚前財(cái)產(chǎn)約定 公證 必然性

作者簡(jiǎn)介：黃紅燈，福建省三明市至誠(chéng)公證處，四級(jí)公證員，研究方向：公證。

中圖分類號(hào)：D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.260

一、 婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的相關(guān)概述

我國(guó)婚姻法明確指出，對(duì)于夫妻一方婚前的財(cái)產(chǎn)歸其個(gè)人所有，除非書面約定，不會(huì)轉(zhuǎn)化為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。但因婚姻的特殊性，在婚姻存續(xù)期間因夫妻雙方共同生活、消費(fèi)等原因，容易導(dǎo)致一部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的歸屬發(fā)生混同。這也使得在雙方發(fā)生離婚訴求時(shí)，對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)的分割造成一定的困擾。所以將個(gè)人所有的婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定并公證，可以有效的預(yù)防糾紛、降低社會(huì)成本、節(jié)約司法資源等。但是有大部分人認(rèn)為，進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證，還沒(méi)結(jié)婚就想到離婚的問(wèn)題，難免與傳統(tǒng)的婚姻觀念相沖突，這樣的婚姻從一開始就埋下了隱患。如此看來(lái)婚前財(cái)產(chǎn)公證雖然有利于婚前財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，卻可能不利于婚姻的維護(hù)。

（一）婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的概念

目前我國(guó)理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)公證并沒(méi)有一個(gè)明確的定義。實(shí)踐以申請(qǐng)人是否辦理結(jié)婚登記，可將婚前財(cái)產(chǎn)公證分為兩種，一是未婚男女雙方在結(jié)婚登記前，就個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的范圍和歸屬所達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行公證，也就是狹義上的婚前財(cái)產(chǎn)公證；二是已婚夫妻對(duì)結(jié)婚登記前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的內(nèi)容、范圍和歸屬所進(jìn)行書面約定，并經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證的情形，認(rèn)為是廣義上的婚前財(cái)產(chǎn)公證。

（二）婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的類型

1. 未婚雙方辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，未婚雙方的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的種類、范圍均是獨(dú)立，不存在歸屬扯皮的情況，此時(shí)的當(dāng)事人做財(cái)產(chǎn)約定也較為簡(jiǎn)單清晰。婚前財(cái)產(chǎn)約定可以把一些重要的財(cái)產(chǎn)事先協(xié)議好，消除雙方因結(jié)婚產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)方面的顧慮，促進(jìn)雙方對(duì)彼此的信任，有利于雙方婚后生活的穩(wěn)定和諧。

2.已婚雙方辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，雖然法律明確了婚前財(cái)產(chǎn)的界定，但是出于夫妻關(guān)系的特殊性，容易出現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)在雙方的共同生活中被掩蓋，而一旦發(fā)生糾紛就會(huì)出現(xiàn)舉證不能的困難，導(dǎo)致當(dāng)事人利益受損害，因此通過(guò)協(xié)議約定明確婚前財(cái)產(chǎn)的種類、范圍和歸屬，有利于定紛止訟的作用。

二、我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的必然性

（一）婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的重要性

1.有利于約束夫妻雙方的行為。夫妻關(guān)系是建立在雙方的感情基礎(chǔ)上，基于平等自愿的原則組建起來(lái)的關(guān)系。但法律規(guī)定雙方有結(jié)婚的自由也有離婚的自由，加之夫妻關(guān)系感性成分大于理性成分，所以具有不確定性和不穩(wěn)定性?；榍柏?cái)產(chǎn)的公證就是給雙方的感性關(guān)系加上了一道理性的鎖?；榍柏?cái)產(chǎn)公證對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束，一是可以避免雙方因財(cái)產(chǎn)關(guān)系締結(jié)婚姻，二是也可以確保雙方在婚姻關(guān)系中彼此有最大的經(jīng)濟(jì)自由，同時(shí)還會(huì)增加夫妻雙方對(duì)婚姻的責(zé)任感，促使其認(rèn)識(shí)到自己對(duì)家庭應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

2. 有利于明確雙方的債權(quán)債務(wù)。近年我國(guó)對(duì)于夫妻的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題出臺(tái)了很多規(guī)定與政策。例如2018年最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》就明確夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。但由于婚姻雙方共同生活的特性，婚姻存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)，很難清晰地界定產(chǎn)生的債務(wù)是否用于家庭生活所需要。最高人民法院《婚姻法司法解釋二》在第24條中作出明確規(guī)定，根據(jù)這一規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以一方名義所欠的債務(wù)，原則上視為夫妻共同債務(wù)，除非夫妻雙方已約定適用分別財(cái)產(chǎn)制。故而通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)公證，明確雙方的債務(wù)內(nèi)容、歸屬，平衡保護(hù)債權(quán)人與夫妻特別是未舉債一方利益，維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定，規(guī)范形成良好的交易和社會(huì)秩序具有重要的作用。

（二）婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的現(xiàn)實(shí)性

1.高房?jī)r(jià)是婚前財(cái)產(chǎn)約定公證趨熱的關(guān)鍵性因素。房產(chǎn)內(nèi)容在婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的實(shí)務(wù)比例中占居首位，由于房產(chǎn)的高價(jià)位，購(gòu)房可能花費(fèi)了父母大半輩子甚至是幾代人的積蓄，所以國(guó)人把房產(chǎn)看成了人生的重要事項(xiàng)。但由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜多變性，一些婚前財(cái)產(chǎn)在婚姻生活中會(huì)發(fā)生形式、價(jià)值、性質(zhì)的變化，如婚前個(gè)人購(gòu)買的房產(chǎn)婚后取得產(chǎn)權(quán)證、婚前個(gè)人房產(chǎn)婚后拆遷獲安置補(bǔ)償款、婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中升值、婚前付首付寺婚后按揭、婚前房產(chǎn)配偶欲加名等等，如此情況發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)很難舉證財(cái)產(chǎn)的歸屬，對(duì)于雙方而言辦理婚前財(cái)產(chǎn)約定公證有其現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)隨著法制社會(huì)的進(jìn)步，法律的不斷完善，人們法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，思想觀念的放開，婚前財(cái)產(chǎn)約定公證受到更多人的青睞，特別是《婚姻法司法解釋（三）》發(fā)布后，所謂的婚前財(cái)產(chǎn)引起了更多人的關(guān)注。

2.離婚率是婚前財(cái)產(chǎn)約定公證趨熱的推動(dòng)性因素。近幾年來(lái)我國(guó)離婚率持續(xù)走高，婚姻的穩(wěn)定性遭受了前所未有的考驗(yàn)。在離婚案件中夫妻雙方除了對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)有爭(zhēng)議外，最主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)還在于財(cái)產(chǎn)的分割。當(dāng)事人出于維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定，更為了能在雙方發(fā)生婚變時(shí)可以更好地保護(hù)自己的利益，婚前財(cái)產(chǎn)約定起到了一定的預(yù)防和化解的作用，使得夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間一定程度上減少了猜忌與自我保護(hù)。如此婚前財(cái)產(chǎn)約定公證也成為了現(xiàn)代人婚姻生活和諧穩(wěn)定的輔助。

三、婚前財(cái)產(chǎn)約定公證實(shí)務(wù)應(yīng)注意的事項(xiàng)

（一）要審查約定內(nèi)容的公平性

作為公證的執(zhí)業(yè)人，在當(dāng)事人申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)約定公證時(shí)，除了審查雙方的主體資格、還要審查約定內(nèi)容的公平性。筆者在實(shí)務(wù)中曾接觸到一對(duì)年輕夫妻申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，申請(qǐng)將女方父母在婚前以女方名義購(gòu)買婚后按揭的一套房產(chǎn)約定公證給女方一人所有。原因是房產(chǎn)是女方父母婚前以女方的名義購(gòu)買并支付了首付，婚后實(shí)際也是女方及其父母承擔(dān)了按揭貸款，如些約定本應(yīng)是合情合理。但辦理過(guò)程中女方卻提出約定中寫明房產(chǎn)歸女方一人所有后，按揭貸款中尚未還清的銀行欠款由男方一人支付，因?yàn)槟蟹浇?jīng)常吵架，而且男方自己婚前也有一套全款的房產(chǎn)，女方的要求造成約定本身存在明顯的顯失公平，此公證申請(qǐng)不宜辦理。

（二）審查約定是否存避債嫌疑

婚前財(cái)產(chǎn)公證的當(dāng)事人本應(yīng)出于明晰雙方的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)利益，但是不能排除有人為了逃避債務(wù)辦理了婚前財(cái)產(chǎn)公證，將本債務(wù)償還的能力有意的削減或是達(dá)到無(wú)法執(zhí)行的目的，此種約定就損害有關(guān)債權(quán)人的利益，這種以合法形式掩蓋非法目的婚前財(cái)產(chǎn)約定違背了法律初衷不宜給予辦理公證。

（三）詳細(xì)告知公證的法律意義和法律后果

公證員作為公證行業(yè)的專業(yè)人士在依法受理公證事項(xiàng)后應(yīng)當(dāng)要全面、適當(dāng)、準(zhǔn)確、客觀、公正的履行告知義務(wù)，保護(hù)當(dāng)事人的知情權(quán)，告知當(dāng)事人辦理該項(xiàng)公證將產(chǎn)生的一切法律后果，從而真正的做到減少訴訟、化解糾紛的初衷，實(shí)現(xiàn)公證預(yù)防糾紛的職能作用。例如在辦理婚前財(cái)產(chǎn)約定公證過(guò)程中，公證人員應(yīng)當(dāng)告知協(xié)議不得有逃避債務(wù)、稅務(wù)等目的，否則協(xié)議無(wú)效，協(xié)議只在夫妻之間生效，不得對(duì)抗第三人，第三人明知的除外，對(duì)于協(xié)議財(cái)產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生變更的應(yīng)當(dāng)及時(shí)到相關(guān)部門辦理登記等手續(xù)。只有讓當(dāng)事人真正的了解自己所辦公證的法律意義和法律后果，才能更好的發(fā)揮公證法律服務(wù)職能作用，在實(shí)現(xiàn)預(yù)防糾紛的同時(shí)一定程度上避免公證的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。

四、完善我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的法律考量

（一）擴(kuò)大我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)約定公證的范圍

目前，我國(guó)法律對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的保護(hù)是有限的。首先應(yīng)更加明確公證的目地及法律后果，雖然《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定對(duì)于惡意逃避債務(wù)、規(guī)避國(guó)家政策的協(xié)議無(wú)效，但是對(duì)于簽訂此種協(xié)議的當(dāng)事人并沒(méi)有規(guī)定相應(yīng)的懲處機(jī)制，所法律應(yīng)明確規(guī)定一旦發(fā)現(xiàn)給此類人群以嚴(yán)厲處罰的法律后果，對(duì)于當(dāng)事人具有一定的威懾力，預(yù)防婚前財(cái)產(chǎn)公證被濫用。其次，目前的婚前財(cái)產(chǎn)公證保內(nèi)容僅限于動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)以及銀行存款等可見(jiàn)的、有形的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于個(gè)人資產(chǎn)中的無(wú)形財(cái)產(chǎn)如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等并沒(méi)有明確規(guī)定，所以擴(kuò)大婚前財(cái)產(chǎn)的保護(hù)范圍，能更好的保護(hù)雙方的權(quán)益。合理積極的完善法律的規(guī)定，有利于推進(jìn)婚前財(cái)產(chǎn)公證的發(fā)展進(jìn)程。

（二）將婚前財(cái)產(chǎn)公證納入法定公證事項(xiàng)

現(xiàn)階段的婚前財(cái)產(chǎn)公證是將要結(jié)婚或是已婚雙方在自愿、平等協(xié)商的基本上到公證處申請(qǐng)辦理公證。若法律在尊重夫妻雙方意愿的同時(shí)，將婚前財(cái)產(chǎn)約定賦予強(qiáng)制性公證，一來(lái)可以在婚前財(cái)產(chǎn)約定引進(jìn)公權(quán)力的公示效力，增加規(guī)定公證作為婚前財(cái)產(chǎn)約定生效的必要條件，并規(guī)定專門的登記備案機(jī)關(guān)，適當(dāng)?shù)囊牍珯?quán)力，借助公權(quán)力使民眾更加信任婚前財(cái)產(chǎn)公證的效力，對(duì)于預(yù)防和解決雙方的財(cái)產(chǎn)糾紛提供了重要的法律依據(jù)。其次經(jīng)過(guò)公證的婚前財(cái)產(chǎn)約定有利于增強(qiáng)法律的約束力，經(jīng)過(guò)公證的當(dāng)事人不得私自隨意更改或撤銷，還可以直接作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，大大的節(jié)省了調(diào)查、舉證、執(zhí)行等成本，簡(jiǎn)化了處理流程、有效地節(jié)約司法成本、減少對(duì)公共資源的占用和浪費(fèi)。

（三）健全我國(guó)離婚制度中的補(bǔ)償制度，完善弱者的保護(hù)機(jī)制

婚前財(cái)產(chǎn)公證，被一部分人排斥的原因還在于我國(guó)離婚成本太低，缺乏對(duì)弱者的保護(hù)。在傳統(tǒng)的婚姻家庭中，女主內(nèi)男主外的傳統(tǒng)思想，女方在家相夫教子、也沒(méi)有自己的事業(yè)、沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，婚姻持續(xù)十幾年后一旦發(fā)生婚變，男方拋妻棄子，女方及子女的處境將陷于艱難險(xiǎn)境。如果雙方在婚姻締結(jié)之前又進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)公證，很多女性就會(huì)缺乏安全感。此種情況就會(huì)造成婚前財(cái)產(chǎn)公證不平等的法律后果。所以建立一個(gè)完善的離婚補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)于弱者的保護(hù)可以更有利開展婚前財(cái)產(chǎn)公證。

五、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度雖于20世紀(jì)90年代才興起，但是隨著人們觀念的轉(zhuǎn)變和社會(huì)的發(fā)展，婚前財(cái)產(chǎn)公證已逐步被更多的人所選擇與接受。不否認(rèn)，發(fā)展中的婚前財(cái)產(chǎn)公證，有其存在的弊端，但婚前財(cái)產(chǎn)公證更多的是有利于節(jié)約公共資源、更好地維護(hù)雙方的合法權(quán)益、減少甚至避免不必要的糾紛。改變傳統(tǒng)的思想觀念、提高人們的法律意識(shí)、完善和加強(qiáng)法律相關(guān)規(guī)定，全面看待婚前財(cái)產(chǎn)公證，婚前財(cái)產(chǎn)公證猶如“晴天帶傘，防范于未然”，有利于維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定、有利于發(fā)揮婚前財(cái)產(chǎn)公證的社會(huì)和法律效用、有利于促進(jìn)社會(huì)的文明發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐敏.婚前財(cái)產(chǎn)公證的意義以及完善.中國(guó)政法大學(xué).2011（8）.

[2]陳秀君.淺析婚前財(cái)產(chǎn)公證制度.法制與經(jīng)濟(jì).2014（3）.

[3]張兆利、王曉芹.婚前財(cái)產(chǎn)公證為老人再婚清障.萬(wàn)象.2015（6）.

[4]陳莉莉.淺議婚前財(cái)產(chǎn)公證存在的問(wèn)題及其完善措施.法制與社會(huì).2013（3）.

[5]徐婷.婚前財(cái)產(chǎn)的利與弊.中國(guó)社科院2017屆碩士畢業(yè)論文.

[6]鄭蘊(yùn).論婚前財(cái)產(chǎn)公證.經(jīng)濟(jì)與法.2008（9）.

[7]安之楠.論婚前財(cái)產(chǎn)公證制度.長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào).2012（1）.

[8]蘇文紅.淺議婚前財(cái)產(chǎn)公證.法制與社會(huì).2015（2）.

[9]孟慶玲.婚前財(cái)產(chǎn)公證實(shí)證研究.西南大學(xué)2015屆碩士畢業(yè)論文.