康 毅

(山西建工建筑工程檢測有限公司，山西 太原 030024)

目前，我國現(xiàn)有的房屋建筑結(jié)構(gòu)中，二十世紀(jì)八九十年代的磚混結(jié)構(gòu)占有很大一部分，使用年限大多數(shù)已接近規(guī)定，功能也越來越不能滿足現(xiàn)代要求，期待改造更新。因此，分析研究其檢測和抗震性能具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 工程概況

該工程位于某某南路，局部地下1層，地上4層。建筑面積約1 722.02 m2。據(jù)委托方介紹：該樓無任何技術(shù)資料，建于1975年，1977年竣工并交付使用，該樓為4層磚混結(jié)構(gòu)，墻體為燒結(jié)普通磚。樓(屋)面為鋼筋混凝土預(yù)制板，建成以來未對該樓進(jìn)行過加固、改造。

2 檢測原因

因該樓已使用33年，為評價其結(jié)構(gòu)性能，故對其主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行鑒定檢測。

3 檢測結(jié)果及分析

3.1 結(jié)構(gòu)平面尺寸檢測

依據(jù)GB 50204—2015混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，測得該樓長37.7 m、寬9.7 m、層高3.3 m、建筑總高度13.65 m。外墻厚370 mm、內(nèi)墻厚240 mm。

3.2 地基基礎(chǔ)勘察

依據(jù)GB 50007—2001建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范，在1號樓主體外圍布置2個探井，對其地基基礎(chǔ)進(jìn)行檢查。經(jīng)檢查該基礎(chǔ)為鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)。

3.3 結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀檢查

1)發(fā)現(xiàn)地基基礎(chǔ)存在不均勻沉降現(xiàn)象；2)未發(fā)現(xiàn)混凝土構(gòu)件存在裂縫、破損等情況；3)個別鋼筋混凝土預(yù)制板拼縫明顯；4)未發(fā)現(xiàn)外墻磚存在風(fēng)化、堿蝕現(xiàn)象；5)發(fā)現(xiàn)內(nèi)、外墻多處出現(xiàn)裂縫。a.該樓外墻多處出現(xiàn)裂縫，其中最大寬度達(dá)到11 mm。b.屋內(nèi)墻體多處裂縫，最長達(dá)1.4 m，最寬達(dá)12 mm，已內(nèi)外貫通。

3.4 主要結(jié)構(gòu)材料性能檢測

1)砌筑砂漿強(qiáng)度檢測。依據(jù)GB/T 50315—2011砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，采用貫入法進(jìn)行砂漿強(qiáng)度檢測。-1層取3個測區(qū)，1層～4層每層取4個測區(qū)，共取19個測區(qū)檢測。檢測結(jié)果：該樓砌筑砂漿的強(qiáng)度推定值-1層為2.1 MPa,1層～4層為1.5 MPa。

2)砌體(磚)強(qiáng)度檢測。依據(jù)GB/T 50315—2011砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，采用回彈法進(jìn)行砌體磚強(qiáng)度檢測。-1層取3個測區(qū)，1層～4層每層取4個測區(qū)，共取19個測區(qū)檢測。檢測結(jié)果：該樓磚的抗壓強(qiáng)度等級為MU10。

3.5 安全性、抗震性及適修性分析、評價

1)結(jié)構(gòu)體系調(diào)查。

根據(jù)現(xiàn)場檢測，該結(jié)構(gòu)主體采用砌體結(jié)構(gòu)，縱、橫墻體共同承重的結(jié)構(gòu)體系，樓、屋蓋采用鋼筋混凝土預(yù)制板；結(jié)構(gòu)各層外墻厚度均為370 mm，內(nèi)墻厚度均為240 mm；抗震橫墻最大間距為3.6 m；結(jié)構(gòu)承重外墻盡端至門窗洞口的最小距離為0.6 m；承重窗間墻最小寬度為0.6 m；主體結(jié)構(gòu)設(shè)置圈梁未設(shè)置構(gòu)造柱。

2)結(jié)構(gòu)變形現(xiàn)狀觀測。

a.結(jié)構(gòu)整體傾斜觀測。

現(xiàn)場采用全站儀對結(jié)構(gòu)整體垂直度進(jìn)行觀測。結(jié)構(gòu)整體垂直度觀測結(jié)果見圖1。

根據(jù)圖1，結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)側(cè)向位移矢量方向未表現(xiàn)出任何規(guī)律。依據(jù)GB 50295—1999民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)表6.3.5中砌體結(jié)構(gòu)不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移限值，對于多層砌體結(jié)構(gòu)，當(dāng)墻高H>10 m時，其墻頂點(diǎn)側(cè)向位移不應(yīng)大于H/250=39.6 mm或90 mm。目前結(jié)構(gòu)最大頂點(diǎn)側(cè)移矢量值為25.8 mm，未超出規(guī)范限值。

b.結(jié)構(gòu)沉降變形檢測。

采用全站儀對該結(jié)構(gòu)北立面3層窗進(jìn)行沉降變形檢測。檢測結(jié)果見圖2。圖2中數(shù)據(jù)為各測點(diǎn)數(shù)據(jù)的相對高差，小數(shù)據(jù)單位為m，整數(shù)據(jù)單位為mm。

根據(jù)圖2，該結(jié)構(gòu)最大局部傾斜值為12/8 700=0.001 4，未超過GB 50007—2010建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范表5.3.4中砌體承重結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的局部傾斜限值(0.002)。

3)結(jié)構(gòu)承載力驗(yàn)算。

根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果，采用結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件PKPM對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模計算，計算模型見圖3。

抗震設(shè)防信息：根據(jù)GB 50223—2008建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)第6.0.12條，該建筑抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類，簡稱丙類。太原市地區(qū)抗震設(shè)防烈度為8度，設(shè)計地震分組為第一組，設(shè)計基本地震加速度為0.20g。

各層建筑材料強(qiáng)度：結(jié)構(gòu)砌筑材料強(qiáng)度選取前述實(shí)測強(qiáng)度值。結(jié)構(gòu)樓(屋)面恒荷載取值依據(jù)建筑做法計算得到；樓(屋)面活荷載取值依據(jù)現(xiàn)行GB 50009—2012建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范取值；結(jié)構(gòu)自重由計算軟件自動導(dǎo)算；地震作用依據(jù)現(xiàn)行結(jié)構(gòu)GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范取值；結(jié)構(gòu)計算依據(jù)GB 50003—2011砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范。

根據(jù)計算，結(jié)構(gòu)墻體抗壓承載力驗(yàn)算結(jié)果;該單元結(jié)構(gòu)墻體承載力除小墻垛外，其余墻體理論結(jié)果能滿足使用要求，但因其砌筑砂漿強(qiáng)度為1.5 MPa，不滿足GB 50003—2011砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范第10.1.12條第一款，砌筑砂漿強(qiáng)度等級不應(yīng)低于M5的要求。因此，依據(jù)GB 50292—1999民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)第4.4.2條注3，當(dāng)材料的最低強(qiáng)度等級不符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》的要求時，即使驗(yàn)算結(jié)果高于Cu級，也應(yīng)定為Cu級。結(jié)構(gòu)墻體抗震承載力驗(yàn)算結(jié)果;該結(jié)構(gòu)樓、屋蓋均采用預(yù)制板，由于預(yù)制板均為直接擱置在梁或墻上，與梁或墻之間沒有可靠

拉結(jié)措施，整體性較差。該結(jié)構(gòu)內(nèi)墻交接位置、樓梯間內(nèi)角位置等均無構(gòu)造柱，不滿足GB 50023—2009建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)表5.3.5-1的要求。該結(jié)構(gòu)各層均不滿足GB 50023—2009建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)中抗震承載力驗(yàn)算鑒定要求。因此，該結(jié)構(gòu)墻體的抗震承載力不滿足規(guī)范的要求。

綜上所述，該結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度、局部尺寸、整體性連接、構(gòu)造柱設(shè)置、抗震承載力方面均不滿足規(guī)范要求。因此，該結(jié)構(gòu)綜合抗震能力應(yīng)評為不滿足抗震鑒定要求。

4 結(jié)語

本文通過對工程實(shí)例進(jìn)行檢測鑒定，得以結(jié)論：既有磚混結(jié)構(gòu)建筑受當(dāng)時各方面條件的限制及老化作用，砂漿強(qiáng)度普遍偏低，構(gòu)造普遍不滿足現(xiàn)行抗震設(shè)計規(guī)范要求，故如需加固重點(diǎn)應(yīng)放在砌體的承載力和構(gòu)造上。