陳建軍,周 玥,樓季莊,楊江生
(南京市第一醫(yī)院血液凈化中心,南京 210006)
慢性腎功能衰竭是指各種腎臟疾病引起的緩慢進(jìn)行性腎功能損害,導(dǎo)致腎臟無(wú)法維持其正常功能而出現(xiàn)的各種代謝紊亂,甚或?qū)е露嗥鞴傧到y(tǒng)受累,且隨著病情惡化,患者多從腎功能不全代償期進(jìn)入到終末期腎病,直至死亡[1]。已有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,慢性腎功能衰竭患者的發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),其新增人數(shù)甚至已超過(guò)人口年增加率[2]。
目前,對(duì)于終末期腎病的治療以腎臟替代治療最常見(jiàn),其中血液透析則屬于腎臟替代治療中發(fā)展最早、應(yīng)用最普遍的方法,挽救了大量終末期腎病患者的生命[3],但隨著血液透析時(shí)間的延長(zhǎng),如營(yíng)養(yǎng)不良、免疫力降低等并發(fā)癥會(huì)影響生存質(zhì)量及時(shí)間[4]。同時(shí),血液透析費(fèi)用較高,給患者及其家庭帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。中醫(yī)藥在兩千余年的發(fā)展過(guò)程中,在治療慢性腎功能衰竭上積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn),如能從中醫(yī)藥中選擇適宜的藥物進(jìn)行干預(yù),或是解決難題的途徑之一。
1.1 研究對(duì)象 將2016年2月—2018年2月南京市第一醫(yī)院血液凈化中心收治的120例終末期腎病患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組兩組,每組各60例。所有患者均簽署知情同意書(shū),且研究方案經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)施,治療組予以腎康注射液聯(lián)合血液透析干預(yù),其中男32例,女28 例,平均年齡(53.7±11.8)歲,平均透析時(shí)間(25.2±13.6)個(gè)月,原發(fā)性疾病:慢性腎小球腎炎28例,糖尿病腎病22例,高血壓腎病10例。對(duì)照組僅予以血液透析干預(yù),其中男30例,女30例,平均年齡(54.2±14.9)歲,平均透析時(shí)間(25.6±14.1)個(gè)月,原發(fā)性疾?。郝阅I小球腎炎27例,糖尿病腎病20例,高血壓腎病13例。兩組患者在性別、年齡、透析時(shí)間、原發(fā)性疾病等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡:18~70 歲。2)符合美國(guó)腎臟病基金會(huì)腎臟病生存質(zhì)量指導(dǎo)工作組(NKFKDOQI)制定的2012年版慢性腎臟病診治指南[5]及第8版《內(nèi)科學(xué)》慢性腎功能衰竭尿毒癥期診斷標(biāo)準(zhǔn)。3)病情穩(wěn)定,且進(jìn)行規(guī)律血液透析3個(gè)月以上者。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并感染、創(chuàng)傷等導(dǎo)致腎損害加重的急性因素者。2)有透析禁忌癥者,或者拒絕血液透析者。3)有嚴(yán)重心力衰竭、活動(dòng)性肝病、消化道出血者。4)臨床資料不完整或藥物過(guò)敏或過(guò)敏體質(zhì)者。5)妊娠及哺乳期婦女。
1.2 治療措施 基礎(chǔ)治療措施:所有研究對(duì)象均予以對(duì)癥處理,主要包括降壓、糾正貧血、改善水電解質(zhì)及酸堿失衡,保護(hù)心功能,以及予以?xún)?yōu)質(zhì)蛋白、低磷飲食等對(duì)癥措施。
對(duì)照組:予以血液透析,具體為:采用血液透析機(jī)(生產(chǎn)廠家:德國(guó)費(fèi)森尤斯公司),其中一次性使用血液透析膜為聚醚砜膜,透析面積1.4 m2,透析液使用碳酸氫鹽透析液,血流量220~280 mL/min,流量設(shè)置為500 mL/min,每次4 h。透析過(guò)程中進(jìn)行抗凝,采用普通肝素或低分子肝素。透析頻率為每周3次。
治療組:在予以對(duì)照組治療措施的基礎(chǔ)上,加用腎康注射液(西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司;批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字 Z20040110)每支20 mL,靜脈滴注:每次100 mL,用5%葡萄糖注射液或生理鹽水250 mL稀釋后使用,每日1次。滴速為每分鐘20~30滴,所有患者均以4周為1個(gè)療程,4個(gè)療程后進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)觀察。
1.3 觀察指標(biāo) 腎功能改善情況:血液透析治療前后對(duì)兩組患者的腎功能情況進(jìn)行評(píng)估,主要為血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)。
1.3.1 營(yíng)養(yǎng)改善情況 血液透析治療前后對(duì)兩組患者進(jìn)行抽血檢測(cè)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)指標(biāo),主要包括血清總蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)、血紅蛋白(HGB)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)。
1.3.2 電解質(zhì)改善情況 血液透析治療前后對(duì)兩組患者的電解質(zhì)情況進(jìn)行檢測(cè),主要包括鉀離子(K+)、鈣離子(Ca2+)、磷離子(P3+)。
1.3.3 安全性觀測(cè) 血液透析治療前后對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行觀測(cè)與記錄,同時(shí)進(jìn)行血、尿、便常規(guī)、肝腎功能等指標(biāo)檢測(cè)。
1.4 療效評(píng)定 依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合患者的癥狀、體征改善情況,依次分為顯效、有效以及無(wú)效,其中顯效為療效指數(shù)變化大于等于70%,有效是指療效指數(shù)變化低于70%且大于等于30%,無(wú)效是指療效指數(shù)變化低于30%,進(jìn)而計(jì)算有效率,而療效指數(shù)為治療前、后癥狀積分之差/治療前癥狀積分×100.00%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理與分析,其中計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比或率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者腎功能及營(yíng)養(yǎng)狀況比較 治療前,兩組患者的腎功能及營(yíng)養(yǎng)狀況相關(guān)指標(biāo)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療后兩組患者的腎功能及營(yíng)養(yǎng)狀況相關(guān)指標(biāo)與治療前比較均改變明顯(P<0.05)。治療組Scr、BUN水平雖有所降低,但與對(duì)照組比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);RBC、HGB、TP、ALB 水平升高明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者電解質(zhì)比較 治療前,兩組患者的電解質(zhì)相關(guān)指標(biāo)比較均無(wú)差異(P>0.05)。治療后兩組患者的電解質(zhì)相關(guān)指標(biāo)與治療前比較均改變明顯(P<0.05)。治療組 K+、P3+雖有所升高,Ca2+水平雖有所降低,但與對(duì)照組比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表 2。
2.3 兩組患者中醫(yī)證候療效比較 治療前,兩組患者的中醫(yī)證候療效比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療后兩組患者的中醫(yī)證候療效與治療前比較均降低明顯(P<0.05)。治療組中醫(yī)證候療效降低明顯,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者療效比較 對(duì)照組有效率為58.33%,治療組有效率為83.33%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 4。
2.5 安全性比較 兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
中醫(yī)學(xué)依據(jù)慢性腎功能衰竭的癥狀,將其歸屬于“腎勞”、“虛勞”、“水腫”等病范疇,認(rèn)為在血液透析過(guò)程中,將體內(nèi)的氮質(zhì)代謝廢物清除體外的同時(shí),也將精微物質(zhì)一起清除,故而出現(xiàn)精氣不足表現(xiàn)[6]。本病病機(jī)關(guān)鍵在于氣虛,隨著疾病進(jìn)展,出現(xiàn)肺脾腎三臟失職,水液運(yùn)化失常之征象,而氣虛水滯可致瘀阻經(jīng)絡(luò),久之與體內(nèi)濕邪相合而阻遏體內(nèi)正氣,出現(xiàn)食少納呆,進(jìn)而營(yíng)養(yǎng)不良之表現(xiàn)[4]。因此,治療應(yīng)以補(bǔ)益正氣,活血通絡(luò)為原則。
表1 兩組患者腎功能及營(yíng)養(yǎng)狀況比較(x±s)Tab.1 Comparison of renal function and nutritional statusof patients between two groups(x±s)
表2 兩組患者電解質(zhì)水平比較(x±s)Tab.2 Comparison of electrolytelevelsof patientsbetween two groups(x±s)
表3 兩組患者中醫(yī)證候療效比較(x±s)Tab.3 Comparison of TCM syndrome scoresof patients between two groups(x±s) 分
表4 兩組患者療效比較Tab.4 Comparison of efficacy of patients between two groups例
腎康注射液由黃芪、大黃、紅花、丹參4味藥物組成,方中以功專(zhuān)益氣固表,助脾升清之黃芪為君藥,以擅長(zhǎng)通腑之大黃為臣藥,兩藥相輔,使脾胃升降有力,尤宜于運(yùn)化水谷;丹參、紅花,功在活血化瘀,四藥合用,共奏益氣活血、泄?jié)峤的嬷3]。腎小球硬化是治療慢性腎衰竭的關(guān)鍵,而抑制腎小球系膜細(xì)胞、減少細(xì)胞外基質(zhì)堆積,已成為防治腎小球硬化的重要環(huán)節(jié)[7-8]。腎康注射液聯(lián)合血液透析可能是通過(guò)上述機(jī)制改善終末期腎病患者的癥狀及營(yíng)養(yǎng)狀況,提高療效,且安全性較好。