韋慶斌
(遼寧省莊河市中醫(yī)醫(yī)院麻醉科,遼寧 大連 116400)
近年來(lái),隨著胃腸道相關(guān)疾病的發(fā)生率顯著上升,無(wú)痛胃鏡檢查的應(yīng)用率日益增加,該方案不僅能降低檢查過(guò)程中的醫(yī)源性損傷,還能在一定程度上提高患者檢查的順應(yīng)性和耐受性[1-2]。在臨床胃鏡檢查中,丙泊酚為常用的靜脈麻醉藥,但因易致患者產(chǎn)生輕微疼痛并具有療效欠佳、循環(huán)抑制等缺點(diǎn)[3],常配合其他阿片類鎮(zhèn)痛藥物一起使用。作為一種新型強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥,納布啡起效迅速、作用持久,不良反應(yīng)明顯減少[4]。該研究在丙泊酚的基礎(chǔ)麻醉上分別輔助使用鹽酸納布啡和臨床應(yīng)用廣泛的舒芬太尼,對(duì)其麻醉效果和安全性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為鹽酸納布啡的臨床用藥提供參考。
1.1 一般資料:選取我院2016年10月至2017年7月在我院進(jìn)行無(wú)痛胃鏡檢查的153例患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)抽樣法將其分為A組(對(duì)照組,n=77)和B組(試驗(yàn)組,n=76)。其中A組男36例,女41例;年齡18~57歲,平均(44.7±8.3)歲;B組男37例,女39例;年齡19~59歲,平均(46.2±7.2)歲;納入標(biāo)準(zhǔn):對(duì)所使用麻醉藥物無(wú)過(guò)敏史且術(shù)前接受心電圖、血常規(guī)檢查無(wú)異常。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心腦血管疾病患者、肝腎功能障礙者、支氣管疾病患者。所有患者的性別、年齡均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。且所有患者均簽署知情同意書,該方案通過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 麻醉方案:所有進(jìn)行無(wú)痛胃鏡檢查患者在術(shù)前禁食8 h、禁飲4 h,入室后靜脈通道開(kāi)放,同時(shí)維持3 L/min鼻導(dǎo)管吸氧和0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注。采用心電監(jiān)護(hù)設(shè)備對(duì)HR、SBP、DBP和SpO2進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)與記錄
對(duì)照組:在上述基礎(chǔ)上,A組患者以1.5 mg/kg靜脈注射丙泊酚注射液(廣東嘉博制藥有限公司,批號(hào):20160104)加以5 μg/kg枸櫞酸舒芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批號(hào):20160415)。試驗(yàn)組:在上述基礎(chǔ)上,B組患者以1.5 mg/kg靜脈注射丙泊酚注射液(廣東嘉博制藥有限公司,批號(hào):20160104)加以0.15 mg/kg鹽酸納布啡注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批號(hào):20160209)。兩組均用適量丙泊酚注射液維持患者的麻醉深度。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者術(shù)前(T0)、給藥后(T1)、置胃鏡后(T2)、蘇醒后(T3)的HR、SBP、DBP和SpO2,并嚴(yán)格記錄患者藥物的使用量、患者的蘇醒時(shí)間和發(fā)生的不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所有數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件分析。其中計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示有顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者不同階段HR、SBP、DBP和SpO2的比較分析:在T0時(shí)段,兩組患者的HR、SBP、DBP和SpO2均無(wú)明顯差異(P>0.05)。在T1時(shí)段,兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值均顯著低于同組T0時(shí)段的數(shù)值,但試驗(yàn)組數(shù)值明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。T2-3時(shí)短各指標(biāo)均恢復(fù)正常,與初始值相比,無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者不同階段HR、SBP、DBP和SpO2的數(shù)據(jù)比較(±s)
表1 兩組患者不同階段HR、SBP、DBP和SpO2的數(shù)據(jù)比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P>0.05;#P<0.05;△P>0.05
組別 N 階段 HR(次/分) SBP(mm Hg) DBP(mm Hg) SpO2(%)對(duì)照組 77 T0 85.32±7.91 135.34±13.65 88.64±5.53 98.54±1.03 T1 80.45±8.43 126.35±9.54 72.65±5.24 93.98±1.24 T2 85.98±8.05 134.34±8.37 87.45±6.74 98.46±1.48 T3 86.13±8.47 134.49±10.08 88.57±7.23 98.39±1.52試驗(yàn)組 76 T0 86.04±8.72* 136.64±15.32* 88.97±5.97* 98.38±0.85*T1 83.45±7.93# 130.02±8.64# 76.45±6.35# 96.35±1.33#T2 86.36±7.48△ 135.43±10.96△ 87.96±6.74△ 98.38±1.25△T3 86.77±8.52△ 135.04±12.84△ 87.35±5.74△ 98.08±0.98△
2.2 兩組患者平均蘇醒時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生率的比較:兩組患者的蘇醒時(shí)間沒(méi)有顯著性差異(P>0.05),但對(duì)照組出現(xiàn)惡心嘔吐和頭暈等不良反應(yīng)的人數(shù)明顯高于試驗(yàn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者平均蘇醒時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)的比較
目前,臨床上常聯(lián)合丙泊酚和阿片類鎮(zhèn)痛藥用于無(wú)痛胃鏡檢查的麻醉。該聯(lián)合用藥不僅可以增強(qiáng)麻醉效果,還能減少丙泊酚的用量,從而在極大程度上減少丙泊酚時(shí)的不良反應(yīng),降低不良反應(yīng)的發(fā)生率[5]。
本研究結(jié)果表明,兩組患者在T1時(shí)段的HR、SBP、DBP和SpO2數(shù)值均低于同組T0,表明兩種聯(lián)合給藥方式均具有良好的麻醉效果。但T1時(shí)段的結(jié)果顯示,試驗(yàn)組的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值明顯高于對(duì)照組(P<0.05),表明丙泊酚聯(lián)合鹽酸納布啡對(duì)患者的呼吸和血管抑制更輕,安全性更高。同時(shí),試驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的數(shù)量明顯低于對(duì)照組(P<0.05),以上提示該聯(lián)合方案不僅能顯著降低丙泊酚的使用量,提高麻醉效果,還能有效減少患者醒后的不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,丙泊酚聯(lián)合鹽酸納布啡用于無(wú)痛胃鏡檢查,麻醉效果良好,安全系數(shù)高,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得臨床推廣。